flibustier Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 Rivière était parfois maladroit devant les buts mais n'a pas fait un si mauvais passage au TFC. 9 buts en 44 matchs ponctués de blessures et de reprises c'est pas si dégeu, surtout qu'il était volontaire et se procurait des occasions. Ben Basat, lui, est trop attentiste sans être assez opportuniste. Bulut marchait bien avant d'arriver chez nous mais ici il ne s'est jamais adapté à la ligue 1, il est revenu naturellement dans un championnat taillé pour lui. Quitte à prendre des exemples, faut aussi les prendre dans l'autre sens. Gignac a autant planté de buts (24) en une saison chez nous que les 3 suivantes à l'OM. Est ce que là tu loues le travail de notre coach ? Citer Lien vers le commentaire
aganite Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 . Rivière est une chèvre, On aurait donc dû le garder Rivière, on aurait pu le rajouter à notre troupeau. Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 Bulut et Rivière sont partis parce qu'on ne leur faisait pas confiance et réussissent ailleurs dans des clubs d'un niveau supérieur à celui du TEF. Nous on a toujours Ben Yedder ... Cherchez l'erreur ! Ca t'a pas effleuré qu'ils réussissent peut etre mieux justement parce qu'ils sont dans de plus gros clubs et qu'ils sont largement mieux approvisonnés en ballons de buts ? Ben Yedder à la pointe de l'attaque du barca, avec Iniesta et Messi qui lui donnent des ballons, il pourrait en mettre 3 par match, qui sait ? Citer Lien vers le commentaire
aganite Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 Ca t'a pas effleuré qu'ils réussissent peut etre mieux justement parce qu'ils sont dans de plus gros clubs et qu'ils sont largement mieux approvisonnés en ballons de buts ? Ben Yedder à la pointe de l'attaque du barca, avec Iniesta et Messi qui lui donnent des ballons, il pourrait en mettre 3 par match, qui sait ? Le staff a eu raison de virer Bulut et Rivière et de leur préférer WBY. Le staff ne se trompe jamais. Coué, Coué, Coué. Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 Le staff a eu raison de virer Bulut et Rivière et de leur préférer WBY. Le staff ne se trompe jamais. Coué, Coué, Coué. C'est vachement pratique ta stratégie consistant à remettre en doute toutes les décisions prises par le club. Il y avait un choix à faire, soit on continuait avec des joueurs qui n'arrivaient pas à s'adapter à l'équipe et son jeu, soit on les vendait à un prix jugé raisonnable et on continuait avec des joueurs prometteurs comme Ben Yedder. Et puis quand tu vends des joueurs ça veut pas dire que ce sont des merdes mais qu'on se sépare tout simplement parce que la relation n'est féconde ni pour le joueur ni pour le club. Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 Le comique de répétition a ses limites... Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 12 février 2014 Partager Posté(e) 12 février 2014 Le staff a eu raison de virer Bulut et Rivière et de leur préférer WBY. Le staff ne se trompe jamais. Coué, Coué, Coué. Bah oui, quand tu as des gars qui sont là depuis 2 ans et qui arrivent pas à planter, meme si tu sais qu'ils valent quelque chose, faut s'en séparer. S'ils étaient pas partis on aurait jamais acheté Braithwaite... Citer Lien vers le commentaire
ArrigoPantxi Posté(e) 13 février 2014 Partager Posté(e) 13 février 2014 Même fantomatique, wissam a plus d'impact dans le jeu toulousain. Pas mal celle là. Bon c'est noté...encore un qui mate les matches sur un vieux streaming en pelant les carottes, les soirs ou y a pas The voice, ni l'anniv de tata, ni TPMP et qu'on a fait le tour des redif Masterchief sur TF1 replay. Citer Lien vers le commentaire
flibustier Posté(e) 13 février 2014 Partager Posté(e) 13 février 2014 Pas mal celle là. Bon c'est noté...encore un qui mate les matches sur un vieux streaming en pelant les carottes, les soirs ou y a pas The voice, ni l'anniv de tata, ni TPMP et qu'on a fait le tour des redif Masterchief sur TF1 replay. Ptetre bien ou ptetre pas ! Ptetre aussi que t'es un blaireau ou ptetre pas ! Citer Lien vers le commentaire
miloudiou Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Eden a joué (plus de 5 minutes !!), Eden a marqué . Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Eden a joué (plus de 5 minutes !!), Eden a marqué . Ouais ben je préfère largement Braithwaite. Je ne parle pas de WBY. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Ouais ben je préfère largement Braithwaite. Je ne parle pas de WBY. moi aussi, mais bon c'est bien de savoir qu'on a un 3ème attaquant un minimum crédible Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 moi aussi, mais bon c'est bien de savoir qu'on a un 3ème attaquant un minimum crédible Oué, finalement on le connait mal BB. Ou disons que ce qu'on a vu n'a pas souvent été convaincant. Sans aller jusque là, il a fait ce qu'il avait à faire hier. Il peut être utile comme point d'appui mais il faut surtout pas qu'il essaie de s'emmener le ballon, techniquement il apparaît très très limité. Citer Lien vers le commentaire
3noze3 Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Ouais il fait le taf d'un bon attaquant remplaçant. Il rentre et met au fond le ballon qui traîne dans les 6 mètres. Après c'est pas le joueur qui va créer des occasions comme Braithwaite ou Ben Yedder, mais il peut être utile à la conclusion. Malheureusement pour lui, dans notre schéma on ne peut pas se contenter d'un joueur qui ne s'occupe que de la finition... Citer Lien vers le commentaire
Docteur NO Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Ouais il fait le taf d'un bon attaquant remplaçant. Il rentre et met au fond le ballon qui traîne dans les 6 mètres. Après c'est pas le joueur qui va créer des occasions comme Braithwaite ou Ben Yedder, mais il peut être utile à la conclusion. Malheureusement pour lui, dans notre schéma on ne peut pas se contenter d'un joueur qui ne s'occupe que de la finition... ah bon ? toute proportion gardée , regarde Zlatan , ou encore Trezeguet quand il jouait . On ne peut pas dire que ce soit des joueurs qui "construisent" . Ils sont la pour planter . Moi je trouve qu'il s'en sort plutot bien . et avec un peu de chance , ça faisait le doublé pour lui Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 ah bon ? toute proportion gardée , regarde Zlatan , ou encore Trezeguet quand il jouait . On ne peut pas dire que ce soit des joueurs qui "construisent" . Ils sont la pour planter . Moi je trouve qu'il s'en sort plutot bien . et avec un peu de chance , ça faisait le doublé pour lui Zlatan tu rigoles j'espère? Dans presque toutes les équipes où il a joué, il était 9 et demi voire 10. En Suède ou à l'inter, il a souvent joué derrière l'attaquant, son rôle étant aussi bien de construire le jeu que de planter. Trezeguet ok mais Zlatan franchement!!! Citer Lien vers le commentaire
3noze3 Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Zlatan pas un joueur qui construit ? C'est le meilleur passeur du championnat... Sinon relis ce que j'ai écrit J'ai dit que ce genre de joueur n'était pas ce qu'il fallait dans notre schéma, on a besoin que les 2 attaquants travaillent, ce n'est pas son jeu mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas un bon joueur. Trezeguet était épargné de tout travail défensif et dans la construction du jeu donc ce n'était pas un souci pour lui de ne faire que conclure les actions. C'est pas faisable dans notre 3-5-2. Citer Lien vers le commentaire
OIZOROUGE Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Zlatan pas un joueur qui construit ? C'est le meilleur passeur du championnat... Sinon relis ce que j'ai écrit J'ai dit que ce genre de joueur n'était pas ce qu'il fallait dans notre schéma, on a besoin que les 2 attaquants travaillent, ce n'est pas son jeu mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas un bon joueur. Trezeguet était épargné de tout travail défensif et dans la construction du jeu donc ce n'était pas un souci pour lui de ne faire que conclure les actions. C'est pas faisable dans notre 3-5-2. Je vois pas pourquoi ce type de joueur ne correspond pas surtout en jouant avec 2 attaquants, je dirai meme au contraire, on a justement un systeme qui doit se baser sur les côtés avec nos pistons, pour deborder et centrer, et il est indispensable d avoir un joueur present dans la surface pour reprendre les ballons etre a l affut. Citer Lien vers le commentaire
miloudiou Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Et si, dans un moment de folie , Casa faisait jouer ensemble : EdenBB en 9 entouré de BY ET Bressouette !! Moment de folie ou pas ?? Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Et si, dans un moment de folie , Casa faisait jouer ensemble : EdenBB en 9 entouré de BY ET Bressouette !! Moment de folie ou pas ?? Déjà vu plusieurs fois en cours de match. Citer Lien vers le commentaire
Docteur NO Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Zlatan tu rigoles j'espère? Dans presque toutes les équipes où il a joué, il était 9 et demi voire 10. En Suède ou à l'inter, il a souvent joué derrière l'attaquant, son rôle étant aussi bien de construire le jeu que de planter. Trezeguet ok mais Zlatan franchement!!! je serai curieux de savoir le nombre de ballons touchés / km parcourus / % de passes etc . je n'ai pas dit que Zlatan était une pipe , regarde le sur le terrain, il marche souvent . Il se bouge dés que ses co équipiers préparent une attaque , ou il est bien sur trés recherché. Citer Lien vers le commentaire
3noze3 Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Je vois pas pourquoi ce type de joueur ne correspond pas surtout en jouant avec 2 attaquants, je dirai meme au contraire, on a justement un systeme qui doit se baser sur les côtés avec nos pistons, pour deborder et centrer, et il est indispensable d avoir un joueur present dans la surface pour reprendre les ballons etre a l affut. Parce que regarde le boulot que font Braithwaite et Ben Yedder. WBY vient souvent faire le lien avec le milieu pour remonter quelques ballons, Martin balaye tout le front de l'attaque de droite à gauche en faisant en plus un gros pressing sur l'adversaire. Ces deux éléments font partie de l'équilibre de l'équipe, notamment pour la phase juste avant ou juste après la récupération de la balle, et Ben Basat en dépit de ses bonnes qualités de finisseur, n'est pas capable de faire ce boulot. Mais ce n'est que mon avis Citer Lien vers le commentaire
veve Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Je perçois BB comme un joueur buteur, de surface, mais plutôt personnel, combien de passes en L1 tous clubs confondus? Les deux titulaires actuels paraissent plus collectifs et complémentaires. Citer Lien vers le commentaire
OIZOROUGE Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 Perso je fais la difference entre un attaquant, et un buteur. L'attaquant est plus sur la prise d espace et tourne autour du buteur par ses appels, le buteur s est l individualiste qui doit etre present dans la surface et la pour conclure. Il touchera peut etre 4-5 ballon aura des stats pourri mais au final doit conclure et marquer et il aura fait le job. Martin a pour moi plus le profil d attaquant, et BB de buteur. B Y lui a un style un peu a part Citer Lien vers le commentaire
3noze3 Posté(e) 2 mars 2014 Partager Posté(e) 2 mars 2014 On est tout à fait d'accord sur les catégories de nos attaquants Mais selon moi, notre dispositif est fait pour jouer sans "buteur" mais avec des attaquants. En tout cas c'est comme ça qu'il est le mieux équilibré. Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.