HaGu Posté(e) 24 février 2016 Partager Posté(e) 24 février 2016 il y a 39 minutes, Ekelund a dit : http://www.franceinfo.fr/emission/le-17-20-numerique/2015-2016/atlas-le-robot-humain-trop-humain-24-02-2016-14-25 jsais pas, ça met limite mal à l'aise quand même... ils font un prix si on en prend 11 sous huitaine ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 24 février 2016 Partager Posté(e) 24 février 2016 il y a 3 minutes, HaGu a dit : ils font un prix si on en prend 11 sous huitaine ? arribagé devant ses nouvelles recrues Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 30 avril 2016 Partager Posté(e) 30 avril 2016 http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/04/30/une-fouine-a-l-origine-d-une-panne-dans-le-plus-grand-accelerateur-de-particules-du-monde_4911482_1650684.html #NotVeganFriendly Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 http://mobile.lemonde.fr/physique/article/2016/08/05/dans-l-accelerateur-de-particules-du-cern-le-mirage-d-une-nouvelle-particule-s-evanouit_4978990_1650706.html La différence entre un religieux et un scientifique? Le premier malgré l'accumulation de preuves contre ses croyances reste béat et résolu. Le second face aux confirmations de la solidité de son modèle est déprimé et en proie aux doutes Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 27 août 2016 Partager Posté(e) 27 août 2016 Le 24/04/2015 à 12:39, elmö a dit : http://www.levif.be/actualite/sciences/le-premier-embryon-humain-genetiquement-modifie-est-chinois/article-normal-390679.html sur un sujet voisin, sciencesetavenir . fr / sante / cerveau-et-psy / 20160818 francois berger le transhumanisme est un charlatanisme dangereux numéro 34 Elena Sender 20.08.2016 Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 14 décembre 2016 Partager Posté(e) 14 décembre 2016 http://huet.blog.lemonde.fr/2016/12/13/bilan-hollande-le-scandale-du-credit-dimpot-recherche/ Dernier volet consacré au CIR d'une série sur le bilan recherche particulièrement inquiétant de Hollande. Désolé @RufusTFirefly cest une entorse au retour de la débilité sur le forum (quoi que ) mais ça devrait te parler un peu. J'espère que la situation est un peu meilleure aux Pays-Bas même si sauf erreur de ma part tu as toi aussi abandonné la science fondamentale... Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 14 décembre 2016 Partager Posté(e) 14 décembre 2016 il y a 40 minutes, elkjaer a dit : http://huet.blog.lemonde.fr/2016/12/13/bilan-hollande-le-scandale-du-credit-dimpot-recherche/ Dernier volet consacré au CIR d'une série sur le bilan recherche particulièrement inquiétant de Hollande. Désolé @RufusTFirefly cest une entorse au retour de la débilité sur le forum (quoi que ) mais ça devrait te parler un peu. J'espère que la situation est un peu meilleure aux Pays-Bas même si sauf erreur de ma part tu as toi aussi abandonné la science fondamentale... il a toujours la suisse pour la science fond'emmenthal. Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 3 janvier 2017 Partager Posté(e) 3 janvier 2017 http://www.sciencealert.com/it-s-official-a-brand-new-human-organ-has-been-classified Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 3 janvier 2017 Partager Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 3 minutes, Nista a dit : http://www.sciencealert.com/it-s-official-a-brand-new-human-organ-has-been-classified Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 3 janvier 2017 Partager Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 2 minutes, PaG a dit : Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 3 janvier 2017 Partager Posté(e) 3 janvier 2017 Mais encore? Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 4 janvier 2017 Partager Posté(e) 4 janvier 2017 il y a 44 minutes, elkjaer a dit : Mais encore? J'te répondrai quand t'auras fait de même avec elmö et la voiture électrique. Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 4 janvier 2017 Partager Posté(e) 4 janvier 2017 (modifié) il y a 8 minutes, Nista a dit : J'te répondrai quand t'auras fait de même avec elmö et la voiture électrique. C'est pour ce soir, je le sens ! Modifié 4 janvier 2017 par Flolynyk Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 4 janvier 2017 Partager Posté(e) 4 janvier 2017 c'est fou quand même de balancer un truc pareil à quelqu'un et ensuite de faire le mort Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 4 janvier 2017 Partager Posté(e) 4 janvier 2017 Il y a 10 heures, Nista a dit : J'ai mis ca pour faire croire que c’était rigolo et que les gens le lisent et n'y comprenne rien Mais c'est très intéressant en tout cas Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 4 janvier 2017 Partager Posté(e) 4 janvier 2017 il y a 13 minutes, PaG a dit : J'ai mis ca pour faire croire que c’était rigolo et que les gens le lisent et n'y comprenne rien Mais c'est très intéressant en tout cas En plus měme Ekelund88 parle mieux anglais qu'Elkja-Air, inutile de comprendre pourquoi sa courtoise suffisance vous a fait part de son mécontentement. Son honneur de dominant a dû être froissé par son incapacité à comprendre l'hilarité générale qui a subitement gagné le petit peuple. Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 Je trouve ça complètement fou et passionnant http://trustmyscience.com/intelligence-artificielle-google-devient-tres-agressive-en-situation-stressante/ Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 Prends ça, la main invisible et la bonté naturelle de l'individu Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 il y a 3 minutes, LaCroix a dit : Prends ça, la main invisible et la bonté naturelle de l'individu Hein ? Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 (modifié) il y a 8 minutes, Wingeeky a dit : Hein ? Bah sans qu'on leur dise rien, quand il y a une situation de concurrence, on voit bien que les IA cherchent à se détruire mutuellement pour prendre l'avantage l'une sur l'autre, et le seul moyen de faire parvenir à une collaboration 2 individus est de disposer d'un but individuel commun pour optimiser le gain personnel et non pas le bien commun. Rien de tout ça n'est le fruit du hasard, pas plus que ça n'est le fruit de la bonté de la machine, donc on cherche comment l'encadrer pour ne pas qu'elle devienne dangereuse. Je te laisse établir le parallèle avec l'humanité et ceux qui nous disent qu'il faut absolument déréguler le plus possible parce que l'homme va naturellement chercher à faire le bien de l'ensemble de l'humanité Modifié 15 février 2017 par LaCroix Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 il y a 16 minutes, Wingeeky a dit : Je trouve ça complètement fou et passionnant http://trustmyscience.com/intelligence-artificielle-google-devient-tres-agressive-en-situation-stressante/ flippant et passionnant en effet ! relire asimov Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 Il y a 2 heures, Wingeeky a dit : Je trouve ça complètement fou et passionnant http://trustmyscience.com/intelligence-artificielle-google-devient-tres-agressive-en-situation-stressante/ Très intéressant Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 15 février 2017 Partager Posté(e) 15 février 2017 Il y a 3 heures, LaCroix a dit : Prends ça, la main invisible et la bonté naturelle de l'individu Ça fait longtemps que ce genre de comportement a été pris en compte en économie (comme dans d'autres disciplines) à travers la théorie des jeux Mais avec l'IA et les robots ça prend une dimension un peu effrayante évidemment. Citer Lien vers le commentaire
bibeyolo Posté(e) 14 juin 2017 Partager Posté(e) 14 juin 2017 ce soir à 18h20 : http://mt180.fr/ Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.