Nista Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 6 minutes, GG a dit : Up Perso, j'ai rien compris Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 1 minute, Nista a dit : J'aime pas l'idée du tdd pour pouvoir conserver obligatoirement un joueur drafté c'est con c'est la base de notre fantasy Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 (modifié) il y a 4 minutes, Bebs a dit : Il y a 2 mecs sur le tour 10, donc ça a beau etre dans "'l'ordre", y a aucune raison pour qu'un mec se retrouve sur le tour 9 et l'autre sur le tour 10 non ? Moi j'ai eu un tdd5 en +, et un tdd 8 en moins. J'ai drafté Gary Harris en 5, il s'est logiquement inséré en 5, et ca a décalé tous mes autres picks dans l'ordre, jusqu'à que je retombe sur mes pieds au tdd 8. Au final je n'ai eu que 2 décalages : mon 5 Hayward qui est passé 6, et mon 7 qui est passé 8. Mon 6 est un nouveau joueur. Modifié 6 octobre 2017 par GG Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 1 minute, Nista a dit : Bah que ça influe sur la draft de l'année d'après oui. Que ça influe d'année après année, perso je l'avais pas du tout envisagé. Donc parler de règle du jeu, je trouve ça un peu fort. Mais si tu lâches un des mecs que tu as en double sur le même pick ça n'influe plus les années suivantes non ? à l’instant, GG a dit : J'ai drafté Gary Harris en 5, il s'est logiquement inséré en 5 Qui l'a logiquement inséré en 5 ? Yahoo ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, Nista a dit : Le problème pour les 2 mecs sur le même tour, c'est que ça oblige chaque année GG à trouver un tdd5 quelque part. Et ça va clairement décourager beaucoup de gens de faire des échanges. mais ça je sais pas pourquoi vous vous l'êtes mis en tête tu veux garder le joueur tradé ? t'as qu'à dropper l'autre il faut forcément faire des choix, c'en est juste un ! Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, Nista a dit : Le problème pour les 2 mecs sur le même tour, c'est que ça oblige chaque année GG à trouver un tdd5 quelque part. Et ça va clairement décourager beaucoup de gens de faire des échanges. Ou ne pas garder un des 2 joueurs en fin de saison. Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, elmö a dit : c'est con c'est la base de notre fantasy Rétrospectivement, je pense que c'était une erreur. à l’instant, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Mais si tu lâches un des mecs que tu as en double sur le même pick ça n'influe plus les années suivantes non ? Bien sûr. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, GG a dit : J'ai drafté Gary Harris en 5, il s'est logiquement inséré en 5, et ca a décalé tous mes autres picks dans l'ordre, jusqu'à que je retombe sur mes pieds au tdd 8. non Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Qui l'a logiquement inséré en 5 ? Yahoo ? Oui. Je pense que ca s'est pareil pour tous les autres non ? il y a 1 minute, elmö a dit : mais ça je sais pas pourquoi vous vous l'êtes mis en tête tu veux garder le joueur tradé ? t'as qu'à dropper l'autre il faut forcément faire des choix, c'en est juste un ! Dans l'absolu oui, dans les faits ca va décourager tous les trades. Donc si une règle n'est pas bonne, on essaye d'ajuster, et c'est ce que l'on essaye de faire. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 1 minute, Nista a dit : Rétrospectivement, je pense que c'était une erreur. moi je trouve ça très bien et dis toi qu'en auction ou chépakoi, ça aurait été encore plus compliqué et sans doute avec les mêmes problèmes il y a 1 minute, GG a dit : Oui. Je pense que ca s'est pareil pour tous les autres non ? non, non et encore une fois non, pour la 6000ème fois ! Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, elmö a dit : non, non et encore une fois non, pour la 6000ème fois ! Je vais regarder mais si t'as un exemple ... Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 1 minute, elmö a dit : moi je trouve ça très bien L'idée est sympa mais au final, ça déséquilibre encore plus les trades. Citer Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 1 minute, GG a dit : Moi j'ai eu un tdd5 en +, et un tdd 8 en moins. J'ai drafté Gary Harris en 5, il s'est logiquement inséré en 5, et ca a décalé tous mes autres picks dans l'ordre, jusqu'à que je retombe sur mes pieds au tdd 8. Bah non pas logiquement vu que c'est comme si t'avais drafté Gordon en 5 aussi Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, GG a dit : Dans l'absolu oui, dans les faits ca va décourager tous les trades. je ne suis pas d'accord ce qui fout la merde, c'est votre insistance pour les échanges de tdd, vous vouliez simplifier ? allez au bout de votre démarche et y'aura plus aucun problème ! Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, Bebs a dit : Bah non pas logiquement vu que c'est comme si t'avais drafté Gordon en 5 aussi Qu'est-ce-que tu veux dire ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 1 minute, GG a dit : Je vais regarder mais si t'as un exemple ... mais un exemple de quoi ? le draft résults par team c'est juste une mise en page, les chiffres ne veulent rien dire, ça ne correspond pas à des rounds mais à l'ordre dans lequel tu les as pris, je sais pas quoi te dire de plus mais ça indique rien de plus que ça ! Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, GG a dit : Dans l'absolu oui, dans les faits ca va décourager tous les trades. Donc si une règle n'est pas bonne, on essaye d'ajuster, et c'est ce que l'on essaye de faire. Ca va décourager tous les trades parce que faire un trade ça implique de faire des choix de joueurs à ne pas garder l'année suivante ? Alors que même sans faire de trades tous les ans on est quand même obligés de lâcher des joueurs ? Je comprends pas... Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, elmö a dit : mais un exemple de quoi ? le draft résults par team c'est juste une mise en page, les chiffres ne veulent rien dire, ça ne correspond pas à des rounds mais à l'ordre dans lequel tu les as pris, je sais pas quoi te dire de plus mais ça indique rien de plus que ça ! Oui ok, mais au final ça décale combien de joueurs sur les 182 draftés ? 5 ou 6 ? Donc à 99% ca correspond à nos tdd non ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Ca va décourager tous les trades parce que faire un trade ça implique de faire des choix de joueurs à ne pas garder l'année suivante ? Alors que même sans faire de trades tous les ans on est quand même obligés de lâcher des joueurs ? Je comprends pas... + l'infini à l’instant, GG a dit : Oui ok, mais au final ça décale combien de joueurs sur les 182 draftés ? 5 ou 6 ? Donc à 99% ca correspond à nos tdd non ? hein ? mais quel rapport ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 2 minutes, elmö a dit : hein ? mais quel rapport ? Ben si on efface tout et qu'on refait google doc par rapport à cette liste, on est quasiment bon. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 mais pas du tout, jamais de la vie Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, elmö a dit : mais pas du tout, jamais de la vie Ben déjà pour toutes les équipes qui n'ont pas fait de trades, perso je vois pas de différence Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, GG a dit : Ben déjà pour toutes les équipes qui n'ont pas fait de trades, perso je vois pas de différence évidemment ! Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 6 octobre 2017 à l’instant, elmö a dit : évidemment ! Donc y a pas de différences, mais ca ressemble "pas du tout" ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 6 octobre 2017 Partager Posté(e) 6 octobre 2017 (modifié) je vous jure que j'essaie de rester le plus calme possible mais là tu le fais exprès ? les différences se font évidemment sur les teams de ceux qui ont eu une draft différente puisque c'est ça le problème ! mais winslow et bazemore draftés au round 7 qui se retrouvent 5 et 6, c'est pas bon, du tout ! et encore à terme on pourrait se retrouver avec des trucs encore plus moisifiés que ça ! tu crois que tu simplifies mais en fait non, c'est tout l'inverse qui va se produire Modifié 6 octobre 2017 par elmö Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.