Jump to content

Coupe de France

Doberman

By Doberman
in Foot français

Recommended Posts

LaCroix

LaCroix

Posted
Posted
il y a 7 minutes, Ekelund a dit :

t'as l'air en cannes toi aujourd'hui :ninja: 

 

Il y a 13 heures, Ekelund a dit :

c'est pas Cavani le 1er but ni Alves le 2nd et c'est pas 2-0 le score :ninja: 

Chacun son style hein! :ninja:

Doberman

Doberman

Posted
  • Author
Posted

Ouah, une finale, les Herbiers ou Chambly contre PSG....

Qui va regarder à part chubee ?

elkjaer

elkjaer

Posted
Posted
Il y a 5 heures, Doberman a dit :

Ouah, une finale, les Herbiers ou Chambly contre PSG....

Qui va regarder à part chubee ?

Probablement beaucoup plus de monde que pour une finale PSG contre un adversaire de L1 ;)

 

dondiego

dondiego

Posted
Posted

Ça va être un feu d’artifice de selfies, de maillots signés et échangés, on aura droit au deux capitaines qui lèvent la coupe en même temps, etc... Paris pourra redorer son image en respectant son adversaire « putain ils nous ont respecté c’est trop bien même si c’est dûr d’en prendre dix ». 

On va se régaler. :blush2: 

Doberman

Doberman

Posted
  • Author
Posted

Wé voir un match d’exhibition sans enjeu, très peu pour moi. 

A la limite, Les Herbiers contre Chambly là oui ça aurait été sympa. Mais un match sans intérêt dont le résultat est connu à l'avance et plié en 10mn je laisse ça à d'autres.

Après tout, il y en a bien qui payent pour voir France 98 contre duchmol.

Piou

Piou

Posted
Posted

Moi je regarderai si je le peux, parce que justement ça donnera la possibilité d'avoir un aperçu de quelque chose qui ressemble vraiment au football pour une fois :)

Ekelund

Ekelund

Posted
Posted
il y a 45 minutes, Piou a dit :

Moi je regarderai si je le peux, parce que justement ça donnera la possibilité d'avoir un aperçu de quelque chose qui ressemble vraiment au football pour une fois :)

t'es pas terrible en trollage :ninja: 

il y a 13 minutes, KousKous a dit :

Ca fait plaisir de voir un petit club se faire défoncer en finale en tout cas. 

fixed

  • 1 month later...
CanisLupus

CanisLupus

Posted
Posted
il y a 21 minutes, NicoPaviot a dit :

Max Hilaire... y'a des parents qu'ont le sens de l'humour :ninja:

:lol2:

Ekelund

Ekelund

Posted
Posted
Il y a 9 heures, NicoPaviot a dit :

Max Hilaire... y'a des parents qu'ont le sens de l'humour :ninja:

:lol2:

NicoPaviot

NicoPaviot

Posted
Posted
Il y a 16 heures, arno31 a dit :

Mais quelle grosse merde cette video, :doh:

Y'a encore à reflechir sur l'application. L'ideal serait une automatisation comme au tennis, mais la GLT a montré que c'était pas pour tout de suite.

elkjaer

elkjaer

Posted
Posted
il y a 4 minutes, NicoPaviot a dit :

Y'a encore à reflechir sur l'application. L'ideal serait une automatisation comme au tennis, mais la GLT a montré que c'était pas pour tout de suite.

Un challenge (renouvelable) par coach sur des cas bien définis. Maintien de la décision première de l'arbitre si pas de décision claire par la vidéo. Comme au foot US quoi. Pas la panacée mais mieux que rien en responsabilisant les coachs.

NicoPaviot

NicoPaviot

Posted
Posted
il y a 1 minute, elkjaer a dit :

Un challenge (renouvelable) par coach sur des cas bien définis. Maintien de la décision première de l'arbitre si pas de décision claire par la vidéo. Comme au foot US quoi. Pas la panacée mais mieux que rien en responsabilisant les coachs.

Oui le principe du challenge comme au tennis est parfait. Le problème c'est le temps que ca prend pour le moment.

GG

GG

Posted
Posted

Si ca prend du temps c'est qu'il faut s'en tenir à la décision de l'arbitre. Hier sur le second but de Paris, l'intervention de la vidéo était complètement ridicule et hors de propos. Vraiment dommage que la vidéo soit utilisée à si mauvais escient.

 

Planino

Planino

Posted
Posted
il y a 9 minutes, GG a dit :

Vraiment dommage que la vidéo soit utilisée à si mauvais escient.

Donc le problème, ce n'est pas la vidéo, c'est son utilisation, donc l'incompétence des arbitres.

On peut se dire qu'ils découvrent donc c'est normal qu'ils soient mauvais et être optimistes sur la suite.

NicoPaviot

NicoPaviot

Posted
Posted
il y a une heure, GG a dit :

Si ca prend du temps c'est qu'il faut s'en tenir à la décision de l'arbitre. Hier sur le second but de Paris, l'intervention de la vidéo était complètement ridicule et hors de propos. Vraiment dommage que la vidéo soit utilisée à si mauvais escient.

 

Non y'avait vraiment un doute sur la position de Di Maria...

FF

FF

Posted
Posted
Il y a 6 heures, elkjaer a dit :

Un challenge (renouvelable) par coach sur des cas bien définis. Maintien de la décision première de l'arbitre si pas de décision claire par la vidéo. Comme au foot US quoi. Pas la panacée mais mieux que rien en responsabilisant les coachs.

+1 pour le challenge !

Ca se fait au volley pour d'autres actions que les ballons sur les lignes...

dondiego

dondiego

Posted
Posted

La vidéo est hors sujet si elle n’est pas utilisée seulement que pour des cas précis. Déjà exit les fautes dans la surface, personne n’est jamais d’accord, il faut laisser l’arbitre décider.  Ensuite si on ne modifie pas la règle pour les hors-jeu, on sera toujours confronté au même problème. Sur un hors-jeu il ne peut pas y avoir d’interprétation, il y est ou pas. Donc si ça fait débat c’est que la règle est mal faite. 

Pour moi la vidéo c’est non mais à retester en modifiant des règles et son utilisation. 

Planino

Planino

Posted
Posted
il y a 4 minutes, dondiego a dit :

Donc si ça fait débat c’est que la règle est mal faite. 

Tout fait débat dans le foot, et ça fera toujours débat, même quand c'est très clair, la mauvaise foi c'est l'essence du foot :love:

 

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.