Jump to content

TFC 1 - Stade de Reims 1 / 9è journée de L1


résultat  

41 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted
à l’instant, Footballeur82 a dit :

la chatte c'est sur les rebonds aussi, c'est toujours bien tombé, c'est sûr qu'on est tellement sûr de nous qu'on joue sur la maladresse adverse , quelle maitrise 😅

Je comprends absolument pas le lien entre ta réponse et mon message. Je n’ai à aucun moment parlé du jeu toulousain.

Posted

On dit que Toulouse a de la chance avec les poteaux mais les poteaux ont aussi "sauvé" Restes en équipe de France. Donc je pense qu'il a ange gardien lui et pas l'équipe ;)

Ensuite de notre côté on gâche trop facilement des grosses occasions. Je pense à la passe immanquable de Dallinga à Casseres, qu'il met dans les pieds des défenseurs alors que son coéquipier est à coté de lui et libre et à Suazo qui aurait du tirer au but au lieu de tenter cette passe vers Dallinga. 

 

Posted
il y a 1 minute, Nens a dit :

Je parle pas uniquement sur ce match mais plus globalement, depuis le début de saison on nous bassine avec ça c’est fatiguant 😅

c'est sur que les centres tirs plus ou moins ratés que Restes a regardé s'écraser sur ses poteaux, il avait tout vu à l'avance 😅 

  • Jeff 1
Posted
il y a 2 minutes, GG a dit :

Atangana (?) rentre plusieurs fois tranquillement dans notre défense sans que personne ne réagisse, je comprends pas cette passivité.

Celui qui amène la frappe d’ito sur le poteau il est magique ! On est 5 contre 3 et il élimine trois joueurs qui se jettent coup sur coup dans le sens d sa course pour glisser dont les deux premiers sont nos centraux Costa d’abord et Nicolaisen ensuite après je crois que c’est Casseres avant que Sierro ait enfin le bon réflexe de planter en planquant les bras.

Posted
il y a 2 minutes, Facteur_Social a dit :

c'est une utilisation un peu large du concept de hold up. Je serai content si on maintient le 0-0 à la vue de ce qu'on a montré...

Pas moi. 0-0 c’est logique et on propose plus de jeu. 

Posted (edited)
il y a 3 minutes, Casimir a dit :

Fatigant :ninja: 

Ah zut je crois que je fais l’erreur en permanence :ninja:

Edited by Nens
  • Haha 1
Posted
il y a 2 minutes, Spidav3231 a dit :

On est miraculé.... c'est grave que les joueurs qui font le plus d'efforts sont ceux qui ont joué en Amérique du Sud 

Ce sont aussi nos meilleurs joueurs .. Suazo par exemple, c'est une vraie bonne pioche et un des meilleurs latéraux du championnat 

Posted
à l’instant, Casimir a dit :

Pas moi. 0-0 c’est logique et on propose plus de jeu. 

Pareil, score logique, aucune des 2 équipes n'arrive a exploiter correctement les failles de l'adversaire. Et on est quand même a 8 ou 9 tirs, c'est qu'on se crée des situations aussi.

Posted
à l’instant, marco a dit :

Le pire c'est qu'on peut le gagner en étant un peu plus précis devant. (Ce qui nous fait défaut depuis le début de saison)

Ben oui. Exactement. Magri est son jus nous ferait du bien devant. 

Posted (edited)
il y a 6 minutes, Nens a dit :

Je comprends absolument pas le lien entre ta réponse et mon message. Je n’ai à aucun moment parlé du jeu toulousain.

ah ouai à ce point :ninja:c'était ironique, tu as l'air de dire que concéder des poteaux c'est juste de la maladresse (de la part des adversaires), donc ça veut dire qu'on pourrait se permettre de les concéder vu que ça ne signifie rien dans le jeu ...

Edited by Footballeur82
Posted
il y a 1 minute, Nens a dit :

Ah zut je crois que je fais l’erreur en permanence :ninja:

Ça peut tout de même prendre un Un si c'est utilisé en adverbe.

 

Mais vu que tout le monde fait l'erreur, les académiciens vont mettre ça a jour, tkt.

Posted

Franchement j'ai serré les fesses toute la mi temps, celui qui m'a prêté sa place (si tu me lis😁)  risque de trouver des traces de cirage à son retour au stade.... Gelabert a du ballon quand même mais je comprends toujours pas pourquoi il est positionné à gauche.

  • Thanks 1
  • Haha 1
Posted
il y a 1 minute, Casimir a dit :

On annonçait un Reims largement au-dessus. Pour l’instant ça n’est pas ce qu’on voit. 

Peut-être pas "largement", ils sont pas flamboyants mais ils sont efficaces (paradoxalement, oui) ils font fructifier leurs mouvements offensifs et sont costauds sans le ballon. Il s'en faut de très peu pour qu'on soit menés. C'est un petit miracle ce 0-0 et perso j'ai l'impression qu'on a pas vraiment les ressources pour faire mieux. Au contraire de Reims qui va nous faire souffrir plus d'unne fois en seconde, à n'en pas douter.

Posted (edited)
il y a 1 minute, Blob Marley a dit :

Peut-être pas "largement", ils sont pas flamboyants mais ils sont efficaces (paradoxalement, oui) ils font fructifier leurs mouvements offensifs et sont costauds sans le ballon. Il s'en faut de très peu pour qu'on soit menés. C'est un petit miracle ce 0-0 et perso j'ai l'impression qu'on a pas vraiment les ressources pour faire mieux. Au contraire de Reims qui va nous faire souffrir plus d'unne fois en seconde, à n'en pas douter.

Ok. Je pense exactement l’inverse :grin: 

Quant à la seconde période, je n’en sais rien. 

Edited by Casimir
  • Droling 1
Posted (edited)

Je ne comprends pas que dans cette configuration Magri ne soit pas aligné pour s’occuper du côté de Gelabert. Rien que le mettre nous offrirait des ballons sur le côté par une prise de la profondeur efficace. Une de nos meilleures « occasions » vient d’un dribble en pivot de Gelabert qui tourne le dos au but contré heureusement dans le bon sens et qui donne un ballon en profondeur à Suazo. 
Gelabert me semble perdu et absolument inutile en titulaire sur un côté à part pour amuser la galerie. 
a contrario j’ai du mal à comprendre les commentaires négatifs envers Schmidt qui est le seul joueur à éclairer le milieu tant en récup qu’en orientation. Il a même occupé efficacement les côtés quand les latéraux dezonaient.

Edited by arnahud
Posted
il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit :

ah ouai à ce point :ninja:c'était ironique, tu as l'air de dire que concéder des poteaux c'est juste de la maladresse, donc ça veut dire qu'on pourrait se permettre de les concéder vu que ça ne signifie rien dans le jeu ...

Je dis seulement qu’il n’y a aucune différence entre une frappe qui passe 10cm à côté et un poteau. C’est pas une frappe cadrée, point.

C’est toi qui fait de la sur interprétation.

Posted
à l’instant, arnahud a dit :

Je ne comprend pas que dans cheffe configuration Magri ne soit pas aligné pour s’occuper du côté de Gelabert. Rien que le mettre nous offrirait des ballons sur le côté par une prise de la profondeur efficace. Une de nos meilleures « occasions » vient d’un dribble en pivot de Gelabert qui tourne le dos au but contré heureusement dans le bon sens et qui donne un ballon en profondeur à Suazo. 
Gelabert me semble perdu et absolument inutile en titulaire sur un côté à part pour amuser la galerie. 

Gelabert court un peu partout et nulle part. Heureusement que techniquement c’est pas mal. 

Posted
à l’instant, Nens a dit :

Je dis seulement qu’il n’y a aucune différence entre une frappe qui passe 10cm à côté et un poteau. C’est pas une frappe cadrée, point.

C’est toi qui fait de la sur interprétation.

ben il peut pas y avoir un rebond pour un attaquant sur une frappe qui passe à 10 mètres ... moi je  trouve que concéder 3 poteaux en une mi-temps ce n'est pas anodin, et ne pas prendre de but  au final, c'est plutôt chanceux

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.