Gollum

C'est un peu ce que je dis dans mon laïus et c'est un peu l'impression qui se dégage systématiquement ici dès qu'on est battus par plus agressif et mieux organisé que nous. En effet, Brest a un foot d'équipe moyenne, pas un foot à la monégasque... Mais quand ce football est pratiqué avec ce degré de maîtrise et d'engagement, ça finit tout en haut de la L1. On a l'impression que c'est simple et que l'adversaire n'est pas plus fort que nous, comme si les qualités de Brest étaient triviales. Pour moi, c'est une illusion d'optique. Zéro tir en 70 mn et une prestation indigente durant tout ce temps là, ça dit pourtant beaucoup de ce que les Brestois nous ont infligé... Sans oublier que les Brestois savent cadrer leurs frappes de loin... Le remplacement de Schmidt aurait pu être une aubaine pour l'équipe car il n'y est pas du tout. Ceci dit, Casseres y était à peine plus. Non seulement les Brestois nous ont mangé tactiquement, mettant notre milieu au supplice mais ensuite, le remplacement incompréhensible de Schmidt par Mawissa n'a fait qu'aggraver les choses (même si le deuxième quart d'heure de la première période est encore ce qu'on produit de moins mauvais). Novell a l'été pour revoir les matches à domicile et mettre de l'eau pragmatique dans son vin dogmatique. Ceci dit, il faudra aussi lui donner un matos digne de ce nom...

En première MT, l'équipe a été rapidement dépassée - surtout en début de match - mais pas réellement velléitaire, à mon avis. Je n'ai pas senti de relâchement. En deuxième période, du moins jusqu'aux changements (de joueurs et de système), c'est évidemment plus discutable. Mais je crois surtout que, dans l'ensemble, l'équipe a été surclassée, liquéfiée, impuissante parce que confrontée à bien meilleur qu'elle... OK sur le reste, naturellement .

Je crains que la réponse ne soit dans la question. Ces derniers temps, il avait montré qu'il était apte au combat, dans une certaine mesure. Ses dernières apparitions ont donc été rassurantes, sans qu'on puisse s'appuyer dessus pour être rassuré . Ce sera un vrai casse tête de l'intersaison.

L'un des meilleurs ARD de l'histoire récente du club, un symbole éclatant de la réussite du recrutement RedBird. Je crains hélas que son absence ne se fasse remarquer mais bon, c'est la vie...

Enfin mauvais. Vraiment mauvais. C'est rassurant, on finissait par se demander si c'était possible .

Une fausse note, pour clore cette saison même s'il fallait s'y attendre : gros différentiel de motivation entre les deux équipes, se traduisant par une équipe toulousaine amputée de 4 éléments importants face à un adversaire brestois lui-même diminué et clairement en perte de vitesse, sur les dernières journées. Au final, que l'enjeu fasse la différence est à peu près normal. De là à servir de paillasson à notre adversaire du soir, au terme d'un des trois ou quatre pires matches de la saison, il y a une marge voire une image qu'on aurait pu s'efforcer de préserver. Mais c'est l'histoire de cet exercice 2023-2024, que les deux derniers week-ends auront incarnée : magnifiques la semaine dernière à Paris, nos joueurs auront été atroces hier soir. Cela vérifie la constante ultime de la saison : à l'extérieur, le TFC est digne de la LDC (j'imagine que les stats le confirment...). Au stadium, il est vraisemblablement au niveau d'un relégable. Ce grand écart rend ce TFC illisible : son classement moyen témoigne d'une moyenne tout à fait moyenne () masquant cette variance considérable dans les performances. Sublime un soir, pathétique celui d'après, intraitable contre les gros, fragile voire affreux contre les moyens (car contre les derniers du classement, on a quand même fait le job), souverain hors de ses terres, inexorablement défait chez lui. Le verre est donc à moitié plein ou à moitié vide, c'est selon. Pour moi, le maintien facilement acquis à quelques journées de la fin, la capacité de l'équipe à se sublimer, sans oublier un parcours européen qui aura fait honneur au club, font basculer la saison du côté lumineux de la force. Mais si on est un chouia plus ambitieux, je comprends qu'on puisse trouver à redire. Au final, d'ailleurs, la onzième place de cette saison + un beau parcours en Ligue europa, ça vaut globalement la treizième place de la saison dernière + une victoire en coupe de France. C'est plus conforme à la data mais pas meilleur, pour peu d'ailleurs qu'un titre (la coupe) autorise même la comparaison. Le sort est toutefois cruel de nous avoir confronté à cet adversaire brestois, divine surprise de la saison, lors de cette dernière journée. L'été dernier, on aurait juré que cette affiche de la 34ème journée pourrait valoir son pesant d'arachides dans la course au maintien. Mais 33 journées plus tard, le match met aux prises un TFC facilement maintenu et un Stade brestois constituant l'une des plus grandes sensations de ces dernières saisons, peut-être le seul club français, aujourd'hui, susceptible de nous faire rougir (on a d'ailleurs vu du rouge partout, hier soir ) : car Brest, c'est un gros du championnat qui évolue dans nos eaux sur le plan économique et qui a cruellement justifié, hier soir, la différence entre eux et nous au classement. Ça fait forcément mal d'autant que, puisqu'il est dit que le TFC met cette saison les gros à la raison, il y avait là un vrai motif d'espoir avant le match. Mais Brest n'est pas le type de gros que le TFC affectionne. Pas l'un de ces cadors que ses moyens exceptionnels autorisent à jouer un football tout en rapidité et en précision mais au risque d'espaces concédés à l'adversaire voire d'une forme de démission quand l'opposition - celle du TFC, en l'occurence - hausse le curseur de l'intensité. Non, Brest a le football de son budget, celui d'une équipe moyenne de L1 - le genre d'équipe contre lequel on perd tout le temps ou presque - basé sur les courses, la solidarité, le pressing et le duel en y ajoutant un max d'efficacité et un zeste de talent dans les deux surfaces, dans les CPA et dans les frappes de loin. Il eût été surprenant qu'on existât contre pareille opposition. Et en effet, on n'a pas existé. Car de match il n'y a jamais eu. Dès le premier quart d'heure, les Brestois nous pressent et nous forcent à des passes en retrait qui fournissent autant de situations dangereuses à l'adversaire. Je crois que, dans notre jeu, rien ne me révolte plus que ces passes en retrait non seulement insignifiantes mais potentiellement suicidaires dont abusent nos joueurs. C'est un baromètre infaillible de nos difficultés : quand le TFC est dans un sale jour, il abuse de ces passes en retrait - y compris sans pression - qui donnent l'illusion d'une fausse sécurité consistant à repartir de l'arrière alors qu'au vrai, elles signifient à l'adversaire combien l'équipe est fébrile et désemparée. Il semble que ces passes aient également agacé Novell et je m'en félicite ; les minimiser sera un axe de travail pour la saison prochaine. L'autre grande leçon est liée et est aussi pour Novell: son 343 plutôt gonflé fonctionne admirablement à l'extérieur, dont acte. Mais au stadium, c'est une catastrophe... On livre nos deux milieux axiaux - a fortiori quand l'un de ces milieux est Schmidt puis Costa - au surnombre adverse, qui se fait un plaisir de presser haut et de nous mettre en difficulté sans avoir à construire quoi que ce soit. Notre coach sort gagnant de cette saison d'apprentissage car, je le répète, pour moi, le bilan est globalement positif. Mais ses axes de progression sont importants : qu'il n'ait jamais changé son système à domicile, en dépit des contre performances qui s'enchaînaient, est à mettre à son débit. Même si ce soir, avec les joueurs dont il disposait, la supériorité brestoise était trop grande pour que le sort du match tint à ça (on finit d'ailleurs en 433, en se créant soudainement plus d'occases mais en mettant all in sur l'attaque, donc en déséquilibrant complètement l'équipe). Novell devra donc tirer les leçons du contraste saisissant caractérisant le comportement de son équipe à domicile et à l'extérieur. Car un contraste saisissant, justement, ça ne peut être le fruit du hasard. Heureusement, on pourra oublier ce triste match et on le fera très vite (les Lorientais auront plus de mal à occulter l'exploit qu'ils ont hier failli réaliser). Mais il ne faudra pas oublier ce que l'on doit améliorer pour progresser. Il faut accepter que le TFC officie avec des moyens limités, perde des matches voire en saccage quelques-uns, renonce à ses joueurs les plus en vue à l'intersaison. C'est pénible mais on n'a pas le choix. Cet été encore, le chantier sera énorme, entre les départs annoncés dans tous les secteurs, les retours de prêt et les déceptions dont il faudra prendre acte (Schmidt, Gelabert, Cissoko voire Donnum même si ce dernier aura une seconde chance). On devra donc prendre notre mal en patience mais on sera aussi en droit d'attendre que les leçons des erreurs manifestes soient tirées. Il ne faudra pas oublier d'être reconnaissant au club de nous offrir des moments vertigineux - ceux d'une victoire à Paris ou contre Liverpool - sans oublier de châtier à hauteur de ce que l'on aime. C'est parce que l'impossible n'est pas toulousain qu'on a le droit d'être raisonnablement exigeant, tout en entérinant que ce TFC de l'an IV Redbird n'est que celui de l'an II en Ligue 1, qu'il s'y installe à son rythme tout en se montrant redoutable en coupes, tout cela devant être pris comme un cadeau. On veut donc que ça dure, voire que ça s'élève. Car s'il n'est pas raisonnable de demander plus, on ne devra jamais s'abstenir d'espérer mieux. En attendant, merci pour presque tout et à la saison prochaine .

Pas sûr : Castro-Ferreira est rentré contre les Harlequins, me semble-t-il (bon, pas sûr à 100% mais je crois). Idem pour Merkler (sans même parler de Costes puisqu'il n'a ps joué à Montpellier). La question est de savoir s'il y en aura d'autres. Peu probable en effet mais un cas doit quand même titiller Mola : celui de Vergé, systématiquement excellent à chacune de ses sorties et susceptible de concurrencer un Arnold que j'ai déjà vu meilleur...

C'est presque rassurant de voir ces jeunes stadistes flancher dans les 10 dernières minutes de la première période parce qu'on finirait presque par se demander ce qu'ils ont de moins que les titulaires . Je serais curieux de voir ce que donnerait cette équipe sur un tournoi "ramassé" entre équipes de top 14... En contrepartie, la prestation de Montpellier justifie son classement. Il y a des noms, dans cette équipe mais pas vraiment d'équipe, justement. Entre les pénalités concédées, la mêlée qui se fait enfoncer par des gamins (même si Merkler est aujourd'hui un pilier confirmé) et les divers ratages au pied, y'a un manquement sur les fondamentaux qui est ahurissant. Ça devrait néanmoins se maintenir en barrages - sur le talent, disons - mais y'a quand même de quoi faire de l'huile...

Sans doute. Mais je ne suis pas sûr que ce soit représentatif (si je me rappelle bien, il n'est pas le seul à être paralysé - ou dépassé - ce soir là). On pourra aussi trouver un mauvais match de Nicolaisen, ça ou là...

Il faudrait revoir le détail de ses prestations mais je n'ai pas vraiment souvenir de cette timidité. Mais il sera un élément de base de la saison prochaine, oui.

C'est ça. Indiscutablement généreux - ça reste l'essentiel, pour moi - et toujours aussi peu inspiré dans ses passes ou frappes, ce qui n'est pas franchement nouveau. Là où il pèche vraiment par rapport à l'avant blessure, c'est sur sa capacité d'élimination... Ça ira mieux la saison prochaine, s'il est toujours là.

Surtout que trois départs annoncés (ou pressentis) en défense - Diarra, Mawissa, Costa - c'est au moins un de trop dans un légitime souci de stabilité.

Bluffant, en effet, notamment au pied. Hier soir, il fait un festival en la matière. Maintenant, quand tu vois les titulaires en 10-12-13, tu te dis quand même que c'est compliqué de le titulariser à ces postes . Oui, c'est un Stade assez différent de ses devanciers sous Mola, je trouve. Moins de garanties en défense, la faute à trop d'attentisme dans ce domaine. Mais en contrepartie, j'ai rarement vu un Stade aussi toxique en attaque. Le moindre ballon peut aller à dame et les joueurs eux-mêmes sachant ce potentiel, ils sont tentés d'en jouer plus. Ya pas si longtemps, les ballons de récup au sol nourrissaient des transitions offensives souvent fatales à l'adversaire. Là, on a un plutôt un Stade qui fait le jeu, qui gagne à posséder, avec des possibilités de franchissement partout, à commencer par devant, entre Mauvaka, Willis et Meafou pour ne citer que les plus impressionnants. Il me tarde la finale contre le Leinster, bien entendu, et la tournure du duel en conquête. Bon, contre le Leinster, il faudra aussi apporter un supplément de concentration/engagement dans les rucks parce que les Irlandais mettront très rapidement la main sur la balle. Bref, il faudra sans doute être plus que parfait mais ce que montre le Stade à chacune de ses sorties ne témoigne d'aucune limite .

Je ne veux pas qu'il parte .

Oui. Top coaching de Novell, en effet, ce qui n'a pas toujours été le cas. Tout était décidément au diapason d'une énorme performance.

Lui, c'est peut-être la plus grosse progression de l'effectif. Jusqu'à peu, il était un joueur satisfaisant d'appoint mais il est en train de prendre une dimension supérieure. Je n'ai même pas besoin de son incroyable conduite de balle et de sa passe décisive à Dallinga pour en être convaincu, mais ça ne gâche évidemment rien .

Je ne crois pas que Casseres soit monté en puissance. Je crois au contraire qu'il a toujours été aussi bon. Enfin, l'essentiel est qu'il mette aujourd'hui tout le monde d'accord...

Jouissif. J'ai hier regardé les 5 premières mn d'un match annoncé comme amical, hésitant entre poursuivre et basculer sur l'autre duel parigo-toulousain du soir, entre les deux Stade. Puis survient le but de Mbappé, annonçant l'une de ces exaspérantes soirées de gala au cours desquelles le petit sparring-partner toulousain va servir de paillasson aux stars parisiennes, son Altesse Kylian en tête. Mon choix est fait, je vais donc regarder un "vrai" match, de rugby, se concluant d'ailleurs de la plus belle des manières. Mais je parviens à ne pas connaître le résultat de PSG-Toulouse et hop, à me le replayer ce matin. J'ai bien fait. Quel bonheur, et à tous les niveaux, jeu comme résultat, ce qui est suffisamment rare pour être signalé . La mémoire d'une trentaine de matches étant inévitablement incertaine, on ne peut pas être sûr que c'est notre meilleur match de la saison (en L1) mais ça y ressemble bigrement. Pour moi, c'est du calibre de Liverpool même si, bien entendu, il vaut mieux prendre le PSG en tout début et toute fin de saison qu'au coeur de l'exercice. Certes donc, le PSG était en mode "gestion", avec une équipe 1 bis. Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que la performance du TFC a, hier soir, atteint le grandiose. C'est évidemment indiscutable quant au résultat mais c'est aussi d'une qualité inouïe sur le plan football. Devant les caméras de Canal, c'est assez rare pour être signalé. Hier soir, d'ailleurs, le TFC s'est rappelé à ses bonnes constantes de la saison : gagner en étant mené, battre un gros (trois victoires chez les trois premiers du championnat quand même ), prolonger une invraisemblable série de victoires à l'extérieur. Mais jamais je n'avais vu le TFC aussi constant, aussi bon sur 90 minutes, aussi insensible aux temps faibles ou à des entrées/sorties de joueurs plus souvent déstabilisantes qu'avantageuses. Et jamais je n'avais vu le TFC aussi proactif en première période, donnant carrément une leçon de football au champion tout au long du premier acte, déployant des mouvements collectifs aussi tranchants que soyeux, témoin ce bijou de sortie de balle pour effacer le pressing parisien et permettre à Dallinga d'égaliser rapidement. J'ai vu des Parisiens hagards, courir après un ballon insaisissable, merveilleusement utilisé par des Toulousains bluffants de précision. Un véritable bijou. La deuxième période se joue de façon plus traditionnelle, plus en contre et en transition, mettant cette fois en exergue la rapidité des replis défensifs toulousains, jouant comme si leur survie en dépendait. Je ne suis pas sûr que beaucoup d'équipes soient aussi motivées par une dixième place que cette formation téféciste mais ce qui est certain, c'est que nos joueurs ont donné un sens au mot "professionnalisme" - agaçant probablement leurs adversaires, sur ce plan aussi... - en y ajoutant un talent dont Gboho est le symbole. Il reste un match mais quoi qu'il advienne, ce TFC mérite toute la reconnaissance de ses supporters et de ses amoureux. Une saison de plus, durant cette ère RedBird dont on espère qu'elle va continuer. Un maintien acquis avec une facilité déconcertante, une capacité incroyable à élever son niveau de jeu dont témoigne son beau parcours en coupe d'Europe, ce TFC aura été le moins lisible de la période récente, souvent agaçant, toujours déconcertant mais au final, convaincant. Et hier soir, enthousiasmant. On se projette donc déjà sur la saison prochaine, avec un mercato qui nous confrontera à son lot d'informations anxiogènes car beaucoup de joueurs importants vont partir et comme chaque été, ça nous mettra inévitablement les boules. Mais c'est le foot et le TFC récoltera sous forme de pépettes, les dividendes de sa belle saison, en constituant une équipe capable de faire fructifier l'héritage de ses devancières. C'est tout ce que l'on se souhaite. En attendant, encore bravo .

Tellement vrai. J'avais parié avec @Ekelund que Paris atteindrait la demie, cette année... parce qu'Ugarte (et Vitinha). Mais Enrique préfère Ruiz . Danilo est le meilleur DC parisien mais Enrique continue de lui préférer Beraldo (dont je ne voudrais pas au TFC) . Contrairement à la défaite à domicile contre Barcelone, je suis pas sûr que ça aurait changé quoi que ce soit ce coup ci, ne serait-ce que parce que Dortmund a admirablement défendu. Mais bon, Enrique préfère un jeu de passes léchées à deux à l'heure qui perd à un foot de transition qui gagne. À sa décharge, cependant, j'ai rarement vu le PSG commettre autant d'erreurs techniques que mardi dernier (que de contrôles foirés ). Je fais partie de ceux qui pensent que le départ de Mbappé est une bonne chose pour les deux parties. Mbappé ira apprendre le foot de haut niveau à Madrid. Et Paris pourra enfin songer à constituer une équipe de foot plutôt qu'un squad de Harlem Globe Trotters. Mais dans cette nouvelle configuration et pour la première fois de l'ère Qatari, le problème de l'entraîneur pourrait se poser assez rapidement... Une pensée, enfin, pour ce pauvre Marquinhos. Fondamentalement, c'est un vrai bon voire top défenseur. Mais quand tu connais son historique avec Paris et que tu le vois concéder ce corner débile mardi, tu anticipes forcément ce qui va venir. C'est vraiment Mr Maffre...

Quand je vois le visage défait de Le Bris, je me dis que j'ai de la chance d'avoir le luxe d'éprouver un peu de peine pour notre adversaire. C'est peu dire que le TFC ne sort pas sa prestation la plus convaincante de la saison mais sa victoire dit quelque chose d'éclatant : elle dit sa marge sur le maintien, que les Lorientais auront bien du mal à envisager (au point où ils en sont, j'imagine qu'ils signeraient pour un barrage). À la MT, je disais pourtant que tout se passait comme d'habitude car tout est toujours comme d'habitude avec ce TFC et dans ce comme d'habitude, il y a une première MT ratée. Dans ce domaine, le TFC du jour n'a pas fait les choses à moitié. On va même tâcher d'oublier - pour notre bien-être et parce que le résultat le permet - cette première MT qui n'est pas "honteuse" (le terme doit être réservé à bien pire) mais qui est "épouvantable". Une sorte de néant, une nébuleuse de joueurs toulousains courant dans le vide, perdant leurs duels et ratant leurs frappes et leurs contrôles. Mais une prestation pas assez affligeante, faut-il croire, pour permettre à l'adversaire de nous punir à la hauteur de ce que l'on aurait peut-être mérité. Peut-être que Nicolaisen suffit à l'expliquer : on a beau être habitués, remettons-en une couche : quel joueur, quel capitaine L'avantage d'une première période aussi pathétique, c'est de forcer Novell à changer son fusil d'épaule. Le 343, rappelons-le, se justifie d'abord par l'éclosion de Mawissa et le recrutement de Gboho. Quand ni l'un ni l'autre ne sont là, ça n'a plus grand sens. Novell a donc eu le bon goût de revenir à un 433 - trois milieux axiaux, enfin - nettement mieux adapté aux ressources du jour. De surcroît, c'est Suazo qui fait les frais de cette réorganisation ; or, notre Chilien est clairement dans l'un de ses mauvais jours même si, au terme de la première période, je pense qu'on aurait pu sortir à peu près n'importe quel Toulousain (j'aurais épargné Nicolaisen, Spierings et Restes). Du coup, si je n'ai (évidemment ) pas été emballé par le choix de Schmidt pour le remplacer, je me suis dit qu'il était compliqué de perdre au change. En outre et surtout, Schmidt a fait bien mieux que remplacer un joueur défectueux : il a réellement apporté sa patte, dans son registre (le soutien) voire un peu plus dans le duel (ça ne va pas très loin mais il y a un léger mieux). Et son entrée coïncide avec la supériorité soudaine de notre côté droit (que la sortie de Keben va accentuer). Quand l'adversaire rend les armes sur le plan du combat - et clairement, les Lorientais ont joué par intermittence en seconde période, renonçant au pressing et surtout, aux replis - alors Schmidt peut faire valoir sa compréhension du jeu et son pied droit (dont le bijou de passe décisive à Cissoko est exemplaire). Et comme Novell a ensuite le bon goût de faire sortir deux poids morts (Keben et Donnum) et de faire rentrer trois joueurs intéressants, pour une fois (donc pas comdab ), la réorganisation de l'équipe l'a bonifiée (bien que je puisse comprendre la déception palpable de Spierings). Pour autant, je nous ai encore trouvés bien trop vulnérables sur les percussions de Ponceau, en particulier. C'est récurrent et pénible, de se faire ainsi transpercer au milieu et quand on joue à trois axiaux, c'est peu justifiable. Mais bon, Lorient n'avait pas les ressources pour nous bousculer au-delà de quelques raids sporadiques. Pas de pression étouffante, pas de vitesse dans les enchaînements, pas de précision suffisante. On a donc gagné sans bien jouer et c'est ce qui ne rend le résultat du jour que plus impressionnant. Car il nous arrive d'être sévères - moi le premier - mais nous sommes officiellement maintenus à trois journées de la fin et cette saison, je n'ai pas vraiment vu les défauts ou les fragilités que j'ai vues de l'autre côté, aujourd'hui. Au foot plus qu'en tout autre domaine, quand on se contemple, on se désole. Quand on se compare, on se console. Un grand bravo pour ce maintien en L1, finalement obtenu fingers in the nose ou pas loin .

1. Oui, je suis au courant et je ne suis franchement pas fan (mais les résultats tendent à me démentir, dont acte). 2. Non, pas vraiment. Avant Gboho, on était relégables ou pas loin.

Ben c'est notre seul attaquant valable. C'est déjà con, dans l'absolu, de sacrifier un attaquant à un milieu mais mettre Casseres sur le banc pour titulariser Donnum ou le fantôme d'Aboukhlal, je vois pas bien la finalité...

Casseres un peu, aussi...

Bon, comdab, le TFC a tout faux en première MT. On va (toujours comdab) revenir avec d'autres intentions mais quand même, si on fait le décompte des premières périodes minables de la saison, celle-ci est bien placée. Comdab, Novell n'aide pas ses joueurs en maintenant un système qui n'a pas lieu d'être (trois attaquants sans Gboho, ça sert à quoi ?) mais je dois dire qu'à ce degré de nullité des joueurs titularisés, la question est moins de tactique que de dignité. Au-delà du score final, c'est à leur maillot que les joueurs toulousains doivent une revanche (en dehors de Nicolaisen, exemplaire... comdab). Bon, finalement, avec le TFC, tout est toujours comdab.

Schmidt passe son temps à trottiner et en effet - mettons cela à son crédit - il suit les actions et sert de relais. C'est mieux que rien et je suis effectivement sévère quand je dis qu'avec lui, on joue à 10. Contre une équipe dominée et jouant bas, il pourrait même avoir son utilité. D'ailleurs, sur le contre que foire Babicka, il n'est pas très loin - il a le temps de suivre - et si Babicka lui avait donné le ballon, peut-être en effet parlerait-on d'un autre match. Mais décider de le faire rentrer à 20 mn de la fin, c'est justement peser sur le scénario du match. Pourquoi ? Parce que Schmidt ne va jamais - j'insiste : jamais - au contact. C'est une sorte de Mbappé du milieu. Il peut récupérer un ballon sur une passe foirée ou parce qu'un coéquipier a chargé l'adversaire mais c'est tout. Donc, tu sais que quand Marseille a le ballon, le récupérer va être très compliqué. De sa part, impossible de compter, par exemple, sur le genre d'interception que réussit Casseres dans les pieds d'un milieu marseillais qui aurait pu fournir un bon ballon de contre à Babicka (mais Casseres rate la passe). Du coup, tout l'avantage d'un milieu à trois (que tente Novell en fin de match avec la triplette Schmidt-Casseres-Sierro) se retrouve annihilé dans la mesure où tu continues de jouer avec deux récupérateurs, et sans bénéficier d'une flèche devant susceptible de bonifier un éventuel ballon de contre. Alors ce n'est pas "la réponse" à ta question dans la mesure où, je vais le répéter, on peut perdre sans Schmidt et gagner avec lui. Mais je pense que sa rentrée coïncide avec le pari que fait Novell sur une fatigue marseillaise permettant au TFC de mettre le pied sur le ballon et de jouer tranquillement à deux à l'heure (seule configuration justifiant la présence de Schmidt). Hélas, les Marseillais n'étaient pas assez fatigués pour que ça se passe comme ça, notamment quand il s'est agi pour eux de revenir au score. Donc, alors que Novell ne fait rentrer Schmidt que très tard à Rennes, contre Marseille, il lui donne un temps de jeu qui pèse sur le match. Mais cela ne dédouane évidemment en rien Costa de sa bévue (et de son match compliqué), cela va de soi.