Gollum

Tout ce qui me rajeunit est bienvenu . Surtout l'été, je ne sais pas pourquoi...

Pas sûr du tout : si le rebondissement est bien celui annoncé -et s'il lui est encore possible de se présenter (à la primaire)- le tsunami médiatique dédié à sa réhabilitation sera à la hauteur de celui qui a célébré sa chute. Et là, tout est possible : le martyr rétabli dans son honneur, l'homme blessé faisant rempart de sa détermination contre la tempête, le courage de son épouse, etc., etc. A l'heure qu'il est, on doit avoir les gambettes qui flageolent du côté de l'Elysée...

"scelle" (sceller) : c'est pas pour faire mon chieur. C'est juste qu'en l'occurrence, la faute a désorienté ma lecture de la phrase (j'ai même cru un moment que t'avais écrit un truc qui voulait rien dire...). Comme quoi, l'orthographe, c'est pas QUE du pinaillage...

C'est une tendance lourde de l'évolution de notre langue, à tous les niveaux de la société française. Mais les redresseurs de topics auront raison de nous faire remarquer que ce n'est pas ici le lieu d'en parler...

Et bien avec mon 12/20, je vais (incessamment) aller me coucher sinon tout à fait moins bête, du moins plus cultivé. J'ai fait exprès de faire la faute à "pleine campagne" car je l'aurais probablement faite sans avoir lu ce topic (je partage au demeurant les doutes de NP sur ce point). Et j'ai fait une erreur d'étourderie sur bonbon. Mais j'ai appris deux choses : 1. Je ne pensais pas que "postuler" était transitif direct et 2. j'étais certain que "malgré que" était toujours proscrit. Comme quoi... Question de sex ratio, tout simplement...

sexe féminin, très vraisemblablement mais d'un strict point de vue chromatique, le blond n'est pas majoritaire.

Tiens, je me demande si je ne t'ai pas comme étudiant chez moi... Miniboer, tu as des infos sur le topic "arrivée officielle - R. Riou". Depuis le temps, tu devrais savoir qu'il y a au moins deux topics par joueur néo-toulousain !! Alors fais pas chier avec tes questions !!

J'avoue qu'à propos de ce garçon, j'ai un "blanc" total (ou un trou noir, comme on voudra). Je ne me rappelle même pas l'avoir jamais vu jouer et pour tout dire, j'ai l'impression de mieux connaître Bulut... Il a été blessé ? Ou était-il le remplaçant de Sorin ? C'est vrai que ce dernier a fait une très belle saison, il y a deux ans. Mais les saisons d'avant, c'était l'un des pires gardiens de L1. Je ne puis donc que souhaiter que Riou soit meilleur mais il faudra vraiment que je juge sur pièce !!

C'est bon ça !! Dans mes copies de cette année j'ai eu un "par railleur" (par ailleurs, je traduis, on sait jamais...) qui m'a bien plu, un acée (pour "assez"), un "si haut" (pour ci dessus, ce n'est pas une faute d'orthographe mais bon) et j'ai aussi aimé "inconvégnant". Entre autres, bien entendu.

J'espère que le "capitaine alatriste" est moins (profondément) ennuyeux que le film du même nom... Sinon, je me permets de recommander le roman suivant, pour les amateurs de romans historiques classiques (c'est même à mi chemin entre roman et récit) : http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/2/1/3/9782221115312.jpg

Le capitaine devrait être Capoue puisque le capitaine montre l'exemple. Mais il s'agit d'inciter Congré à le donner, ce qui n'est évidemment pas bête. Quant à Ninkov, s'il est aussi impétueux que tu le dis, il pourrait aussi connaître une saison à la Spahic et être suspendu une journée sur deux . Je comprends pourquoi le club s'intéresse à Aurier...

Tiens, le délit de sale gueule appliqué aux joueurs de foot ? Tu es le deuxième à faire une allusion de cet ordre. Chacun son truc. Perso, je suis comme G. Tron. Je fantasme plus sur les orteils des footeux que sur leur tronche.

OK : j'étais resté sur le "joueurs y ayant été formés" mais tu ajoutes "ou découvert le haut niveau". C'est marrant parce qu'au fond, je ne suis jamais vraiment en désaccord radical avec toi (sur le foot) mais jamais non plus vraiment sur la même ligne argumentaire. Il est évident que si chacun de nos joueurs ne dépassait pas le stade d'une saison ou deux au TFC, on finirait par descendre. Une équipe, c'est un noyau et des retouches, pas la révolution permanente. Maintenant, le Tef n'est pas le Barça ou Manchester. Ce club est économiquement fragile et ne doit sa bonne tenue qu'à la bonne gestion de son équipe dirigeante. Cela signifie que certaines offres ne peuvent pas se refuser. Et c'est au fond la ligne de notre président, avec laquelle je suis en accord. Car si l'on veut espérer une équipe compétitive l'an prochain, il va falloir vendre au moins un de nos "jeunes". Ceci dit, ce ne sera pas Capoue (parce qu'il est sous contrat jusqu'en 2015 et qu'il n'est dès lors vendable qu'à un prix astronomique) et d'un point de vue froidement pragmatique, je m'en félicite.

c'est même peu dire... Toutefois, c'est (éventuellement) le même poste : Valbuena est (entre autres) un MOD et Perrin peut également être envisagé à ce poste, en plus défensif, naturellement. L'attention que lui porte le club est certainement motivée par cette polyvalence du joueur, capable de jouer MOD ou ARD. Je reprécise en outre -parce qu'à ce rythme, ça va commencer à faire le buzz- qu'il n'est évidemment aucunement question que Valbuena mette les pieds chez nous !!! Je m'étonnais essentiellement que Psycho dédaigne ce joueur. Mais en fait, ce matin en particulier, je comprends mieux certaines allusions faites ça et là à son sujet. Ce forum est décidément riche de personnalités singulières... On ne "juge" pas les raisons qu'a chacun de s'attacher sentimentalement à un club. Celles que tu exposes en valent d'autres. Nous différons quant à nos conceptions de la séquence moyens-fins, c'est tout. Tu veux voir cette génération "gagner". Je veux voir le Tef gagner, avec ou sans cette génération. Pour ma part, il m'indiffère absolument que le TFC soit représenté par 11 joueurs Ouzbeks ou Argentins. Marcico n'a pas fait ses classes à Labège et il n'y a jamais eu plus toulousain que lui. Reste la question du "niveau" de chacun et sur Capoue, je te rejoins largement : sans même évoquer sa polyvalence, c'est à mon sens le meilleur joueur de notre effectif. "Compliqué" à vendre, en conséquence. Mais si le "compte en banque" que sa vente permet de garnir nous pourvoit en joueurs susceptibles de bonifier le niveau de l'équipe, je n'ai aucun état d'âme. Car comme tu as pu le voir sur le topic bilan financier, les comptes en banque des clubs de foot sont plutôt faméliques. Les millions sont ipso facto réinvestis en joueurs. Et c'est de ce côté là qu'il importe de ne pas empiler les zéros...

J'avoue avoir qq peine à comprendre ce dédain mais chacun son truc... C'est vrai que le TFC croule sous les sollicitation dans la mesure où la plupart des internationaux français ne rêvent en effet que de porter la tunique violette ! L'histoire te donnera donc raison : si cette piste devait jamais être évoquée, Valbuena ne donnerait pas l'occasion aux supporters de mépriser son possible recrutement. Il n'envisagerait même pas cette éventualité... Vraiment ? Dans ce cas, il ne déparerait pas dans notre schéma tactique. Valbuena fait juste régulièrement des trucs qui, au sein de l'effectif toulousain, relèvent de l'abstraction pure ... D'abord, non seulement il tire mais il cadre ! Il se met dans les intervalles, suscite des une-deux, centre en retrait, bouge. Ah oui, accessoirement, il sait aussi centrer. Un autre talent footballistiquement pas correct au TFC... Le vrai problème est que ce joueur est beaucoup trop cher pour nous et s'il est trop cher, c'est qu'il est "légèrement" au dessus de la qualité qu'on peut se permettre d'acheter... En milieu droit, Loïc Perrin est évidemment plus dans nos cordes...

Heu, concernant Mansaré, tu dois confondre avec des séances d'entraînement au cours desquelles il a dribblé des plots... Non, il sort trois gros matches par saison et le reste, nada. Je sais que tu as un faible pour ce genre de joueur (Braaten est un peu dans cette configuration) mais ça te remplit pas le genre de saison que tu appelles de tes voeux. Pour le reste, je ne compare aucun joueur à Marcico, je te rassure. Car si tu me sortais l'une de ces théories dont tu as le secret, visant à démontrer qu'il est en réalité l'un des trois ou quatre meilleurs joueurs de tous les temps, ya des chances que je sois ton seul adepte... Mais je confesse qu'un joueur capable de mettre le bordel dans la défense adverse, oui, j'en rêve. Et Valbuena a cette qualité là, entre autres. Donc Capoue à 15 M, je cède. Ce n'est pas particulièrement à "cette génération" de faire briller le TFC mais à l'équipe qui en portera la tunique, quelle qu'elle soit... Et l'équipe en question dépend substantiellement de "notre" compte en banque. Bon, ceci dit, on cause dans le vide : Valbuena ne viendra évidemment pas chez nous et l'OM ne mettra pas 15 M sur Capoue...

J'ai dit 12... Et cash. Mais... ça pourrait se négocier : tu n'aimes pas Valbuena ? Moi qui ne suis qu'un pauvre toulousain, un type capable d'éliminer balle au pied son adversaire ne serait-ce que cinq ou six fois par saison (c'est à dire plus que Mansaré dans toute sa carrière), je prends !!! J'ai plus connu ça depuis Marcico alors je suis un peu affamé...

Tu as raison : et un quasi milieu défensif international à qui il reste 4 ans de contrat, ça doit bien chercher dans les 15 millions, au bas mot. Et cash, naturellement. De toute façon, entre Marseillais et Toulousains, on négocie jamais à moins. Bon, allez, je suis pas chien : 12 + Gignac ou Valbuena, on a besoin d'un attaquant et d'un MOD. En même temps, je suis pas décideur...

Pose ta candidature à France Trampoline (http://www.france-trampoline.com/), ça a l'air de se développer et puis, c'est pas trop loin (Bordeaux). Ne me remercie pas .

et de culs trapézoïdaux, ce qui ne facilite pas le jeu de corps dans la surface .

Tu lui donnes donc raison ? J'ai écrit ici que son cas avait été mal géré donc, je ne vais pas te donner tort sur ce cas particulier. Mais je réalise que j'adhère plus facilement à ta croisade anti pouêt* gôche bobo qu'à ta vision quelque peu cynique de la socio-économie du foot. Ceci dit avec l'infini respect padawanesque que je te dois . alors, je crois que j'ai une idée. J'ai aussi traité de son cas mais... dans le topic rugby ( ). Oui, je sais, je me disperse.

Moi aussi mais je sais pas si on pense au même. Le mien jouait hier (je lâche un indice...) et au lieu de plonger, il s'assoit.

Je le soupçonne d'être passé chez notre coiffeur forumique. J'imagine que pendant la coupe, il a eu une conversation avec lui. Et c'est au sortir de cette expérience douloureuse qu'il aura décidé de quitter Toulouse sans rien dire à personne. Tout s'explique .

Sauf que là, manifestement, on l'a transféré à l'Atletico Madrid. Ce qui ne m'explique pas pourquoi il est commenté en saoudien mais bon... En même temps, disposer d'une demi heure pour contrôler le ballon, d'une autre pour tirer et last but not least, d'un gardien qui plonge exprès à côté du ballon, en L1, yen a pas tant que ça non plus. Peut être la saison prochaine, me direz vous, avec les promus.

Qu'on plante déjà systématiquement contre les défenses "Rustine", ce sera un progrès appréciable. 7 points perdus contre les relégués, cette saison...