Gollum

Et voilà, l'air de pas y... toucher, un flagrant délit de discrimination anti-vieux . C'est fou comme ce forum s'enflamme sur les grands principes alors que dès que l'occasion nous en est donnée, on retombe dans notre petite chronique de la discrimination ordinaire ...

Affirmer, non mais parier, oui : car Giroud est à Montpellier et Pentecôte est chez nous... On va quand même devoir composer avec ce type de réalités. En outre, je n'ai pas attendu Brest avant de trouver des qualités à ce garçon. Avant qu'il ne soit prêté à Bastia, je lui trouvais quelque chose. Pour tout dire, je suis convaincu qu'il peut devenir un très bon attaquant de L1. Il a du punch mais surtout, de la promptitude et de la justesse. En confiance et en forme, il peut aller au-delà des 15 buts par saison. Mais qui vivra verra.

Se palucher, peut-être pas mais il n'a rien à envier à un Giroud, par exemple et encore moins à un Rivière. Entre autres. Les 10-15 buts par saison, il peut les mettre. Quand bien même ne serait-ce que contre les troisièmes couteaux de la L1 : cette saison, on a perdu 7 points contre les trois relégables. Avec Pentecôte, on peut penser que ce n'aurait pas été le cas... Je pense qu'on tient un de nos deux attaquants même si sa santé suscite des questions. Mais surtout, je crois qu'il nous faut deux attaquants de styles différents : Pentecôte pour le pressing-contre (configuration extérieur) et un autre quand on a la possession. Dans ce registre, je milite depuis un petit moment pour Pujol (il faudra mettre de l'argent mais on n'a rien sans rien). Avec ces deux là, on serait parés dans ce secteur.

Présenté comme ça, c'est peu discutable : tu préfères un mec qui plante 10 buts à un mec qui en plante moitié moins. Moi aussi. Maintenant, moi, j'ai tendance à considérer qu'un attaquant est "payé" pour mettre des pions et un gardien, pour les arrêter. Donc, un mec qui vendange, c'est un mec qui, en effet, bouge sur le front de l'attaque. C'est toujours mieux qu'un type qui branle rien, c'est certain. Mais bon, le sieur Rivière est attaquant : il est en effet assigné à une obligation de moyens. Mais il est surtout payé pour être décisif. Et je ne parierais pas là dessus. Donc, concernant le recrutement, "je" réclame rien moins qu'un attaquant qui nous en mette 10-15 par saison. Ce qui suppose, en amont, qu'il se bouge pour les mettre, les buts en question. On devrait pouvoir décrocher ça sans aller voir du côté de Saint-Etienne, à mon humble avis. Enfin, j'espère...

je n'en doutais pas : ma formulation est maladroite en laissant penser que tu aies pu le suggérer, en effet. Remarque, moi, j'ai bien "osé" suggérer D. Cissé...

Rémy, on oublie bien entendu et Rivière, je ne suis pas convaincu du tout. Ce type vendange trop... Bref, il m'apparaît surcoté. Il faudra un attaquant genre neuf et demi pour disposer de deux pointes compétitives ET un milieu droit pour concurrencer Braaten, à moins qu'on ne le trouve chez nos jeunes.

Je faisais partie de ceux qui croyaient en ce garçon ; et puis, à force de ne rien voir venir (blessé, blessé, blessé...), je m'étais fait une raison. A mon sens, sur un match, il a prouvé à quel point il avait eu "tort" d'être absent, cette saison. Son deuxième but, en particulier, est tout bonnement extraordinaire. Ce n'est sans doute pas l'attaquant du siècle mais un attaquant correct de L1, pesant qq chose comme 10-15 buts/saison. Car c'est le seul attaquant de l'effectif convenant à "notre" jeu de pressing-contre. Il a du punch et il est adroit. Un contre sur le premier but ; un long ballon improbable sur le second. Je trouve la démonstration absolument édifiante, quand bien même juger sur un match est inévitablement conjectural.

Je souscris largement à ça mais ça dépend quand même du rapport rémunération/performance. Il est effectivement "lamentable" de lire que l'OM redoute de terminer champion à cause des primes qu'il faudra verser aux joueurs en pareil cas (joueurs qui font évidemment partie des plus grassement payés de la L1). Tel ne serait pas le cas si les Marseillais gagnaient la ligue des champions, en revanche. Car je présume qu'ils sont "légèrement" moins payés que les Anglais et les Espagnols. En foot, le salaire paie une "capacité" présumée. Un CV en quelque sorte... Une saine logique de marché voudrait que cette capacité soit ensuite réévaluée à l'aune des résultats. Les Marseillais devraient se contenter de leur salaire. Les Bordelais devraient accepter de restituer une partie de leurs émoluments au club. Et que les Sochaliens touchent une prime en fin de saison ne me paraît pas forcément anormal, dès lors que cela permet de les rapprocher de la rémunération des meilleurs. Quant à Santander, pour coller au sujet, il commet une faute, c'est indéniable. Je ne suis cependant pas certain qu'il ait toujours été correctement traité. Car ce type se battait comme il pouvait. On a beaucoup écrit, ici, que ses équipiers avaient de quoi être désespérés d'évoluer en compagnie d'un attaquant aussi inefficace. Quand je vois la créativité de nos milieux et les centres remarquables de nos joueurs d'aile , je me dis que l'inverse pourrait bien être aussi vrai. Mais cela ne l'excuse pas.

difficile de juger, on ne connaît pas son prix. Si c'est le même que Tafer, par exemple, je comprends le scepticisme du staff. Cependant, si 9 joueurs partent cet été, il sera raisonnable de recruter un peu plus qu'un attaquant... L'été devrait être chaud du côté du TFC...

Et tu oublies tous les mois ce que tu as fait avant le mois antérieur au jour à partir duquel on commence le décompte de manière à pouvoir te rappeler exactement ce que tu as fait durant les 30 jours qui l'ont précédé ? Ou alors tu tiens une comptabilité journalière de tes souvenirs sur une période décennale ? Tu dois avoir la mémoire vive un peu encombrée... Mais je suis peut-être malade. Car si j'ai Alzheimer, je serai bien incapable de me rappeler la dernière fois que je n'ai pas eu le souvenir susceptible de m'indiquer que je suis atteint de cette maladie. Et je ne peux pas te demander de la diagnostiquer à ma place car pour cela, il faudrait que tu lises mes posts. Je suis donc dans la merde.

Bah, si tu le dis, c'est possible... En tout cas, tu es vraiment mur pour jouer dans mon équipe car mes actuels coéquipiers se foutent déjà de ma gueule. Tactiquement, il n'y aura donc quasiment aucun réglage à faire. Je vois que le Maître veille : tu es partout et nulle part à la fois. Cette version corroborant celle de Flof, je m'incline (enfin, façon de parler ). De là à se rappeler que ça s'est passé il y a exactement un mois... Tu es gravement malade !!

yen a moins une d'authentique dans cette liste et elle semble avoir la particularité d'être réglée à peu près 30 jours par mois . Je n'ai en revanche jamais entendu parler de Rico Chiquette, quel que soit son sexe. Bref, maintenant, je vais me méfier. Je te sais néanmoins gré de m'affranchir, je devine une didactique sincérité dans le ton de ta voix. Je suis d'ailleurs persuadé que tu es un homme bon. Singulièrement allumé mais bon.

Les archéologues du forum rétabliront la vérité historique. J'ai été abusé (le terme est un peu équivoque compte tenu de l'actualité mais il y a de ça). Si je me rappelle bien, c'est même un de mes mentors qui a susurré qu'il pouvait lui arriver d'être affecté d'humeurs menstruelles. Comme je n'ai jamais connu d'homme qui saigne périodiquement des couilles, j'en ai déduit une bêtise et maintenant, je suis bon pour la psychothérapie. C'est du propre .

p... quand je lis que tu pratiques le sexe oral, ça me trouble. Parce que comme on m'a fait croire, abusant de ma naïveté, que tu étais une femme alors que ceux et celles qui te connaissent te servent du "il" sur les posts, trahissant la nature vraisemblablement masculine de ton appareil génital, je suis tout désorienté. Avec ces conneries, je peux pas m'empêcher de t'imaginer en transsexuel taillant des pipes à la chaîne dans le Bois de Boulogne . Tu me diras que c'est sexuellement plus safe que d'être enfant de choeur mais ça me rend tout chose quand même .

Tiens, pour le coup, tu m'apprends un truc, j'ignorais. Une fellation, ce serait plutôt pas mal dans son dossier parce que la notion de "viol fellatoire" me paraît difficile à soutenir. A moins bien entendu de supposer qu'il a menacé sa victime d'une arme. Avant d'aller honorer un RV urgent avec sa fille pour régler les derniers détails de l'importation de 600 kg de cocaïne. Et de prendre l'avion dans le but de le détourner et de le crasher sur l'Empire State . c'est vrai que ça commence à sentir mauvais pour son matricule.

Alors là, pareil que Zorro, sur d'autres sujets, il peut m'arriver d'être taquin mais sur cette histoire de Braaten, tu as tapé dans le mille. C'est effectivement édifiant. Terrible, en même temps. Une synthèse de notre saison à soi seul. Mais édifiant.

J'étais sûr que ce genre de vanne allait sortir !! Bizarrement, je ne pensais pas à toi sur ce type de saillie () mais essentiellement pour des raisons de timing (tu n'es pas en pause déjeuner ?). Bon, il va donc falloir que je me mette en ordre de marche. Etape 1, dans le Cantal (phonétiquement, c'est pas mal), on doit pouvoir acheter de la terre relativement bon marché. Etape 2, rétablir l'exclavagisme . Pour 2012, ça risque de faire court mais je compte sur toi pour m'écrire la théorie qui va bien. Après tout, l'esclavagisme, c'est la sécurité de l'emploi, la "déghettoïsation" urbaine, l'agriculture biologique et l'aménagement du territoire, ça me paraît gaucho-écolo vendable cette histoire. Je compte sur toi

Toutes les femmes m'excitent. C'est donc peu dire que je compatis à la situation de DSK. Toutefois, s'il me fallait en choisir une, dans le monde politique, mon dévolu se porterait vraisemblablement sur Rama Yade. Nettement plus mon genre.

ah, sur la cohérence idéologique, c'était juste histoire de "t'allumer". J'ai toujours été maladroit avec les femmes .

Et bien figure toi qu'il m'arrive aussi d'être d'accord avec lui. Bon, c'est sans doute plus "local", plus discriminé mais j'ai connu franchement pire. Pas d'inquiétude cependant, ya encore un peu de boulot avant que je n'adhère à la secte, tu vas encore pouvoir vivre tranquille un moment. Et puis, tu n'as pas l'air commode. Déjà que les sectes n'ont pas toujours bonne réputation, je me demande si votre conception avant gardiste du féminisme ne pousserait pas le bouchon jusqu'à faire de moi un homme battu . C'est votre côté scandinave, je présume, les Vikings ne badinent effectivement pas avec la cause des femmes .

Tiens, c'est un peu elliptique comme post mais ça me déplaît pas sur la forme. En tout cas, ça sonne intelligent comme remarque. En fait, j'adore tes théories (non, pas de parce qu'aucune ironie).

Tu ne devrais pas, franchement, tu te fais du mal pour pas grand chose Déjà que tu avais un léger problème de cohérence idéologique, si en plus tu te mets à être saisie de contractions au moindre post politiquement contrariant, tu vas passer pour une complice active de cette oeuvre suprême de domination masculine que constitue la grossesse (cf le théorème d'Elkjaer). Et je suis certain que ça ne te ressemble pas. Enfin, ça vaut d'autant moins le coup de te faire chier à lire mes posts qu'en plus, tu ne piges pas toujours tout de ce qu'ils contiennent. Peut-être ai-je négligé tel ou tel ninja en l'occurrence (mea culpa). Mais en mettant les posts récents bout à bout tu réaliseras notamment qu'une de mes réponses à Registered témoigne de tout le crédit que je porte à la "thèse" selon laquelle des "féministes" puissent voter pour Marine... bref, évidemment que c'est insensé !! Sauf si on se situe dans le cadre du théorème d'Elkjaer et c'est ce que je voulais signaler (oui, oui, Elkjaer, je sais, je suis un gros débile, je n'ai pas compris la quintessence de ta pensée ... Ce qui est possible, en plus mais au moins, ça m'aura bien fait rigoler !!! ).

tiens, pour le coup, me voici d'accord (mais j'avais constaté que cela m'arrivait). Pour l'heure, Marine tire en effet les marrons du feu. Mais je doute que sur l'affaire DSK, la droite en fasse des tonnes. Parce que si on commence à dégainer les dossiers et que ça part dans tous les sens, ça fera un peu (métaphoriquement, bien entendu) comme un conflit nucléaire entre la Russie et les USA : il y aura peu de survivants. Et il m'étonnerait en effet que notre chère Marine soit une oie blanche (de là à en faire une poule de luxe, il y a un pas que je ne franchirai pas mais bon, c'est vrai qu'elle a un air coquin ...). De toute façon, d'ici un an, il va se passer mille choses. La campagne va s'orienter, se réorienter et se désorienter. C'est même peut-être un mal pour un bien pour le PS : un peu moins de moralisme, un peu moins d'anti-sarkozysme, un peu plus de propositions, l'alerte peut être salutaire. Quant à Marine, tôt ou tard, elle va devoir "dire des choses" qui ressemblent à un "programme". Et un an à tenir avec ce qu'elle a en magasin à l'heure actuelle, ça va être long, très long... Bref, elle pourrait fort bien être le lièvre de la fable. A moins, bien entendu, qu'on nous ponde une DSK et une affaire des quotas toutes les semaines. C'est peu dire que ça lui mâche le boulot... Le problème, pour elle (et pour la droite en général) est que l'affaire en cours va s'éventer et son impact, s'estomper. Cela aura évidemment des retombées au PS et c'est loin d'être négligeable. Mais l'opinion, elle, passera "bientôt" à autre chose...

Voilà qui accrédite la thèse du complot contre DSK. Car pour s'être lancée sur un présidentiel (au point de lui lacérer le torse), il fallait vraiment que la femme de chambre ait prémédité son coup . DSK aurait évidemment préféré qu'elle se lance dans plutôt que sur le présidentiel, en effet ...

De l'avantage de travailler sur la question des identités multiples... Les gens ne votent pas forcément "identitaire" et le feraient-ils que chacun de nous ayant plusieurs identités, ça ne mènerait à rien de déterminé. Comme je le faisais remarquer à Elkjaer, le vote féministe pur pourrait aussi bien se porter sur Marine !! Peut-être d'ailleurs cette dernière séduira t-elle des "féministes de droite" mais pour le coup, ça doit vraiment constituer une toute petite niche électorale...