Gollum

C'est toujours mieux qu'un coup de sabre sur Rivière, dont c'est d"ailleurs le topic .

Et je ne veux même pas imaginer ce que doit être sur BFM TV parce que le trip racolage, eux, ils adorent !!! Bon, on va en bouffer sévère, c'est écrit. Une bonne semaine de grotesquerie en perspective. Heureusement qu'on aura l'EDF de rugby pour nous distraire du ridicule .

Disons que je commence à me faire une idée, après qq mois de pratique. Mais attention, à l'instar de toute généralité, la mienne supporte de nombreuses exceptions.

Ah, je vois que j'ai affaire à un "instantanéiste", un Jim Morrison en puissance ("we want the world and we want it now"). Cela confirme le post que je viens de pondre sur le topic de ceux qui croient au titre... La saison dernière, au terme du mois d'août, j'imagine que ce forum devait ressembler à un ganbang de paluche en folie... On a vu, ensuite, ce que ça a donné. Pour ma part, je prends acte que le TFC a balbutié sa préparation et que les blessures en sont 100% responsables. Et je n'espérais pas un mois d'août aussi prolifique en points ! Comme je sais qu'une équipe a toujours des coups de mou dans une saison, j'en déduis que nous mangeons sans doute notre pain noir. Alors si 7 points, c'est le pain noir, imagine ce que pourrait être notre pain blanc... Et commencer piano pour finir plus fort peut aussi correspondre à une option de préparation physique au long cours, ce que j'espère vivement. ça n'a rien de particulièrement capillotracté, c'est juste une spéculation comme une autre. Et après 4 matches, on en est toujours réduit à spéculer sur ce que sera notre saison. Seule certitude : la coupe de la ligue est morte. Je le regrette (ou ai cru le regretter...) mais franchement, faire jouer une compétition en privant les clubs de leurs internationaux, c'est juste grotesque et en conséquence, cette CDL s'est "autosuicidée" de la plus ridicule des manières. J'en viens presque à considérer qu'elle ne nous mérite pas .

et oui... En somme, notre seule recrue opérationnelle, pour le moment, c'est Umut (et encore, j'espère qu'on est loin du plein rendement, le concernant...) Mais bon, mieux vaut ne pas se faire trop remarquer à cette époque de la saison, ça nous permettra de tout péter à l'automne... Enfin, par "tout péter", j'entends les équipes adverses parce que pour ce qui est de nos joueurs, c'est déjà fait...

Cool !! Et dire que je me suis inquiété du transfert de Pentecôte...

Et Carla Bruni, grosse est-ce ?

Tu vas avoir du boulot... Déjà, en fait de scandinaves qui font semblant de se la jouer Heineken bruns hou blonds, je suis sûr que ya plein de docteurs es Kro sur ce forum . Et alors pour peu que yait des odontologues -docteurs es crocs- je te dis pas la chasse aux sorcières ...

C'est pire que de pas les finir ? Parce que sinon, je crois que j'en ai identifié un autre (d'escroc) .

ça se marie bien avec certains mots, notamment des prénoms. Bon, avant Mathieu ou Christian, ça n'a évidemment aucun intérêt. Mais avec Amine, par exemple, ça ne manque pas de cachet .

Oui. Et monolithique. Casanova est effectivement un homme de "schémas" (préconçus). C'est un "spécialiste" : il maîtrise son sujet et a du mal à en sortir. J'avais cru deviner que lui-même souhaitait évoluer, s'enrichir, développer sa palette. J'ai manifestement fait erreur. Mais bon, le "schéma" toulousain + de la rapidité + du réalisme, non seulement ça ne fera rire personne mais en plus, ça peut payer. On verra.

je viens d'aller sur le site de lequipe : "accord de principe avec X. Pentecôte" qu'ils disent... C'est quoi ce micmac ? Il est pas sous contrat avec nous, Pentecôte ? :confus: Alors, ça veut dire quoi un "accord de principe" avec un joueur qui n'est pas libre de s'engager parce qu'il a un contrat ? A mon avis -et j'espère ne pas prendre mes désirs pour des réalités - ils s'emballent un peu, les aiglons... Mais bon, quand même.

Tain, je viens de découvrir l'info en allant sur le forum. Je suis sur le cul. Vert... Bref, fait chier. Grosse faute, si c'est confirmé, grosse faute...

+1 voire au-delà. Totalement d'accord, quoi...

Heu, Trézéguet en moins vif, ça peut faire quille au bowling mais pas footballeur... Pour le reste, j'espère évidemment que tu te trompes sur le compte de notre attaquant mais wait and see. Son but d'hier montre qu'il est concentré sur son sujet, en tout cas. Je préfère ça aux attaquants qui décrochent pour venir toucher la balle là où ça ne sert à rien. Mais il m'apparaît évident qu'il ne pourra pas se dispenser de "combat". Surtout chez nous !!

Et c'est très bien ainsi !! J'ai une "théorie" sur les corners : il me semble que les corners rentrants (brossés vers l'intérieur du but) sont bien plus efficaces que les corners sortants. Ils doivent donc être tirés par un droitier sur le coin gauche et vice-versa. Si Machado et Tabanou alternent dans cet exercice, on devrait en tirer quelques fruits intéressants...

-21% sur 2 semaines. On vient d'inventer le concept de "krach progressif" . Fixed. C'est que sans t'offenser, sur ce genre de problèmes, faut accepter de lire des trucs un peu longs, chiants, argumentés et dépasser le stade de la mosaïque smileyesque . Sinon, dans le principe, c'est assez simple. La dette publique est en train de ruiner les Etats occidentaux et ça dure depuis 30 ans (à la louche). C'est une gangrène et là, le patient est en train d'y perdre ses jambes. Dans l'affaire, mention spéciale à MM. Bush et Obama. Ces pantins ont à eux deux fait passer la dette US à 100% du PIB et ont augmenté de 5 points (de 18% à 23%) le poids des dépenses publiques de l'Etat fédéral (militaires, économiques et sociales) dans la richesse nationale (supposée) de ce grand pays. J'étais devant la "national debt clock" à New York en octobre 2009 ; le compteur affichait alors 11.800 milliards de dollars US de dette publique. Un peu moins de deux ans plus tard, cette dette a progressé de 2.700 milliards. En comptant 22 mois de progression, cela fait environ 47.000 USD de dette par seconde. Ce pays chie et dégueule de la dette par tous les orifices. Il est atteint de choléra financier. Et forcément, les épargnants (car les marchés financiers, ce sont des épargnants...) s'inquiètent de sa capacité de remboursement. Surtout quand la croissance est atone et le chômage au plus haut. Et en Europe, ce n'est pas mieux... Au fond, c'est assez simple. Mais il faut accepter de voir la réalité en face et le moins que l'on puisse dire, c'est en effet que les "peuples" -grugés par une horde de journalistes, d'experts et de "leaders d'opinion" favorables au statu quo- n'en ont pas envie. C'est que la dette, c'est vachement cool, jusqu'à bien entendu que vienne le temps de la rembourser...

Certes mais c'était purement physique. Les arrière trains trapézoïdaux rendent mes bourses fébriles. Un peu comme les agences de notation. Avec toi, l'attrait physique est moins immédiat. Mais il y a comme de ... Et puis, si tu acceptais de pomper mes liquidités, tu ne ferais qu'accepter un marché dans l'air du temps. Si tu te montrais conformiste, pour une fois ??

C'est possible : je ne connais pas le dossier dans ses détails. Mais attention quand même : n'oubliez pas que le prix à la pompe, c'est 85% de taxes. Il est possible -je n'en connais pas le mode de calcul exact- que cet effet fiscal "rigidifie" le prix à la baisse. Simple hypothèse.

OK

Je suis ému . Ce doit être la première fois que, sur ce forum, une spéculation tenant à mes tendances idéologiques sort des sentiers battus de l'imbécilité standard. Intuitive, intelligente, déroutante... Tu me plais, coiffeure . Certes, d'un point de vue bêtement physique et si j'en juge par ton avatar, pour que ça colle vraiment entre toi et moi, une épilation faciale s'impose (a minima). Mais pour le reste, je te propose de nous retrouver sur le topic baise . Il paraît que je suis un étalon en or . Par les temps qui courent, ça vaut son pesant d'obligations d'Etat. Alors, chérie, ne laisse pas passer cette occasion .

heu, attendez un peu avant de vous emballer quand même : ya les stocks achetés cher à écouler puis viendront ceux à prix discount ensuite. Le prix à la pompe -comme celui de la distribution en général- est un tantinet ( ) moins volatil (donc réactif) que celui des actifs sur les marchés financiers... Notamment parce qu'il est tributaire d'opérations physiques, logistiquement lourdes... On refait le point en septembre, comme pour le Tef ?

Surtout qu'une fois vendue, (1) il n'est pas sûr que les Chinois la transplantent à Shangaï (ça se délocalise pas facilement, ces bestioles là) et (2) la laissant là où elle est, peut-être que les Parisiens continueraient à avoir le droit de la contempler sans avoir à acquitter de péage (d'autant que de nombreux Parisiens sont chinois...). Finalement, on s'emmerde pour pas grand chose .

Oui, bon, peut-être qu'en vendant la Tour Eiffel, l'Arc de Triomphe et le mont Saint Michel à un fonds souverain asiatique, on parviendra à sauver la garde républicaine . Ou alors le TFC, transformé en succursale de Guangzou, Pékin ou Shenzen ... C'est le prof de math habitué à noter entre 0 et 6 qui parle ?

Tu veux dire : qui viennent poster de temps en temps quand l'actualité fait qu'il existe un lien -notamment "transfert"- entre le TFC et tel autre club ? Ou qui supportent le TFC "après" tel autre club ? Jusque là, à part Forrest, je n'avais identifié que des supporters téfécistes "de premier rang" sur ce forum. Mais bon, encore une fois, ça n'a strictement aucune importance .