FF Posté(e) 29 avril 2009 Partager Posté(e) 29 avril 2009 Les débats en live : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp J'en viens même à me demander à quoi servent ces débats sachant qu'on connait déjà la fin de l'histoire... Citer Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 29 avril 2009 Partager Posté(e) 29 avril 2009 (modifié) voila que dans le "hadopi 2" ils ont rajouté "filtrage des e-mails".... Première diffusion mardi 18h11 : Hier en commission des lois, où l’ambiance fut, dit-on de multiples sources, très tendue, le projet Création et Internet a révélé une facette encore méconnue. Celle du filtrage des e-mails. Voire plus en raison du caractère extrêmement vaste des termes employés. dans le texte que doivent voter les parlementaires Une pièce de plus à rajouter à la liste des points noirs de ce fameux projet de loi. Subrepticement glissée dans le texte au fil des discussions, est apparue la mention de « communication électronique » lors des débats parlementaires. Dans plusieurs endroits du texte qui a été confirmé hier en Commission des lois, on retrouve cette fameuse mention. http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-fi...mmunication.htm ce truc commence vraiment à avoir une sale tronche... tout ça à cause de barbelivien, faudel et macias... edit: il semble que les débats d'aujourd'hui, les opposant ont réussi à faire enlever cette "mention" Modifié 29 avril 2009 par clem Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 30 avril 2009 Partager Posté(e) 30 avril 2009 voila que dans le "hadopi 2" ils ont rajouté "filtrage des e-mails".... http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-fi...mmunication.htm ce truc commence vraiment à avoir une sale tronche... tout ça à cause de barbelivien, faudel et macias... edit: il semble que les débats d'aujourd'hui, les opposant ont réussi à faire enlever cette "mention" Faut les comprendre les types.... Ils vendent 8 albums par an, si en plus Yoda les télécharge, ça va être compliqué pour eux. Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 30 avril 2009 Partager Posté(e) 30 avril 2009 voila que dans le "hadopi 2" ils ont rajouté "filtrage des e-mails".... http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-fi...mmunication.htm ce truc commence vraiment à avoir une sale tronche... tout ça à cause de barbelivien, faudel et macias... edit: il semble que les débats d'aujourd'hui, les opposant ont réussi à faire enlever cette "mention" Surtout que "communications électroniques", c'est pas que les e-mails: chat, msn, etc... Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 30 avril 2009 Partager Posté(e) 30 avril 2009 voila que dans le "hadopi 2" ils ont rajouté "filtrage des e-mails".... http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-fi...mmunication.htm ce truc commence vraiment à avoir une sale tronche... tout ça à cause de barbelivien, faudel et macias... edit: il semble que les débats d'aujourd'hui, les opposant ont réussi à faire enlever cette "mention" malheur à celui qui touche un enfant.....qui pirate Citer Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 30 avril 2009 Partager Posté(e) 30 avril 2009 Surtout que "communications électroniques", c'est pas que les e-mails: chat, msn, etc... Franchement chapeau s'ils arrivent à contrôler les "communications électroniques", avec le nombre de personnes qui utilisent MSN, qui vont sur les chats oui qui utilisent des mails... On ne le répètera jamais assez mais on est vraiment gouvernés par des cons, c'est fou ! Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Comment les pirates comptent échapper à la loi Création et Internet Des outils permettent déjà aux pirates déchapper à toute surveillance sur le Net. Et les experts prédisent lavènement de réseaux P2P grand public impossibles à contrôler. David Maume 01net le 30/04/2009 à 17h05 Rejetée en première lecture, la loi Création et Internet (dite Hadopi) est revenue devant les députés le 29 avril 2009. Contestée d'un point de vue politique et juridique, sera-t-elle techniquement efficace ? Les spécialistes des réseaux peer to peer (P2P) sont persuadés du contraire et pointent les nombreuses failles du dispositif de surveillance envisagé par le gouvernement. Ce dernier repose sur le travail d'agents assermentés, chargés par les ayants droit d'identifier les pirates en collectant leurs adresses IP lorsqu'ils sont en train de télécharger des contenus illégaux sur les réseaux P2P (BitTorrent, eMule, eDonkey, etc.). La principale méthode envisagée ici est celle dite du « pot de miel », qui consiste à placer volontairement sur le réseau un contenu protégé (enregistré sur un ordinateur témoin) et à collecter les adresses IP des internautes qui le téléchargent. Les adresses sont ensuite transmises par l'Hadopi aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI) afin que ceux-ci identifient et préviennent les contrevenants et, en dernier recours, coupent leur connexion. Sans même évoquer le streaming, les newsgroups ou les sites de téléchargement direct (voir l'encadré), les méthodes pour échapper à cette traque existent déjà. Elles ne sont pas encore toutes facilement accessibles au grand public, mais elles pourraient rapidement le devenir, comme ce fut le cas pour les logiciels de P2P, maîtrisés dans un premier temps par les seuls initiés. Cacher son adresse IP La première de ces techniques consiste à établir une connexion chiffrée pour accéder à un serveur situé à l'étranger jouant le rôle de passerelle vers les réseaux P2P. Cette technique, dite de tunnel sécurisé ou de VPN (pour réseau privé virtuel), est essentiellement utilisée par les entreprises pour accéder de manière sécurisée à leur intranet depuis l'extérieur. Sa mise en uvre empêche les agents chargés par l'Hadopi d'identifier l'adresse IP des pirates puisque que c'est le site passerelle (en général basé à l'étranger) qui joue les intermédiaires. Même le FAI de l'internaute (qui rappelons-le ne participe pas à la collecte en amont des adresses IP dans le dispositif prévu par la loi) ne sait pas ce que fait son abonné. « Le FAI peut voir que son abonné est en ligne via une connexion chiffrée à un serveur de passerelle et que celle-ci consomme beaucoup de bande passante mais c'est tout », explique Frédéric Aidouni, spécialiste des réseaux et auteur de LogP2P, un logiciel utilisé par les services de police pour identifier les diffuseurs de contenus à caractère pédopornographique sur les réseaux P2P. Plusieurs sites proposent déjà aujourd'hui des services de plate-forme VPN. La plupart sont payants mais certains, comme peer2me.com, sont gratuits. Des serveurs qui jouent les relais pour brouiller les pistes Une autre solution pour les pirates est de rejoindre un réseau dédié à l'anonymisation des communications sur Internet. Le plus connu d'entre eux est Tor, un acronyme qui signifie The Onion Router (littéralement le routage en oignon). Gratuit, ce réseau décentralisé fédère une multitude de routeurs à travers le monde afin de transmettre les requêtes TCP-IP de ses utilisateurs en échappant à toute surveillance. Les chemins pour aller d'une adresse IP source à une adresse IP destination par l'intermédiaire des routeurs de Tor sont aléatoires et chaque communication d'un routeur à un autre est chiffrée. Un message qui passe par n routeurs est ainsi chiffré n fois ! « Lorsqu'un internaute veut se connecter, sa demande est chiffrée et transite par plusieurs ordinateurs du réseau Tor qui servent ainsi de relais. C'est une solution efficace pour des utilisateurs avertis, mais là encore il y a des problèmes importants de montée en charge si le succès est au rendez-vous », explique Fabrice Le Fessant, chercheur à l'Inria et spécialiste des réseaux distribués (1). Selon lui, la solution technique la plus à même de contourner Hadopi tout en supportant un grand nombre d'utilisateurs est un réseau P2P social s'inspirant de Facebook. « Les développeurs travaillent sur des réseaux P2P sociaux qui permettent à chaque utilisateur de définir avec quels amis il partage des contenus stockés sur son propre disque dur. Les contenus des amis de ses amis sont accessibles en utilisant des protocoles d'identification et de chiffrement évolués. Un ordinateur connecté à 200 amis a potentiellement accès directement à 200 000 copies de films ou 50 millions de MP3 sans qu'il soit possible d'observer les téléchargements », explique le spécialiste. Les experts prédisent que ces outils, aujourd'hui réservés à des utilisateurs avertis, seront vite utilisables par le commun des internautes. « Si la loi est adoptée, des interfaces ergonomiques devraient apparaître rapidement pour que le nombre d'utilisateurs puisse atteindre une masse critique. Dans les six mois, Mme Michu pourra utiliser un logiciel pair-à-pair totalement anonyme », anticipe Frédéric Aidouni. Avec l'avènement de ces outils, il sera alors quasiment impossible de détecter les téléchargements illégaux. « Il faudrait impliquer tous les FAI et mettre en uvre des moyens financiers colossaux », prévient Fabrice Le Fessant. Un cauchemar pour les ayants droit. (1) : chercheur à l'Inria et enseignant à l'école Polytechnique, Fabrice Le Fessant est aussi l'auteur de Peer-to-peer : comprendre et utiliser aux Editions Eyrolles. Le téléchargement direct échappe au dispositif Hadopi Les sites de téléchargement direct comme Rapidshare, 4shared ou Megaupload échappent complètement à l'Hadopi car les adresses IP des internautes qui s'y connectent ne peuvent pas être collectées sans la collaboration des fournisseurs d'accès à Internet. Avec ce type de site, les fichiers sont hébergés sur des serveurs centraux et ne sont pas partagés. L'adresse IP de l'internaute en train de télécharger un contenu illégal n'est pas « visible » par un tiers sur Internet. Seuls les administrateurs du site de téléchargement direct en ont connaissance. Pour y accéder, il faut déposer plainte et perquisitionner. Or tous ces sites sont basés à l'étranger et échappent à la loi française. Source Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 (modifié) Le téléchargement direct échappe au dispositif Hadopi Les sites de téléchargement direct comme Rapidshare, 4shared ou Megaupload échappent complètement à l'Hadopi car les adresses IP des internautes qui s'y connectent ne peuvent pas être collectées sans la collaboration des fournisseurs d'accès à Internet. Avec ce type de site, les fichiers sont hébergés sur des serveurs centraux et ne sont pas partagés. L'adresse IP de l'internaute en train de télécharger un contenu illégal n'est pas « visible » par un tiers sur Internet. Seuls les administrateurs du site de téléchargement direct en ont connaissance. Pour y accéder, il faut déposer plainte et perquisitionner. Or tous ces sites sont basés à l'étranger et échappent à la loi française. On a encore de beaux jours devant nous Modifié 4 mai 2009 par Barney Stinson Citer Lien vers le commentaire
Sebal Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Le téléchargement direct échappe au dispositif Hadopi Les sites de téléchargement direct comme Rapidshare, 4shared ou Megaupload échappent complètement à l'Hadopi car les adresses IP des internautes qui s'y connectent ne peuvent pas être collectées sans la collaboration des fournisseurs d'accès à Internet. Avec ce type de site, les fichiers sont hébergés sur des serveurs centraux et ne sont pas partagés. L'adresse IP de l'internaute en train de télécharger un contenu illégal n'est pas « visible » par un tiers sur Internet. Seuls les administrateurs du site de téléchargement direct en ont connaissance. Pour y accéder, il faut déposer plainte et perquisitionner. Or tous ces sites sont basés à l'étranger et échappent à la loi française. On a encore de beaux jours devant nous Citer Lien vers le commentaire
BXSport Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Franchement chapeau s'ils arrivent à contrôler les "communications électroniques", avec le nombre de personnes qui utilisent MSN, qui vont sur les chats oui qui utilisent des mails... On ne le répètera jamais assez mais on est vraiment gouvernés par des cons, c'est fou ! Bonne chance aux mecs qui surveilleront les chats à côté des live vidéo de Justin TV Citer Lien vers le commentaire
Sebal Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Bonne chance aux mecs qui surveilleront les chats à côté des live vidéo de Justin TV Là par contre je suis pas contre une coupure de la connexion des buses qui annonçaient un but de l'OM dans les dix dernières minutes Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Bonne chance aux mecs qui surveilleront les chats à côté des live vidéo de Justin TV à 1 euro l'amende par gros mot prononcé, l'état ferait du fric Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 J'ai lu l'article de Caramel qui est très intéressant. Est-ce que cela veut dire néanmoins que le torrent est mort avec HADOPIre? Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Ce detecteur d'adresse IP me met pret d'avignon detecteur d'adresse IP Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Ce detecteur d'adresse IP me met pret d'avignon detecteur d'adresse IP moi, il m'a bien repéré. Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Ce detecteur d'adresse IP me met pret d'avignon detecteur d'adresse IP Moi il me met à Limerick, en Irlande. Citer Lien vers le commentaire
LaurentRomejko Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 Moi il me met à Limerick, en Irlande. J'ai failli aller à Cork l'an prochain, et finalement non. Je vais peut être passer 1/2 semaine la bas quand même. Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 J'ai failli aller à Cork l'an prochain, et finalement non. Je vais peut être passer 1/2 semaine la bas quand même. J'y vais dans 2 semaines à Cork, j'y suis pas encore allé, mais il paraît que c'est une super ville. Et puis, ce sera l'occasion de me mettre une dernière grosse murge avant le retour. Citer Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 (modifié) bon article du monde sur les représailles de l'Ump sur l'opposition et ça fait peur... durcissement du texte hadopi, réduction du temps de parole de l'opposition sur les textes et décrets... bref, les mec du gouvernement sont furax contre l'opposition, soit disant parce qu'ils ont utilisé des coups bas pas légaux... sachant que les mecs ont préféré partir en vacances plus tôt, ou manger au lieu de voté leur loi... c'est quand c'est de notre faute qu'on s'en prend plus violemment aux autres qui nous ont battu ou ont été plus rusé, au lieu de s'en prendre à soi même et de reconnaitre son erreur http://www.lemonde.fr/politique/article/20...p;xtor=RSS-3208 Modifié 4 mai 2009 par clem Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 De quoi est accusé l'opposition ? Sinon je donne mon avis sur les téléchargements On a crée les majors car il fallait un intermédiaire entre l'artiste et le public pour assurer la distribution. De là s'est créé tout un business, un système dans lequel l'artiste est rémunéré par sa maison de production. Maintenant, on a internet, donc on a plus besoin des majors pour avoir accès aux créations des artistes. Il faut maintenant réfléchir à un autre système plutôt que se raccrocher aux branches d'un système qui n'est plus approprié. Comment aurait évolué la musique s'il y avait eu internet avant la musique (), internet n'est pas l'ennemi de la culture bien au contraire. Par contre il est l'ennemi du système actuel. Les artistes doivent trouver un autre moyen de rémunération, les concerts notamment, ils peuvent toujours vendre des CD/DVD pour les puristes, se faire payer pour des passages télés, pub sur leur site internet où ils auraient une grosse intéractivité avec leur public via des forums. Il y a largement la place pour que beaucoups d'artistes vivent pleinement de leur passion. Il y aurait beaucoups moins d'argent, c'est sûr, il n'y aurait plus d'artistes millionnaire ce qui n'est pas un mal. Il y aurait une énorme chute d'emploi dans ce secteur mais, ça ne tuerait pas notre société de consommation et l'argent du public serait pour autre chose... Après je ne sais pas quels décisions il faut prendre, déjà poser le débat pour savoir vers quel système il faut se tourner mais se racrocher absolument à ce sytème n'est pas bon. On va rentrer dans le cercle vicieux repression/rebellion qui va aller en s'empirant et tout le monde sera perdant, plus les internautes vont contourner la loi plus les libertés individuelles vont être menacés. Citer Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 (modifié) mais Ah! ah!!!! http://www.dailymotion.com/video/x95g65_le...uveau-de-m_news le pire c'est qu'il connait une tonne de bon groupe Modifié 4 mai 2009 par clem Citer Lien vers le commentaire
LaurentRomejko Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 mais Ah! ah!!!! http://www.dailymotion.com/video/x95g65_le...uveau-de-m_news le pire c'est qu'il connait une tonne de bon groupe Il connait ni Obispo, ni Johnny c'est une pipe. Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 4 mai 2009 Partager Posté(e) 4 mai 2009 mais Ah! ah!!!! http://www.dailymotion.com/video/x95g65_le...uveau-de-m_news le pire c'est qu'il connait une tonne de bon groupe Je l'avais suivi en direct sur internet et j'avais adoré "forcément, vous n'écoutez pas de la bonne musique" Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 5 mai 2009 Partager Posté(e) 5 mai 2009 Obispo était à pleurer hier dans le grand journal... dans le genre "lavage de cerveau", on fait pas mieux. On sentait qu'il recitait sa lecon sans la comprendre, c'était pathétique. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 5 mai 2009 Partager Posté(e) 5 mai 2009 Obispo était à pleurer hier dans le grand journal... dans le genre "lavage de cerveau", on fait pas mieux. On sentait qu'il recitait sa lecon sans la comprendre, c'était pathétique. il disait quoi en résumé ? Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.