Aller au contenu

Topic Statistiques


NicoPaviot

Messages recommandés

On a le moins de hors jeu de ligue 1. Je ne sais pas comment analyser ça. On progresse lentement vers le but adverse et on ne joue pas dans la profondeur ?

Rivière a peu joué. Ceci explique cela ^_^ .

Merci, très instructif.

Par exemple, rayon Top joueurs pour Toulouse, Sissoko : 18 tirs cadrés, deuxième sur cette stat derrière Rivière. Pas dégueu quand même :unsure:

Oui mais 18ème attaque de L1 quand même... B) .

Les stats officielles de la L1 2011-12 sont enfin sorties : http://www.lfp.fr/up...s_2011_2012.pdf

Très intéressant, comdab. Et Miniboer doit d'ailleurs se livrer à un mea culpa concernant Mbengué : jamais je n'aurais dit qu'il était le centreur le plus efficace du championnat. Mes impressions visuelles restaient plutôt sur des ballons envoyés derrière la cage adverse :huh: . Le coiffeure va me faire remarquer que je ne regarde pas les bons bouts de matches :grin: . Bravo donc et dommage, au vu de ces stats, que nous n'ayons pas véritablement d'avant centre.

Idem, à un degré moindre de sévérité miniboeresque, concernant Congré : je ne l'imaginais pas à ce niveau de récupération. Ses sautes de concentration, certaines difficultés entrevues en duel ne rendent pas justice à son niveau d'ensemble. Zebina devra être vraiment très bon ^_^ .

Pour le reste, ça ressemble bigrement à la saison dernière : défense, récup, fautes, on est vraiment au top dans tous ces domaines. Tout ça plus une attaque de pipes, ça doit faire un bon huitième <_< .

Dernière chose : sachant que Congré et Capoue sont nos deux meilleurs récupérateurs et que le premier est parti : se séparera t-on aussi du second ? Autrement dit, liquidera t-on en une intersaison ce sur quoi, jusqu'ici, repose l'essentiel du rendement de l'équipe :huh: ?

Lien vers le commentaire

On a le moins de hors jeu de ligue 1. Je ne sais pas comment analyser ça. On progresse lentement vers le but adverse et on ne joue pas dans la profondeur ?

On est l'équipe qui a le plus souvent été arbitrée par des juges de ligne myopes ? :ninja:

En tout cas, à ceux qui seraient tentés de justifier cette stat en fustigeant notre attaque famélique, je répondrais que Lorient qui s'est fait prendre le plus souvent au piège du hors-jeu, est aussi l'une des deux seules équipes à avoir marqué moins de buts que nous cette saison.

Lien vers le commentaire
  • 4 mois plus tard...

1. Sauf que Gignac est dans les 5 qui cadrent le plus mais pas dans ceux qui tirent le plus.

2. Sauf que les tirs par match, c'est une valeur absolue et les tirs cadrés c'est un pourcentage.

si j'ai mis un ninja, c'est pour éviter d'être pris au sérieux -_-

edit : en quoi ton 2 explique quoi que ce soit? (c'est une vrai question)

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire

edit : en quoi ton 2 explique quoi que ce soit? (c'est une vrai question)

Le ninja, je le voyais plus pour Dédé. ;)

L'OM est peut-être parmi les 10 (mais pas les 5, c'est sûr) équipes qui ont le meilleur rendement tirs cadrés / tirs et si le 2e classement était fait en comptabilisant les tirs cadrés et non le rapport entre tirs cadrés et tirs, je parie qu'ils seraient dans le top 5.

D'ailleurs ce classement est assez bidon puisque c'est la moyenne par match donc après 2 journées pour l'exemple :

- tu fais 9/9 et 0/1, tu es classé à 50% alors qu'en fait c'est 90%.

- tu fais l'inverse ça donne toujours 50% au lieu de 10...

Lien vers le commentaire

Le ninja, je le voyais plus pour Dédé. ;)

L'OM est peut-être parmi les 10 (mais pas les 5, c'est sûr) équipes qui ont le meilleur rendement tirs cadrés / tirs et si le 2e classement était fait en comptabilisant les tirs cadrés et non le rapport entre tirs cadrés et tirs, je parie qu'ils seraient dans le top 5.

D'ailleurs ce classement est assez bidon puisque c'est la moyenne par match donc après 2 journées pour l'exemple :

- tu fais 9/9 et 0/1, tu es classé à 50% alors qu'en fait c'est 90%.

- tu fais l'inverse ça donne toujours 50% au lieu de 10...

T'es sûr de ce que tu racontes là? Un rendement, ça prend en compte le facteur de production, donc forcément le nombre de tirs à la base.

Et j'ose espérer que leur classement se fait pas comme tu l'as dit sur une moyenne de pourcentage sans pondération!

Lien vers le commentaire

T'es sûr de ce que tu racontes là? Un rendement, ça prend en compte le facteur de production, donc forcément le nombre de tirs à la base.

Et j'ose espérer que leur classement se fait pas comme tu l'as dit sur une moyenne de pourcentage sans pondération!

Sûr de moi, non. Mais c'est comme ça que je comprend le "(MOY, / MATCH)". Je ne vois pas comment un pourcentage pourrait être qualifié ainsi s'il était calculé différemment.

Lien vers le commentaire
  • 3 semaines plus tard...

Facile, c'est pas vraiment la trève parce qu'on a parfois eu des matchs en retard, mais après les 19 matchs aller joués :

2003-2004 : 12 points - 20eme 13-30 (Final : 16èmes 39pts 31-44)

2004-2005 : 28 points - 6ème 21-17 (Final : 13èmes 46pts 36-43)

2005-2006 : 22 points - 15ème 18-24 (Final : 16èmes 41pts 36-47)

2006-2007 : 25 points - 10ème 20-25 (Final : 3èmes 58pts 44-43)

2007-2008 : 25 points - 12ème 19-21 (Final : 17èmes 42pts 36-42)

2008-2009 : 31 points - 7ème 19-15 (Final : 4èmes 64pts 45-27)

2009-2010 : 25 points - 15ème 19-16 (Final : 14èmes 47pts 36-36)

2010-2011 : 27 points - 9ème 21-20 (Final : 8èmes 50pts 38-36)

2011-2012 : 31 points - 9ème 20-17 (Final : 8èmes 56pts 37-34)

2012-2013 : 26 points - 12ème 25-20

Classement moyen : 11,5ème place - 25,2 points (19,5-20,5) (Final : 11ème 49,2 pts 37,7-39,1)

Modifié par NicoPaviot
Lien vers le commentaire

Facile, c'est pas vraiment la trève parce qu'on a parfois eu des matchs en retard, mais après les 19 matchs aller joués :

2003-2004 : 12 points - 20eme

2004-2005 : 28 points - 6ème

2005-2006 : 22 points - 15ème

2006-2007 : 25 points - 10ème

2007-2008 : 25 points - 12ème

2008-2009 : 31 points - 7ème

2009-2010 : 25 points - 15ème

2010-2011 : 27 points - 9ème

2011-2012 : 31 points - 9ème

2012-2013 : 26 points - 12ème

Classement moyen : 11,5ème place - 25,2 points

Je m'en doutais -_-

Merci.

On est a notre place quoi.

Pour pousser un peu plus est-ce que t'as le nombre de buts marqués et encaissés ?

Et le classement final aussi.

Merci :)

Modifié par Nijni
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.