LutherBlissett Posté(e) 19 janvier 2013 Partager Posté(e) 19 janvier 2013 Moi j'aime bien, il montre que c'est lui le patron, il doit être redoutable au poker Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 19 janvier 2013 Partager Posté(e) 19 janvier 2013 Sissoko a un salaire énorme depuis 4 ans. Pour une saison de haut niveau. C'est ça que Sadran reproche surtout. J'aimerai bien qu'il le dise clairement s'il estime qu'il n'a pas été à la hauteur de son salaire Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 19 janvier 2013 Partager Posté(e) 19 janvier 2013 Moi j'aime bien, il montre que c'est lui le patron, il doit être redoutable au poker Pareil. Sa déclaration ne me choque pas plus que ça. Meme si Monsieur Sissoko est en droit de ne pas signer une prolongation ni de se barrer maintenant. Moralement, ce serait quand même bien que le club ait des retombées sur le transfert du joueur. Citer Lien vers le commentaire
nico31 Posté(e) 19 janvier 2013 Partager Posté(e) 19 janvier 2013 Et le laisser 6 mois sur le banc, cest pas choquant ? Il na jamais souhaiter aller au clash, meme sil sen va pour 0, tant pis ! Il aura rendu bien des services au club quand meme !! Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 19 janvier 2013 Partager Posté(e) 19 janvier 2013 Ca laisse supposer que parmi les jeunes du TFC, certains sont tentés avec la complicité d'agents vénaux (pardon pour le pléonasme) de se procurer le beurre (la formation) et l'argent du beurre (des collections de Rolex à la pelle). Il y a un déséquilibre dont a parlé Casa. Il ne date pas d'aujourd'hui. Ca fait longtemps que nos amis anglais font l'économie de la formation sur le dos de nos centres de formation. C'est trop facile, vous ne trouvez pas ? L'attitude de Sadran fait un peu Don Quichotte, mais de temps en temps, un peu de fraîcheur, ça ne fait pas de mal. De surcroît, ça risque de servir d'exemple... Moi, que ça soit en foot ou dans la vie, j'estime que le mérite et la valeur doivent être récompensés, et l'argent est l'étalon. Je n'en connais pas d'autres, c'est comme ça. Les 75% d'impôts je ne les trouve pas normaux, et d'ailleurs ils ne se feront pas. En revanche, il faut toujours rendre ce qu'on t'a donné, et le TFC a donné pour faire de Sissoko un international. Il serait juste de rétablir un peu la balance. Il est possible que ça se fasse assez rapidement, car des clubs influents comme Lille ou l'OL sont en train de revenir vers la formation. Citer Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 19 janvier 2013 Partager Posté(e) 19 janvier 2013 La ou je suis pas d'accord c'est de faire payer à Sissoko cet état de fait alors même que la barre était mise bien haute lorsqu' il avait un bon de sortie Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 (modifié) Et le laisser 6 mois sur le banc, cest pas choquant ? Il na jamais souhaiter aller au clash, meme sil sen va pour 0, tant pis ! Il aura rendu bien des services au club quand meme !! 4 mois Ca laisse supposer que parmi les jeunes du TFC, certains sont tentés avec la complicité d'agents vénaux (pardon pour le pléonasme) de se procurer le beurre (la formation) et l'argent du beurre (des collections de Rolex à la pelle). Il y a un déséquilibre dont a parlé Casa. Il ne date pas d'aujourd'hui. Ca fait longtemps que nos amis anglais font l'économie de la formation sur le dos de nos centres de formation. C'est trop facile, vous ne trouvez pas ? L'attitude de Sadran fait un peu Don Quichotte, mais de temps en temps, un peu de fraîcheur, ça ne fait pas de mal. De surcroît, ça risque de servir d'exemple... Moi, que ça soit en foot ou dans la vie, j'estime que le mérite et la valeur doivent être récompensés, et l'argent est l'étalon. Je n'en connais pas d'autres, c'est comme ça. Les 75% d'impôts je ne les trouve pas normaux, et d'ailleurs ils ne se feront pas. En revanche, il faut toujours rendre ce qu'on t'a donné, et le TFC a donné pour faire de Sissoko un international. Il serait juste de rétablir un peu la balance. Il est possible que ça se fasse assez rapidement, car des clubs influents comme Lille ou l'OL sont en train de revenir vers la formation. Ch'uis d'accord avec Serge... Modifié 20 janvier 2013 par Doberman Citer Lien vers le commentaire
format_c Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 C est etonnant mais Sadran n avait pas l air plus gene que ca de faire signer WBY pour zero eur a 19 ans... Tout juste sorti de formation et international de futssal. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Déjà si Sadran s'exprime c'est qu'il y a eu des offres concrètes rejetées par Sissoko et ses agents. Mais ce n'est peut-être pas trop le cas particulier Sissoko que Sadran tente de sauver mais la politique financière du club qui est d'assurer un budget équilibré avec des plus-valeurs sur le transfert de certains joueurs. En marquant le coup il veut éviter que la situation ne se reproduise. Concernant Sissoko la situation est d'abord malheureuse car il n'était pas bon dans la période où le transfert aurait dû se réaliser et les offres ne se sont pas bousculées. Après je pense surtout qu'il est mal conseillé (j'imagine que les agents touchent un beau pourcentage à la prime de signature et celle-ci sera d'autant plus élevée que le joueur est libre). Le choix pour Sissoko c'est est-ce que la différence entre le salaire en tant que joueur libre et le salaire en tant que joueur transféré avec indemnités vaut de tourner le dos à son club formateur. Ce choix c'est celui entre une attitude normale et une attitude noble. Citer Lien vers le commentaire
CAHORS Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 C'est bien OS défend le club, Moussa et ses agents nous chient dans les bottes on lui colle la pression. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Moussa avait signé un contrat qui coure jusqu’en juin 2013. Il va honorer ce contrat en en respectant toutes les clauses. Déontologiquement, ce ne serait pas de rompre un contrat avant son terme qui serait au plutôt contraire à l’éthique ? Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Moussa avait signé un contrat qui coure jusqu’en juin 2013. Il va honorer ce contrat en en respectant toutes les clauses. Déontologiquement, ce ne serait pas de rompre un contrat avant son terme qui serait au plutôt contraire à l’éthique ? Les contrats sportifs sont des contrats spécifiques (possibilité de rachat de contrat notamment) Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Les contrats sportifs sont des contrats spécifiques (possibilité de rachat de contrat notamment) Oui, mais sur le principe je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à respecter un contrat. Au contraire. Citer Lien vers le commentaire
format_c Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Je comprends que Sadran soit degouté, mais c'est lui le premier à blamer dans cette histoire. En 2010, d'après le Parisien, L'OL aurait proposé un contrat de 4 ans et un transfert avoisinant les 20 Millions... On ne connaitra probablement jamais le fin mot de l'histoire puisque Sadran avait fermé la porte à toute nego pour le départ de Moussa à cette époque. Apès, faut pas venir pleurer... Citer Lien vers le commentaire
pascalbergerac Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Je comprends que Sadran soit degouté, mais c'est lui le premier à blamer dans cette histoire. En 2010, d'après le Parisien, L'OL aurait proposé un contrat de 4 ans et un transfert avoisinant les 20 Millions... On ne connaitra probablement jamais le fin mot de l'histoire puisque Sadran avait fermé la porte à toute nego pour le départ de Moussa à cette époque. Apès, faut pas venir pleurer... faut arrêter de tirer sur Sadran, c'était normal à l'époque de vouloir garder Moussa un an de plus sportivement, on est quand même une équipe de foot, le but c'est de gagner des matchs pas de faire du commerce!! De plus je comprends très bien que Sadran demande à des joueurs formés au club de rendre au club ce qu'il lui a donné en le formant et en lui donnant sa chance en le lançant en ligue 1. Le seul truc c'est que Moussa a passé un un an et demie ou il était beaucoup moins bien et donc les clubs s'intéressaient plus trop à lui. Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Sadran n'est pas dégouté. Sa sortie d'hier n'est que stratégie. Et je rappelle que Sissoko en 3 ans, n'a fait l'objet que d'une offre, wolfsburg, qu'il a refusé. Citer Lien vers le commentaire
violacei11 Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Exactement c'est la faute à Sadran. S'il voulait une indemnité il fallait qu'il le vende avant! Il a préféré ne pas le faire, maintenant il a ce qu'il voulait. Par contre y a deux choses: - Moussa est pas très clair dans sa tête, il hésite à partir à Marseille car il sait qu'il aura de nombreuses opportunités dans 4 mois et bien meilleures que l'OM. (on peut le comprendre) - Et enfin Sadran attend un transfert cet hiver afin d'engager le DC que le staff a en vue (on peut le comprendre aussi). Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Je comprends que Sadran soit degouté, mais c'est lui le premier à blamer dans cette histoire. En 2010, d'après le Parisien, L'OL aurait proposé un contrat de 4 ans et un transfert avoisinant les 20 Millions... On ne connaitra probablement jamais le fin mot de l'histoire puisque Sadran avait fermé la porte à toute nego pour le départ de Moussa à cette époque. Apès, faut pas venir pleurer... Cette offre n'a jamais existé. Citer Lien vers le commentaire
violacei11 Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Vous oubliez juste que Moussa n'a jamais eu la moindre proposition qui soit arrivée sur le bureau de Sadran. Avec les 2 dernières qu'il a faites, qui en aurait d'ailleurs voulu même au salaire qu'il a actuellement à Toulouse alors qu'il en espère quasiment le double ? Si un club qatari ou chinois fait une proposition meilleure que celle de l'OM, Moussa n'hésitera pas longtemps ... Il a jamais eu de proposition parce que Sadran a toujours dit "NIET". Et puis s'il en avait eu une, crois-moi tu ne l'aurais jamais su.... S'il avait voulu qu'il parte il y a deux ans, il aurait réussi à le faire sans souci.... Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Je comprends que Sadran soit degouté, mais c'est lui le premier à blamer dans cette histoire. En 2010, d'après le Parisien, L'OL aurait proposé un contrat de 4 ans et un transfert avoisinant les 20 Millions... On ne connaitra probablement jamais le fin mot de l'histoire puisque Sadran avait fermé la porte à toute nego pour le départ de Moussa à cette époque. Apès, faut pas venir pleurer... Selon l'agent de Sissoko qui a contacté le Parisien, tu veux dire. Rien que la somme aurait du te faire tiquer. Il faut se garder de toute naïveté en la matière. La vérité je ne la connais pas et toi non plus. Citer Lien vers le commentaire
arnahud Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Moi je trouve Sadran brillant sur le coup, il abat la seule carte qu'il lui reste quand tout le monde voyait le seul pouvoir de pression chez Sissoko. D'un point de vue purement commercial ça c'est de la négo! L'humain on repassera mais je pense que les problèmes concernant ce cas viennent des deux parties. Quelque part cela me rassure de savoir le club géré de cette manière. Citer Lien vers le commentaire
format_c Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Demandez à Sadran combien il a versé à Alfortville pour les remercier de la formation de WBY... Sa logique est à géométrie variable Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Oh punaise! :Ah! ah!: Citer Lien vers le commentaire
arnahud Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 Ben Yedder n'a jamais été en centre de formation c'est l'argument principal de sa défense dans l'affaire des ESPOIRS. Citer Lien vers le commentaire
blemishapied Posté(e) 20 janvier 2013 Partager Posté(e) 20 janvier 2013 en même temps peut on en vouloir a moussa de refuser d'aller a l'OM seul club qui est prêt a lâcher 3 millions alors que les autres peuvent l'avoir gratuit Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.