chronos Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 (modifié) Mais ca fera un déçu, forcément ... Bah ouais et le problème c'est que le déçu serait Congré (pour l'instant) donc bon, vaut mieux qu'il joue à poste différent plutôt que pas du tout Modifié 18 février 2009 par TeENaGeGIiiIrL Citer Lien vers le commentaire
Christophe31 Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 (modifié) Cetto partira peut être en fin de saison vu que pas mal de clubs le voulait au mercato ... donc Congré pourra reglisser dans l'axe avec Momo Modifié 18 février 2009 par Christophe31 Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Bah ouais et le problème c'est que le déçu serait Congré Euuhhh pourquoi ? Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Euuhhh pourquoi ? Parce que notre charnière titulaire c'est Fofana-Cetto même quand il y avait Ebondo de titulaire Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Je crois avoir vu une interview recemment ou Momo disait qu'il n'irait pas en selection du Mali pour le moment et que sa priorité était le club... surement dans le cas ou il progresserait assez pour postuler a une selection française a l'avenir... J'ai l'impression qu'il n'ira pas jouer avec le Mali... Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Parce que notre charnière titulaire c'est Fofana-Cetto même quand il y avait Ebondo de titulaire Je vois pas les choses comme ça. La charnière titulaire c'est Fofana-Cetto parce que Daniel état blessé. Quand il est revenu Casanova a préféré qu'il concurrence Ebondo plutôt que Cetto ou Fofana. Rien ne dit qu'il ne se serait pas imposé au centre s'il ne jouait pas à droite. Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Je vois pas les choses comme ça. La charnière titulaire c'est Fofana-Cetto parce que Daniel état blessé. Quand il est revenu Casanova a préféré qu'il concurrence Ebondo plutôt que Cetto ou Fofana. Rien ne dit qu'il ne se serait pas imposé au centre s'il ne jouait pas à droite. C'est possible oui mais je ne vois pas les choses comme ça Congré a quand même fait quelques matchs remplaçant (et il ne semblait pas plusse remplaçant d'Ebondo qu'un des deux autres) et il a déjà fait quelques matchs en DC en remplacement et il n'est pas revenu titulaire. De plus la charnière Cetto-Fofana ne faiblit pas. Donc je pense que tant qu'elle ne faibliera pas Congré ne reviendra pas dans l'axe Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 (modifié) Congré remplaçant, oui, parce qu'il revenait de blessure, rien de plus logique. Et il a fait des piges au centre, oui, mais s'il y est pas resté c'est parce Casa le préfère à Ebondo sur le coté droit. Il peut pas être titulaire partout Ensuite, c'est parce que tu ne faiblis pas que ta place est garantie. Franchement, sur le plan du talent pur, y a pas photo entre Congré et les autres. Et j'ai pas l'impression que ce soit un glandeur. Donc pour moi Congré à au moins autant de chance de jouer que Fofana ... Modifié 18 février 2009 par GrandGourou Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 c'est aussi une question de choix au niveau de la complémentarité. La charnière Cetto-Fofana est très complementaire (au sens Libéro/Stoppeur) et surement que Casnova juge qu'une charnière Cetto-Congré le serait moins. Moi j'aime bien aussi la charnière Congré-Fofana, mais mettre Cetto sur le banc, autant en début de saison la question pouvait se poser, autant maintenant ca serait assez incompréhensible. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Congré à droite ou Congré remplaçant c'est du gâchis Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Congré à droite ou Congré remplaçant c'est du gâchis J'suis de ceux qui espéraient ardemment voir Congré dans l'axe, que ce soit avec Cetto ou Fofana. J'pensais vraiment que c'était notre meilleur déf central. Casa a fait son choix, ils les voient à l'entraînement tous les jours.. Et Congré m'épate en défenseur droit. Il devient très très bon, défensivement impassable, comme on s'y attend. Et offensivement il se lache de plus en plus.. c'est pas dani alves mais il progresse bien, et franchement j'suis ravi de l'avoir à ce poste. J'espère qu'il continuera de progresser et à jouer ! Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Il devient très très bon Euhh faut p'têt' pas exagéré. Et de toute façon aussi bon soit-il devenu à droite, il est toujours en dessous de ce qu'il peut donner dans l'axe ... Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Euhh faut p'têt' pas exagéré. Et de toute façon aussi bon soit-il devenu à droite, il est toujours en dessous de ce qu'il peut donner dans l'axe ... Pas très très bon, c'est juste ma façon de parler. Mais il devient vraiment très intéressant. Défensivement il taquine comme d'hab, et offensivement il apporte un peu plus qu'au début. Il s'habitue à ce poste, et s'il franchit encore un palier offensivement, je ne le regretterai certainement pas dans l'axe! Citer Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Il est peut-être en train de nous faire une "Thuram inversée" : Thuram était sélectionné en AD en équipe de France et jouait DC en club. Peut-être qu'une sélection à son poste de prédilection arrivera avant qu'il ne retrouve ce poste en club ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 C'était différent, Thuram évoluait dans une défense à 3 à Parme. Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 J'suis de ceux qui espéraient ardemment voir Congré dans l'axe, que ce soit avec Cetto ou Fofana. J'pensais vraiment que c'était notre meilleur déf central. Casa a fait son choix, ils les voient à l'entraînement tous les jours.. Et Congré m'épate en défenseur droit. Il devient très très bon, défensivement impassable, comme on s'y attend. Et offensivement il se lache de plus en plus.. c'est pas dani alves mais il progresse bien, et franchement j'suis ravi de l'avoir à ce poste. J'espère qu'il continuera de progresser et à jouer ! Franchement, contre Sochaux, je l'ai pas trouvé terrible le Dan, relances pas top, et certains placements déficient.. Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Franchement, contre Sochaux, je l'ai pas trouvé terrible le Dan, relances pas top, et certains placements déficient.. Surtout il s'est constamment fait déborder (en même temps Braaten l'aidait pas et il se retrouvait souvent en un contre deux), mais toutes les attaques sochaliennes sont venues de son côté. Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Congré à droite ou Congré remplaçant c'est du gâchis Pas forcement, Congré a du talent, de la technique, mais aussi une bonne vitesse et tout ça peut surement mieux s'exprimer a droite... tout autant que pour Mathieu a gauche. Je pense que, pour reprendre l'exemple de Thuram, qui est assez bien comparable a Congré, il n'a jamais été aussi bon que en 98 quand il jouait a droite. Ensuite il a re-glissé au centre, car son experience était fort utile mais il n'avait plus la pointe de vitesse de 98. Rappelez vous des deux buts marqués contre la Croatie en demi finale, je pense que Congré est tout a fait capable de ce genre d'action (comme Ebondo ou Mathieu), mais surement pas Cetto ou Fofana. C'est du pur geste de lateral... Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Franchement, contre Sochaux, je l'ai pas trouvé terrible le Dan, relances pas top, et certains placements déficient.. C'est le seul match que j'ai pas vu de la saison.. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Thuram faisait un bon latéral parce qu'il avait un physique hors du commun. Les 2 buts contre la Croatie c'est vraiment un coup d'éclat isolé qui ne s'est jamais reproduit. Qui se souvient d'un centre, d'un appel, d'un débordement de Thuram coté droit ? Thuram n'avait pas les qualités habituelles pour jouer latéral, c'était juste un joueur hors norme. D'ailleurs un peu comme Congré, Jacquet l'a mis à droite car il lui manquait quelqu'un et que dans l'axe il avait déjà 2 monstres. Mais Thuram lui, il avait déjà de l'expérience et une carrière en route en Italie. Congré, lui, n'a pour l'instant aucun acquis. J'ai l'intime conviction qu'il pourrait être un bon latéral droit, mais qu'il pourrait être un défenseur central exceptionnel. J'ai l'impression qu'il a ca dans ses gènes, il est naturellement à l'aise au centre de la défense, il a le coup d'oeiil, le placement, l'anticipation, il est tout simplement doué. Suis-je le seul à voir les choses ainsi ? Citer Lien vers le commentaire
nana31 Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Thuram faisait un bon latéral parce qu'il avait un physique hors du commun. Les 2 buts contre la Croatie c'est vraiment un coup d'éclat isolé qui ne s'est jamais reproduit. Qui se souvient d'un centre, d'un appel, d'un débordement de Thuram coté droit ? Thuram n'avait pas les qualités habituelles pour jouer latéral, c'était juste un joueur hors norme. D'ailleurs un peu comme Congré, Jacquet l'a mis à droite car il lui manquait quelqu'un et que dans l'axe il avait déjà 2 monstres. Mais Thuram lui, il avait déjà de l'expérience et une carrière en route en Italie. Congré, lui, n'a pour l'instant aucun acquis. J'ai l'intime conviction qu'il pourrait être un bon latéral droit, mais qu'il pourrait être un défenseur central exceptionnel. J'ai l'impression qu'il a ca dans ses gènes, il est naturellement à l'aise au centre de la défense, il a le coup d'oeiil, le placement, l'anticipation, il est tout simplement doué. Suis-je le seul à voir les choses ainsi ? Je suis plutôt d'accord. Même si Dan s'améliore en latéral droit, je le trouve énorme en défense central, et supérieur à Fofana dans la relance Lui même le dit qu'il est plus à l'aise au centre... Citer Lien vers le commentaire
LeDCdeKramoizi Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 Pourquoi pas inverser Congré et Cetto? Cetto à droite donc, je sais de source sûre qu'il en est capable (FM08 ) Citer Lien vers le commentaire
oulet Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 moi je dit: t'en qu'on gagne ou touche a rien Citer Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 moi je dit: t'en qu'on gagne ou touche a rien moi je dis : tant qu'on gagne, on ne touche à rien Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 18 février 2009 Partager Posté(e) 18 février 2009 moi je dit: t'en qu'on gagne ou touche a rien Ca c'est justement le leitmotiv que n'a pas Casanova. Il prend les meilleurs du moment, tout en gardant une ossature en place.. Ce qui fait qu'il ya saine concurrence. Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.