Aller au contenu

Actualités politiques

Mister Yellow

Par Mister Yellow
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Vistule

Vistule

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, Ekelund a dit :

c'est pas du tout un cheval de bataille, j'aurais juste voulu savoir ce qu'en pensait un mec comme toi, qui a l'air d'être un fervent soutien de la cause féministe (ce qui est tout à ton honneur), sur le fait que la sanction interne du parti pour lequel tu votes est la même pour un type qui tabasse sa femme et une cadre du parti qui a osé critiquer le boss...

Mais je ne suis ni un fervent soutien de la cause féministe, ni un votant LFI... Même effectivement si je suis plus proche de ces pensées-là que du Medef.

Pour le reste, VIX a tout dit. La conversation sur Mélenchon, on l'a déjà eu 50 fois sur ce forum... Je comprends que tu l'aimes pas, en même temps je ne crois pas que tu pourrais aimer le moindre leader de la gauche. Donc bon, ça ne changerait pas grand-chose que ce soit lui ou un ou une autre.

Modifié par Vistule
Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vistule a dit :

 

Pour le reste, VIX a tout dit. La conversation sur Mélenchon, on l'a déjà eu 50 fois sur ce forum... Je comprends que tu l'aimes pas, en même temps je ne crois pas que tu pourrais aimer le moindre leader de la gauche. Donc bon, ça ne changerait pas grand-chose que ce soit lui ou un ou une autre.

j'ai déjà dit à plusieurs reprises ici le bien que je pensais de Ruffin et de Roussel (tout en ayant pas les mêmes idées bien entendu), mais bon si tu veux...

Lien vers le commentaire
PatMan

PatMan

Posté(e)
Posté(e)
il y a 28 minutes, Asha31 a dit :

J'ai voté Mélenchon en mon âme et conscience lors des deux dernières élections, et ça ne m'empêche pas de compter parmi ses nombreux défauts ce côté "monarque intouchable du parti" qui est plus que jamais exposé au grand jour. 

Tu sais, on peut être de gauche voire plus et tout de même avoir du recul sur Mélenchon, voire voter pour un parti et ses idées avant de voter pour un homme 😉 

Je suis clairement sur la ligne "Ruffin" de LFI aujourd'hui, et très critique de ce que fait Mélenchon depuis quelques temps déjà. Mais si il se représente avec un programme semblable, je voterai à nouveau pour lui, mais pas pour valider l'homme et ses défauts.

 

il y a 16 minutes, Ekelund a dit :

je comprends... -_-

Bah moi, je ne comprends pas. Car à mes yeux, la représentativité est importante. Donc si mon parti place un mec à sa tête qui fait et dit ce que bon lui semble et qui est indéboulonnable, ca va à l'encontre de mes idées. 

Mais c'est ainsi que le monde fonctionne. Faut-il se résigner ?

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, PatMan a dit :

 

Bah moi, je ne comprends pas. Car à mes yeux, la représentativité est importante. Donc si mon parti place un mec à sa tête qui fait et dit ce que bon lui semble et qui est indéboulonnable, ca va à l'encontre de mes idées. 

Mais c'est ainsi que le monde fonctionne. Faut-il se résigner ?

ben c'est le dilemme d'une grosse majorité des votants je pense :grin: 

soit tu trouves un vote qui corresponde à la fois à tes idées et à l'affect de son représentant, sinon tu votes "par défaut"

Lien vers le commentaire
PaG

PaG

Posté(e)
Posté(e)
il y a 36 minutes, Asha31 a dit :

J'ai voté Mélenchon en mon âme et conscience lors des deux dernières élections, et ça ne m'empêche pas de compter parmi ses nombreux défauts ce côté "monarque intouchable du parti" qui est plus que jamais exposé au grand jour. 

Tu sais, on peut être de gauche voire plus et tout de même avoir du recul sur Mélenchon, voire voter pour un parti et ses idées avant de voter pour un homme 😉 

Je suis clairement sur la ligne "Ruffin" de LFI aujourd'hui, et très critique de ce que fait Mélenchon depuis quelques temps déjà. Mais si il se représente avec un programme semblable, je voterai à nouveau pour lui, mais pas pour valider l'homme et ses défauts.

Même après l'épisode de la machine à café ??? 😲

Lien vers le commentaire
PatMan

PatMan

Posté(e)
Posté(e)
il y a 15 minutes, Nens a dit :

Je me permets de poster un article en lien avec Israël / Hamas car ca me parait intéressant : https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/tags-d-etoiles-de-david-les-enqueteurs-examinent-la-piste-d-une-operation-de-destabilisation-venue-de-la-russie_6168609.html

Où s'arrêtent les influences ? 

Il a été murmuré que les russes avaient soutenu le Hamas. Pourquoi pas tant ca défocalise l'attention sur eux.

Et ensuite, Zelensky soutient Israël. Ce qui, selon une certaine lecture de colonisation des territoires, peut sembler très paradoxal.

Bref, ces luttes d'influences laissent rêveur.

Au passage, je trouve aussi très paradoxal le fait de tagguer une étoile de David (soit le symbole religieux) pour un gars antisemite. Sans nier la portée ciblée, c'est juste le concept du "je pointe du doigt en faisant un symbole sacré". 

il y a 6 minutes, Ekelund a dit :

ben c'est le dilemme d'une grosse majorité des votants je pense :grin: 

soit tu trouves un vote qui corresponde à la fois à tes idées et à l'affect de son représentant, sinon tu votes "par défaut"

Oui, mais tout le monde, et y compris certains politiques, parle de la crise de représentativité. Mais force est de constater qu'en général ca reste un concept que peu s'appliquent à eux-mêmes. Et surtout dans le pouvoir politique

Lien vers le commentaire
Vistule

Vistule

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

j'ai déjà dit à plusieurs reprises ici le bien que je pensais de Ruffin et de Roussel (tout en ayant pas les mêmes idées bien entendu), mais bon si tu veux...

Oui, parce qu'ils ne sont pas Mélenchon. Et qu'ils jouaient la carte du mec de gauche qu'on aime car il n'est pas numéro 1. Le Figaro aussi, se prend d'affection pour le numéro 2, car cela permet d'affaiblir le numéro 1. Et quand l'ancien numéro 2 devient calife à la place du calife, ils se prennent les même volée de bois vert que l'ancien numéro 1. Je suis pas vieux, mais assez pour avoir vu ce bon vieux tours se reproduire plusieurs fois, surtout au moment des élections.

Il y a 2 heures, PatMan a dit :

 

Bah moi, je ne comprends pas. Car à mes yeux, la représentativité est importante. Donc si mon parti place un mec à sa tête qui fait et dit ce que bon lui semble et qui est indéboulonnable, ca va à l'encontre de mes idées. 

Mais c'est ainsi que le monde fonctionne. Faut-il se résigner ?

Les autres ne se gênent pas pour faire strictement pareil, tous les partis de gauche comme de droite ont une direction hégémonique. À l'extrême-droite, les Le Pen tiennent leur parti depuis 50 piges. Macron gère tout seul le centre en phagocytant la gauche et la droite. À droite, c'est le bordel, mais ils n'ont pas eu de mal à se mettre en rang derrière Sarkozy ou Chirac, quitte à faire condamner injustement des hommes de paille. Je vois pas pourquoi on excuserait plus des gens parce qu'en plus de ça, ils luttent plus pour leurs intérêts qu'à l'intérêt général et qu'ils mettent en place des politiques inégalitaires. Au contraire. Ils sont pire.

Modifié par Vistule
Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Oui, parce qu'ils ne sont pas Mélenchon. Et qu'ils jouaient la carte du mec de gauche qu'on aime car il n'est pas numéro 1. Le Figaro aussi, se prend d'affection pour le numéro 2, car cela permet d'affaiblir le numéro 1. Et quand l'ancien numéro 2 devient calife à la place du calife, ils se prennent les même volée de bois vert que l'ancien numéro 1

 

si c'était le cas j'apprécierai alors aussi Bompard, Panot ou Quatennens... alors que je les trouve encore pires que Melenchon :grin: 

Lien vers le commentaire
Vistule

Vistule

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, Ekelund a dit :

si c'était le cas j'apprécierai alors aussi Bompard, Panot ou Quatennens... alors que je les trouve encore pires que Melenchon :grin: 

Je ne m'attendais pas à ce que tu me dises "oui, tu as raison". On en reparle dans 5 ans.

Lien vers le commentaire
PatMan

PatMan

Posté(e)
Posté(e)
il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Les autres ne se gênent pas pour faire strictement pareil, tous les partis de gauche comme de droite ont une direction hégémonique. À l'extrême-droite, les Le Pen tiennent leur parti depuis 50 piges. Macron gère tout seul le centre en phagocytant la gauche et la droite. À droite, c'est le bordel, mais ils n'ont pas eu de mal à se mettre en rang derrière Sarkozy qui lui aussi posait de vrais problèmes de représentativités. Je vois pas pourquoi on excuserait plus des gens parce qu'en plus de ça, ils luttent plus pour leurs intérêts qu'à l'intérêt général. Au contraire. Ils sont pire.

Mes remarques n'étaient carrément pas ciblés sur un parti en particulier. Là on parlait de Mélenchon, mais je te rejoins, c'est pareil pour la grande majorité des partis (tous ?)

 

Lien vers le commentaire
Vistule

Vistule

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Nens a dit :

Je me permets de poster un article en lien avec Israël / Hamas car ca me parait intéressant : https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/tags-d-etoiles-de-david-les-enqueteurs-examinent-la-piste-d-une-operation-de-destabilisation-venue-de-la-russie_6168609.html

Terrifiant...

Je viens de lire cet article aussi, sur le conflit, qui nous invite à changer de point de vue, un peu comme le livre Les Croisades vues par les Arabes d'Amin Maalouf
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/11/07/la-guerre-israel-hamas-eloigne-les-pays-du-proche-orient-de-l-occident_6198720_3210.html

Lien vers le commentaire
Flo950

Flo950

Posté(e)
Posté(e)

Roussel j'ai dû rater un truc comment on peut supporter un tel mec?

La kiffrance rien que ça bordel quelle médiocrité.

 

Mélenchon il a bien des défauts mais intellectuellement c'est pas la même chose, son analyse du monde actuel est intéressante il y a de la matière.

Certes les solutions sont de l'ordre de l’utopie mais pas plus que le PCF.

Roussel c'est Rousseau sans polémique il n'existe pas.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
sujet

sujet

Posté(e)
Posté(e)

soutien à rufusse, le sportif qui a fait Liverpool-Rotterdam à la nage. 

je suis choqué que des députés refusent de dire ce qu'est le Rhamasse. 

je rappelle qu'un combattant attaque des militaires. alors qu'un terroriste de ses mains assassine des civils innocents. 

le haine-péha ayant approuvé l'action sanguinaire du 7 octobre, il conviendrait de dissoudre ce parti. 

  • Ah bon 1
  • Bave 2
  • Jeff 1
  • Feu 1
Lien vers le commentaire
  • 2 semaines plus tard...
Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, PatMan a dit :

Javier Milei qualifié d'ultraliberal, de libertaire ou encore d'anarcho-capitaliste, élu président en Argentine. 😬

@Flolynyk, tu es aussi spécialiste politique Am'Sud ? Ca s'annonce rock&roll

J'ai envie de chialer, envie de vomir, je suis hyper triste et j'ai peur pour ma famille et mes amis là-bas. 

  • Triste 4
Lien vers le commentaire
Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)
il y a 22 minutes, PatMan a dit :

Peur dans quel sens ? Physiquement ou pour les perspectives d'avenir du pays ?

Evidemment pour l'avenir du pays, même si c'est lié : niveau santé par exemple, on s'oriente vers du tout privé et donc beaucoup ne pourront se payer des soins.

Lien vers le commentaire
Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
il y a 12 minutes, Vistule a dit :

Je découvre le bonhomme ce matin. Assez surpris que l'Argentine élise un président lié aux Chicago Boys de Pinochet, et qui a bossé pour un ancien général de la dictature militaire :wacko:

Bah comme en Espagne avec Franco, faut pas voir ça avec nos yeux de Français qui ont forcé la mémoire collective au rejet de la collaboration. Y a eu les commémoration des 50 ans du coup d'Etat en septembre, et c'était pas l'unité pour une mémoire nationale.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.