Fantasy NBA 2015/2016

[Bebs]

Il y a 17 heures, elkjaer a dit :

Tu fréquentes une autre fantasy? 

C'est curieux la saison dernière j'avais un mal fou à lâcher un joueur de mon roster pour récupérer les FA sympas qu'il y avait. Cette saison j'ai au moins trois joueurs à dropper mais personnes à récupérer en FA.

Impossible  Tout comme ta faute d'ailleurs  

Je vois pas trop l'intérêt d'avoir des slots IR perso, parce que je trouve que l'intérêt dans les grosses blessures est de savoir si tu vas garder le mec au risque de te pénaliser (comme fait Marco avec Irving) ou de le jeter pour avoir un rendement direct. Ca fait chier tout le monde quand un des trois first pick se blesse, mais ça fait partie du jeu il me semble.

Enfin si ça devait se réaliser faudrait enlever des joueurs comme dit GG.

[elkjaer]

Il y a du pour et du contre ©

[è_é]

il y a 13 minutes, Bebs a dit :

Impossible  Tout comme ta faute d'ailleurs  

Je vois pas trop l'intérêt d'avoir des slots IR perso, parce que je trouve que l'intérêt dans les grosses blessures est de savoir si tu vas garder le mec au risque de te pénaliser (comme fait Marco avec Irving) ou de le jeter pour avoir un rendement direct. Ca fait chier tout le monde quand un des trois first pick se blesse, mais ça fait partie du jeu il me semble.

Enfin si ça devait se réaliser faudrait enlever des joueurs comme dit GG.

marco l'a drafté blessé déjà, c'est pas la même chose que d'avoir des blessures pendant la saison  

[LaCroix]

il y a 9 minutes, Bebs a dit :

(comme fait Marco avec Irving)

Moi c'est différent, je le fais juste pour la déconne

Plus sérieusement, c'est un choix "stratégique" de miser sur un retour fin décembre/début janvier pour que le mec soit au top au moment de la course aux PO, en me disant que j'vais réussir à limiter les dégats d'ici là et qu'au final peu importe que je finisse 1er ou 8e de la SR. Ce choix, si y avait eu des slots IR, il aurait eu aucun intérêt. Du coup j'ai tendance à être assez contre les slots IR parce que ça fausse un peu le résultat de la draft au final: ça n'a aucune conséquence de prendre un joueur majeur blessé, tu t'en fous parce que derrière t'as quand même un slot pour aller chercher un joueur à peu près correct quand même.

Dans mon équipe y a 2 mecs en + d'Irving qui jouent 1 match sur 2 avec des temps de jeu limités (et c'est "juste" Howard et Holiday...), si y avait les slots IR je les mettrais systématiquement de côté sur les backs-to-backs pour aller chercher un mec plus intéressant. J'trouve que ça part d'une bonne intention mais au final c'est plus contre-productif qu'autre chose (et je dis ça objectivement hein, parce que comme je viens de le dire ça m'aurait bien arrangé ^^).

[Bebs]

il y a 4 minutes, elmö a dit :

marco l'a drafté blessé déjà, c'est pas la même chose que d'avoir des blessures pendant la saison  

Oui mauvais exemple, vu c'était volontaire

Ca me dérange pas forcément, mais je trouve que ça enlève une part d'aléa/stratégie non négligeable.

il y a 1 minute, Trollololala a dit :

Moi c'est différent, je le fais juste pour la déconne

Plus sérieusement, c'est un choix "stratégique" de miser sur un retour fin décembre/début janvier pour que le mec soit au top au moment de la course aux PO, en me disant que j'vais réussir à limiter les dégats d'ici là et qu'au final peu importe que je finisse 1er ou 8e de la SR. Ce choix, si y avait eu des slots IR, il aurait eu aucun intérêt. Du coup j'ai tendance à être assez contre les slots IR parce que ça fausse un peu le résultat de la draft au final: ça n'a aucune conséquence de prendre un joueur majeur blessé, tu t'en fous parce que derrière t'as quand même un slot pour aller chercher un joueur à peu près correct quand même.

Dans mon équipe y a 2 mecs en + d'Irving qui jouent 1 match sur 2 avec des temps de jeu limités (et c'est "juste" Howard et Holiday...), si y avait les slots IR je les mettrais systématiquement de côté sur les backs-to-backs pour aller chercher un mec plus intéressant. J'trouve que ça part d'une bonne intention mais au final c'est plus contre-productif qu'autre chose (et je dis ça objectivement hein, parce que comme je viens de le dire ça m'aurait bien arrangé ^^).

Toutafé d'accord  

[FrancisCaibrel]

il y a 3 minutes, Trollololala a dit :

Moi c'est différent, je le fais juste pour la déconne

Plus sérieusement, c'est un choix "stratégique" de miser sur un retour fin décembre/début janvier pour que le mec soit au top au moment de la course aux PO, en me disant que j'vais réussir à limiter les dégats d'ici là et qu'au final peu importe que je finisse 1er ou 8e de la SR. Ce choix, si y avait eu des slots IR, il aurait eu aucun intérêt. Du coup j'ai tendance à être assez contre les slots IR parce que ça fausse un peu le résultat de la draft au final: ça n'a aucune conséquence de prendre un joueur majeur blessé, tu t'en fous parce que derrière t'as quand même un slot pour aller chercher un joueur à peu près correct quand même.

Dans mon équipe y a 2 mecs en + d'Irving qui jouent 1 match sur 2 avec des temps de jeu limités (et c'est "juste" Howard et Holiday...), si y avait les slots IR je les mettrais systématiquement de côté sur les backs-to-backs pour aller chercher un mec plus intéressant. J'trouve que ça part d'une bonne intention mais au final c'est plus contre-productif qu'autre chose (et je dis ça objectivement hein, parce que comme je viens de le dire ça m'aurait bien arrangé ^^).

J'ai pas lu en entier mais je suis plutôt d'accord  

[è_é]

mais non puisqu'on ne peut y mettre que des joueurs taggés injured ou out !

[LaCroix]

à l’instant, elmö a dit :

mais non puisqu'on ne peut y mettre que des joueurs taggés injured ou out !

Hé ben, ils le sont à chaque fois hein . Regarde Holiday aujourd'hui, il était déja taggé "out" hier soir, même chose pour Howard quand il ne joue pas. C'est pas comme y a deux ans où ils étaient beaucoup moins réactifs sur ça.

[è_é]

il y a 8 minutes, Bebs a dit :

 

Ca me dérange pas forcément, mais je trouve que ça enlève une part d'aléa/stratégie non négligeable.

 

franchement, un IR quand t'as 5 ou 6 mecs blessés, c'est pas non plus du luxe

mais j'entends bien l'argument quand même  

à l’instant, Trollololala a dit :

Hé ben, ils le sont à chaque fois hein . Regarde Holiday aujourd'hui, il était déja taggé "out" hier soir, même chose pour Howard quand il ne joue pas. C'est pas comme y a deux ans où ils étaient beaucoup moins réactifs sur ça.

ah merde, ceci dit, faut quand même aussi penser que quand tu fais ça, faut que le mec soit out la veille pour pouvoir prendre un mec à la place dispo pour le jour où le gars sera out  

[FrancisCaibrel]

il y a 5 minutes, elmö a dit :

ah merde, ceci dit, faut quand même aussi penser que quand tu fais ça, faut que le mec soit out la veille pour pouvoir prendre un mec à la place dispo pour le jour où le gars sera out  

J'ai lâché la rampe avant la fin de la phrase  

[LaCroix]

il y a 7 minutes, elmö a dit :

ah merde, ceci dit, faut quand même aussi penser que quand tu fais ça, faut que le mec soit out la veille pour pouvoir prendre un mec à la place dispo pour le jour où le gars sera out  

Ben c'est simple: en cas de back-to-back, je sais qu'ils vont jouer un match sur deux, et le match qu'ils vont jouer est indiqué suffisamment longtemps à l'avance pour pouvoir pallier à ça (d'ailleurs je serais pas étonné que ça soit justement pour donner les infos aux fantasys où il y a des IR).

[è_é]

il y a 5 minutes, Trollololala a dit :

Ben c'est simple: en cas de back-to-back, je sais qu'ils vont jouer un match sur deux, et le match qu'ils vont jouer est indiqué suffisamment longtemps à l'avance pour pouvoir pallier à ça (d'ailleurs je serais pas étonné que ça soit justement pour donner les infos aux fantasys où il y a des IR).

alors attends, on va prendre le cas de holiday...

si je suis ses notes, son statut est passé en out mercredi pour mercredi soir, c'est ça ?

donc t'aurais pas pu le remplacer pour hier soir parce qu'il aurait fallu que son statut passe out le mardi, non ? alors que mardi il a joué  

[elkjaer]

il y a 31 minutes, Trollololala a dit :

si y avait les slots IR je les mettrais systématiquement de côté sur les backs-to-backs pour aller chercher un mec plus intéressant. J'trouve que ça part d'une bonne intention mais au final c'est plus contre-productif qu'autre chose (et je dis ça objectivement hein, parce que comme je viens de le dire ça m'aurait bien arrangé ^^).

Dans la fantasy tu ne peux pas placer en IR un joueur qui n'est pas blessé IRL   

il y a 23 minutes, elmö a dit :

mais non puisqu'on ne peut y mettre que des joueurs taggés injured ou out !

[LaCroix]

il y a 2 minutes, elmö a dit :

alors attends, on va prendre le cas de holiday...

si je suis ses notes, son statut est passé en out mercredi pour mercredi soir, c'est ça ?

donc t'aurais pas pu le remplacer pour hier soir parce qu'il aurait fallu que son statut passe out le mardi, non ? alors que mardi il a joué  

Ben justement, si il jouait mardi, ça voulait dire qu'il jouait pas mercredi. Or, lundi, ils ont annoncé qu'il jouait mardi, ce qui voulait dire qu'il jouerait pas mercredi. Donc je pouvais tout à fait le mettre sur l'IR le mardi soir (puisqu'il était toujours noté "Out" après le match d'avant, me demande pas pourquoi mais c'est à chaque fois comme ça ^^) pour prendre un mec qui jouerait lui le mercredi puisque c'est jusqu'à 9h00 le jour du match qu'on peut le faire.

Bon, on est en train de sévèrement dérouiller des insectes volants là

[GG]

Non mais Holiday c'est possible qu'il reste Out ou Inured tout le temps, même quand il joue

[LaCroix]

à l’instant, GG a dit :

Non mais Holiday c'est possible qu'il reste Out ou Inured tout le temps, même quand il joue

Howard aussi. Les 2 sont plus souvent Out ou Injured que safe, c'est pour ça que je disais que ça devait sans doute être fait exprès pour les mecs qui ont des slots IR puisqu'à ma connaissance c'est une nouveauté.

[FrancisCaibrel]

[è_é]

il y a 1 minute, Trollololala a dit :

Howard aussi. Les 2 sont plus souvent Out qu'Injured, c'est pour ça que je disais que ça devait sans doute être fait exprès pour les mecs qui ont des slots IR puisqu'à ma connaissance c'est une nouveauté.

les mecs sont marqués out alors qu'ils jouent ? mais c'est complètement con !

 

sinon, question à ceux qui le font, ça utilise bien 1 crédit des add/drop de la semaine hein ?

[GG]

il y a 2 minutes, elmö a dit :

les mecs sont marqués out alors qu'ils jouent ? mais c'est complètement con !

Généralement ils sont marqués Out jusqu'à la confirmation qu'ils jouent.

[InchAlain]

à l’instant, GG a dit :

Généralement ils sont marqués Out jusqu'à la confirmation qu'ils jouent.

Plutôt GTD non ?

[GG]

il y a 1 minute, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Plutôt GTD non ?

Out s'ils n'ont pas joué le match d'avant. C'est qu'a expliqué Marco tout à l'heure.

 

[è_é]

il y a 6 minutes, GG a dit :

Généralement ils sont marqués Out jusqu'à la confirmation qu'ils jouent.

si le statut n'est plus out, tu dois virer un joueur, je crois que c'est ce qu'a expliqué nijni, du coup ça marche pas !

[GG]

il y a 3 minutes, elmö a dit :

si le statut n'est plus out, tu dois virer un joueur, je crois que c'est ce qu'a expliqué nijni, du coup ça marche pas !

C'est immédiat ? Peut-être que ca ne prend effet que le lendemain comme les waivers.

 

[Nijni]

Le placement d'un jour dans un slot IR ne fonctionne que pour les mecs avec des blessures longues. Si le gars est susceptible d'être absent une semaine ça marche pas me semble. Mais faudrait vérifier.

Oui ça compte comme un move de la semaine.

[GG]

il y a 12 minutes, Nijni a dit :

Le placement d'un jour dans un slot IR ne fonctionne que pour les mecs avec des blessures longues. Si le gars est susceptible d'être absent une semaine ça marche pas me semble. Mais faudrait vérifier.

D'après ce que j'ai lu, du moment que le mec est Out ou Injured il est éligible, quelque soit la durée de son indisponibilité. D'ailleurs je vois pas bien comment on pourrait faire la différence