3noze3 Posté(e) 23 décembre 2016 Partager Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 1 minute, Planino a dit : Mouais dommage que personne ne parle du fond. Je suis d'accord que la forme est pas terrible, mais les 3 "faits de jeu" dont je parle plus haut et qu'on voit sur la vidéo sont tout de même évidents non ? Le second n'est que l'application de la règle, après un but le ballon appartient à la défense et les joueurs adverses n'ont pas à récupérer le ballon pour le ramener vite au centre. C'est souvent toléré par les arbitres, notamment quand la défense laisse faire mais ce n'est pas pour autant qu'ils y sont autorisés. Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 23 décembre 2016 Partager Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 11 minutes, Planino a dit : Mouais dommage que personne ne parle du fond. Je suis d'accord que la forme est pas terrible, mais les 3 "faits de jeu" dont je parle plus haut et qu'on voit sur la vidéo sont tout de même évidents non ? Le match est perdu donc on y changera rien, mais il faut vraiment punir l'anti-jeu un jour (Valbuena est insupportable). J'ai pas vu le match donc je me fie qu'aux avis que j'ai entendus ici et là, mais j'ai quand même souvent lu que Monaco aurait dû prendre 1 ou 2 cartons rouges de plus, c'est vrai ça ? Sinon sur la vidéo je vois rien d'autre qu'un arbitrage L1 (on siffle faute au moindre contact, compensation...), puis oui ça on sait que Valbuena simule, mais rien à voir avec l'équipe pour laquelle il joue. Alors attention je dis pas que Lyon est pas avantagé (on en a fait l'expérience ), par contre la vidéo est assez lolesque. Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 23 décembre 2016 Partager Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 18 minutes, Planino a dit : Mouais dommage que personne ne parle du fond. pleureuses est-il un mot qui a un équivalent masculin ? voilà une excellente question de fond Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 23 décembre 2016 Partager Posté(e) 23 décembre 2016 à l’instant, elmö a dit : pleureuses est-il un mot qui a un équivalent masculin ? voilà une excellente question de fond Le masculin c'est uniquement pour parler d'arbres Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 23 décembre 2016 Partager Posté(e) 23 décembre 2016 à l’instant, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Le masculin c'est uniquement pour parler d'arbres Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 23 décembre 2016 Partager Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 1 minute, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Le masculin c'est uniquement pour parler d'arbres J'avais lu "arabes" #airdutemps Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 2 janvier 2017 Partager Posté(e) 2 janvier 2017 Le 23/12/2016 à 11:03, ZacharyBoucherDeBrax a dit : J'ai pas vu le match donc je me fie qu'aux avis que j'ai entendus ici et là, mais j'ai quand même souvent lu que Monaco aurait dû prendre 1 ou 2 cartons rouges de plus, c'est vrai ça ? Ce serait à cause des "coups" portés par Subasic et Glik à Valbuena, à toi de juger sur la vidéo. Subasic ne le touche pas, Glik le bouscule à peine. Les deux fois, Valbuena tombe au sol en ayant très très mal. Pour moi, c'est jaune pour simulation mais bon, chacun a la lecture des choses qui l'arrange. Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 18 janvier 2017 Partager Posté(e) 18 janvier 2017 AS Monaco a confirmé, ce mercredi, la venue de Franco Antonucci en provenance de l'Ajax Amsterdam. Le Belge de 17 ans a paraphé un contrat jusqu'en juin 2019, soit 2 ans et demi. Le joueur s'est exprimé pour le site officiel du club princier : « Je suis très content de m’engager avec l’AS Monaco, un club prestigieux qui fait partie des meilleurs clubs européens avec un projet très attractif. Je compte travailler très dur pour franchir les paliers et m’épanouir avec ce maillot. J'ai pris Carrasco comme exemple, ce qui m'a permis de valider mon choix en faveur de l'AS Monaco ». Vadim Vasilyev a également fait part de son sentiment : « Nous sommes très satisfaits de l’arrivée de Franco Antonucci, qui s’inscrit dans notre stratégie d’attirer à Monaco des jeunes joueurs très prometteurs. A l’Ajax d’Amsterdam, Franco Antonucci a montré beaucoup de qualités, ce qui lui valait d’être suivi par les plus grands clubs. Nous croyons beaucoup en lui. Nos structures ont permis de révéler beaucoup de joueurs et nous sommes convaincus qu’elles aideront Franco à exprimer prochainement son potentiel au plus haut niveau ». Nous vous avions déjà annoncé sa signature il y a une dizaine de jours, en exclusivité sur Planete-ASM. Pour en savoir plus sur ce joueur décrit comme un véritable phénomène du football des années à venir, lisez son portrait sur notre site internet. On rappelle que le club du Rocher aurait déboursé 2,5 à 3M€ pour s'attacher ses services. Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 19 janvier 2017 Partager Posté(e) 19 janvier 2017 Monaco c'est le nouveau Arsenal en fait Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 19 janvier 2017 Partager Posté(e) 19 janvier 2017 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : Monaco c'est le nouveau Arsenal en fait nouvel Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 19 janvier 2017 Partager Posté(e) 19 janvier 2017 Il y a 3 heures, Doberman a dit : nouvel Nouvel Auxerre? Nouvel Ajaccio? Si oui, c'est moche. Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 19 janvier 2017 Partager Posté(e) 19 janvier 2017 Il y a 6 heures, Ekelund a dit : Monaco c'est le nouveau Arsenal en fait Non. Arsenal revend comme un manche. Ce qui n'est pas notre cas. Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 21 janvier 2017 Partager Posté(e) 21 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 21:39, Forrest a dit : Non. Arsenal revend comme un manche. Ce qui n'est pas notre cas. je parlais juste de l'aspect d'acheter de futures pépites très jeunes Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 21 janvier 2017 Partager Posté(e) 21 janvier 2017 Il est d'un flegme ce petit.. 17ans, et loin d'être "bête" Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 22 janvier 2017 Partager Posté(e) 22 janvier 2017 Il y a 16 heures, marco a dit : Il est d'un flegme ce petit.. 17ans, et loin d'être "bête" Et il est vraiment bon ! J'espère qu'il est bien entouré... Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 22 janvier 2017 Partager Posté(e) 22 janvier 2017 Bon, il me tarde qu'on joue Monaco, pour les calmer un peu. On a le droit de déclarer forfait? Lien vers le commentaire
arno31 Posté(e) 22 janvier 2017 Partager Posté(e) 22 janvier 2017 Il y a 22 heures, marco a dit : Il est d'un flegme ce petit.. 17ans, et loin d'être "bête" Ce petit à la "TRONCHE" qu'il faut avoir pour le très très haut niveau. Un tel discourt à 18 ans, pour un joueur français c'est très rare. Et comme ce qu'il a dans les pieds et du même niveau..... Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 23 janvier 2017 Partager Posté(e) 23 janvier 2017 Il y a 17 heures, arno31 a dit : Ce petit à la "TRONCHE" qu'il faut avoir pour le très très haut niveau. Un tel discourt à 18 ans, pour un joueur français c'est très rare. Et comme ce qu'il a dans les pieds et du même niveau..... Je l'aime beaucoup mais ça m'a pas l'air très spontané tout ça, ça sent le discours appris par coeur Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 26 janvier 2017 Partager Posté(e) 26 janvier 2017 Monaco a bouclé ce matin le transfert de Jorge, latéral gauche de Flamengo âgé de 20 ans. La transaction avoisine les 20M€. (Globoesporte) C'est chéro pour un arrière gauche... Lien vers le commentaire
taz Posté(e) 26 janvier 2017 Partager Posté(e) 26 janvier 2017 il y a 2 minutes, Doberman a dit : Monaco a bouclé ce matin le transfert de Jorge, latéral gauche de Flamengo âgé de 20 ans. La transaction avoisine les 20M€. (Globoesporte) C'est chéro pour un arrière gauche... C'est chéro, sauf pour le rocher... Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 26 janvier 2017 Partager Posté(e) 26 janvier 2017 C'est quoi ta source ? Sur le site dont tu parles, ils disent 8,5M€ pour un international brésilien (1 sélection) Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 26 janvier 2017 Partager Posté(e) 26 janvier 2017 il y a 23 minutes, Planino a dit : C'est quoi ta source ? Sur le site dont tu parles, ils disent 8,5M€ pour un international brésilien (1 sélection) Effectivement je pense que c'est 20 Millions de Reals.. Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 30 janvier 2017 Partager Posté(e) 30 janvier 2017 Quelle belle équipe de Monaco. Contre City c'est loin d'être fait si en plus ils ont tous leur effectif pour ces 2 matchs...par contre j'insiste un poil mais Germain, c'est faiblard Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 30 janvier 2017 Partager Posté(e) 30 janvier 2017 Il y a 1 heure, marco a dit : par contre j'insiste un poil mais Germain, c'est faiblard Contre le PSG, c'est sûr que c'est un peu juste mais contre 80% des équipes de L1 il est pénible pour les défenses à courir sans cesse et faire des appels dans tous les sens. Il est pas décisif directement (but, passe dé, décalage crée) mais il fatigue toute la défense adverse et l'oblige à veiller sur lui et laisser de l'espace aux autres. Je ne l'échangerais pas pour un Balotelli, Menez ou Thauvin qui ont bien plus de talent technique que lui. Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 30 janvier 2017 Partager Posté(e) 30 janvier 2017 Il y a 2 heures, marco a dit : par contre j'insiste un poil mais Germain, c'est faiblard ha bon ? Qu'est ce qui te fait dire ça ? T'as trouvé Falcao meilleur que lui hier soir ? J'adore ce joueur à l'intelligence de jeu supérieure (déplacements, déviations, altruisme et à la finition des plus techniques -genre Grizou devant le but: toujours la bonne surface-). Et non avare d'efforts en plus. D'ailleurs sa sortie coïncide avec le but parisien. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.