Jump to content
Sign in to follow this  
Modérateur

TFC 1 - FC Nantes 0 / 31è journée de L1

Recommended Posts

Le trouillométre à zéro les 15 dernières minutes. Faut dire qu’on a tellement bouffé nos fins de match....

On aurait dit que Toulouse jouait à 10 et Nantes à 11. Gros match des quatre derrière. Le milieu sur courant alternatif et Gradel a fait du Gradel (je suis seul au monde et je vous emmerde). Garcia n’a encore servi à rien. Ou presque. 

Share this post


Link to post

Bon l'équipe de départ était la bonne ....J'ai bien aimé notre volonté de jouer rapidement sur les côtés .... à part Durmaz et parfois Sanogo , tout le monde a été au niveau en 1ere mi-temps ....et logiquement les occasions sont vite arrivées  ( penalty raté, barre, gardien en feu, etc... bien aidées par l'expulsion d'un nantais), seule frayeur le coup franc de Boschillia

En seconde, on continue sur notre lancée avec plusieurs occasions et sur un corner bien tiré par Durmaz ( pour une fois), on score grâce à la grinta de Sylla....On peut même tuer le match si Sanogo ne fait pas cette faute à la con avec le but de Leya Iseka !

Mais n'oublions pas une chose....... nous sommes le TFC et quand on ne score pas , mentalement on s'effondre et c'est justement ce qu'il s'est passé ; Les joueurs qui ratent des passes faciles, qui font de mauvais choix, qui glissent, bref on connait la suite 

Casa qui en plus, fait des changements encore trop tard pour ne rien changer 

On se dirigeait donc tout droit vers une égalisation......sauf qu'on avait oublié une chose......ON A DE NOUVEAU UNE VRAIE DÉFENSE! 

Et c'est elle qui nous permet de s'accrocher à ces 3 points et récompense les efforts de l'équipe 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)

OUF !!!!... Ouf de chez ouf. Pas une victoire de ouf mais ouf, une victoire... Et un énorme merci aux acteurs de ce succès : les offensifs nantais, d'abord, qui ont justifié le classement de leur équipe. Et puis, chez nous, la triplette Shoji-Jullien-Sylla. Ce Sylla là, à moins de 9/10 dans l'Équipe demain, c'est juste un scandale... É-nor-me :bowdown:. Le reste de l'équipe a été à l'image du TFC : tenace, parfois talentueux mais exaspérant...

Comme à l'aller, l'équipe a suffoqué en début de match face au pressing nantais. Mais à partir de l'expulsion de Girotto (quel attentat sur Gradel... :blink:) et jusqu'au but, le vent a tourné. Je m'en suis étonné, d'ailleurs et il faut féliciter les Toulousains pour ça : on a pris le jeu à notre compte, accéléré notamment sur le côté droit et en fin de première période, on peut scorer. Passons sur ce péno pitoyablement tiré par Gradel, qui n'aura finalement pas d'incidence. Mais bon, un jour, on pourrait pas envisager de faire tirer les pénos par un mec à peu près compétent dans l'exercice :unsure2: ?

À 11 contre 10, le TFC a donc pris ses responsabilités. Le problème, c'est qu'une telle configuration met au jour l'insuffisance chronique de nos joueurs. Durmaz, alternant le bon et le franchement scandaleux. Sanogo, vraiment pas dans le tempo, ratant presque tout en dépit de fulgurances. Gradel, alternant le brillant et le n'importe quoi. Sangaré, à la fois indispensable et potentiellement mortel pour son équipe (va falloir qu'il suive un séminaire "comment remédier aux pertes de balle à la con?" quand même :wacko:... ). Et enfin Garcia dont on se demande encore ce qu'il faisait sur le terrain à la 85ème minute (quelle stérilité...). En fait, chaque joueur a été relativement moyen, si l'on veut bien pondérer le très bon et le très mauvais dont il est capable (Garcia a été moins que moyen. Médiocre, dirais-je :ninja:). Comdab, le coaching de Casa n'a rien arrangé mais bon, son banc est limité. Leya a fait de bonnes choses mais a accentué le déséquilibre de l'équipe. Cahuzac a été globalement dépassé. Bostock a été sérieux mais sa rentrée est trop tardive...

À être incapables de tuer le match, c'est miracle que le TFC ait résisté au baroud nantais en fin de rencontre. Mais l'équipe a plié sans rompre, grâce à ses trois magnifiques du jour (Amian étant à peu près totalement carbo en seconde période...). Et seuls les trois points comptent : connaissant le TFC, c'est même un exploit mental de les avoir obtenus. Bravo, donc, d'autant que les journées qui suivent devraient nous épargner le souci de faire le jeu...

il y a une heure, Valentine a dit :

Garcia, proprement scandaleux : fuit les contacts, rate quasiment tout...

Quelques bonnes récupérations de balle en première période. Une incursion dangereuse en fin de mi-temps. Notoirement insuffisant, dirais-je (surtout à 11 contre 10) mais peut-être pas "scandaleux". Il n'en demeure pas moins que selon ce que j'ai lu sur lesviolets.com, une majorité de supporters toulousains souhaite le voir resigner (ainsi que Durmaz). Là, j'ai un peu de mal à piger mais bon, j'imagine que le maintien à l'arrache est devenu une drogue supportérique :ph34r:.

Edited by Gollum

Share this post


Link to post
il y a 47 minutes, koala a dit :

Il a été sifflé car cela faisait plusieurs fois que l'équipe faisait des passes de merde. Je ne pense pas que c'est lui qui était visé. Par contre ça l'a bien énervé et aprés il réalise son meilleur corner de la partie :)

 

Ah si, c'est bien lui qui est visé : peu avant le corner, il délivre une passe immonde à Amian, qui suscite l'ire (justifiée) du public. Un peu comme Sangaré, il a un travail à faire sur lui-même... Dans une équipe pro qui lutte pour son maintien, on ne traite pas le ballon comme il le fait trop souvent... -_-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)
il y a 26 minutes, Gollum a dit :

 une majorité de supporters toulousains souhaite le voir resigner (ainsi que Durmaz). Là, j'ai un peu de mal à piger mais bon, j'imagine que le maintien à l'arrache est devenu une drogue supportérique :ph34r:.

Deux joueurs que j'apprécie beaucoup et que je trouve très utiles malgré qu'ils soient irréguliers.

Pas sûr que vous compreniez d'avantage, mais il faut aussi ce genre de joueurs à une équipe pour gagner des matchs.

S'ils étaient réguliers ils ne seraient pas chez nous, encore que Manou est encore très jeune et a une énorme marge de progression.

Je n'ai aucun doute sur leur talent et c'est ce genre de joueurs que j'aime.

Et puis cette saison on est large pour le maintien :grin: 

 

Edited by LutherBlissett
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)
il y a 20 minutes, LutherBlissett a dit :

Deux joueurs que j'apprécie beaucoup et que je trouve très utiles malgré qu'ils soient irréguliers.

Pas sûr que vous compreniez d'avantage, mais il faut aussi ce genre de joueurs à une équipe pour gagner des matchs.

S'ils étaient réguliers ils ne seraient pas chez nous, encore que Manou est encore très jeune et a une énorme marge de progression.

Je n'ai aucun doute sur leur talent et c'est ce genre de joueurs que j'aime.

 

Non mais mon Luther, tu sais le respect que j'ai pour ton romantisme. Et puis, le critère esthétique en est un. Je ne le partage pas mais je l'admets.

Toutefois, sur le plan des résultats, "irrégulier" n'est hélas pas le mot... Il faut sans doute "ce genre" de joueurs mais il en faut de nettement plus costauds, de nettement plus rapides, de nettement plus lucides. Alors "nettement", on trouvera sans doute pas. Mais "un peu" on peut peut-être essayer même si c'est placer beaucoup de fols espoirs en notre cellule de recrutement ;)...

Je concède que Garcia a au moins l'avantage de l'âge. Concernant Durmaz, la cause me semble entendue.

Edited by Gollum

Share this post


Link to post
Posted (edited)

Content de la victoire du TFC (à 11 contre 10 comme contre Guingamp et Nîmes) mais que ce fut difficile !

Je m'interroge encore une fois sur les qualités tactiques de l'équipe à 1 - 0 , comment peut-on se retrouver à courir après le ballon en supériorité numérique , l'équipe était recroquevillée  dans sa surface de réparation incapable de ressortir la balle (on a vu Sangaré avec aucune possibilité de relance devant lui , et oui tout le monde était derrière).

Et Casa qui fait sortir Durmaz ??? bref ... Durmaz est un relayeur et passeur du jeu Toulousain cet après-midi. La baisse de régime de l'équipe coïncide avec sa sortie (hasard ?) !

Nous avons donc tactiquement Gradel Sanogo et Iseka devant mais qui comme relayeur au milieu ? normalement c Garcia qui tenait ce rôle mais Casa l'a fait sortir aussi juste après pour Bostock (consolidation du milieu de Terrain).

Je suis sceptique et je considère Sangaré comme un 6 , il faut lui adjoindre un 8 et un 10 pour ressortir les ballons ... si on joue avec trois 6 au milieu de terrain on risque de subir le jeu et d'avoir une équipe coupée en deux. D'ailleurs c bien nous avons gagné 1-0 mais nous pouvions planter le second but (chose faite avec Iseka si Sanogo n'avait pas fait faute sur Pallois).

Voilà je pense que le 1-0 est quand même mérité mais je ne comprends pas que l'équipe ne parvienne pas à planter le second et le troisième en contre.

 

35 points , 11 points d'avance le Maintien est en bonne voie.

Edited by SpeedyTFC

Share this post


Link to post
il y a 50 minutes, koala a dit :

si il s'agit d'une faute mettant à mal l'intégrité physique du joueur je peux le comprendre, mais là il s'agit d'un contact léger.

Sinon imagine tu as un joueur qui marque un but et à 30 mêtre de là un joueur de l'équipe retient un autre => but annulé = ridicule non?

Alors certe c'est pas à 30 mêtre de l'action mais la faute de SAnogo n'influe en rien sur le but donc pour moi le but aurait du etre validé.

Il le pousse, y a faute, point barre. Interférence ou pas, imagine le gardien la détourne, ça revient sur Sanogo qui profite que Palois soit au sol pour planter. Tu es devin, ou tu laisses l'action se dérouler sur 5/6 fautes en attendant de voir si ça interfère ? Je trouve pas ton raisonnement très logique, mais je me trompe peut être. Un arbitre par minou ?

  • Like 1

Share this post


Link to post

De retour du Stadium . Match équilibré et ça tourne pour nous grâce une faute stupide de leur défenseur . Pas sûr qu'on ai gagné à 11 contre 11 ?

Impressionné par Shoji qui sauve quelques situations chaudes et nous gratifie de transversales de haut vol .

Il monte en puissance on dirait 

Par contre très déçu par Yaya ( que de maladresses ) qui se permet de pourrir Bostock alors que c'est lui qui fait le mauvais  choix .

Durmaz sur courant alternatif mais il tente au moins . Bref 3 points qui font du bien quand même . Merci Sylla

 

 

 

Share this post


Link to post
il y a 4 minutes, Big_Bros a dit :

Il le pousse, y a faute, point barre. Interférence ou pas, imagine le gardien la détourne, ça revient sur Sanogo qui profite que Palois soit au sol pour planter. Tu es devin, ou tu laisses l'action se dérouler sur 5/6 fautes en attendant de voir si ça interfère ? Je trouve pas ton raisonnement très logique, mais je me trompe peut être. Un arbitre par minou ?

Y a faute. Quel idiot ce Sanogo, on a l'impression qu'il a tout fait pour ne pas marquer mais cette faute de débile....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
il y a 11 minutes, Big_Bros a dit :

Il le pousse, y a faute, point barre. Interférence ou pas, imagine le gardien la détourne, ça revient sur Sanogo qui profite que Palois soit au sol pour planter. Tu es devin, ou tu laisses l'action se dérouler sur 5/6 fautes en attendant de voir si ça interfère ? Je trouve pas ton raisonnement très logique, mais je me trompe peut être. Un arbitre par minou ?

Il y a faute et donc coup franc. C’est assez simple. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)

Se faire bouffer à 10 contre 11 on va mettre ça sur la peur de ne pas pouvoir conserver le résultat final. 

Edited by fifidu31170
  • Like 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)
il y a 34 minutes, Gollum a dit :

Non mais mon Luther, tu sais le respect que j'ai pour ton romantisme. Et puis, le critère esthétique en est un. Je ne le partage pas mais je l'admets.

Toutefois, sur le plan des résultats, "irrégulier" n'est hélas pas le mot... Il faut sans doute "ce genre" de joueurs mais il en faut de nettement plus costauds, de nettement plus rapides, de nettement plus lucides. Alors "nettement", on trouvera sans doute pas. Mais "un peu" on peut peut-être essayer même si c'est placer beaucoup de fols espoirs en notre cellule de recrutement ;)...

Je concède que Garcia a au moins l'avantage de l'âge. Concernant Durmaz, la cause me semble entendue.

Nous n'avons pas la même vision des choses.

Dans une équipe il faut de tout, des gars bons avec leurs mains, des grands costauds qui aiment le duel, des types increvables qui font des allers-retours le long de la ligne, d'autres qui sont doués pour maintenir l'équilibre au milieu et qui galopent pour dix, d'autres qui manient bien le ballon et qui se concentrent à la construction du jeu et à mettre du liant, d'autres qui dribblent la tête dans le guidon, qui tentent des choses improbables et prennent des risques inconsidérés et d'autres qui restent plantés dans la surface en attendant que le ballon leur tombe dessus.

C'est aussi pourquoi ce sport est si populaire.

Ces deux joueurs me conviennent largement, il ne m'en faut pas des qui courent plus vite ou qui soient plus costaud, Manou par exemple est doté d'une finesse rare et est très intelligent dans son utilisation du ballon, et si parfois il se rate sur certains matchs, c'est une caractéristique que vous ne trouverez pas partout.

Durmaz est quand même international Suédois, ce n'est pas rien, on parle d'un joueur de haut niveau capable de faire des choses que peu peuvent réussir quand il est dans un bon jour, même s'il peut être agaçant des fois j'en conviens, mais pour moi il est bien au dessus d'un joueur moyen de Ligue 1.

 

 

Edited by LutherBlissett
  • Like 1

Share this post


Link to post

 

il y a 19 minutes, LutherBlissett a dit :

Nous n'avons pas la même vision des choses.

Dans une équipe il faut de tout, des gars bons avec leurs mains, des grands costauds qui aiment le duel, des types increvables qui font des allers-retours le long de la ligne, d'autres qui sont doués pour maintenir l'équilibre au milieu et qui galopent pour dix, d'autres qui manient bien le ballon et qui se concentrent à la construction du jeu et à mettre du liant, d'autres qui dribblent la tête dans le guidon, qui tentent des choses improbables et prennent des risques inconsidérés et d'autres qui restent plantés dans la surface en attendant que le ballon leur tombe dessus.

C'est aussi pourquoi ce sport est si populaire.

Ces deux joueurs me conviennent largement, il ne m'en faut pas des qui courent plus vite ou qui soient plus costaud, Manou par exemple est très intelligent dans son utilisation du ballon, et si parfois il se rate sur certains matchs, c'est une caractéristique que vous ne trouverez pas partout.

Durmaz est quand même international Suédois, ce n'est pas rien, on parle d'un joueur de haut niveau, même s'il peut être agaçant des fois j'en conviens.

 

Je te rassure, sur le paragraphe en gras, nous avons la même vision des choses ;).

Là où nous divergeons, c'est dans le dosage. L'époque des Riquelme et Valderrama est révolue. Aujourd'hui, les joueurs ont une seconde, tout au plus, pour faire le geste juste. Il faut voir vite, décider vite, agir vite. Et parfois, courir vite : Garcia n'a pas cette vitesse et dès lors, sa supposée technique s'en trouve stérilisée (accessoirement, j'ai trouvé qu'il ratait beaucoup de passes relativement simples). Le souci est d'abord physique et à condition de bosser ce point là comme une brute (tout : endurance, résistance, vitesse), il peut devenir un bon joueur. Mais cette saison, c'est une déception claire et nette.

Durmaz, quant à lui, me semble sérieusement sur le déclin même s'il est encore capable du premier coup de rein. Lui aussi a un souci de vitesse et en plus, un problème de lucidité qui le rend trop souvent dangereux pour son équipe. Or, ça fait un moment qu'il joue chez nous, sans jamais avoir convaincu sur la durée...En plus, j'ai quelques doutes quant à sa volonté d'élever son niveau, aujourd'hui. Je le vois plus, l'été prochain, faire un choix à la Toivonen. Mais il est capable de fulgurances comme aucun autre de nos joueurs (à part Gradel), c'est évident ;).

Share this post


Link to post
Posted (edited)
il y a 13 minutes, Gollum a dit :

Mais cette saison, c'est une déception claire et nette.

Pour vous peut-être, pas pour moi loin de là, je dirais encourageant.

Je ne pense pas être le seul à le penser, vous pouvez regarder le classement final en bas : https://www.lesviolets.com/actu/tfc-0-1-psg-et-le-meilleur-toulousain-est,48961.html

Pour Durmaz vous avez peut-être raison, peut-être qu'il n'a plus "faim", mais ça reste un très très bon joueur pour moi et j'adore le voir jouer.

Edited by LutherBlissett

Share this post


Link to post
il y a 13 minutes, LutherBlissett a dit :

Pour vous peut-être, pas pour moi loin de là.

Je ne pense pas être le seul à le penser, vous pouvez regarder le classement final en bas : https://www.lesviolets.com/actu/tfc-0-1-psg-et-le-meilleur-toulousain-est,48961.html

Pour Durmaz vous avez peut-être raison, peut-être qu'il n'a plus "faim", mais ça reste un très très bon joueur pour moi et j'adore le voir jouer.

Dites moi, Mr Chef Nounouille, ne seriez-vous pas en train de me provoquer en :duel: ?

Je vous enjoins donc à la plus grande prudence. J'envisage en effet de vous souffleter mon gant blanc a visage et de vous convier, un soir de pleine lune estivale, à croiser la paille de mojito jusqu'à ce qu'étanchéité s'ensuive, dans je ne sais quelle rue sombre de la capitale.

Non mais :angry:.

Share this post


Link to post

Une question comme ça en passant, ce truc au coup d'envoi de décaler Jullien pour qu'il envoie une marmite devant, c'est censé avoir une utilité ou c'est pour la déconne? :ninja:

C'est à dire que je cherche péniblement dans mes souvenirs quand est ce que ça nous a servis à autre chose qu'a perdre la balle connement d'entrée...

Share this post


Link to post
Posted (edited)
il y a 10 minutes, Gollum a dit :

Dites moi, Mr Chef Nounouille, ne seriez-vous pas en train de me provoquer en :duel: ?

Je vous enjoins donc à la plus grande prudence. J'envisage en effet de vous souffleter mon gant blanc a visage et de vous convier, un soir de pleine lune estivale, à croiser la paille de mojito jusqu'à ce qu'étanchéité s'ensuive, dans je ne sais quelle rue sombre de la capitale.

Non mais :angry:.

:lol:

Ne vous inquiétez pas je resterai viril mais correct 🏉

Vous savez très bien que je n'aime pas qu'on attaque mon Manou 😙

A partir de là vous exposez vos flancs à mes crocs acérés :ninja:

Edited by LutherBlissett
  • Haha 2

Share this post


Link to post
il y a 7 minutes, LutherBlissett a dit :

Pour vous peut-être, pas pour moi loin de là, je dirais encourageant.

Je ne pense pas être le seul à le penser, vous pouvez regarder le classement final en bas : https://www.lesviolets.com/actu/tfc-0-1-psg-et-le-meilleur-toulousain-est,48961.html

Pour Durmaz vous avez peut-être raison, peut-être qu'il n'a plus "faim", mais ça reste un très très bon joueur pour moi et j'adore le voir jouer.

Garcia est en perte de confiance et a baissé physiquement sur les derniers matchs et aujourd'hui il a joué un de ces plus mauvais matchs depuis qu'il est chez nous.

Durmaz alterne le bon(rarement) et le plus souvent le très mauvais, et depuis très longtemps.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)
il y a 15 minutes, CAHORS a dit :

Garcia est en perte de confiance et a baissé physiquement sur les derniers matchs et aujourd'hui il a joué un de ces plus mauvais matchs depuis qu'il est chez nous.

Ses deux derniers matchs il a été très bon (Nice et Guingamp), j'occulte le match du PSG ou il était remplaçant.

C'est terrible quand même de tout oublier comme ça...

https://www.lesviolets.com/actu/nice-1-1-tfc-les-notes-des-toulousains,48786.html

Citation

Manu Garcia (6/10) : Il change le visage de l'équipe. Brillant dans la distribution. Si seulement il se faisait plus confiance... Remplacé par Firmin Mubele, qui marque un but à l'envie. Quel coaching.

https://www.lesviolets.com/actu/tfc-1-0-guingamp-les-notes-des-toulousains,48719.html

Citation

Manu Garcia (7/10) : Tout près de marquer un but splendide. Il a toujours cherché la bonne passe, et l'a trouvée dès qu'il a eu un peu d'espace (comme sur sa passe décisive). Il doit rester dans le 11.

Et aujourd'hui je trouve qu'il a fait plutôt une bonne première, on peut pas savourer une victoire tranquille non ???!!!! 

Edited by LutherBlissett
  • Thanks 1

Share this post


Link to post

Bon j'aurais été curieux  de voir le match sans l'expulsion du Nantais. Décidément, je n'aime pas le nouvel "arbitrage", même si ça nous arrange bien, 

je trouve que le carton jaune était la bonne sanction. La semelle est impressionnante au ralenti, mais le nantais a d'abord joué nettement le ballon ,

et c'est Gradel qui vient s’empaler sur la semelle ( à noter qu'il en a fait des tonnes puis à magnifiquement tiré le coup-franc)

Bref mettre cette action involontaire (qui méritait un bon gros jaune), au même niveau qu'une faute grossière intentionnelle, ça me dérange.

Le foot avec ce genre d'arbitrage devient à mes yeux de plus en plus de la loterie  ...

La partie a ensuite pris un tour malsain, où les acteurs ont clairement évolués soit dans la parano, soit sous le spectre de la compensation. :yay:

  • Confused 3

Share this post


Link to post
il y a 48 minutes, Footballeur82 a dit :

Bon j'aurais été curieux  de voir le match sans l'expulsion du Nantais. Décidément, je n'aime pas le nouvel "arbitrage", même si ça nous arrange bien, 

je trouve que le carton jaune était la bonne sanction. La semelle est impressionnante au ralenti, mais le nantais a d'abord joué nettement le ballon ,

et c'est Gradel qui vient s’empaler sur la semelle ( à noter qu'il en a fait des tonnes puis à magnifiquement tiré le coup-franc)

Bref mettre cette action involontaire (qui méritait un bon gros jaune), au même niveau qu'une faute grossière intentionnelle, ça me dérange.

Le foot avec ce genre d'arbitrage devient à mes yeux de plus en plus de la loterie  ...

La partie a ensuite pris un tour malsain, où les acteurs ont clairement évolués soit dans la parano, soit sous le spectre de la compensation. :yay:

non mais le rouge est indiscutable là, tu déconnes ou quoi?

Share this post


Link to post
il y a 53 minutes, Footballeur82 a dit :

Bon j'aurais été curieux  de voir le match sans l'expulsion du Nantais. Décidément, je n'aime pas le nouvel "arbitrage", même si ça nous arrange bien, 

je trouve que le carton jaune était la bonne sanction. La semelle est impressionnante au ralenti, mais le nantais a d'abord joué nettement le ballon ,

et c'est Gradel qui vient s’empaler sur la semelle ( à noter qu'il en a fait des tonnes puis à magnifiquement tiré le coup-franc)

Bref mettre cette action involontaire (qui méritait un bon gros jaune), au même niveau qu'une faute grossière intentionnelle, ça me dérange.

Le foot avec ce genre d'arbitrage devient à mes yeux de plus en plus de la loterie  ...

La partie a ensuite pris un tour malsain, où les acteurs ont clairement évolués soit dans la parano, soit sous le spectre de la compensation. :yay:

:rasta:

Share this post


Link to post
il y a une heure, Footballeur82 a dit :

Bon j'aurais été curieux  de voir le match sans l'expulsion du Nantais. Décidément, je n'aime pas le nouvel "arbitrage", même si ça nous arrange bien, 

je trouve que le carton jaune était la bonne sanction. La semelle est impressionnante au ralenti, mais le nantais a d'abord joué nettement le ballon ,

et c'est Gradel qui vient s’empaler sur la semelle ( à noter qu'il en a fait des tonnes puis à magnifiquement tiré le coup-franc)

Bref mettre cette action involontaire (qui méritait un bon gros jaune), au même niveau qu'une faute grossière intentionnelle, ça me dérange.

Le foot avec ce genre d'arbitrage devient à mes yeux de plus en plus de la loterie  ...

La partie a ensuite pris un tour malsain, où les acteurs ont clairement évolués soit dans la parano, soit sous le spectre de la compensation. :yay:

Trés juste, d'ailleurs je pense qu'on devrait même envisager le carton rouge qu'en cas de fracture ouverte, pour être bien sûr que le joueur qui a failli se faire finir sa carrière n'est pas en train de honteusement simuler. -_-

Sans déconner, autant le (trés semblable) rouge contre Guingamp peu EVENTUELLEMENT se discuter, autant pour pas mettre rouge là faut être mal fini.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...