Aller au contenu

TFC 0 - Stade Rennais FC 2 / J-12 avant la L2


Modérateur

Messages recommandés

il y a 16 minutes, Gollum a dit :

Bah, Vainqueur est supposé avoir du ballon, donc éventuellement être capable de servir nos attaquants. Boisgard et Dossevi travaillent plus que les alternatives possibles, sur les côtés. 

Cette compo n'est pas plus con qu'une autre. Au lieu de perdre 0-2 ou 0-3, on peut ne perdre que 2-4. L'idée est de réapprendre à marquer un but...

Vainqueur supposé avoir plus de ballon et qui va nous aider à réapprendre à marquer des buts 🤔, il me semble qu'il à déjà eu beaucoup d'opportunité pour ça, je vois pas son apport et la différence d'associer en milieu axial Sangaré - Koné et d'aider ce dernier à progresser en lui donnant plus de temps de jeu, il lui reste je crois un an de contrat autant le valoriser au maximum.

Lien vers le commentaire
il y a 43 minutes, luca31TLSE a dit :

Vainqueur supposé avoir plus de ballon et qui va nous aider à réapprendre à marquer des buts 🤔, il me semble qu'il à déjà eu beaucoup d'opportunité pour ça, je vois pas son apport et la différence d'associer en milieu axial Sangaré - Koné et d'aider ce dernier à progresser en lui donnant plus de temps de jeu, il lui reste je crois un an de contrat autant le valoriser au maximum.

Et Koné, il n'a pas eu d'opportunités ??? Koné est l'une des très rares bonnes surprises (relatives) de la saison mais il me semble qu'on l'a vu quelquefois, quand même ? Et tu as noté plus de résultats qu'avec Vainqueur ??? En outre, il a un profil qui est plus de percussion et moins d'organisation que Vainqueur. 

Or, ce soir, on devrait jouer avec deux attaquants, comme contre Lille par exemple, seul match de la saison où Vainqueur avait été intéressant.

Quoi qu'il en soit, avec Vainqueur ou sans Vainqueur, avec Koné ou sans Koné, on perdra quand même. Ça me fait toujours marrer ces posts qui râlent contre la compo d'équipe du jour en fantasmant je ne sais quel argument pour tenter de s'inventer une alternative... 

 

Lien vers le commentaire
il y a 58 minutes, Gollum a dit :

Bah, Vainqueur est supposé avoir du ballon, donc éventuellement être capable de servir nos attaquants. Boisgard et Dossevi travaillent plus que les alternatives possibles, sur les côtés. 

Cette compo n'est pas plus con qu'une autre. Au lieu de perdre 0-2 ou 0-3, on peut ne perdre que 2-4. L'idée est de réapprendre à marquer un but...

Ouais, après bon, hélas, c'est bien trop tard... Pour la Ligue 1! Utile sûrement quand on sera en Ligue 2? Même pas, ce ne seront pas ces joueurs pour la plupart qui seront sur le terrain.

 

Pour moi, on gagnera pas un match jusqu'à fin mai. Toutes les équipes qu'on jouera sont bien plus fortes que nous offensivement (même Reims genre.) et on est nazes défensivement.

 

Apres Zanko doit bien faire genre qu'il joue des matchs (et j'suis sur qu'en d'autres circonstances, notamment au moment de la démission de Casa, il aurait pu être énormément plus utilie que Kombouaré, j'en suis sûr. On aurait peut être pas énormément plus de points, mais dans le jeu, peut être qu'il Y'aurait eu des changements des octobre et pas en février quoi). 

 

Mais bon, y'a trop de facteurs qui font qu'on est nuls, déjà un des facteurs et qui nous a permis de nous sauver par le passé, c'est celui de la chance. On en a clairement plus du tout, c'est acté, on a tout épuisé en 5 ans et c'est normal, tous nos maintiens sont dus à ce facteur chance (notamment 15-16 et 17-18). Mais à vrai dire, même pour ce qui est de la chance, c'est indirectement nous qui la provoquons de par la manière dont on joue. Et la, cette année, c'est irrévocable, je pense que sur les 30 dernières saisons de L1, on a notre place dans le hall of fame des équipes très nulles avec Troyes 15-16, Arles-Avignon 10-11 et Istres 04-05 et de loin. 

Lien vers le commentaire

Quelqu'un peut il m'expliquer le problème qu'a le staff avec Koulouris. IL est n°3 derrière Sanogo et Iseka 🥵. Je n'ai surement pas les compétences des grands entraineurs que nous avons eu cette année, mais j'arrive à voir quand m^me les joueurs qui ont le foot en eux, les avants centre qui sont des buteurs......... Koulouris a montré qu'il avait largement le niveau de jouer dans une équipe moyenne de L1, meilleur buteur et avant centre du chanpionnat grec, alors comment Kambouaré et Zanco ont réussis à en faire un joueur de seconde zone, à le faire déjouer !!!!! Iseka a montré qu'en plus d'être mauvais, il a un mental de fillette, Sanogo a une technique si pauvre qu'il perd le ballon dès qu'il le reçoit. Les DC rennais doivent bien rigoler.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Dudu31 a dit :

Quelqu'un peut il m'expliquer le problème qu'a le staff avec Koulouris. IL est n°3 derrière Sanogo et Iseka 🥵. Je n'ai surement pas les compétences des grands entraineurs que nous avons eu cette année, mais j'arrive à voir quand m^me les joueurs qui ont le foot en eux, les avants centre qui sont des buteurs......... Koulouris a montré qu'il avait largement le niveau de jouer dans une équipe moyenne de L1, meilleur buteur et avant centre du chanpionnat grec, alors comment Kambouaré et Zanco ont réussis à en faire un joueur de seconde zone, à le faire déjouer !!!!! Iseka a montré qu'en plus d'être mauvais, il a un mental de fillette, Sanogo a une technique si pauvre qu'il perd le ballon dès qu'il le reçoit. Les DC rennais doivent bien rigoler.

Il marquait avec Casanova 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Far a dit :

Ouais, après bon, hélas, c'est bien trop tard... Pour la Ligue 1! Utile sûrement quand on sera en Ligue 2? Même pas, ce ne seront pas ces joueurs pour la plupart qui seront sur le terrain.

 

Pour moi, on gagnera pas un match jusqu'à fin mai. Toutes les équipes qu'on jouera sont bien plus fortes que nous offensivement (même Reims genre.) et on est nazes défensivement.

 

Apres Zanko doit bien faire genre qu'il joue des matchs (et j'suis sur qu'en d'autres circonstances, notamment au moment de la démission de Casa, il aurait pu être énormément plus utilie que Kombouaré, j'en suis sûr. On aurait peut être pas énormément plus de points, mais dans le jeu, peut être qu'il Y'aurait eu des changements des octobre et pas en février quoi). 

 

Mais bon, y'a trop de facteurs qui font qu'on est nuls, déjà un des facteurs et qui nous a permis de nous sauver par le passé, c'est celui de la chance. On en a clairement plus du tout, c'est acté, on a tout épuisé en 5 ans et c'est normal, tous nos maintiens sont dus à ce facteur chance (notamment 15-16 et 17-18). Mais à vrai dire, même pour ce qui est de la chance, c'est indirectement nous qui la provoquons de par la manière dont on joue. Et la, cette année, c'est irrévocable, je pense que sur les 30 dernières saisons de L1, on a notre place dans le hall of fame des équipes très nulles avec Troyes 15-16, Arles-Avignon 10-11 et Istres 04-05 et de loin. 

Oui. Tout ce que tu dis, on le dit depuis des mois, ici. C'est un constat ;).

Pour autant, je suis pas sûr qu'on gagne pas quelques matches en fin de saison, face à des équipes démobilisées ou rincées (on le fait d'ailleurs chaque saison). Mais cela supposerait une remise en forme des joueurs qu'on ne voit hélas pas. Notre seule chance eut été de refaire une préparation foncière cet hiver pour finir fort. Je ne crois pas que cela ait été fait. Or, la manière dont on finira ne me semble pas anodine. Ça laisse pas la même impression au monde du foot, notamment en perspective du mercato... Péter tous les records de nullité de l'histoire de la L1 m'amuserait, d'un sens. Mais je suis pas sûr que ce soit la meilleure manière de préparer la suite... 

Quoiqu'il arrive, cependant,  l'avantage de notre situation -et le club lui-même devrait la vivre ainsi- c'est que le moindre but marqué, le moindre point arraché, devrait être considéré comme quelque chose de prodigieux, d'extraordinaire, susciter l'enthousiasme des supporters :grin:. Tout l'environnement de ce club, tous les commentaires que je lis continuent de considérer que quelque part, le TFC est un potentiel top 10 qui se gaufre lamentablement au lieu d'entériner la réalité à savoir que ce club n'est pas un club pro, que ses joueurs et son management sont des truffes intersidérales et qu'à partir de là, le simple fait de pouvoir jouer encore quelques matches de L1 est juste inespéré. Perso, je suis à l'affût d'une victoire que je crois possible (évidemment pas ce soir), exactement comme un supporter de club de district qui joue une L1 en coupe... 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Et Koné, il n'a pas eu d'opportunités ??? Koné est l'une des très rares bonnes surprises (relatives) de la saison mais il me semble qu'on l'a vu quelquefois, quand même ? Et tu as noté plus de résultats qu'avec Vainqueur ??? En outre, il a un profil qui est plus de percussion et moins d'organisation que Vainqueur. 

Or, ce soir, on devrait jouer avec deux attaquants, comme contre Lille par exemple, seul match de la saison où Vainqueur avait été intéressant.

Quoi qu'il en soit, avec Vainqueur ou sans Vainqueur, avec Koné ou sans Koné, on perdra quand même. Ça me fait toujours marrer ces posts qui râlent contre la compo d'équipe du jour en fantasmant je ne sais quel argument pour tenter de s'inventer une alternative... 

 

Les résultats avec ou sans restent des défaites, on s'en fout, la question n'est plus là, on va pas se maintenir avec l'un ou l'autre, next, quel est l’intérêt du club, Vainqueur est prêté et le second on le vendra. Le choix semble clair, il faut valoriser un espoir et pour cela  le titulariser pour qu'il prenne encore plus d'expérience.

Inutile de chercher des arguments qui n'en sont pas, on peut retourner la question 'tu as noté des résultats notables avec Vainqueur, les défaites restent des défaites  ???'  Tu peux te marrer mais la réalité est que Vainqueur n'appartient pas à Toulouse, il n'à pas apporté ce que le club attendait de lui (un patron au milieu) et on en tirera aucun bénéfice.

Perso ce club ne me donne même plus l'envie de râler, on s'y fait, je constate simplement l'incohérence de la gestion de l'effectif et le message passé pour les jeunes.

Les prestations de Vainqueur ne resteront pas dans la mémoire du club et dans le post je dis pas que Koné remplace Vainqueur sur le poste, j'associe Sangaré (qu'on vendra aussi) positionné en 6 avec un Koné plus haut, les alternatives, chercher à inventer je vois pas de quoi tu parles, cela reste abstrait et ne veut rien dire, je compare simplement 2 joueurs avec 2 futurs différents, sur lequel faut il se projeter ??? La réponse semble pourtant claire, existe t il une autre alternative, chercher à inventer ou fantasmer, je vois pas, le classement et la situation du club est connue .

Lien vers le commentaire
il y a 39 minutes, luca31TLSE a dit :

Les résultats avec ou sans restent des défaites, on s'en fout, la question n'est plus là, on va pas se maintenir avec l'un ou l'autre, next, quel est l’intérêt du club, Vainqueur est prêté et le second on le vendra. Le choix semble clair, il faut valoriser un espoir et pour cela  le titulariser pour qu'il prenne encore plus d'expérience.

Inutile de chercher des arguments qui n'en sont pas, on peut retourner la question 'tu as noté des résultats notables avec Vainqueur, les défaites restent des défaites  ???'  Tu peux te marrer mais la réalité est que Vainqueur n'appartient pas à Toulouse, il n'à pas apporté ce que le club attendait de lui (un patron au milieu) et on en tirera aucun bénéfice.

Perso ce club ne me donne même plus l'envie de râler, on s'y fait, je constate simplement l'incohérence de la gestion de l'effectif et le message passé pour les jeunes.

Les prestations de Vainqueur ne resteront pas dans la mémoire du club et dans le post je dis pas que Koné remplace Vainqueur sur le poste, j'associe Sangaré (qu'on vendra aussi) positionné en 6 avec un Koné plus haut, les alternatives, chercher à inventer je vois pas de quoi tu parles, cela reste abstrait et ne veut rien dire, je compare simplement 2 joueurs avec 2 futurs différents, sur lequel faut il se projeter ??? La réponse semble pourtant claire, existe t il une autre alternative, chercher à inventer ou fantasmer, je vois pas, le classement et la situation du club est connue .

Non mais si ton argument est "patrimonial" plutôt que "sportif", OK, il se reçoit ;). Mon post visait les traditionnelles ratiocinations qui s'insurgent contre la titularisation de Vainqueur, Leya ou autres, sans évidemment proposer la moindre option de rechange un tant soit peu convaincante puisque tous nos joueurs sont nuls ou pas loin...

Par contre, on peut pas en vouloir à un coach de faire son équipe en fonction d'un ressenti sportif plutôt qu'en perspective de la grande braderie à venir. Normal qu'ici, on n'ait d'autre perspective que d'attendre la saison prochaine en se disant "ben lançons les jeunes, au moins ça leur fera de l'expérience". Mais il est également compréhensible que Zanko fasse semblant de concocter une équipe dans le seul but de gagner le match du soir. Tant que c'est mathématiquement jouable, ça me paraît la conduite à suivre d'un strict point de vue professionnel. Peut-être même que c'est pas si con d'épargner à Koné un match potentiellement douloureux contre l'une des meilleures équipes du championnat. Du point de vue patrimonial, si l'objectif est de le montrer pour bien le vendre (objectif parfaitement louable), mieux vaut attendre la toute fin de saison...

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, clavicule a dit :

on compare deux gars qui n'ont pas eu les mêmes conditions et pourtant on arrive selon toi au même résultat. Si on laisse autant de temps à Zanko que en a eu casa on verra le résultat

Je ne trouve pas. Je ne dis pas avoir raison mais ce que j’observe n’est pas de nature à m’emballer. Aligner Iseka en attaque alors qu’il est incapable de marquer un but même seul devant une cage vide, par exemple, me fait douter de ses capacités. Idem en titularisant Makengo qui est une mascarade. On est au fond du trou depuis des lustres et je le trouve un peu timide avec son 4141. 

Ceci dit, même la reine d’Angleterre n’y arriverait pas (c) :ninja:

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Casimir a dit :

Je ne trouve pas. Je ne dis pas avoir raison mais ce que j’observe n’est pas de nature à m’emballer. Aligner Iseka en attaque alors qu’il est incapable de marquer un but même seul devant une cage vide, par exemple, me fait douter de ses capacités. Idem en titularisant Makengo qui est une mascarade. On est au fond du trou depuis des lustres et je le trouve un peu timide avec son 4141. 

Ceci dit, même la reine d’Angleterre n’y arriverait pas (c) :ninja:

je partage tes doutes et je ne suis pas sur qu'il si c'est  judicieux de repartir avec lui.

mais son systeme avait pour but de solidifier l'ensemble de prendre moins de buts.

si les attaquants avaient été un peu plus efficaces ( confiance?) ca aurait pu marcher, iseka bien sur mais aussi dossevi, a ce sujet je trouve que sur le forum on tombe beaucoup sur vainqueur mais moi j'en peux plus de voir dossevi ou said qui sont soit disant les "stars" de notre équipe (avec gradel) et qui sont totalement nuls.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.