Staff Carles Martinez Novell

[Dide31]

à l’instant, Pingouin a dit :

Un joli chèque ça apaise tout non ? 

Surtout le montant dessus...

[cantalou]

Tout autre résultat qu'une victoire contre Le Havre risque d'être  une mauvaise Novell pour lui . 

il y a 6 minutes, Dide31 a dit :

Surtout le montant 

Il y a le problème de la présence de Mme Comolli , aussi   

[Flolynyk]

il y a 2 minutes, cantalou a dit :

Il y a le problème de la présence de Mme Comolli , aussi   

Hein ? 

[Dide31]

il y a 2 minutes, cantalou a dit :

Il y a le problème de la présence de Mme Comolli , aussi   

Elle est inclus avec le chèque ?

[cantalou]

à l’instant, Flolynyk a dit :

Hein ? 

Apparemment, il y avait une mauvaise entente entre Montanier et Mme Comolli 

 

[Flolynyk]

à l’instant, cantalou a dit :

Apparemment, il y avait une mauvaise entente entre Montanier et Mme Comolli 

 

Ah j'avais pas compris que tu parlais de ça, ok. 

[arnahud]

On m'aurait menti cet aphorisme populaire des années 2000 me revient encore et encore en tête quand je repense à ce jour de Juin un powerpoint un brin niais à l'appui qui nous prend bien pour des cons  nous expliquait que le coach prodigue propulsé numéro un était déjà là et responsable de la plus belle page d'histoire moderne du club.

Cette affirmation à l'époque n'a été que peu dissimulée lors d'une conférence où l'on évoquât même pas le nom du coach alors titulaire et officiel vainqueur de cette coupe de France tout en étant lauréat de notre maintien à une infamante décevante 13ème place. Là encore il y avait peut être procédure ou discussions et on peut le comprendre tout en se disant que ça arrangeait quand même bien le storytelling à l'époque.

Maintenant il va falloir en trouver une autre d'histoire...

Parce que je veux bien qu'on évoque ou invoque même dans le cas précis, les purges qu'on a pu connaitre les saisons passées (quand on finit quand même record de buts en dernière année de L2 en collant des 4 buts en série ou en assurant le maintient dont j'ai déjà parlé pépouse en L1 quitte à être déçu du bilan comptable de la phase retour) mais là la purge, l'incompréhension tactique, le fait de voir des joueurs baladés et incrédules sur des postes qui ne sont pas les leurs, sur des schémas qu'ils semblent ne plus comprendre, le fait de voir des spécialistes du poste qui ne rentrent pas dans le 11 (coucou Bangré) pour y préférer des joueurs dont ce n'est pas la spécialité quand les titulaires sont sur le flanc... je ne comprends plus. 

D'une certaine façon je ne suis pas coach et encore moins en L1, je ne suis pas à l'intérieur du groupe ni un insider mais on m'a expliqué en sous texte que Philippe Montanier était un homme de paille quasi incompétent et pas du tout responsable des bons résultats de l'an dernier. Pourtant Philippe est parti et l'équipe en dehors de joueurs qui paraissent dans la majorité prometteurs ne ressemblent à rien de cohérent. Et là je ne parle même pas encore de résultats mais d'idées de jeu qui se voient, de joueurs qui paraissent impliqués et trouver leur place dans le dispositif, qui arrivent à répéter un impact et à afficher des certitudes qui rassurent quand on les regarde jouer et évoluer! Ca je ne le vois quasiment pas. Exceptions: Schmidt, Nicolaisien et Restes en dehors oualou pour les certitudes. Donc Carles il faisait de la magie noire avec  VDB et Dejaegre voire Dupé et Healey pourquoi pas par la pensée soyons fous et maintenant il est à poil? C'est ça l'explication? Ce sont nos nouveaux joueurs qui sont nuls au point que seul Niklas Schmidt puisse réunir un semblant de consensus? Au passage on notera que les pré cités sont tous en défaut sur des ligues un peu moins sexy et qu'ils connaissent pour la plupart.

Le fait est que cette histoire de powerpoint commence à ressembler à un gros flop en devenir. On pensait trouver et placer notre Will Still on a ressuscité Pep...Casanova.

Itération après itération j'ai du mal à croire à ce que je vois... A titre individuel même les joueurs sur lesquels j'avais des doutes comme Donnum ont montré des choses intéressantes et pourtant collectivement cela n'a aucune identité. Personne n'est foutu de définir la ligne de jeu globale, pas citer un ou deux schémas figés ou un onze non mais donner simplement la vibe. Tout simplement parce que sur l'autel de la tactique on la veut multiple, adaptative, surprenante sans en créer mais surtout n'en maitriser finalement aucune. Qui es-tu TFC? Quels sont tes principes? Tes piliers? Et pourtant ces types se dépannent et jouent les uns pour les autres mais ils affichent aussi des mines soulées rapidement après les efforts et quand ça ne paye pas (pauvre Dallinga encore une fois et je vous exhorte à regarder l'exaspération de Franck Magri pour son premier et seul vrai match titulaire réclamé à corps et à cris). J'ai vraiment le sentiment de voir un passionné de tactique se confronter à la réalité d'un terrain et contexte professionnel, la réalité d'un groupe d'adultes et de joueurs aboutis et avec des enjeux qui n'ont ici rien de théoriques ou virtuels. Cela a été fait sur le ton de la vanne dans le topic du match de Montpellier mais au final ce type n'a coaché que des équipes de jeunes allant au max jusqu'aux U20 sans même passer par une réserve et encore moins par la notre. Le challenge est quand même fort pour convertir un tel profil en hit cela tient plus du profil qui a sa chance par interim mais pas chez nous.

J'étais curieux dans le bon sens à ce propos, je le suis beaucoup moins maintenant. Il parait que de toute façon la curiosité a aussi ses limites.

J'ai peur qu'on se plante avec ce type et encore plus que la farce soit trop longue pour que l'on puisse réajuster le tir de manière productive. Il parait que notre directeur est quelqu'un de pragmatique. Ce même directeur a voulu me faire cette démonstration chiffres à l'appui. On pensera ce qu'on veut de cette démonstration chiffrée (et surtout de ses référentiels). Du coup il faudra surveiller les classements et les comparer à ceux de Philippe Montanier notamment au plus bas où nous sommes allés avec lui, à quel moment dans le championnat et pendant combien de temps. C'est le genre de question qu'il va falloir se poser avec cette dynamique car on était censé s'améliorer significativement en réalisant ce changement et si tel n'est pas le cas => alors acte?

 

Modifié 29 octobre 2023 par arnahud

[Pingouin]

il y a 58 minutes, cantalou a dit :

Il y a le problème de la présence de Mme Comolli , aussi   

Ah mince c'est vrai. Encore qu'apparemment elle commence à avoir le mal du pays 

Modifié 29 octobre 2023 par Pingouin

[Toulouzain]

il y a 12 minutes, arnahud a dit :

On m'aurait menti cet aphorisme populaire des années 2000 me revient encore et encore en tête quand je repense à ce jour de Juin un powerpoint un brin niais à l'appui qui nous prend bien pour des cons  nous expliquait que le coach prodigue propulsé numéro un était déjà là et responsable de la plus belle page d'histoire moderne du club.

Cette affirmation à l'époque n'a été que peu dissimulée lors d'une conférence où l'on évoquât même pas le nom du coach alors titulaire et officiel vainqueur de cette coupe de France tout en étant lauréat de notre maintien à une infamante décevante 13ème place. Là encore il y avait peut être procédure ou discussions et on peut le comprendre tout en se disant que ça arrangeait quand même bien le storytelling à l'époque.

Maintenant il va falloir en trouver une autre d'histoire...

Parce que je veux bien qu'on évoque ou invoque même dans le cas précis, les purges qu'on a pu connaitre les saisons passées (quand on finit quand même record de buts en dernière année de L2 en collant des 4 buts en série ou en assurant le maintient dont j'ai déjà parlé pépouse en L1 quitte à être déçu du bilan comptable de la phase retour) mais là la purge, l'incompréhension tactique, le fait de voir des joueurs baladés et incrédules sur des postes qui ne sont pas les leurs, sur des schémas qu'ils semblent ne plus comprendre, le fait de voir des spécialistes du poste qui ne rentrent pas dans le 11 (coucou Bangré) pour y préférer des joueurs dont ce n'est pas la spécialité quand les titulaires sont sur le flanc... je ne comprends plus. 

D'une certaine façon je ne suis pas coach et encore moins en L1, je ne suis pas à l'intérieur du groupe ni un insider mais on m'a expliqué en sous texte que Philippe Montanier était un homme de paille quasi incompétent et pas du tout responsable des bons résultats de l'an dernier. Pourtant Philippe est parti et l'équipe en dehors de joueurs qui paraissent dans la majorité prometteurs ne ressemblent à rien de cohérent. Et là je ne parle même pas encore de résultats mais d'idées de jeu qui se voient, de joueurs qui paraissent impliqués et trouver leur place dans le dispositif, qui arrivent à répéter un impact et à afficher des certitudes qui rassurent quand on les regarde jouer et évoluer! Ca je ne le vois quasiment pas. Exceptions: Schmidt, Nicolaisien et Restes en dehors oualou pour les certitudes. Donc Carles il faisait de la magie noire avec  VDB et Dejaegre voire Dupé et Healey pourquoi pas par la pensée soyons fous et maintenant il est à poil? C'est ça l'explication? Ce sont nos nouveaux joueurs qui sont nuls au point que seul Niklas Schmidt puisse réunir un semblant de consensus? Au passage on notera que les pré cités sont tous en défaut sur des ligues un peu moins sexy et qu'ils connaissent pour la plupart.

Le fait est que cette histoire de powerpoint commence à ressembler à un gros flop en devenir. On pensait trouver et placer notre Will Still on a ressuscité Pep...Casanova.

Itération après itération j'ai du mal à croire à ce que je vois... A titre individuel même les joueurs sur lesquels j'avais des doutes comme Donnum ont montré des choses intéressantes et pourtant collectivement cela n'a aucune identité. Personne n'est foutu de définir la ligne de jeu globale, pas citer un ou deux schémas figés ou un onze non mais donner simplement la vibe. Tout simplement parce que sur l'autel de la tactique on la veut multiple, adaptative, surprenante sans en créer mais surtout n'en maitriser finalement aucune. Qui es-tu TFC? Quels sont tes principes? Tes piliers? Et pourtant ces types se dépannent et jouent les uns pour les autres mais ils affichent aussi des mines soulées rapidement après les efforts et quand ça ne paye pas (pauvre Dallinga encore une fois et je vous exhorte à regarder l'exaspération de Franck Magri pour son premier et seul vrai match titulaire réclamé à corps et à cris). J'ai vraiment le sentiment de voir un passionné de tactique se confronter à la réalité d'un terrain et contexte professionnel, la réalité d'un groupe d'adultes et de joueurs aboutis et avec des enjeux qui n'ont ici rien de théoriques ou virtuels. Cela a été fait sur le ton de la vanne dans le topic du match de Montpellier mais au final ce type n'a coaché que des équipes de jeunes allant au max jusqu'aux U20 sans même passer par une réserve et encore moins par la notre. Le challenge est quand même fort pour convertir un tel profil en hit cela tient plus du profil qui a sa chance par interim mais pas chez nous.

J'étais curieux dans le bon sens à ce propos, je le suis beaucoup moins maintenant. Il parait que de toute façon la curiosité a aussi ses limites.

J'ai peur qu'on se plante avec ce type et encore plus que la farce soit trop longue pour que l'on puisse réajuster le tir de manière productive. Il parait que notre directeur est quelqu'un de pragmatique. Ce même directeur a voulu me faire cette démonstration chiffres à l'appui. On pensera ce qu'on veut de cette démonstration chiffrée (et surtout de ses référentiels). Du coup il faudra surveiller les classements et les comparer à ceux de Philippe Montanier notamment au plus bas où nous sommes allés avec lui, à quel moment dans le championnat et pendant combien de temps. C'est le genre de question qu'il va falloir se poser avec cette dynamique car on était censé s'améliorer significativement en réalisant ce changement et si tel n'est pas le cas => alors acte?

 

Il faut qu il assume  nous avoir fait tant " souffrir" en virant cadres et entraîneurs . C était un coup de poker et il faut désormais rendre des comptes à tout ce peuple qui à ou avait une totale confiance en son data management.  Le retour de manivelle va être à la hauteur des émotions vécues.  Les gars vont pas se déplacer éternellement pour voir cette équipe jouer de la sorte. 

[Casimir]

On a dit faire le bilan après la 10ème journée. On y est. 

Je suis déçu par le match d'aujourd'hui et les choix du coach. Je ne comprends rien à ses systèmes. Cela dit, le jeu s'est amélioré ces derniers temps. Mis à part cet après-midi. L'allure générale est plutôt positive, je trouve. 

En revanche, on est très loin des objectifs fixés par Comolli. Très très loin. 

[Vistule]

Il y a 5 heures, Casimir a dit :

On a dit faire le bilan après la 10ème journée. On y est. 

Je suis déçu par le match d'aujourd'hui et les choix du coach. Je ne comprends rien à ses systèmes. Cela dit, le jeu s'est amélioré ces derniers temps. Mis à part cet après-midi. L'allure générale est plutôt positive, je trouve. 

En revanche, on est très loin des objectifs fixés par Comolli. Très très loin. 

Je préférais quand on jouait mal mais qu'on prenait des points. Ouvrir le jeu pour se faire ouvrir tout court, je ne vois pas l'intérêt, surtout avec le 16 ou 17ème budget de L1.

J'en veux presque aux supporteurs toulousains, qui ont sifflé Sierro et demandé du jeu à tue-tête. Ba voilà, ils ont ce qu'ils voulaient : Sierro est sur le banc et on tente plus de jeu. Pour quel résultat ? Une déception encore plus grande. Mais bien sûr, ils ne se rappelleront pas de ce qu'ils ont pu dire il y a un mois à peine.

[Labinocle81]

Il y a 7 heures, Vistule a dit :

Je préférais quand on jouait mal mais qu'on prenait des points. Ouvrir le jeu pour se faire ouvrir tout court, je ne vois pas l'intérêt, surtout avec le 16 ou 17ème budget de L1.

J'en veux presque aux supporteurs toulousains, qui ont sifflé Sierro et demandé du jeu à tue-tête. Ba voilà, ils ont ce qu'ils voulaient : Sierro est sur le banc et on tente plus de jeu. Pour quel résultat ? Une déception encore plus grande. Mais bien sûr, ils ne se rappelleront pas de ce qu'ils ont pu dire il y a un mois à peine.

Si CMN fait jouer son équipe en fonction de ce que disent les supporters, on est vraiment dans la merde alors.

[PatMan]

il y a 20 minutes, Labinocle81 a dit :

Si CMN fait jouer son équipe en fonction de ce que disent les supporters, on est vraiment dans la merde alors.

Alors que si s'en tenait juste au forum, là nous serions bieng 

 

J'avoue être aussi déçu. A ce rythme, je me demande si il pourra durer (je l'espère), et surtout, cela remettrait grandement en question la vision de l'entraineur voulue par RedBird

Modifié 30 octobre 2023 par PatMan

[Koob]

Calmons nous un peu quand même. Après avoir accusé Sierro comme coupable de tous nos maux, voilà maintenant qu'il s'agit de Carles.

On a le droit de passer à côté d'un match et honêtement, avant la purge d'hier, je n'ai pas été déçu tant que ça de nos presta. Il y a eu de l'envie à chaque fois, on fait avec nos moyens. En Europa league, on fait meilleure figure que lors de notre dernière campagne. On a eu des résultats interessants face à des gros. N'oublions pas que l'on a nos deux ailiers sur le flanc depuis le début de la saison alors forcément, ça calme...

Après, oui, il y a des incompréhensions, notamment autour du cas Bangré, mais pour l'instant, je me refuse de tirer ce constat pessimiste même si je commence à douter.

Attendons dimanche prochain. Si on est pas foutus de batte Le Havre, je crois que l'on pourra commencer à sérieusement se poser la question des responsabilités des uns et des autres.

 

[Luca31_TLSE]

Il y a 14 heures, Casimir a dit :

Je ne comprends rien à ses systèmes.

Fais aussi les efforts pour comprendre...blague à part, j'espère que le retour de Cissoko résoudra les manques dans le couloir droit: dribble, débordement pour amener le surnombre dans les surfaces et se montrer plus efficace, il permettra peut être de revenir dans un vrai 4-3-3 avec Suazo latéral.

Au milieu le retour attendu de Spierings n'est pour l'instant pas payant, il a intérêt de se remettre rapidement en condition et se montrer plus conquérant sur le terrain, je ne parle pas non plus de la prestation de Gelabert et ses choix trop souvent à coté de la plaque, Donnum doit aussi hausser son niveau de jeu pour palier l'absence d'Aboukhlal.

Le binôme Costa-Nicolaisen à aussi souffert, ce que nous avions rarement, voir jamais vu depuis le début de saison en championnat. Le match de Liverpool à peut être laissé des traces.

Bref des remises en question, un gros travail, revenir à plus de simplicité dans le jeu et de justesse technique (moins de prise de risque pour casser les fameuses lignes) avec un bon 4-3-3 avec Cissoko pour écarter et éviter la recherche des ses passes plein axe ou on se fait parfois trop prendre, mais confiance au club qui jusqu'ici à trouver des solutions pour mettre en place une équipe compétitive, il va y avoir certainement cette semaine des points avec le staff et les joueurs pour recadrer tout ça...

 

[CanisLupus]

Il y a 15 heures, Toulouzain a dit :

Il faut qu il assume  nous avoir fait tant " souffrir" en virant cadres et entraîneurs . C était un coup de poker et il faut désormais rendre des comptes à tout ce peuple qui à ou avait une totale confiance en son data management.  Le retour de manivelle va être à la hauteur des émotions vécues.  Les gars vont pas se déplacer éternellement pour voir cette équipe jouer de la sorte. 

Nous rendre des comptes, le terme est un peu fort, nous ne sommes pas son employeur quand même. Que l'on espère entendre Comolli dire en conférence de presse son mécontentement certes, mais rien de plus. Les comptes rendus se feront en interne mais pas à nous, quand bien même nombreux supporters se dépouillent financièrement et physiquement pour soutenir sans faille l'équipe. 

Il y a 8 heures, Vistule a dit :

Je préférais quand on jouait mal mais qu'on prenait des points. Ouvrir le jeu pour se faire ouvrir tout court, je ne vois pas l'intérêt, surtout avec le 16 ou 17ème budget de L1.

J'en veux presque aux supporteurs toulousains, qui ont sifflé Sierro et demandé du jeu à tue-tête. Ba voilà, ils ont ce qu'ils voulaient : Sierro est sur le banc et on tente plus de jeu. Pour quel résultat ? Une déception encore plus grande. Mais bien sûr, ils ne se rappelleront pas de ce qu'ils ont pu dire il y a un mois à peine.

La grande majorité des sups n'ont pas sifflé Sierro et ne lui en veulent pas de ses mauvaises prestations. Ceux (une minorité non ?) qui ont sifflé ne sont pas des supporters. C'est à Novell qu'était fait le reproche de mettre Sierro en 6. Plus haut sur le terrain désormais il montre de bien meilleures choses. Cotre Montpellier il était sur le banc, mais je crois, dans un souci de rotation car l'équipe joue beaucoup de match rapproché ces temps ci. Il sera titu contre le Hac et contre les reds, je n'en doute pas.

il y a 5 minutes, Luca31_TLSE a dit :

j'espère que le retour de Cissoko résoudra les manques dans le couloir droit: dribble, débordement pour amener le surnombre dans les surfaces et se montrer plus efficace, il permettra peut être de revenir dans un vrai 4-3-3 avec Suazo latéral.

Bref des remises en question, un gros travail, revenir à plus de simplicité dans le jeu et de justesse technique (moins de prise de risque pour casser les fameuses lignes) avec un bon 4-3-3 avec Cissoko pour écarter et éviter la recherche des ses passes plein axe ou on se fait parfois trop prendre, mais confiance au club qui jusqu'ici à trouver des solutions pour mettre en place une équipe compétitive, il va y avoir certainement cette semaine des points avec le staff et les joueurs pour recadrer tout ça...

 

Oui, espérons que Cissoko nous apporte la vitesse, la percussion et le brin de folie qui nous fait défaut sur l'aile, depuis sa blessure, la blessure d'Aboukhlal et le départ de Ratao et Chaibi. Mais il lui faudra probablement du temps, ne soyons pas trop exigeant envers lui contre le Hac.

Comme tu dis dans le reste de ton post, il y a d'autres points faible. Spierings n'a pas été à la hauteur, mais lui on sait qu'il est sur courant alternatif. On verra son prochain match. La def centrale est en souffrance, normal après 11 matchs titu et en devant affronter les trop fréquentes perforations adverses, ça use. Idem pour Dessler et Suazo, ca commence à couiner et un peu de repos serait nécessaire. Confiance à Kamanzi pour débuter contre le Hac ? Un milieu en 442 contre le Hac ? Spierings, Genreau, Sierro (tous trois déjà présent l'an dernier) et Schmidt ?

Pour moi il faut abandonner (provisoirement) l'idée de beau jeu en 433. 

 

[Maazing]

Pour ma part j’avais vraiment fondé de beaux espoirs dans ce jeune coach qui cochait toutes les cases pour mettre en place quelque chose de cohérent et efficace au plus haut niveau au vu de son parcours antérieur.

Faute est de constater que la mayonnaise ne prend pas forcément depuis le début de saison. Notre schéma de jeu et notre animation, offensive surtout, sont assez illisibles et se cantonnent davantage à s’adapter à l’adversaire qu’à une mise en place conquérante d’un style de jeu que l’on voudrait imposer.

Le prochain match sera crucial. Espérons voir un TFC qui s’impose avec la manière 🤞🏽

Modifié 30 octobre 2023 par Maazing

[Casimir]

Il n’a aucune expérience de coach principal. Il doit aussi se faire les dents. Le problème c’est qu’on lui a laissé les rênes avec des joueurs inexpérimentés dans ce championnat et à ce niveau. On n’allait pas faire de miracles. 

[sebztfc10]

il y a 8 minutes, Casimir a dit :

Il n’a aucune expérience de coach principal. Il doit aussi se faire les dents. Le problème c’est qu’on lui a laissé les rênes avec des joueurs inexpérimentés dans ce championnat et à ce niveau. On n’allait pas faire de miracles. 

Apres l'inexperience d'un coach...

Je suis pas sur que ca soit le facteur determinant pour reussir.

Pour reprendre des exemples L1 recents et encore d'actualité, Still et Aristouy, totalement novices à ce niveau ont plutot bien negociés la suite de Garcia et Kombouaré pourtant plus experiementés.

 

Modifié 30 octobre 2023 par sebztfc10

[fifidu31170]

il y a 14 minutes, sebztfc10 a dit :

Apres l'inexperience d'un coach...

Je suis pas sur que ca soit le facteur determinant pour reussir.

Pour reprendre des exemples L1 recents et encore d'actualité, Still et Aristouy, totalement novices à ce niveau ont plutot bien negociés la suite de Garcia et Kombouaré pourtant plus experiementés.

 

L'entraîneur de Nice il doit pas être bien vieux non plus 

[pac]

Moi je suis patient donc je veux lui laisser du temps. Ce qui me gêne par contre c'est qu'en matchs de préparation un de ces principes de jeu était un gros pressing à la perte du ballon mais on a abandonné ça dès le premier match de ligue1. J'espérais aussi voir plus de mouvements dans le jeu, espérons que ça vienne bientôt.

[Casimir]

il y a 47 minutes, sebztfc10 a dit :

Apres l'inexperience d'un coach...

Je suis pas sur que ca soit le facteur determinant pour reussir.

Pour reprendre des exemples L1 recents et encore d'actualité, Still et Aristouy, totalement novices à ce niveau ont plutot bien negociés la suite de Garcia et Kombouaré pourtant plus experiementés.

 

Still a deux ans à la tête d'une équipe de D2 et D1 Belge et Aristouy a gardé la même équipe et n'a pas entrainé que des jeunes. Novell c'est zéro match en seniors et une équipe à rebâtir. 

Incomparable. 

Des équipes qui jouent l'Europe avec un entraineur qui n'a entrainé que des jeunes, il ne doit pas y en avoir beaucoup. 

Modifié 30 octobre 2023 par Casimir

[Beto3173]

Il y a 9 heures, CanisLupus a dit :

Nous rendre des comptes, le terme est un peu fort, nous ne sommes pas son employeur quand même. Que l'on espère entendre Comolli dire en conférence de presse son mécontentement certes, mais rien de plus. Les comptes rendus se feront en interne mais pas à nous, quand bien même nombreux supporters se dépouillent financièrement et physiquement pour soutenir sans faille l'équipe. 

La grande majorité des sups n'ont pas sifflé Sierro et ne lui en veulent pas de ses mauvaises prestations. Ceux (une minorité non ?) qui ont sifflé ne sont pas des supporters. C'est à Novell qu'était fait le reproche de mettre Sierro en 6. Plus haut sur le terrain désormais il montre de bien meilleures choses. Cotre Montpellier il était sur le banc, mais je crois, dans un souci de rotation car l'équipe joue beaucoup de match rapproché ces temps ci. Il sera titu contre le Hac et contre les reds, je n'en doute pas.

Oui, espérons que Cissoko nous apporte la vitesse, la percussion et le brin de folie qui nous fait défaut sur l'aile, depuis sa blessure, la blessure d'Aboukhlal et le départ de Ratao et Chaibi. Mais il lui faudra probablement du temps, ne soyons pas trop exigeant envers lui contre le Hac.

Comme tu dis dans le reste de ton post, il y a d'autres points faible. Spierings n'a pas été à la hauteur, mais lui on sait qu'il est sur courant alternatif. On verra son prochain match. La def centrale est en souffrance, normal après 11 matchs titu et en devant affronter les trop fréquentes perforations adverses, ça use. Idem pour Dessler et Suazo, ca commence à couiner et un peu de repos serait nécessaire. Confiance à Kamanzi pour débuter contre le Hac ? Un milieu en 442 contre le Hac ? Spierings, Genreau, Sierro (tous trois déjà présent l'an dernier) et Schmidt ?

Pour moi il faut abandonner (provisoirement) l'idée de beau jeu en 433. 

 

 

Modifié 30 octobre 2023 par Beto3173

[Casimir]

D'ailleurs, compte tenu de ce que je viens d'évoquer, il ne s'en sort pas si mal. 

Même si je ne comprends rien à ses choix  

[Asha31]

Il y a 3 heures, Casimir a dit :

Still a deux ans à la tête d'une équipe de D2 et D1 Belge et Aristouy a gardé la même équipe et n'a pas entrainé que des jeunes. Novell c'est zéro match en seniors et une équipe à rebâtir. 

Incomparable. 

Des équipes qui jouent l'Europe avec un entraineur qui n'a entrainé que des jeunes, il ne doit pas y en avoir beaucoup. 

Dans l'autre sens, on peut se dire que tous les entraîneurs , même les meilleurs au monde, ont été à un moment des novices talentueux auxquels on a tendu la main et donner leur chance.