Aller au contenu

Us Luzenac


yann09

Messages recommandés

prendre comme argument que 4 journées de championnat ont déjà été jouées, c'est d'une mesquinerie qui frôle l'excellence... :grin:

 

Penser qu'ils n'allaient pas utiliser cet argument, c'est être d'une naïveté qui frôle l'excellence... :grin: 

Lien vers le commentaire

La LFP joue la montre, Luzenac devant le tribunal

 

Le conseil d'administration de la Ligue a accepté de réétudier le dossier mais ne se prononcera que demain

 

201408261291-full.jpg

Christophe Rodriguez (directeur sportif) et les deux avocats du LAP, Maîtres Jean-Jacques Bertrand et Frédéric Carol, de retour devant le tribunal administratif de Toulouse cet après-midi./ DDM. Sébastien Batteux.

 

La LFP joue la montre. C'est évident. Hier, son conseil d'administration s'est réuni vers 17 heures. Objet de la réunion, se prononcer sur l'avis du conciliateur du CNOSF qui lui suggérait de réétudier le dossier du Luzenac AP à la lumière des nouveaux éléments produits par le club ariégeois sur l'utilisation du stade Ernest Wallon et du Stadium de Toulouse.

Réponse positive... avec un mais. «Nous avons décidé de suivre le conseil du CNOSF et de laisser le temps à Luzenac d'apporter des éléments», précise Jean-Pierre Louvel, l'un des vice-présidents de la LFP. «Quels éléments ? A eux de voir ce qu'ils veulent nous apporter. C'est le CA de mercredi soir qui statuera sur le fond.»

Or, les avocats ariégeois ont envoyé tous les éléments du dossier dès hier matin par fax. Parmi eux, une lettre des Amis du Stade qui valide les accords passés entre les parties. Le LAP a des comptes validés par le tribunal administratif de Toulouse, un avis favorable de la DNCG à l'obtention du statut professionnel, un avis favorable du CNOSF... mais ça ne suffit toujours pas. La Ligue fait durer un suspense insoutenable.

«C'est vrai, ils prennent un peu de temps, justifie Frédéric Carol, l'un des avocats du LAP. Ils auraient pu se positionner en une seule fois.»

 

Le temps presse

 

Car il faut l'avouer, le temps presse. Mais, à la LFP, on s'en moque. Avec l'acceptation de revoir le dossier par la LFP, les décisions d'interdiction d'accession en Ligue 2 du Luzenac AP pour un défaut d'infrastructures suffisantes sont donc suspendues. De ce fait, le référé introduit devant le tribunal administratif de Toulouse la semaine dernière perd un peu de son effet puisque ce sont ces éléments qui devaient être débattus. Pourtant, faute de réintroduction du LAP en Ligue 2, l'audience prévue cet après-midi à 14 heures est maintenue. La juge avait indiqué expressément que la LFP devait se prononcer le plus rapidement possible.

Le lendemain de l'audience prévue, est-ce assez rapide?

Dès hier soir, les avocats du Luzenac AP travaillaient pour déterminer les éléments sur lesquels ils allaient pouvoir insister pour faire valoir le droit du LAP à jouer, enfin, en Ligue 2.

 

La porte n'est ni fermée... ni ouverte

 

La juge du tribunal administratif de Toulouse a un large champ de décisions à sa disposition. Elle peut obliger, à la vue des éléments du dossier et de l'urgence de la situation, enjoindre la LFP de prendre une décision définitive. Elle peut également obliger la LFP à réintroduire le LAP en Ligue 2 ou suspendre le championnat de Ligue 2. Tout est ouvert. «Il y a vingt clubs qui se sont mis en conformité dans les temps, il y a des règles dans le foot, elles sont valables pour tous les clubs», poursuit Jean-Pierre Louvel. «Il s'agissait de rappeler les règles. Ça a beaucoup trop duré. Il faudra voir à l'avenir comment on peut éviter ce genre de choses.» Le président du syndicat des clubs professionnels (UCPF) ne ferme pas la porte au LAP mais ne l'ouvre pas non plus définitivement. Ce qui est sûr, c'est que la 5e journée de championnat se jouera vendredi soir sans le LAP. Même si Luzenac s'est peut-être rapproché de la Ligue 2, hier, la montre continue de tourner.

 

Des conséquences en cascade

 

Première conséquence, le LAP aura raté 5 journées de championnat de Ligue 2 s'il y est réintégré mercredi soir (le conseil d'administration de la LFP se réunit à 18 heures). Sachant qu'il faut 4 jours ouvrables pour enregistrer les contrats professionnels, le LAP n'aurait de toute façon pas pu jouer vendredi. Il pourrait, dans le meilleur des cas, débuter son championnat rapidement puisque la première semaine de septembre est consacrée à des matches internationaux.

Si le championnat de Ligue 2 devait se disputer à 21 clubs, le calendrier devrait être complètement refondu en tenant compte des 5 journées disputées. Le LAP pourrait avoir à faire face à un calendrier compliqué. Il lui faudrait en effet disputer 40 matches d'ici au mois de mai sauf si la date de la dernière journée était repoussée.

Autre conséquence, le recrutement du LAP. L'incroyable atermoiement de la LFP retarde tous les contacts avec les nouveaux joueurs. Rappelons que la période des transferts se termine lundi soir prochain à minuit. Aujourd'hui, à ce niveau-là, le LAP est au jour près.

Lien vers le commentaire

J'ai entendu Louvel ce matin à la radio, ce type est une énorme raclure.

Moustache l'envoie au front pour commencer à miner le terrain...

 

Il faut absolument que le TA suspende le championnat de L2 pour mettre la pression sinon j'ai peur que ce soit cuit :(

Lien vers le commentaire

C'est clair! Quelle ordure ce Doberman ! :mellow:

:ninja:

 

C'est de l'humour mec! On se détends. ;)

 

T'as raison, c'est qu'il est dangereux l'animal l  :D

 

Ouvre tes chakras...

 

A ma décharge, ton post était rédigé de telle façon qu'on pouvait difficilement l'identifier comme ironique  :)

 

Mets du talc ca démangera moins ;)

 

 

A commencer par le chakra racine... ariégoise.

 

Bon, n'empêche que le Thiriez il faut s'en méfier comme de la peste. Le LAP en L2, je crains pour eux des matchs avec arbitrages "malencontreux" ou "malin contre eux" (elle est bonne ?), pour qu'il redescende et qu'il ne fasse plus cagué. Thiriez :diable: est capable de tout. " LE LAP EN L2 ! et Moustache démission ! " :megaphone:

 

Et aussi un peu de vaseline, tant qu'à faire...  :grin:  

Lien vers le commentaire

Oui enfin si Luzenac avait montré un peu plus de professionnalisme dans la présentation de ses dossiers, peut-être que la situation n'en serait pas là aujourd'hui :rolleyes:

 

a part ça, c'est vrai. Ca risque d'etre rigolo les années suivantes :ninja:

Lien vers le commentaire

Bon, ben surement réponse finale demain de tout ce bordel. Je parie que ça pue :)

 

j'imagine pas une seule seconde moustache faire machine arrière...reste juste à savoir quelle parade/artifice ils vont trouver, ou bien s'ils vont se contenter de gagner encore un peu de temps, sachant bien entendu que le temps joue contre le LAP

Lien vers le commentaire

j'imagine pas une seule seconde moustache faire machine arrière...reste juste à savoir quelle parade/artifice ils vont trouver, ou bien s'ils vont se contenter de gagner encore un peu de temps, sachant bien entendu que le temps joue contre le LAP

 

 

Thiriez est contre l'accession du LAP mais au bout du compte pour lui l'important est de ne pas froisser son costume. Bref il choisira toujours la porte de sortie la plus large.

Lien vers le commentaire

A la sortie du tribunal ce n'est l'optimisme qui dominait...

 

Rien d'étonnant, si le juge n'accede pas à leur demande (arret du championnat), la lfp aura toute les raisons de refusé l'accesion. Dans le cas contraire, la ligue serait obligé de les écouter.

 

Et ils ont tellement pris de coup dans la gueule qu'ils n'ont pas envie de crier victoire trop tot.

Lien vers le commentaire

Luzenac : enfin délivré, ce soir ?

 

Le conseil d'administration de la LFP se prononce, à 18 heures, pour décider de réintégrer, ou non, le LAP

 

201408271426-full.jpg
Maîtres Jean-Jacques Bertrand (à droite) et Frédéric Carol, les avocats du LAP, ont brillamment plaidé la cause des joueurs du Luzenac AP (en arrière-plan), les principales victimes de cet incroyable « feuilleton Luzenac»

Maître Jean-Jacques Bertrand, combatif, a quand même ouvert la porte à la Ligue de football professionnel : «On peut tout imaginer, attendons demain (lire ce soir). Et soyons optimistes.» Après avoir accepté la conciliation du CNOSF, la Ligue de football professionnel réunira ce soir son conseil d'administration pour décider si, oui ou non, elle accepte Luzenac en Ligue 2. Ce coup-ci, comme pour le CNOSF qui a émis un avis favorable à la réintroduction du LAP en Ligue 2, les 24 membres du CA auront en mains un dossier complet qui démontre que le club ariégeois disposait bien au 8 août (le jour du premier refus du CA de la Ligue) toutes les pièces lui permettant de justifier d'un stade où évoluer et que les travaux à Wallon étaient bien budgétés. «Les retards qu'il y a eux doivent être imputés à la LFP» expliquent les avocats ariégeois.» C'est ce dossier que les avocats ariégeois ont détaillé point par point hier lors de l'audience devant le tribunal administratif de Toulouse. Se retranchant derrière le fait que la LFP n'avait pas pris de décision définitive, les avocats de la Ligue ont «séché» l'audience. La juge aurait pu décider d'attendre la décision du CA de la LFP mais a quand même tenu l'audience. Une audience technique au cours de laquelle Maîtres Bertrand et Carol ont tenté de convaincre la magistrate de l'urgence à statuer «même si votre décision ne sera valable que 24 heures.»

 

«Vous avez une fenêtre de tir qui vous autorise à agir»

 

Maître Bertrand a été très clair : «Je vous l'avoue, nous avons des doutes sur la décision qui sera prise ce mercredi soir. J'ai plus confiance en vous qu'à la LFP. À vous de prendre une mesure forte et courageuse. D'ici à demain, vous avez une fenêtre de tir qui vous autorise à agir.» Comme ils l'avaient annoncé, les avocats du LAP ont demandé à la juge qu'elle prononce la réintroduction du LAP en Ligue 2 et même la suspension du championnat, «des demandes qui sont de la compétence du juge des référés.» Dans une brillante plaidoirie, Maître Bertrand a démontré l'urgence de la situation. «Le tribunal est aujourd'hui pris en sandwich entre les deux conseils d'administration de la Ligue. Dans cette situation inconfortable, le juge doit avoir raison et ne pas être instrumentalisé.» Même si la juge est constamment revenue sur les règles de droit en insistant qu'il fallait attendre la décision définitive de la LFP, elle a quand même avoué que «l'urgence n'était pas discutable.» Car, en cas de non de la LFP ce soir, le LAP verrait la date de lundi soir minuit dépassée et serait dans l'impossibilité de recruter. «La Ligue joue avec les règlements et la justice. Ce n'est plus possible. C'est le juge administratif qui peut régler cette situation. On est obligé d'anticiper» poursuit Maître Bertrand. Anticiper un refus de la LFP, voilà le pire scénario pour le LAP. Les avocats ont tenté d'établir que la LFP avait effectué de «nombreuses erreurs de droit» dans ce dossier. «On n'a jamais accepté le statut professionnel au LAP. Le conseil d'administration s'est prononcé le 8 août sur un objet sur lequel il n'était pas compétent. Cela émet un doute sérieux sur la légalité de cette décision».

 

Des dérogations étaient possibles

 

Et le LAP d'évoquer les «dérogations qui peuvent aller jusqu'à 3 ans pour effectuer les travaux nécessaires dans les stades pour être en conformité». La jurisprudence est abondante à ce sujet. «On n'a même pas donné un jour de délai à Luzenac. Pourquoi ?» Le LAP se dit quand même inquiet. «Malgré les recours, nous n'avons reçu aucun signe positif de la LFP. On n'a reçu aucune demande à nos demandes de nous réintégrer dans les championnats. Face à l'inertie de la LFP, il est important que vous donniez injonction à la LFP pour qu'ils prennent en considération tous les éléments pour faire jouer Luzenac en Ligue 2.» La juge a décidé de mettre sa décision en délibéré à aujourd'hui. Soit quelques heures avant la décision du CA de la LFP. Une LFP qui sait désormais que le LAP ne se laissera pas faire. «Dans le dossier, la LFP a écrit qu'elle ne pouvait pas réintégrer Luzenac. Quand elle peut faire croire que (ce soir) elle le ferait, on peut avoir des doutes. La confiance est relative par rapport à ça. Mais on ne va pas anticiper. On n'est pas là pour faire des recours par principe. On analysera la motivation de la décision et sur quels moyens de droit elle peut être éventuellement critiquée.» Le LAP prévient. Il n'hésitera pas à revenir une 4e fois devant le tribunal administratif de Toulouse. Et là, la Ligue jouerait très, très gros.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.