Aller au contenu

FIFA-UEFA


Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...

La technologie sur la ligne de but sera utilisée dès les finales de la Ligue des champions 2016 et de la Ligue Europa 2016, a annoncé l’UEFA, vendredi 4 mars, à l’issue de son comité exécutif.

Cette technologie, qui permet de déterminer si le ballon a bien franchi la ligne de but, est adoptée depuis 2012 par la FIFA et a notamment été utilisée lors du Mondial 2014 au Brésil. Fin janvier, l’UEFA avait annoncé sa mise en place pour l’Euro 2016 en France (10 juin-10 juillet) et en Ligue des champions à partir de la saison prochaine.


Super beaucoup de club vont devoir équiper leur stade pour seulement 3 matchs par an
Modifié par arno31
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, arno31 a dit :

La technologie sur la ligne de but sera utilisée dès les finales de la Ligue des champions 2016 et de la Ligue Europa 2016, a annoncé l’UEFA, vendredi 4 mars, à l’issue de son comité exécutif.

Cette technologie, qui permet de déterminer si le ballon a bien franchi la ligne de but, est adoptée depuis 2012 par la FIFA et a notamment été utilisée lors du Mondial 2014 au Brésil. Fin janvier, l’UEFA avait annoncé sa mise en place pour l’Euro 2016 en France (10 juin-10 juillet) et en Ligue des champions à partir de la saison prochaine.


Super beaucoup de club vont devoir équiper leur stade pour seulement 3 matchs par an

En France tous les clubs de L1 sont équipés

Lien vers le commentaire
à l’instant, arno31 a dit :

Pour info l'écrasante majorité des clubs qui participent à la ligue des champions ne sont pas français, et n'ont pas appliqué cette techno pour leur champ ;)

Ça ne coûte que 90.000 €

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, arno31 a dit :

Non, au départ ça coûtait 200.000€ mais le concepteur allemand a fait un effort et a baissé le prix de moitié, le tout pris en charge totalement par la LFP. Donc 0 € pour nos clubs.

J'imagine que le coût 1 an après sa mise en place en France a dû baisser depuis.

Modifié par Doberman
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Doberman a dit :

Avec le nouveau président j'ai l'impression qu'on va y aller petit à petit, dommage pour Michel :(

Par contre ça je trouve que ça serait une très bonne idée :

Citation

La « triple peine » (penalty, carton rouge, suspension) a également été réformée.« Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d’aller au ballon, d’aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n’y aura pas de carton rouge, seulement un jaune, a dit Infantino. 

 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Bebs a dit :

Bah c'est juste comme pour la main, ça sera à l'appréciation de l'arbitre donc on va encore avoir des débats géniaux :love: 

Voilà c'est ça !

Comment introduire une part d'interprétation et par là même favoriser la suspicion en fragilisant encore plus le corps arbitral. Mais bon ce n'est pas grave, au final ça leur donnera encore plus de prise sur le résultat d'une rencontre. Ça serait con que les grands clubs ne puissent pas participer aux phases finales des grandes compétitions juste à cause d'un club de bouseux qui les aurait sorti sportivement.

Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Le_saint a dit :

Voilà c'est ça !

Comment introduire une part d'interprétation et par là même favoriser la suspicion en fragilisant encore plus le corps arbitral. Mais bon ce n'est pas grave, au final ça leur donnera encore plus de prise sur le résultat d'une rencontre. Ça serait con que les grands clubs ne puissent pas participer aux phases finales des grandes compétitions juste à cause d'un club de bouseux qui les aurait sorti sportivement.

:mellow:

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Forrest a dit :

:mellow:

Moi j'aime bien quand les choses sont carrées. Main dans la surface ?... quel que soit le type de main, penalty. Faute en temps que dernier défenseur ?... carton rouge systématique.

A partir du moment où tu dis main dans la surface c'est penalty sauf si... ou faute en tant que dernier défenseur s'est carton rouge sauf si... tu introduis une part d'interprétation qui repose sur les épaules de l'arbitre, qui est un homme forcément influençable - par nécessairement corrompu mais influençable c'est certain.

Parce que je commence à en avoir un petit peu marre que nous (et d'autres) on se prenne systématiquement un péno à la moindre mimine (parfois même imaginaire) et que pour d'autres on nous explique que c'est le ballon qui allait vers la main et pas la main vers le ballon ou encore que le joueur n'a pas augmenté sa surface d'opposition et patati et patata. Dans ces conditions inutile de rajouter encore un point d'interprétation où on va nous expliquer que le mec à taclé son adversaire à la carotide mais qu'il l'a fait de manière correcte parce qu'il lui a dit s'il vous plait juste avant.

Bebs a raison ça va encore dégénérer en débats aussi stériles qu'interminables.

Lien vers le commentaire

La triple peine, ce serait bien de la dégager.

Parce que ras le bol des arbitres qui tuent un match en expulsant un gardien parce qu'il était "dernier défenseur"

Evidemment qu'il est dernier défenseur, il ne va pas être en attaque.

Donc avec cette logique, ça revient à dire qu'une faute du gardien, c'est toujours rouge + péno. Même si la faute n'est pas dangereuse pour l'intégrité physique du joueur en face.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.