Actualités politiques

[Facteur_Social]

Il y a 1 heure, LaCroix a dit :

https://actu.orange.fr/politique/sarkozy-hulot-ou-pas-l-immigration-c-est-plus-important-CNT00000162hAE.html

"Vous aviez oublié que j'étais un FDP? Pas de panique!"

j'ai petit déjeuné en écoutant l'intégralité de l'interview sur France Culture : le plus croustillant c'est quand il te dit que l'austérité c'est de la merde  

[GG]

Il y a 2 heures, LaCroix a dit :

https://actu.orange.fr/politique/sarkozy-hulot-ou-pas-l-immigration-c-est-plus-important-CNT00000162hAE.html

"Vous aviez oublié que j'étais un FDP? Pas de panique!"

Il a pas tort, les questions de fond dépassent le jeu des chaises musicales au gouvernement, je comprends pas trop ce que tu lui reproches là ...

 

Modifié 28 août 2018 par GG

[Caramel]

Bah Macron vient piétiner ses plates-bandes, faut bien qu'il lance sa campagne.

[LaCroix]

il y a 21 minutes, GG a dit :

Il a pas tort, les questions de fond dépassent le jeu des chaises musicales au gouvernement, je comprends pas trop ce que tu lui reproches là ...

Oui voila, le problème numéro un de l'humanité c'est les arabes qui viennent nous piquer les allocs 

[GG]

il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

Oui voila, le problème numéro un de l'humanité c'est les arabes qui viennent nous piquer les allocs 

Il dit pas que c'est le problème numéro 1 de l'humanité, il dit que c'est plus important que la démission d'Hulot.

 

[LaCroix]

il y a 5 minutes, GG a dit :

Il dit pas que c'est le problème numéro 1 de l'humanité, il dit que c'est plus important que la démission d'Hulot.

Et tu penses que ça l'est de la façon dont il sous-entend que ça l'est?

(parce que là aussi, quitte à être tatillon, autant aller au bout des choses: dans sa bouche ça veut pas dire "il faut qu'on ait un débat apaisé, calme et réellement constructif sur tous les enjeux autour de l'immigration", donc si c'est pour parler de ce dont il veut parler je préfère encore parler H24 de la démission de Hulot...)

Modifié 28 août 2018 par LaCroix

[GG]

Il dit suffisamment de conneries pour ne pas avoir besoin de se focaliser sur les conneries qu'il sous-entendrait. Donc si l'on s'en tient au premier degré je vois rien de choquant dans cette déclaration.

 

Modifié 28 août 2018 par GG

[NicoPaviot]

il y a 56 minutes, GG a dit :

Il dit suffisamment de conneries pour ne pas avoir besoin de se focaliser sur les conneries qu'il sous-entendrait. Donc si l'on s'en tient au premier degré je vois rien de choquant dans cette déclaration.

 

D'ailleurs c'est bien connu que la politique c'est l'art de dire les choses au 1er degré

[ClarkGaybeul]

Il y a 1 heure, LaCroix a dit :

Oui voila, le problème numéro un de l'humanité c'est les arabes qui viennent nous piquer les allocs 

Sois pas sectaire, y’a les gitans, les européens de l’est, les autres africains aussi

Il y a 4 heures, rastabanana a dit :

Enfin! La voilà, l'épiphanie tant attendu

Lui qui disait: « j’hérite du ministère du temps long »... il aura pas fait long feu....

[elkjaer]

Il y a 4 heures, GG a dit :

Il dit pas que c'est le problème numéro 1 de l'humanité, il dit que c'est plus important que la démission d'Hulot.

 

Implicitement il dit surtout que l'environnement est un sujet mineur par rapport à l'immigration ce qui est à la fois faux et complètement con.

[Footballeur82]

Il y a 12 heures, GG a dit :

https://www.20minutes.fr/politique/2326427-20180828-nicolas-hulot-ministre-transition-ecologique-annonce-depart-gouvernement

🍾 

Modifié 28 août 2018 par Footballeur82

[Footballeur82]

https://actu.orange.fr/politique/depart-hulot-wehrling-modem-ne-juge-pas-absurde-de-lui-succeder-CNT00000162DlM.html

 

https://actu.orange.fr/politique/colerique-egoiste-immature-la-face-cachee-de-nicolas-hulot-magic-CNT00000162BBp.html

[dondiego]

il y a une heure, Footballeur82 a dit :

🍾 

+1, sa meilleure décision. 

[Footballeur82]

à l’instant, dondiego a dit :

+1, sa meilleure décision. 

je ne pense pas que cela soit pour les mêmes raisons. Mais on vous le rend avec plaisir, et il n'a presque pas servi

[dondiego]

il y a 1 minute, Footballeur82 a dit :

je ne pense pas que cela soit pour les mêmes raisons. Mais on vous le rend avec plaisir, et il n'a presque pas servi

Je regrette son intégrité et qu’il ne balance pas tout ce dont il s’est rendu compte lors de sa présence au sein de ce gouvernement. 

Il ne voudra pas assumer sa naïveté face à l’évidence  de s’être fait enrôler comme bonne conscience du gouvernement  

 

 

[Footballeur82]

il y a 6 minutes, dondiego a dit :

Je regrette son intégrité et qu’il ne balance pas tout ce dont il s’est rendu compte lors de sa présence au sein de ce gouvernement. 

Il ne voudra pas assumer sa naïveté face à l’évidence  de s’être fait enrôler comme bonne conscience du gouvernement  

 

 

bonne conscience de quoi ? tu sais,  il gonflait pas mal de monde qui soutient Macro aussi, donc la balance de son départ n'est peu être pas celle qu'il pense .....

[Footballeur82]

il avait un fusil à un coup (sa démission), le coup du chantage au départ ça va 5 minutes, c'est pas lui qui avait gagné l'élection donc il ne peut pas avoir tous les arbitrages pour lui,

ou faire l'écorché vif à chaque décision défavorable.

bref sachant que la frange d'électeurs qu'il est censé ramener (à en marche) a du déjà se barrer (comme toujours), je pense que c'était le bon monde pour une clarification.

On peut faire avancer l'écologie sans "true- écologiste", il y a qu'à voir chez nos voisins allemands par exemple

de toute façon, il reste de Rugy et Pompéi, et les " écolos de droite"

 

[dondiego]

il y a 4 minutes, Footballeur82 a dit :

bonne conscience de quoi ? tu sais,  il gonflait pas mal de monde qui soutient Macro aussi, donc la balance de son départ n'est peu être pas celle qu'il pense .....

Ah mais je ne doute pas une demi-seconde, vu les convictions originelles de Hulot, qu’il n’était pas apprécié de la majorité des sbires de Macron. 

Son soulagement à l’annonce de sa décision est nette sur le fait d’une liberté retrouvée même si je lui reproche de ne pas vouloir blesser le gourou. Mais je ne désespère pas d’aveux démonstratifs de l’escroquerie dont il a été naïvement (comme les électeurs) victime. 

[LaCroix]

il y a 6 minutes, dondiego a dit :

l’escroquerie dont il a été naïvement (comme les électeurs) victime. 

Nonnon, y a aussi un bon gros paquet d'ordures sacrément puantes qui l'ont fait en toute connaissance de cause et qui en sont très contents t'en fais pas pour eux.

Modifié 28 août 2018 par LaCroix

[dondiego]

à l’instant, LaCroix a dit :

Nonnon, y a aussi un bon gros paquet d'ordures sacrément puantes qui l'ont fait en toute connaissance de cause t'en fais pas pour eux.

Oui « certains électeurs » est plus juste. 

[elkjaer]

Coucou

[taz]

Il y a 9 heures, Footballeur82 a dit :

il ne peut pas avoir tous les arbitrages pour lui,

ou faire l'écorché vif à chaque décision défavorable.

Non, mais il défend ses idées et s'aperçoit que ça bouge pas. Il pensait pouvoir faire bouger les choses en étant au coeur du système, que nenni. Il part.

Quand aux arbitrages, ce serait bien que nos chères têtes pensantes intègrent un peu plus l'environnement dans les décisions de politique générale qui sont prises. Sinon, on n'en sortira jamais du dérèglement climatique.

C'est pas le jour où y'aura plus de neige pour aller au ski l'hiver qu'il faudra se réveiller.

 

[rastabanana]

il y a 19 minutes, taz a dit :

Non, mais il défend ses idées et s'aperçoit que ça bouge pas. Il pensait pouvoir faire bouger les choses en étant au coeur du système, que nenni. Il part. 

En même temps, il ne fallait pas avoir fait saint-cyr pour savoir que rien ne bougerait avec la politique annoncé par Macron ou être un gros naïf ou être un escroc

il y a 21 minutes, taz a dit :

Quand aux arbitrages, ce serait bien que nos chères têtes pensantes intègrent un peu plus l'environnement dans les décisions de politique générale qui sont prises. Sinon, on n'en sortira jamais du dérèglement climatique.

Je te rassure même mettant le paquet sur l'environnement, ce n'est pas de ce siècle ni du prochain que l'on sortira du réchauffement climatique. Les têtes pensantes ont bien compris qu'il valait mieux accélérer le rythme pour se remplir un max les poches en prévision des temps difficiles à venir

[taz]

à l’instant, rastabanana a dit :

Je te rassure même mettant le paquet sur l'environnement, ce n'est pas de ce siècle ni du prochain que l'on sortira du réchauffement climatique.

Ah ok, autant ne rien faire et continuer comme ça alors.

Y'a tellement de choses à faire en terme d'environnement que ça va bien au-delà du réchauffement climatique. Nos politiques publiques sont défaillantes.

[LaCroix]

il y a 4 minutes, taz a dit :

Ah ok, autant ne rien faire et continuer comme ça alors.

Le souci c'est que tu fais quoi à l'échelle de la France? Certes on est un gros pollueur, mais à côté de pays beaucoup plus peuplés comme la Chine, les Etats-Unis ou la Russie, réduire nos émissions de gazs à effet de serre ça n'aurait aucun impact significatif.

C'est exactement la même problématique que pour l'économie ou le reste de la politique en fait: ça se joue pas à notre échelle et chercher à appliquer des petits pansements sur des énormes fuites c'est totalement improductif.

La question c'est celle de renverser la table, toute la table, ou alors de chercher à profiter au maximum de sa propre existence quitte à pourrir celle des générations futures parce qu'on s'en fout elles sont pas là.

Aujourd'hui on est dans la deuxième approche et on est pas près d'en changer...