Quelle animation pour servir Bulut

[blemishapied]

C'est Casanova qui le dit 4-5-1 ou pas ce qui compte c'est l'animation, alors quelle animation faut il pour que Bulut ai enfin des ballons exploitables.

Sur le match de Paris j'ai trouvé Tabanou et Machado limite personnel des qu'ils se trouvaient dans la surface de vérité . Ce sont eux (les joueurs de couloir) qui sont les principaux pourvoyeur de ballon pour Bulut, à mon avis il faudrait qu'ils passent plus souvent le ballon lorsqu'ils en ont l'occasion.

Pour ce qui est de Sissoko c'est un autre problème, l'envie est la mais la passe c'est vraiment pas son truc .

Peut être qu'un solution peut venir d'un Ninkov qui a l'air d'avoir des qualité offensive ( attention au marquage toutefois) ou à la présence d'un Rivière qui vas sans doutes se positionner à droite pour permuter avec Bulut .

[ClarkGaybeul]

C'est Casanova qui le dit 4-5-1 ou pas ce qui compte c'est l'animation, alors quelle animation faut il pour que Bulut ai enfin des ballons exploitables.

Sur le match de Paris j'ai trouvé Tabanou et Machado limite personnel des qu'ils se trouvaient dans la surface de vérité . Ce sont eux (les joueurs de couloir) qui sont les principaux pourvoyeur de ballon pour Bulut, à mon avis il faudrait qu'ils passent plus souvent le ballon lorsqu'ils en ont l'occasion.

Pour ce qui est de Sissoko c'est un autre problème, l'envie est la mais la passe c'est vraiment pas son truc .

Peut être qu'un solution peut venir d'un Ninkov qui a l'air d'avoir des qualité offensive ( attention au marquage toutefois) ou à la présence d'un Rivière qui vas sans doutes se positionner à droite pour permuter avec Bulut .

Comme l'a dit Casanova: 4/5/1 en phase défensive, basculant en 4/3/3 en phase offensive, avec Tabanou / Bulut / Riviere, ces deux derniers pouvant permuter.

C'est une variante possible.

[ResetBulshit]

C'est Casanova qui le dit 4-5-1 ou pas ce qui compte c'est l'animation, alors quelle animation faut il pour que Bulut ai enfin des ballons exploitables.

Sur le match de Paris j'ai trouvé Tabanou et Machado limite personnel des qu'ils se trouvaient dans la surface de vérité . Ce sont eux (les joueurs de couloir) qui sont les principaux pourvoyeur de ballon pour Bulut, à mon avis il faudrait qu'ils passent plus souvent le ballon lorsqu'ils en ont l'occasion.

Pour ce qui est de Sissoko c'est un autre problème, l'envie est la mais la passe c'est vraiment pas son truc .

Peut être qu'un solution peut venir d'un Ninkov qui a l'air d'avoir des qualité offensive ( attention au marquage toutefois) ou à la présence d'un Rivière qui vas sans doutes se positionner à droite pour permuter avec Bulut .

On voit clairement qu'il n'a pas d'automatisme encore avec les autres, même si Tabanou et Machado sont parfois persos, je pense qu'ils n'arrivent pas à lire les appels d'Umut.

Seul Capoue sur de longs de ballons en profondeur arrive à le trouver.

On a vu un bon centre de Ninkov dans la surface.

Ca va venir.

[blemishapied]

On voit clairement qu'il n'a pas d'automatisme encore avec les autres, même si Tabanou et Machado sont parfois persos, je pense qu'ils n'arrivent pas à lire les appels d'Umut.

Seul Capoue sur de longs de ballons en profondeur arrive à le trouver.

On a vu un bon centre de Ninkov dans la surface.

Ca va venir.

J'ai l'impression que Tabanou ne regarde que le ballon quand il est lancé, alors pour voir les appels de Bulut c'est délicat

[ResetBulshit]

J'ai l'impression que Tabanou ne regarde que le ballon quand il est lancé, alors pour voir les appels de Bulut c'est délicat

C'est clair qu'il doit progresser dans ce registre, mais il en avait donné une belle à XP contre Brest, il peut aussi en refiler sur coups de pied arrêtés.

[fredC]

J'ai l'impression que Tabanou ne regarde que le ballon quand il est lancé, alors pour voir les appels de Bulut c'est délicat

Le jour où Tabanou lèvera la tête, il franchira un sacré palier

[TMoreau]

En même temps, j'ai souvent vu Bulut serré par 2 ou 3 défenseurs.

Tabanou et Machado aurait été bêtes de ne pas y aller seuls sur un côté plus dégagé.

Bulut aspirateur de défense ? pourquoi pas ...

[blemishapied]

Le jour où Tabanou lèvera la tête, il franchira un sacré palier

La différence avec un Pastore est énorme .

En même temps, j'ai souvent vu Bulut serré par 2 ou 3 défenseurs.

Tabanou et Machado aurait été bêtes de ne pas y aller seuls sur un côté plus dégagé.

Bulut aspirateur de défense ? pourquoi pas ...

ou un Machado libéré de son travail défensif plus prés de lui, une sorte de 4-2-3-1

[Zorglub]

Didot va revenir, il est aussi capable de faire de belles ouvertures.

Ensuite, sur le match d'hier, j'ai trouvé qu'il manquiat de soutien; il est capable de jouer en remises dos au but mais encore faut-il que des joueurs soit à proximité de lui.

[Wingeeky]

Le jour où Tabanou lèvera la tête, il franchira un sacré palier

+1

Je me souviens, contre Paris, Tabanou avait le ballon côté gauche. Plutôt que de le passer à Bulut qui était seul (mais VRAIMENT seul) au point de pénalty, il a préféré s'enfermer dans ses dribbles. Alors parfois ça marche (face à Dijon), mais il ne faudrait pas que ça devienne une habitude. Là, s'il avait passé à Bulut c'était le 2-1 (ou 2-0) assuré.

[blemishapied]

Je vois bien un truc du style

Bulut

Tabanou Machado/Didot Braten

Sissoko Capoue

Avec Machado ou Didot à la baguette et Braten et Tabanou centrant

[LadyLiyah]

On a vu un bon centre de Ninkov dans la surface.

+1. Il me semble que, à une ou deux exceptions prêt peut-être, ce fut l'une des rares passes intéressantes dont a pu bénéficier Bulut.

[ResetBulshit]

Je vois bien un truc du style

Bulut

Tabanou Machado/Didot Braten

Sissoko Capoue

Avec Machado ou Didot à la baguette et Braten et Tabanou centrant

J'aimerai bien

Bulut

Tabanou Machado Régattin/Braaten

Capoue Didot

Mais quasi impossible car trop risqué

[FranckProvostIV]

Mais quasi impossible car trop risqué

Ce n'est pas certain avec les qualité défensives de Braaten et Tabanou. Evidemment il vaudrait mieux essayer face aux équipes moyennes et faibles du championnat mais si Didot et Machado ne se marchent pas sur les pieds et qu'ils assument leur part de travail défensif sans rechigner, cette composition me semble cohérente.

[Guest]

+1

Je me souviens, contre Paris, Tabanou avait le ballon côté gauche. Plutôt que de le passer à Bulut qui était seul (mais VRAIMENT seul) au point de pénalty, il a préféré s'enfermer dans ses dribbles. Alors parfois ça marche (face à Dijon), mais il ne faudrait pas que ça devienne une habitude. Là, s'il avait passé à Bulut c'était le 2-1 (ou 2-0) assuré.

Je suis d'accord, bien souvent, soit il dribble, soit il tir. On peut pas lui en vouloir d'essayer, mais essayer de jouer un peu avec moumoute, ça sera pas mal non plus...

[swedishwasher]

La différence avec un Pastore est énorme .

Merci pour cette information de premier plan. Donc Tabanou n'est pas Pastore. On ne peut pas le vendre 42M, dommage.

En plus il ne joue pas au même poste, donc ça fait deux différences !

Enfin, on peut rajouter que Bulut n'est pas Lisandro, que Ahamada n'est pas Lloris et que Regattin n'est pas Eden Hazard. Donc on a une quipe de merde, CQFD.

[CanisLupus]

Je suis de la vieille école et pour moi il faut des demis axiaux techniques. Le bon vieux temps des n° 10, pas forcément très grands, capables de distribuer des caviars, tirer et cadrer des coups francs, et de marquer assez régulièrement a été trop laissé à l'abandon depuis plusieurs années.

Les joueurs physiques pour perforer, comme Sissoko, c'est bien mais ils manquent d'inventivité, de vision du jeu aussi et de technique pour ce poste.

Au regard de notre effectif, Didot et Machado ensemble dans l'axe me semble la meilleure option pour fournir Bulut. Avec Rivière à droite et Tabanou à gauche, des ailiers rapides et percutants(la encore un peu à l'ancienne) sachant centrer et parfois centrer en retrait serait pas mal (on ne le voit pas souvent cela non plus), en fait, il faut plus de variation dans l'animation.

Sauf qu'on n'a pas encore eu l'occasion de voir ce schéma en raison des blessures. Machado sur une aile je trouve cela dommage, mais un entraineur n'a pas toujours le choix, il doit composer avec les blessures, méformes, suspensions, sélections.

Contre le PSG on a fait un bon match mais en face ils étaient plus techniques et c'est ce qui a fait la différence. En milieu la technique et la vision du jeu sont indispensables. Sirieix, Devaux, Sissoko en manquent.

Ceci dit, notre équipe a des qualités à faire valoir, il faut juste que tout le monde ou presque soit sur le pré et non à l'infirmerie.

[miloudiou]

Bulut a besoin de Riviére, car Pentecôte n'est plus là .

Bulut ne doit pas être tout seul devant , ce n'était pas son poste en Turquie .

[swedishwasher]

Je suis de la vieille école et pour moi il faut des demis axiaux techniques. Le bon vieux temps des n° 10, pas forcément très grands, capables de distribuer des caviars, tirer et cadrer des coups francs, et de marquer assez régulièrement a été trop laissé à l'abandon depuis plusieurs années.

Les joueurs physiques pour perforer, comme Sissoko, c'est bien mais ils manquent d'inventivité, de vision du jeu aussi et de technique pour ce poste.

Au regard de notre effectif, Didot et Machado ensemble dans l'axe me semble la meilleure option pour fournir Bulut. Avec Rivière à droite et Tabanou à gauche, des ailiers rapides et percutants(la encore un peu à l'ancienne) sachant centrer et parfois centrer en retrait serait pas mal (on ne le voit pas souvent cela non plus), en fait, il faut plus de variation dans l'animation.

Je suis d'accord avec une grosse partie, mais là je crois que tu te plantes. Didot et Machado, avec seulement Capoue derrière, ce n'est pas assez solide pour tenir des milieux de terrains comme ceux des 5-6 grosses cylindrées de L1. Sissoko est indispensable aux cotés de l'un des deux créateurs.

Pour moi l'équipe idéale ca serait:

Ahamada

Ninkov- Congré- Abdennour- MBengué

Capoue

Rivière- Sissoko- Didot- Tabanou

Bulut

Soit un 4-1-4-1 qui peut se transformer en 4-1-3-2 en phase offensive avec Rivière qui monte d'un cran et Sissoko qui couvre ce coté.

[blemishapied]

Merci pour cette information de premier plan. Donc Tabanou n'est pas Pastore. On ne peut pas le vendre 42M, dommage.

En plus il ne joue pas au même poste, donc ça fait deux différences !

Enfin, on peut rajouter que Bulut n'est pas Lisandro, que Ahamada n'est pas Lloris et que Regattin n'est pas Eden Hazard. Donc on a une quipe de merde, CQFD.

un lève la tête l'autre pas

mais bel effort de divagation

[NicoPaviot]

un lève la tête l'autre pas

mais bel effort de divagation

Ben perso, c'est justement quand il lève pas la tête que je le trouve impressionnant le Pastore : passes millimétrées à l'aveugle à foison!

C'est pas une affaire de lever la tête pour moi, mais plus de sentir le jeu.

[CanisLupus]

Je suis d'accord avec une grosse partie, mais là je crois que tu te plantes. Didot et Machado, avec seulement Capoue derrière, ce n'est pas assez solide pour tenir des milieux de terrains comme ceux des 5-6 grosses cylindrées de L1. Sissoko est indispensable aux cotés de l'un des deux créateurs.

Oui c'est vrai que c'est moins solide sur le plan défensif ou que ça semble moins solide, mais il faut faire un choix, tout en essayant de garder un équilibre bien sur. Didot que je trouve très bon dans l'animation est aussi un bon ratisseur de ballons.

[blemishapied]

Ben perso, c'est justement quand il lève pas la tête que je le trouve impressionnant le Pastore : passes millimétrées à l'aveugle à foison!

C'est pas une affaire de lever la tête pour moi, mais plus de sentir le jeu.

sur le 2eme but c'est flagrant comme il prend son temps et regarde le placement de M'Bengué avant de délivrer le caviar pour erding. Aprés il a effectivement le plus de sentir le jeu.

Tabanou lui c'est le top en 1 contre 1, si il donne le ballon aprés avoir fait la 1ere différence il peu faire mal.

[Stormy31]

Faute de Pentecôte, on ne pourra pas tenter de "carré magique" au milieu de terrain comme dans les 80's.

Pourtant, en travaillant des automatismes, on aurait un beau carré Tabanou-Machado-Rivière-Braaten/Regattin.

Je rêve un peu trop je sais.

[gatsby28]

Je suis d'accord avec une grosse partie, mais là je crois que tu te plantes. Didot et Machado, avec seulement Capoue derrière, ce n'est pas assez solide pour tenir des milieux de terrains comme ceux des 5-6 grosses cylindrées de L1. Sissoko est indispensable aux cotés de l'un des deux créateurs.

Pour moi l'équipe idéale ca serait:

Ahamada

Ninkov- Congré- Abdennour- MBengué

Capoue

Rivière- Sissoko- Didot- Tabanou

Bulut

Soit un 4-1-4-1 qui peut se transformer en 4-1-3-2 en phase offensive avec Rivière qui monte d'un cran et Sissoko qui couvre ce coté.

C'est la meilleure équipe possible et l'organisation (4132) la plus séduisante. J'espère la voir à l'œuvre le plus tôt possible.

J'aurai une pensée pour Pelé que je voudrais voir revenir sur un terrain de football et retrouver son niveau et défendre nos cages. Avec lui, l'équipe serait parfaite.

Avec un banc : Riou, Fofana, Machado, Regattin, Braaten, Soukouna ou Ben Yedder et X (la recrue défensive polyvalente) et je regrette de ne pas pouvoir y ajouter Pentecôte.

Je peux me tromper, bien sur, mais je ne crois pas du tout en Ahamada et ça ne date pas d'hier. Son ex-partenaire de Martigues Reynet m'a fait bien meilleure impression. C'est un ressenti qui s'appuie sur des faits de jeu, quand même.