è_é Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 il y a 20 minutes, Ekelund a dit : ouais en effet...bon de toute façon en conclusion....allez Hillary !! franchement, je suis même pas sure que ce soit mieux que trump je les plains les ricains...avant de nous plaindre l'année prochaine Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 (modifié) il y a 20 minutes, elmö a dit : franchement, je suis même pas sure que ce soit mieux que trump quand même !! jsuis pas un fanboy hein, mais bon déjà je l'imagine pas vouloir construire des murs partout ni supprimer l'Obamacare, ni supprimer les subventions aux établissements pratiquant l'avortement, ni libéraliser encore plus (si c'est possible) le port d'armes, etc... Modifié 6 mai 2016 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 6 mai 2016 Auteur Partager Posté(e) 6 mai 2016 Non mais faut arrêter de croire que parce qu'il fait certaines promesses tout va se réaliser hein . Et puis tu sais, au niveau de ce qui nous concerne davantage à nous français, à savoir la politique internationale américaine, Hilary est clairement du côté d'Israel alors que Trump est plus modéré (je dirais même qu'il est à peu près kif-kif avec Obama sur la question) et n'est pas forcément aussi va-t-en guerre qu'on veut bien le dire par rapport à elle. Sur le coup j'ai tendance à avoir une légère préférence pour Hilary, mais c'est à peu près la même chose que si tu me proposes de choisir entre Fillon et Sarkozy quoi Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 il y a 3 minutes, Trollololala a dit : Sur le coup j'ai tendance à avoir une légère préférence pour Hilary, mais c'est à peu près la même chose que si tu me proposes de choisir entre Fillon et Sarkozy quoi ça tombe bien, t'auras vraisemblablement un choix à faire entre Juppé et MLP dans un an pile Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 à l’instant, Ekelund a dit : ça tombe bien, t'auras vraisemblablement un choix à faire entre Juppé et MLP ou aucun des deux dans un an pile Fixed Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 6 mai 2016 Auteur Partager Posté(e) 6 mai 2016 il y a 6 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Fixed Exactement. Et peut-être même qu'au premier tour j'irai pas voter non plus. Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 http://www.ladepeche.fr/article/2016/05/06/2339211-trump-aime-les-hispaniques-la-preuve-il-mange-des-tacos.html Voilà quelqu'un pour qui je voterais sans hésiter. Surtout quand on voit la réponse moisie du commmunity manager de la maman de Chelsea Clinton. Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 Eric Cartman, putain de visionnaire Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 Il y a 6 heures, Ekelund a dit : ça tombe bien, t'auras vraisemblablement un choix à faire entre Juppé et MLP dans un an pile je veux bien relever ce défi contre un euro-grec, en mai prochain on n'aura pas Alain J. face à Marine L., on aura autre chose, par exemple une cohabitation Nicolas H. et Nicolas D. , après tout en ce moment on a bien une cohabitation entre Olivier S. et Pascal D. ! Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 7 juin 2016 Partager Posté(e) 7 juin 2016 bye bye Bernie Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 7 juin 2016 Auteur Partager Posté(e) 7 juin 2016 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : bye bye Bernie Pas tout à fait. En termes de délégués élus par les citoyens américains, Bernie et Hilary sont vraiment au coude-à-coude et la Californie pourrait faire basculer le décompte en faveur de Sanders. Par contre c'est au niveau des superdélégués, qui pour rappel ne sont pas élus mais choisis par l'appareil démocrate, que ça va coincer puisque ces délégués penchent quasi-exclusivement pour Hilary et qu'ils vont faire pencher la balance en sa faveur. Ce qui en fait donc la candidate parfaite pour se faire démolir par Trump puisqu'elle incarne exactement et précisément ce que Trump dénonce. Ce qu'a fait Sanders tout au long de cette campagne force quand même le respect. Détruit par des médias, des lobbies et un parti qui lui sont depuis le départ farouchement opposés, il les aura fait chier jusqu'au bout seul contre tous Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 7 juin 2016 Partager Posté(e) 7 juin 2016 il y a 8 minutes, Trollololala a dit : Pas tout à fait. En termes de délégués élus par les citoyens américains, Bernie et Hilary sont vraiment au coude-à-coude et la Californie pourrait faire basculer le décompte en faveur de Sanders. Par contre c'est au niveau des superdélégués, qui pour rappel ne sont pas élus mais choisis par l'appareil démocrate, que ça va coincer puisque ces délégués penchent quasi-exclusivement pour Hilary et qu'ils vont faire pencher la balance en sa faveur. Ce qui en fait donc la candidate parfaite pour se faire démolir par Trump puisqu'elle incarne exactement et précisément ce que Trump dénonce. Ce qu'a fait Sanders tout au long de cette campagne force quand même le respect. Détruit par des médias, des lobbies et un parti qui lui sont depuis le départ farouchement opposés, il les aura fait chier jusqu'au bout seul contre tous t'es sur ? http://www.lepoint.fr/monde/pour-hillary-clinton-mathematiquement-c-est-fait-07-06-2016-2044912_24.php putain c''est quand même compliqué comme c'est pas permis leur système... Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 7 juin 2016 Auteur Partager Posté(e) 7 juin 2016 il y a 5 minutes, Ekelund a dit : t'es sur ? http://www.lepoint.fr/monde/pour-hillary-clinton-mathematiquement-c-est-fait-07-06-2016-2044912_24.php putain c''est quand même compliqué comme c'est pas permis leur système... Citation L'équipe de Sanders s'est contentée de dire qu'il était "malheureux" que les médias portent un "jugement hâtif" et comptent les super-délégués avant le vote à la Convention. Ils le disent pas hyper explicitement dans l'article du Point mais oui, c'est en comptant les superdélégués qu'elle est mathématiquement qualifiée. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 7 juin 2016 Partager Posté(e) 7 juin 2016 il y a 28 minutes, Trollololala a dit : Pas tout à fait. En termes de délégués élus par les citoyens américains, Bernie et Hilary sont vraiment au coude-à-coude et la Californie pourrait faire basculer le décompte en faveur de Sanders. Par contre c'est au niveau des superdélégués, qui pour rappel ne sont pas élus mais choisis par l'appareil démocrate, que ça va coincer puisque ces délégués penchent quasi-exclusivement pour Hilary et qu'ils vont faire pencher la balance en sa faveur. Ce qui en fait donc la candidate parfaite pour se faire démolir par Trump puisqu'elle incarne exactement et précisément ce que Trump dénonce. Ce qu'a fait Sanders tout au long de cette campagne force quand même le respect. Détruit par des médias, des lobbies et un parti qui lui sont depuis le départ farouchement opposés, il les aura fait chier jusqu'au bout seul contre tous merde, tu crois que trump peut gagner ? c'est fou comme tout a évolué très vite pour lui ! Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 7 juin 2016 Auteur Partager Posté(e) 7 juin 2016 il y a 4 minutes, elmö a dit : merde, tu crois que trump peut gagner ? c'est fou comme tout a évolué très vite pour lui ! Honnêtement je suis plus sur de rien. Parce que je pensais qu'Hilary allait comprendre qu'elle avait besoin de Sanders et éventuellement lui proposer de faire un ticket dès le début des primaires, sauf que vus les premiers résultats elle a voulu en quelque sorte l'écraser pour l'humilier et le faire taire définitivement et s'est retrouvée prise à son propre piège. Sanders est à n'en pas douter le meilleur contradicteur possible face à Trump, parce que face à lui il ne pourrait pas jouer la carte qu'il joue en permanence et quasi-exclusivement: "je suis le candidat anti-système". En ayant pu suivre ça directement aux States lors de 2 Super Tuesday, avec tous les débats entre républicains, c'était vraiment flagrant qu'il n'a que cette carte là dans son jeu. Les démocrates se sont en tout cas tirés une balle dans le pied sur ces primaires. Et ils continuent d'ouvrir la plaie en accusant Sanders de l'avoir tirée. Ils font exactement pareil que les socialistes en 2002 quoi, au lieu de prendre le problème à bras le corps ils pointent du doigt le mec à côté. Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 7 juin 2016 Partager Posté(e) 7 juin 2016 https://twitter.com/lachlan/status/740195316415238144/photo/1 Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 8 juin 2016 Auteur Partager Posté(e) 8 juin 2016 Vous saviez qu'alors que c'est le seul candidat, les républicains se font quand même chier à continuer les primaires? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 8 juin 2016 Partager Posté(e) 8 juin 2016 Il y a 4 heures, Trollololala a dit : Vous saviez qu'alors que c'est le seul candidat, les républicains se font quand même chier à continuer les primaires? oui ils ont pas le choix ou alors ils sont très cons Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 23 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) 23 juillet 2016 (modifié) Clinton qui choisit un vice président catholique, centriste, anti-avortement et pro-Wall Street, sénateur respecté de tous y compris de ses opposants, venu d'un swing state, pour défendre un programme gauchisé pour avoir le soutien de Bernie, on est même plus dans le grand écart là Elle assume en tout cas clairement le fait d'être la candidate du système. Je sens de plus en plus qu'elle va se faire défoncer. Modifié 23 juillet 2016 par LaCroix Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 25 juillet 2016 Partager Posté(e) 25 juillet 2016 Le 31/03/2016 à 11:11, elkjaer a dit : ' une mauvaise compréhension Je comprends ta réflexion ' . ' ' que les "pro-avortements" cherchent à encourager le recours à l'avortement plutôt qu'à défendre la liberté de choix des femmes ou des couples. Venant de moi c'est plutôt utiliser le mot aveugle au lieu de étant un peu casse-cou, j'ose répondre sur ce sujet nitroglycérine, on n'est pas dans le tout-ou-rien, tout le monde n'est pas binaire, il y a plusieurs nuances, ça va d'autoriser l'avor les toutes premières semaines et dans certaines conditions, jusqu'à l'autoriser pendant les six premiers mois avec subventions et remboursement à 100 % et grosse promotion avec de l'argent public Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 25 juillet 2016 Partager Posté(e) 25 juillet 2016 il y a une heure, sujet a dit : étant un peu casse-cou, j'ose répondre sur ce sujet nitroglycérine, on n'est pas dans le tout-ou-rien, tout le monde n'est pas binaire, il y a plusieurs nuances, ça va d'autoriser l'avor les toutes premières semaines et dans certaines conditions, jusqu'à l'autoriser pendant les six premiers mois avec subventions et remboursement à 100 % et grosse promotion avec de l'argent public qu'est ce que l'argent public vient faire là-dedans ? : Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 25 juillet 2016 Partager Posté(e) 25 juillet 2016 Le 23/07/2016 à 08:07, LaCroix a dit : Elle assume en tout cas clairement le fait d'être la candidate du système. Je sens de plus en plus qu'elle va se faire défoncer. C'est moi où les hommes (femmes) politiques sont de plus en plus à chier ? Est-ce que des gens comme Trump, H.Clinto, Segolène Royal, Hollande ou Sarkozy auraient pu atteindre une "finale" pour être président de pays comme la France ou les USA il y a 20 ans ? Et on aura quoi dans 20 ans ? Nabila ? Hanouna ? Pikachu ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 25 juillet 2016 Partager Posté(e) 25 juillet 2016 il y a 3 minutes, Planino a dit : Et on aura quoi dans 20 ans ? Nabila ? Hanouna ? Pikachu ? Toi Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 25 juillet 2016 Partager Posté(e) 25 juillet 2016 il y a 6 minutes, GG a dit : Toi J'ai déjà essayé mais je n'ai pas obtenu suffisamment de signatures de mairies pour lancer mon parti du saucisson Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 26 juillet 2016 Partager Posté(e) 26 juillet 2016 Il y a 6 heures, sujet a dit : étant un peu casse-cou, j'ose répondre sur ce sujet nitroglycérine, on n'est pas dans le tout-ou-rien, tout le monde n'est pas binaire, il y a plusieurs nuances, ça va d'autoriser l'avor les toutes premières semaines et dans certaines conditions, jusqu'à l'autoriser pendant les six premiers mois avec subventions et remboursement à 100 % et grosse promotion avec de l'argent public Cher Baroque, Étant un peu curieux j'ose demander un exemple de promotion de l'avortement dans les six premiers mois avec de l'argent public. Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.