Doberman Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Voici les budgets prévisionnels pour cette saison (source France Football) : Lien vers le commentaire
Asha31 Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Ils ont autant que ça Metz?? Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Non, pas au temps je pense Lien vers le commentaire
Spidav3231 Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Montpellier 43 M ? Lien vers le commentaire
jerome69 Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 " Montpellier 43 M ? Citer" Montpellier 43 M ? Citer" pareil semble surprenant pour un club qui était mal Lien vers le commentaire
Coolbool Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Perso, c'est nos 35 M€ qui me déçoit. Ça fait 5ans que l'on stagne ou regresse à ce niveau là. A ce rythme là les promus nous dépasseront dès leur seconde saison en L1 s'ils parviennent à ce maintenir. Strasbourg aura le même budget que nous la saison prochaine ? Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Non mais les promus n'ont pas la même Histoire, les clubs gardent toujours le même ordre de grandeur de budget même s'ils ont passés par la case L2, c'est normal que Metz et Strasbourg ont le même budget que nous, quand Lens montera il sera supérieur au notre... nous, on avait pas le plus petit budget de L2 quand on était monté en L2... C'est le budget de Nice qui est étonnant... je pensais qu'il était supérieur! Lien vers le commentaire
KousKous Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Celui de Sainté aussi est surprenant. Avoir un si gros budget et autant de chèvres dans leur équipe Lien vers le commentaire
Footballeur82 Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 Les fameux budgets prévisionnels Toulouse n'annonce traditonnellement comme budget que les recettes attendues hors transfert. Donc en réalité son budget réel est toujours un peu supérieur au prévisionnel. Après je ne sais pas si cette année , c'est la même logique. Pour les autres clubs, j'ignore si c'est la même logique ? Par exemple, c'est clair que Monaco c'est aussi hors transfert Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 1 août 2017 Auteur Partager Posté(e) 1 août 2017 Il y a 2 heures, chronos a dit : Non mais les promus n'ont pas la même Histoire, les clubs gardent toujours le même ordre de grandeur de budget même s'ils ont passés par la case L2, c'est normal que Metz et Strasbourg ont le même budget que nous, quand Lens montera il sera supérieur au notre... nous, on avait pas le plus petit budget de L2 quand on était monté en L2... C'est le budget de Nice qui est étonnant... je pensais qu'il était supérieur! Lens a un budget de 41 M€ en L2... Lien vers le commentaire
arno31 Posté(e) 1 août 2017 Partager Posté(e) 1 août 2017 nice 45 M.... nimp Lien vers le commentaire
fifidu31170 Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Nantes ils etaient pas au top y a pas si longtemps que ça interdiction de recrutement etc... Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Il y a 10 heures, arno31 a dit : nice 45 M.... nimp c'est ça qui m'a vraiment surpris wé... Lien vers le commentaire
3noze3 Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Je sais plus quel est le twist de Nice mais y a un truc qui "fausse" leur budget. Peut-être les gros salaires qui sont payés directement par les proprios ou des trucs extérieurs, et qui ne rentrent pas dans le budget prévisionnel. J'avais lu quelque chose là-dessus mais j'arrive pas à le retrouver. Lien vers le commentaire
foototo Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Le paramètre qui serait intéressant de connaitre est le ratio chiffre d'affaire / masse salariale, les spécialistes disent que pour une bonne gestion il doit être inférieur à 60% Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 il y a 1 minute, foototo a dit : Le paramètre qui serait intéressant de connaitre est le ratio chiffre d'affaire / masse salariale, les spécialistes disent que pour une bonne gestion il doit être inférieur à 60% 60% de la Valeur Ajoutée, pas du CA... Lien vers le commentaire
foototo Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 ok pour la valeur ajoutée je ne suis pas un spécialiste financier, mais cette valeur est elle prise en compte dans un bilan Lien vers le commentaire
foototo Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Budget de Guingamp 26M celui du Tfc 35 m. La qualité jeu produit pas Guingamp ( et ses résultats ) sont supérieur à celui du tfc, comme quoi l'un n’empêche pas l'autre. Nous avons le jeu le plus triste de la L1, peut t on dire que l'entraineur est en partie responsable de cet état de fait, nous avons une qualité de joueurs tout a fait correcte , mais la vision du football de Dupraz ( à part le physique) ne nous permet pas de nous régaler en voyant jouer notre club préféré. Lien vers le commentaire
Spidav3231 Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 il y a 3 minutes, foototo a dit : Budget de Guingamp 26M celui du Tfc 35 m. La qualité jeu produit pas Guingamp ( et ses résultats ) sont supérieur à celui du tfc, comme quoi l'un n’empêche pas l'autre. Nous avons le jeu le plus triste de la L1, peut t on dire que l'entraineur est en partie responsable de cet état de fait, nous avons une qualité de joueurs tout a fait correcte , mais la vision du football de Dupraz ( à part le physique) ne nous permet pas de nous régaler en voyant jouer notre club préféré. Pas forcément d'accord......certes la vision de Dupraz est surtout de gagner les duels, mais avec ces matchs amicaux j'ai senti une vraie volonté de construire à partir de la base..... sauf que notre milieu était trop faible pour rendre notre jeu fluide ...... En revanche , d'accord pour l'EAG, un club que j'apprécie pas mal et qui a un bon entraîneur Lien vers le commentaire
RufusTFirefly Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Quelqu'un aurait une evolution du budget lors des 10 dernieres saisons? Il me semble qu'on était pas loin des 40ME il y a quelques annees non? Lien vers le commentaire
OIZOROUGE Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 oui ça date des années europeennes Lien vers le commentaire
tad11 Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Par conséquent, objectif logique pour la saison 2017-2018: 12ème place Comme d'hab! si on fait mieux on peut être satisfait! Lien vers le commentaire
taz Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 il y a 7 minutes, tad11 a dit : Par conséquent, objectif logique pour la saison 2017-2018: 12ème place Comme d'hab! si on fait mieux on peut être satisfait! Je suis pas certain que le club classé 18ème dans ce tableau raisonne de la même façon que toi... Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 Oui Guingamp, quel jeu formidable.. Lien vers le commentaire
tad11 Posté(e) 2 août 2017 Partager Posté(e) 2 août 2017 il y a 6 minutes, taz a dit : Je suis pas certain que le club classé 18ème dans ce tableau raisonne de la même façon que toi... Ben, parce que la logique n'est pas toujours respectée! et puis évidemment, ça marche pas (toujours) comme ça! heureusement d'ailleurs. Mais quand même, à quelque chose près, à part des équipes comme Guimgamp, le classement des budgets n'est pas très loin du classement sportif Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.