Jump to content

Kalidou Sidibé


Recommended Posts

Il y a 8 heures, Labinocle81 a dit :

C'est en cour 😉

Je ne comprends pas que ce soit long de signer un premier contrat à un gamin de 18 ans, même à 5000 € par mois. A l'échelle du TFC, c'est un peu comme si une société de 1000 salariés recrutait un jardinier au SMIC : ça donne entretien d'embauche à 10 h du mat et tu pars direct à l'essai puis tu signes ton contrat. Là, la période d'essai est déjà faite, les gars sont là depuis 2 ou 3 ans, tu connais leurs potentiel et mentalité. Le risque financier ? : environ 100 000 € par an, ridicule pour un budget comme celui du tef. D'autant plus que si tu en vends de temps en temps un à quelques millions d'euros, tout est couvert... 

Link to comment

Je te rejoins

On sait depuis le début de saison que Casa compte sur lui, il lui a plu lors des amicaux. Il le lance en pro. Maintenant, il devrait avoir un contrat Pro dans les mains mais on doit prendre notre temps... Je ne penses pas la concurrence aussi présente sur ce dossier donc on ne devrait pas revivre une Todibo 2, mais la gestion administrative du club est vraiment bordélique.

  • Like 1
Link to comment
Il y a 12 heures, Rémi Loret a dit :

Je ne comprends pas que ce soit long de signer un premier contrat à un gamin de 18 ans, même à 5000 € par mois. A l'échelle du TFC, c'est un peu comme si une société de 1000 salariés recrutait un jardinier au SMIC : ça donne entretien d'embauche à 10 h du mat et tu pars direct à l'essai puis tu signes ton contrat. Là, la période d'essai est déjà faite, les gars sont là depuis 2 ou 3 ans, tu connais leurs potentiel et mentalité. Le risque financier ? : environ 100 000 € par an, ridicule pour un budget comme celui du tef. D'autant plus que si tu en vends de temps en temps un à quelques millions d'euros, tout est couvert... 

On est deja deficitaires. Un risque de 100000 n'est pas si negligeable, il vient s'ajouter au passif.

Ca veut pas dire que Sidibé ne doit pas avoir de contrat pro ni qu'on pourrait pas mieux gerer certains gros gaspillages, mais je trouve cet argument specifique pas tres pertinent.

Link to comment
il y a 13 minutes, NicoPaviot a dit :

On est deja deficitaires. Un risque de 100000 n'est pas si negligeable, il vient s'ajouter au passif.

Ca veut pas dire que Sidibé ne doit pas avoir de contrat pro ni qu'on pourrait pas mieux gerer certains gros gaspillages, mais je trouve cet argument specifique pas tres pertinent.

Les droits TV vont augmenter prochainement

Un risque à 100 000 : tu signes 5 jeunes par an et tu en vends 1 chaque année à 1 million (tu as 3 ou 4 divisions en Angleterre qui lachent ça sans réfléchir, même en L2 en France ça passe), ou bien 2 ventes à 500 000, ou des prêts payants, et tu rentres largement dans tes frais... Sans compter que tous les 3 ou 4 ans, tu en vends un à plusieurs millions d'euros

Perso, je considère les contrats pros sur des jeunes comme un investissement, pas comme une charge fixe ou de la masse salariale

Link to comment
il y a 51 minutes, Rémi Loret a dit :

Les droits TV vont augmenter prochainement

Un risque à 100 000 : tu signes 5 jeunes par an et tu en vends 1 chaque année à 1 million (tu as 3 ou 4 divisions en Angleterre qui lachent ça sans réfléchir, même en L2 en France ça passe), ou bien 2 ventes à 500 000, ou des prêts payants, et tu rentres largement dans tes frais... Sans compter que tous les 3 ou 4 ans, tu en vends un à plusieurs millions d'euros

Perso, je considère les contrats pros sur des jeunes comme un investissement, pas comme une charge fixe ou de la masse salariale

Sauf que rentrer dans ses frais ca suffit pas. La vente de jeunes contribue à la bonne marche du budget global, et déjà en vendant plutôt bien on s'en sort limite. 

On ne peut pas faire un calcul en se disant que vendre un jeune compensera les autres contrat signés, ca marche pas comme ça.

Comme tous les postes de dépense, il faut faire gaffe à ne pas gaspiller. Déjà que le côté incertain du foot (exarcerbé par le manque de flair qu'on a ces derniers temps) fait qu'on depense parfois a mauvais escient, on peut pas se permettre de distribuer les contrats à tour de bras.

Et c'est sans compter l'aspect rapport de force dans lequel un club qui ferait signer automatiquement ses jeune se retrouverait affaibli tant sur le plan de la negociation que sur le plan de l'investissement dans les catégories inférieures.

  • Like 1
Link to comment
Le 10/11/2018 à 10:56, Rémi Loret a dit :

Les droits TV vont augmenter prochainement

Un risque à 100 000 : tu signes 5 jeunes par an et tu en vends 1 chaque année à 1 million (tu as 3 ou 4 divisions en Angleterre qui lachent ça sans réfléchir, même en L2 en France ça passe), ou bien 2 ventes à 500 000, ou des prêts payants, et tu rentres largement dans tes frais... Sans compter que tous les 3 ou 4 ans, tu en vends un à plusieurs millions d'euros

Perso, je considère les contrats pros sur des jeunes comme un investissement, pas comme une charge fixe ou de la masse salariale

ok tu en signes 5 par saisons, (de plus que le 2 ou 3 qu'on signe en temps normal ?) . mais tu ne sais pas forcément à l'avance où tu auras des besoins en L1,

la progression des jeunes sur la saison et surtout  tu en fais venir à tout âge dans tes équipes de jeunes ...  c'est peut être un u19 qui va percé voire un u17 ...

Donc tu n'es jamais sûr à l'avance de ne pas en laisser passer un dans les mailles ... et c'est celui là qui va te faire bouffer le gros manque à gagner 💵

ensuite tes jeunes, enfin ceux qu'on aura vu en L1, , ils peuvent refuser de signer là où ça t'arrange, donc ton million,

tu  n'es pas sûr de l'avoir. et si tu les vends pas ton effectif va vite exploser en nombre .

Mais là avec Sidibé, il faut arrêter de déconner ,  on dirait que Casa le fait exprès pour emmerder Soucasse :unsure2: car il a clairement la solution Bostock (qui l'a fait venir en plus),

on dirait qu'il est de mèche avec les agents de certains jeunes :ninja:

 

 

Link to comment
à l’instant, spidav32 a dit :

Tiens donc lui aussi en aurait-il marre d'être pris pour un con ? 

tu parles de qui Casa ou Soucasse ? :unsure2: soyons clair les problèmes sportifs sont essentiellement un problème de staff technique dirigé par le coach :)

Casa, je suis patient et  j'attend la trêve pour faire un bilan sérieux, mais jusqu'ici, il m'a l'air de s'être globalement planté sur ce qu'il fallait faire en L1,

pour un club comme nous, et à largement sur estimé le potentiel de son groupe 

Link to comment
il y a 1 minute, zerocool a dit :

J'ai cru qu'il avait signé son contrat quand j'ai vu le topic remonter :grin:

Sinon question très importante @Labinocle81 il se passe quoi si Todibo ne signe jamais pro au TFC 

- tu gardes éternellement cet avatar ? 

- tu attends qu'il officialise son départ ailleurs ? 

- tu attends qu'il signe un contrat pro ailleurs ?

La réponse est :

- j'attends qu'il officialise son départ ailleurs ! J'y crois encore !!! Enfin j'aime y croire même si cela ressemble a une cause perdu 😉

Link to comment

Quand on lit l article de ce matin, en equipe de jeunes le mec était "fragile physiquement", "pas coordonné" , "pas de bon timing,"....a croire que le gars avait ete pris au Paris FC parce qu il était grand et qu il gagnait tous ses duels au physique. Casa nous avait decrit Sissoko un peu comme cela. C est avant tout des bosseurs ayant tout à apprendre. Aucune eloge footballistique.

On ne nous parle que de leur mental jamais de leur jeu en terme de technique, c est toujours plutot negatif.

Ah si j oubliais tout de meme Todibo, il est bon techniquement et physiquement mais il n a pas de mental, il ne veut pas signer chez nous :ninja:

 

 

 

Link to comment

C'est vrai que quand tu lis l'article, c'est quand même fun , si tu résume entre l'ancien du PFC et Casa ça donne : c'est pas le plus fort techniquement, ni athlétiquement, il est pas spécialement talentueux, il a pas de jeu de tête, pas de jeu long, il manque de coordination , ah et puis de timing aussi .:grin:

Mais a part ça il a un potentiel intéressant .

Link to comment
il y a 7 minutes, Asha31 a dit :

C'est vrai que quand tu lis l'article, c'est quand même fun , si tu résume entre l'ancien du PFC et Casa ça donne : c'est pas le plus fort techniquement, ni athlétiquement, il est pas spécialement talentueux, il a pas de jeu de tête, pas de jeu long, il manque de coordination , ah et puis de timing aussi .:grin:

Mais a part ça il a un potentiel intéressant .

"messieurs les émissaires de clubs anglais, venez pas nous faire chier tant qu'on a pas fait signer un contrat au gamin (à planifier quand Jeff sera rentré de RTT)"

#TraduisonsLes

Link to comment
il y a 59 minutes, spidav32 a dit :

le TFC prend moins de risques avec Sidibe : Il est plus mauvais que Todibo :ninja:

Du coup , il va intéresser peu de grosses équipes ..... donc le club pourra plus facilement le faire signer pro 

Si tu écoutes ce que dit Casa c'est pas sur. Casa dit que Todibo n'a pas les qualités pour être milieu par contre qu'il peut devenir un bon défenseur central. Sidibe lui il le titularise à un poste de milieu. Donc dans l'esprit de Casa, Sidibe est "meilleur" que Todibo au poste de milieu de terrain, c.q.f.d.

 

Il y a 6 heures, fifidu31170 a dit :

Sinon il y a bostock mais bon on préfère mettre un joueur qui n'est pas encore prêt. 

Si j'ai bien compris l'esprit de Casa, Bostock est amené à jouer plus haut sur le terrain que Sidibe. Sidibe c'est un jeune géant qui est censé récupérer des ballons avec sa tête et avec ses grand compas (voire assommer quelques adversaires avec ses coudes ;) ) pour éviter que les attaquants adverses puissent enflammer notre défense déjà bien fiévreuse. Bostock oeuvre plus haut, certes il gratte quelque ballons et presse le milieu de terrain adverse mais surtout il doit alimenter Garcia ou nos "attaquants" (c.a.d. à 90% du temps Gradel). Dans le dernier match ce n'est pas Sidibe qui est à la place de Bostock mais Durmaz à mes yeux.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...