Aller au contenu

Junior Flemmings

Labinocle81

Par Labinocle81
dans Joueurs prêtés

Messages recommandés

Pingouin

Pingouin

Posté(e)
Posté(e)
il y a 49 minutes, GG a dit :

Ils ont pas tout déminé encore là-bas ?

 

il y a 48 minutes, Alfcat a dit :

Ce serait bien la première fois qu'il ferait des étincelles.

 

il y a 48 minutes, Coolbool a dit :

C'est pas hors charte ça ? De souhaiter un attentat. :mellow:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:ninaj:

Ce forum :ninja:

Je savais que j'aurais ces réponses :grin:

Lien vers le commentaire
Labinocle81

Labinocle81

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
Il y a 7 heures, Vistule a dit :

Gros désaveu -_-:ninja:

Désaveu pour qui ? Car d'après ta théorie la liste est longues. Un seul homme ne peut porter les responsabilités de cet échec. 🤡

L'investissement est très léger mais ça restera un flop data, même les plus convaincu par les pouvoirs de prédiction de notre président doivent pouvoir le reconnaître.

Lien vers le commentaire
Staf31

Staf31

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Désaveu pour qui ? Car d'après ta théorie la liste est longues. Un seul homme ne peut porter les responsabilités de cet échec. 🤡

L'investissement est très léger mais ça restera un flop data, même les plus convaincu par les pouvoirs de prédiction de notre président doivent pouvoir le reconnaître.

Toi t’a toujours rien compris au projet … pas étonnant vu ton niveau ceci dit 🤡 .
Le projet porté par Redbird/Zelus via Comolli ne prétend pas éviter toute erreur recrutement, c’est d’ailleurs impossible. Le projet est de rationaliser le recrutement qui par essence est une science inexacte pour en limiter les risques en identifiant des profils moins coûteux que ceux issus de canaux plus traditionnels mais avec un taux de réussite plus élevé.
Personne n’a jamais dit que l’erreur de casting est impossible… il faut reconnaître que depuis la mise en place du projet elles ont été très peu nombreuses mais il y en aura encore.

Donc parler de pouvoir de prédiction n’a aucun sens puisque par définition ce n’est pas de la prédiction mais bien au contraire une volonté de maximiser les risques par des méthodes les plus objectives possibles …

Modifié par Staf31
  • Top ! 3
Lien vers le commentaire
format_c

format_c

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

La data n'a de valeur que si on a des personnes capables de l'utiliser.
La première année, 8 joueurs convaincants, 1 mauvais, 1 qui tarde à confirmer (Skytta et Peterson)
La deuxième, 5 bons joueurs, 3 mauvais ou moyens (Onaiwu, Flemmings, Begraoui)
La troisiéme année, 4 bons joueurs et 5 mauvais (Birmancevic, Hamulic, Zanden, Haug, Tsingaras), 1 qui ne semble pas avoir le niveau pour la ligue 1 (Sierro).

Au final, on a quand même une certaine assurance dans le recrutement, avec 17 joueurs qui ont répondus aux attentes vs 11 qui ne l'ont pas fait.
L'inquiétude qu'on peut avoir vient de l'inversion des bonnes et mauvaises pioches la saison dernière, sachant que pour dégoter Dallinga, il n'y avait nul besoin de la data.

Modifié par format_c
Lien vers le commentaire
Labinocle81

Labinocle81

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 7 minutes, Staf31 a dit :

Toi t’a toujours rien compris au projet … pas étonnant vu ton niveau ceci dit 🤡 .
Le projet porté par Redbird/Zelus via Comolli ne prétend pas éviter toute erreur recrutement, c’est d’ailleurs impossible. Le projet est de rationaliser le recrutement qui par essence est une science inexacte pour en limiter les risques en identifiant des profils moins coûteux que ceux issus de canaux plus traditionnels mais avec un taux de réussite plus élevé.
Personne n’a jamais dit que l’erreur de casting est impossible… il faut reconnaître que depuis la mise en place du projet elles ont été très peu nombreuses mais il y en aura encore.

Donc parler de pouvoir de prédiction n’a aucun sens puisque par définition ce n’est pas de la prédiction mais bien au contraire une volonté de maximiser les risques par des méthodes les plus objectives possibles …

T'es au courant que ce que tu dis je le sais et qu'a aucun moment je ne dis le contraire. 

Le pouvoir de prédiction ça s'appelle de l'ironie mais bon sûrement trop subtil. Le but est de, justement, montrer qu'etre béni oui oui ça sert a rien comme d'être dans le négatif en permanence 

Comolli a beaucoup de réussite au TFC, mais aussi des échecs. Son discours est loin d'être une remise en cause, et au contraire il maintient cette idée que tout ce qui se passe est contrôlé (t'as qu'à lire sa dernière sortie).

Maintenant il se met une pression que je juge inutile et qui peut nous porter préjudice. 

Et dire ça c'est pas remettre en cause l'énorme taff réalisé a peu prêt partout dans les strates de notre club 

Lien vers le commentaire
Staf31

Staf31

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 23 minutes, Labinocle81 a dit :

T'es au courant que ce que tu dis je le sais et qu'a aucun moment je ne dis le contraire. 

Le pouvoir de prédiction ça s'appelle de l'ironie mais bon sûrement trop subtil. Le but est de, justement, montrer qu'etre béni oui oui ça sert a rien comme d'être dans le négatif en permanence 

Comolli a beaucoup de réussite au TFC, mais aussi des échecs. Son discours est loin d'être une remise en cause, et au contraire il maintient cette idée que tout ce qui se passe est contrôlé (t'as qu'à lire sa dernière sortie).

Maintenant il se met une pression que je juge inutile et qui peut nous porter préjudice. 

Et dire ça c'est pas remettre en cause l'énorme taff réalisé a peu prêt partout dans les strates de notre club 

Ben si tu le sais pourquoi parler de pouvoirs de prédictions puisque c’est justement tout l’inverse … tu as du découvrir le tef récemment pour avoir cette aigreur au moindre moins bien du club.

Personnellement et contrairement à ce que pouvaient dire certains proches de Sadran, je ne pense pas que nous vivions nos meilleures années dans sa fin de mandat. C’était même l’horreur pour un supporter même le plus acharné (stade vide, jeu inexistant, enjeu uniquement lie au maintien, joueurs inintéressants en vacances).
Depuis 4 saisons maintenant, je m’éclate que ce soit L1 ou L2 : des titres, un stade plein, des enjeux, des joueurs attachants, du jeu et la sensation qu’absolument tout est tiré vers le haut pour professionnaliser le club. 
Personne n’a dit que Comolli ne faisait pas d’erreurs mais il serait complètement débile de se présenter devant tout le monde en annonçant s’être trompé sur une prolongation ou un recrutement… quel intérêt ?
Son objectif est à terme la valorisation du club, c’est sa mission, ce n’est pas de savoir s’il s’est planté sur le recrutement de Flemmings … On tirera les conclusions en fin de saison mais je ne suis pas loin de penser comme lui que nous avons une équipe potentiellement meilleure que celle de l’an dernier.

Modifié par Staf31
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)
il y a 32 minutes, Labinocle81 a dit :

 

Comolli a beaucoup de réussite au TFC, mais aussi des échecs. Son discours est loin d'être une remise en cause, et au contraire il maintient cette idée que tout ce qui se passe est contrôlé (t'as qu'à lire sa dernière sortie).

Tout est contrôlé ça ne veut pas dire que tout est réussi., c'est juste minimiser au maximum les chances d'échec. 
Il a lui même admis des erreurs par le passé qui plus est. 

Lien vers le commentaire
Labinocle81

Labinocle81

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 2 minutes, Staf31 a dit :

Ben si tu le sais pourquoi parler de pouvoirs de prédictions puisque c’est justement tout l’inverse … 

Si tu sais lire la réponse est juste au dessus. 

il y a 4 minutes, Staf31 a dit :

Personnellement et contrairement à ce que pouvaient dire certains proches de Sadran, je ne pense pas que nous vivions nos meilleures années dans sa fin de mandat. C’était même l’horreur pour un supporter même le plus acharné (stade vide, jeu inexistant, enjeu uniquement lie au maintien, joueurs inintéressants en vacances).

Depuis 4 saisons maintenant, je m’éclate que ce soit L1 ou L2 : des titres, un stade plein, des enjeux, des joueurs attachants, du jeu et la sensation qu’absolument tout est tiré vers le haut pour professionnaliser le club. 
Personne n’a dit que Comolli ne faisait pas d’erreurs mais il serait complètement débile de se présenter devant tout le monde en annonçant s’être trompé sur une prolongation ou un recrutement… quel intérêt ?
Son objectif est à terme la valorisation du club, c’est sa mission, ce n’est pas de savoir s’il s’est planté sur le recrutement de Flemmings … On tirera les conclusions en fin de saison mais je ne suis pas loin de penser comme lui que nous avons une équipe potentiellement meilleure que celle de l’an dernier.

Le parallèle avec Sadran est très intéressant. Bien que la méthode différe, j'y vois beaucoup de parallèle. 

Tu parles de fin de mandat mais la gangrène était déjà presente avant et nous étions (je m'inclu sans problème dedans) plutôt aveuglé par l'histoire qui nous était narré, par les résultats inespérés au regard du passé.

J'y vois beaucoup de similitude et c'est aussi une des raisons de mon discours que se veut plus éveillé, moins naïf qu'a l'époque. 

Donc je vois beaucoup de bon chez Comolli et nos repreneurs de RedbBird, cette structuration qu'ils emmènent nous professionnalise et sont des garants pour le futur. Mais j'ai du mal avec la "croyance" au sens large et Comolli me fait peur sur ce point. 

Je ne doute pas de sa volonté de réussir, du bien qu'il souhaite a notre club, son club mais cela ne m'empêchera d'être critique et de parles des points qui sont pour moi des échecs ou des erreurs de sa part. 

Lien vers le commentaire
Staf31

Staf31

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Labinocle81 a dit :

Si tu sais lire la réponse est juste au dessus. 

Le parallèle avec Sadran est très intéressant. Bien que la méthode différe, j'y vois beaucoup de parallèle. 

Tu parles de fin de mandat mais la gangrène était déjà presente avant et nous étions (je m'inclu sans problème dedans) plutôt aveuglé par l'histoire qui nous était narré, par les résultats inespérés au regard du passé.

J'y vois beaucoup de similitude et c'est aussi une des raisons de mon discours que se veut plus éveillé, moins naïf qu'a l'époque. 

Donc je vois beaucoup de bon chez Comolli et nos repreneurs de RedbBird, cette structuration qu'ils emmènent nous professionnalise et sont des garants pour le futur. Mais j'ai du mal avec la "croyance" au sens large et Comolli me fait peur sur ce point. 

Je ne doute pas de sa volonté de réussir, du bien qu'il souhaite a notre club, son club mais cela ne m'empêchera d'être critique et de parles des points qui sont pour moi des échecs ou des erreurs de sa part. 

Faire un parallèle avec Sadran la franchement je vois pas … J’ai le plus grand respect pour lui et pour ce qu’il a fait y compris jusqu’à à choisir le bon acheteur mais il est tout l’opposé de la gestion Comolli.
Sadran est un affectif qui s’entoure de ses amis et qui s’entête jusqu’à la mort avec eux. Comolli est hyper froid et sans état d’âme : il est capable de couper n’importe quelle tête du jour au lendemain.

La gestion Sadran était une gestion à la papa, on ne peut pas dire qu’il était hyper exigeant au quotidien. Comolli c’est tout l’inverse, il a mis en place une machine de guerre pour tirer le club vers le haut sur tous les aspects.

Modifié par Staf31
Lien vers le commentaire
Vistule

Vistule

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

Désaveu pour qui ? Car d'après ta théorie la liste est longues. Un seul homme ne peut porter les responsabilités de cet échec. 🤡

L'investissement est très léger mais ça restera un flop data, même les plus convaincu par les pouvoirs de prédiction de notre président doivent pouvoir le reconnaître.

Je pense que tu mélanges un peu tous les forumeurs, en tout cas j'ai du mal à prendre personnellement cette pique car je ne prête aucun don de voyance à Comolli.

il y a 21 minutes, Labinocle81 a dit :

Le parallèle avec Sadran est très intéressant. Bien que la méthode différe, j'y vois beaucoup de parallèle.

Quand même, je me permets de relever cette phrase, car je la trouve très intéressante. Tu y dis tout de ta haine de Comolli : tu le détestes car tu projettes Sadran sur lui. C'est comme détester sa femme ou son mec parce qu'on projette sa mère ou son père dessus. Ça a un nom : la névrose. Et pas besoin de monter sur ses grands chevaux en lisant ce mot, c'est aussi commun que d'avoir un rhume.

Les années Sadran ont été traumatiques, mais il faut apprendre à mettre les traumas de côté pour voir la réalité telle qu'elle est. Comolli n'est ni pareil que Sadran, ni son négatif. Ce sont deux êtres différentes, aux méthodes qui diffèrent, et il faut pouvoir les penser l'un l'autre sans les associer systématiquement.

Modifié par Vistule
Lien vers le commentaire
Labinocle81

Labinocle81

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
il y a 22 minutes, Flolynyk a dit :

Tout est contrôlé ça ne veut pas dire que tout est réussi., c'est juste minimiser au maximum les chances d'échec. 

Désolé mais quand je lis ça : 

Notre mercato ? C’est exactement ce qu’on voulait faire avec des joueurs identifiés très tôt, soit durant la première partie de saison, en septembre-octobre 2022, soit sur la deuxième partie de saison, à partir de janvier. Tous les joueurs recrutés ont été choisis avec toutes les précautions que l’on a pris jusqu’à maintenant. 

je n'y vois que mensonge.

Une sorte de Fake contrôle, et l'arrivée de Spierings le démontre. Non pas sur la possibilité de le signer qui relève du miracle, mais dans ce que cela dit de notre mercato.

il y a 9 minutes, Staf31 a dit :

Faire un parallèle avec Sadran la franchement je vois pas … J’ai le plus grand respect pour lui et pour ce qu’il a fait y compris jusqu’à à choisir le bon acheteur mais il est tout l’opposé de la gestion Comolli.
Sadran est un affectif qui s’entoure de ses amis et qui s’entête jusqu’à la mort avec eux. Comolli est hyper froid et sans état d’âme : il est capable de couper n’importe quelle tête du jour au lendemain.

La gestion Sadran était une gestion à la papa, on ne peut pas dire qu’il était hyper exigeant au quotidien. Comolli c’est tout l’inverse, il a mis en place une machine de guerre pour tirer le club vers le haut sur tous les aspects.

Mais putain lis mes messages avant de répondre, je commence littéralement par Bien que la méthode différe

Et tu me fais deux paragraphes sur la méthode. 

Je parle juste du parallèle dans la vision du club par les supporters lambda comme toi et moi. 

 

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Je pense que tu mélanges un peu tous les forumeurs, en tout cas j'ai du mal à prendre personnellement cette pique car je ne prête aucun don de voyance à Comolli

Non je ne mélange pas. Je fais exactement ce que tu fais sur chacune de mes réponses, tu grossis le trait pour faire dire une histoire que personne ne porte. C'est agaçant ?

Car peu de supporter son dans le tout blanc ou tout noir. 

Par contre certain on vraiment du mal a lire la moindre critique sur notre président. Et tu es clairement dans la liste. 

il y a 6 minutes, Vistule a dit :

Quand même, je me permets de relever cette phrase, car je la trouve très intéressante. Tu y dis tout de ta haine de Comolli : tu le détestes car tu projettes Sadran sur lui. C'est comme détester sa femme ou son mec parce qu'on projette sa mère ou son père dessus. Ça a un nom : la névrose . Et pas besoin de monter sur ses grands chevaux en lisant ce mot, c'est aussi qu'avoir un rhume ou qu'avoir deux bras et deux jambes.

Les années Sadran ont été traumatiques, mais il faut apprendre à mettre les traumas de côté pour voir la réalité telle qu'elle est. Comolli n'est ni pareil que Sadran, ni son négatif. Ce sont deux êtres différentes, aux méthodes qui diffèrent, et il faut pouvoir les penser l'un l'autre sans les associer systématiquement.

Allez le psychologue de comptoir est de sorti. Et pour changer tu tapes a côté 

Déjà parler de haine, mais t'es vraiment a côté de la plaque, ni pour Comolli, ni pour Sadran. 

Pour la suite, je te renvoi a ce que je réponds à ton copain, je ne fais aucun parallèle sur la méthode de l'un et de l'autre. Juste un parallèle sur l'histoire que l'on nous raconte et la tolérance que l'on donne a celle ci suivant les périodes de victoires ou de défaites.

Modifié par Labinocle81
Lien vers le commentaire
Vistule

Vistule

Posté(e)
Posté(e)
il y a 13 minutes, Labinocle81 a dit :

Non je ne mélange pas. Je fais exactement ce que tu fais sur chacune de mes réponses, tu grossis le trait pour faire dire une histoire que personne ne porte. C'est agaçant ?

Car peu de supporter son dans le tout blanc ou tout noir. 

Par contre certain on vraiment du mal a lire la moindre critique sur notre président. Et tu es clairement dans la liste. 

Allez le psychologue de comptoir est de sorti. Et pour changer tu tapes a côté 

Déjà parler de haine, mais t'es vraiment a côté de la plaque, ni pour Comolli, ni pour Sadran. 

Pour la suite, je te renvoi a ce que je réponds à ton copain, je ne fais aucun parallèle sur la méthode de l'un et de l'autre. Juste un parallèle sur l'histoire que l'on nous raconte et la tolérance que l'on donne a celle ci suivant les périodes de victoires ou de défaites.

Oh, tu sais, ça fait un petit moment que ne suis plus agacé par tes sorties ou tes réactions. Les gens qui répondent "non" à chaque fois qu'on leur dit un truc, "blanc" à chaque fois que l'on dit "noir", qui disent que tout ce que je dis est à côté de la plaque, ça ne m'atteint pas trop en ce moment. D'ailleurs, mon message d'hier soir ne t'était pas spécialement dédié. Il caricaturait le supporteur lambda.

Lien vers le commentaire
Labinocle81

Labinocle81

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, Vistule a dit :

Oh, tu sais, ça fait un petit moment que ne suis plus agacé par tes sorties ou tes réactions. Les gens qui répondent "non" à chaque fois qu'on leur dit un truc, "blanc" à chaque fois que l'on dit "noir", qui disent que tout ce que je dis est à côté de la plaque, ça ne m'atteint pas trop en ce moment. D'ailleurs, mon message d'hier soir ne t'était pas spécialement dédié. Il caricaturait le supporteur lambda.

Mais bien sur ... 

Je me permets juste de te répondre sur le fond car je pense assez détailler mes propos pour ne pas être, encore une fois, encore par toi, résumé a "il s'oppose pour s'opposer".

J'explique mes arguments, tu peux ne pas les partager, mais a aucun moment je le fais pour m'opposer à quelqu'un mais bien pour exprimer mon ressenti.
Tu viens balancer des piques de manière récurrente, chercher la merde puis tu joue le rôle du mec détaché, personne n'est dupe.

Pas de soucis de mon côté, on fait avec, mais ne joue pas un rôle trop grand pour toi.

Modifié par Labinocle81
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.