Championnat AC Ajaccio 0 - TFC 0 / 34è journée de L1

[Will Oldham]

Sympa a regarder ce match de N3. En revanche, je ne vois pas Healey, il ne devait pas jouer ? 

[allo]

Attention.. 

[Grominet]

il y a 1 minute, format_c a dit :

C est pas sin bras collé qui touche la balle mais son autre bras qui est à l horizontale. Y a bien péno pour moi

Oui.mais je ne trouve pas que la présence de ce bras à l'horizontale révèle une volonté de toucher le ballon

[Dide31]

Strasbourg mène 1 à 0 à Nantes sur penalty 

[jpaul1171]

Même à Lannion il y avait plus d'ambiance.

[allo]

à l’instant, jpaul1171 a dit :

Même à Lannion il y avait plus d'ambiance.

A l'union aussi 

[format_c]

il y a 1 minute, Grominet a dit :

Oui.mais je ne trouve pas que la présence de ce bras à l'horizontale révèle une volonté de toucher le ballon

Un joueur a rarement la volonté de toucher le ballon de la main en pleine surface. Si ce genre de main est autorisée alors j invite tous les défenseurs à défendre les centres en se retournant et en battant des ailes

[allo]

Putain ça veut pas

[Sebal]

à l’instant, format_c a dit :

Un joueur a rarement la volonté de toucher le ballon de la main en pleine surface. Si ce genre de main est autorisée alors j invite tous les défenseurs à défendre les centres en se retournant et en battant des ailes

Voilà... Position non naturelle, surface du corps agrandie = pénalty.

[Toulousain31]

Aboukhlal quand il faut centrer on sent que ça le fait chier. Toujours le dribble et s'empaler sur un joueur 

[Grominet]

il y a 3 minutes, Nens a dit :

 

 

à l’instant, format_c a dit :

Un joueur a rarement la volonté de toucher le ballon de la main en pleine surface. Si ce genre de main est autorisée alors j invite tous les défenseurs à défendre les centres en se retournant et en battant des ailes

Tu exagères peut-être un peu non? Il n'a pas «battu des ailes», il s'est retourné, et le mouvement de sa main me semble franchement naturel. 

[Flo950]

1-0 pour Strasbourg contre Nantes.

[Grominet]

il y a 1 minute, Sebal a dit :

Voilà... Position non naturelle, surface du corps agrandie = pénalty.

Ben pour moi la position du bras est naturelle, au regard du mouvement. Comme quoi, c'est a minima passible d'interprétations divergentes, cette action

Mais sinon, je reconnais volontiers que l'arbitre central aurait pu aller effectuer sa propre interprétation en checkant lui-même, et oui, je sais, on a déjà vu des penos sifflés sur ce genre de mains... Ce qui à chaque fois me fait fulminer

[format_c]

il y a 1 minute, Grominet a dit :

 

Tu exagères peut-être un peu non? Il n'a pas «battu des ailes», il s'est retourné, et le mouvement de sa main me semble franchement naturel. 

Tu reverras le ralenti, sur un des angles on voit bien que son bras n est pas que légèrement décollé.

Enfin bon, c est un fait de matchet c est pas ça qui fait qui fait qu on est pas toutu de marquer cet aprem

[Coolbool]

Heureusement qu'on a pas eu droit à cette fine équipe arbitrale (central + VAR) lors de notre finale contre Nantes. Ils nous auraient refusé notre premier but pour une micro-poussette + le second pour tête plongeante dangereuse non maitrisée + le troisième pour un hors-jeu immaginaire d'un poil de cul et le 4ème pour poteau rentrant illégitime. Pff.

Modifié 7 mai 2023 par Coolbool

[Nens]

il y a 2 minutes, Grominet a dit :

Ben pour moi la position du bras est naturelle, au regard du mouvement. Comme quoi, c'est a minima passible d'interprétations divergentes, cette action

Mais sinon, je reconnais volontiers que l'arbitre central aurait pu aller effectuer sa propre interprétation en checkant lui-même, et oui, je sais, on a déjà vu des penos sifflés sur ce genre de mains... Ce qui à chaque fois me fait fulminer

Je pense que l’arbitre avait très bien vu l’action vu sa position et qu’il a juste demandé confirmation de son interprétation à la VAR donc pas besoin d’aller voir les images.

D’ailleurs s’il avait du aller voir les images ça aurait voulu dire que la VAR considère qu’il a fait une erreur manifeste.

Modifié 7 mai 2023 par Nens

[Will Oldham]

il y a 1 minute, format_c a dit :

Tu reverras le ralenti, sur un des angles on voit bien que son bras n est pas que légèrement décollé.

Enfin bon, c est un fait de matchet c est pas ça qui fait qui fait qu on est pas toutu de marquer cet aprem

Le bras est franchement décollé. Prime vient d’expliquer que le 4e arbitre avait indiqué au banc pourquoi le penalty n’avait pas été sifflé (ce qui est très louable) : il s’agit d’un tir à bout portant. 

[dukstar]

Bibiche pas inspiré depuis le début....

Modifié 7 mai 2023 par dukstar

[VioletSmurf]

Il y a dallinga derrière qui reprend le ballon si il n'y a pas le bras à 45° tendu... 

Le ballon va en direction du but. 

La même qui ne va pas vers le but ou un Toulousan ok ça se siffle pa mais là... 

[JR31]

Contre Nantes y a une semaine le tir de Bibiche il finit au fond... une semaine après ça part dans les étoiles!

[Grominet]

il y a 1 minute, format_c a dit :

Tu reverras le ralenti, sur un des angles on voit bien que son bras n est pas que légèrement décollé.

Enfin bon, c est un fait de matchet c est pas ça qui fait qui fait qu on est pas toutu de marquer cet aprem

Je l'ai revu, le ralenti, et j'ai bien vu que le bras était de décollé du corps. Ça ne veut pas dire pour autant que la main est volontaire

[Coolbool]

il y a 1 minute, Will Oldham a dit :

Le bras est franchement décollé. Prime vient d’expliquer que le 4e arbitre avait indiqué au banc pourquoi le penalty n’avait pas été sifflé (ce qui est très louable) : il s’agit d’un tir à bout portant. 

Ils sont sympa à s'expliquer, mais le seul truc qu'on retient au final, c'est que chaque arbitre invente sa propre règle sur tout un tas d'actions litigieuses. Il a bon dos le règlement à multiples interprétations... appliqué différemment suivant le famoso "contexte". 

[JR31]

C'est comme Dallinga qui avait tout raté contre Lorient.... Mais bon, à choisir je préfére ce qui s'est passé la semaine dernière, quitte à tout rater aujourd''hui

[cantalou]

il y a 3 minutes, Will Oldham a dit :

Le bras est franchement décollé. Prime vient d’expliquer que le 4e arbitre avait indiqué au banc pourquoi le penalty n’avait pas été sifflé (ce qui est très louable) : il s’agit d’un tir à bout portant. 

Pour clore le débat l’arbitre de la Var a une maison en Corse qu’il vient de retaper . Il ne souhaite pas la voir sauter , la peinture est encore fraîche ...

[Dudu31]

à l’instant, Grominet a dit :

Je l'ai revu, le ralenti, et j'ai bien vu que le bras était de décollé du corps. Ça ne veut pas dire pour autant que la main est volontaire

Les mains ne sont que rarement volontaire..... J'espère que c'est été , les arbitres vont se pencher sur le problème des mains, çà devient n importe quoi