Jump to content

Topic Statistiques


Recommended Posts

Il y a 3 heures, Akaion a dit :

4 victoires 4 nuls 4 défaites

19 buts pour 20 contre

10ème attaque 11ème défense

On est à la 10ème place. Tout est quasi équilibré.

Le club réussit quand même l'illusion d'être beaucoup plus performant en attaque qu'en défense 😁

Link to comment
  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
il y a 3 minutes, Louvin a dit :

Lens l'année de sa remontée avait 34 points après 23 journées, soit juste deux de plus que nous aujourd'hui.

On fait une saison du même calibre qu'eux à l'époque c'est énorme...

Et aujourd'hui, ils luttent pour une place sur le podium. Ils ont un passage à vide après avoir longtemps été deuxièmes. CQFD quand je dis qu'on va être à la lutte pour une place en LdC, j'ai pas dit qu'on allait y arriver mais gagner la Coupe, ça oui, c'est toujours possible. Et un titre en championnat, je vois pas pourquoi, dans les dix ans, ça serait impossible, en continuant à grandir et à se structurer de la sorte, on deviendra un club de plus en plus sexy et qui pèse dans le paysage du foot français. À une époque où les clubs de foot dépensent plus d'argent qu'il n'en génèrent (et font des combines à coup de mécénat déguisé en sponsoring), on fera figure d'exception grâce à un modèle efficient en terme de formation/recrutement-revente, merchandising, sponsoring. De plus en plus d'acteurs du monde du foot voudront s'associer à nous. Et comme en terme d'organigramme et de structures, on n'aura de cesse de s'améliorer et que Redbird est parti pour rester dans la durée, je vois pas quel est le mal de s'emballer ?

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Il y a 11 heures, Spidav3231 a dit :

En Europe beaucoup pensent que l'on est le club Satellite de Milan.... mais en fait on est un laboratoire à idée ... pour ce club

Je ne suis pas sûr qu'il soit aussi simple d'implémenter tout ce qui a été fait ici dans un autre club, à plus forte raison au Milan AC. Le dégagisme ambiant de la fin Sadran a grandement accéléré les possibilités de transformation du club. N'importe où ailleurs, tout est un totem. Les supporteurs des clubs de foot ont tendance à s'arquebouter sur tout et n'importe quoi. Ça a des bons côtés, mais aussi des mauvais.

Link to comment
  • 3 weeks later...

Pour les curieux quelques stats sur notre quatuor d'attaque principal comparé à ITO ( que j aime bien) et Gouiri parce que ...pourquoi pas 

Source : https://fbref.com/

gzf1.jpg

concernant Aboukhlal on voit un bel écart entre la réalité des passes décisives et les "expected passes Désc". autrement dit nos buteur on fait fort. Du reste c est ce qu on retrouve avec Dallinga qui a un nombre du but bien supérieur à son expect Goal.

le 90s est le nombre de minute ramené à 90 min selon le temps de jeu depuis le début de saison

a0eh.jpg

Concernant Aboukhlal on voit un nombre de centre relativement bas, surtout par rapport a Ratao au temps de jeu plus faible. ITO hors norme sur le nombre de centres

Aboukhlal a aussi un nombre  de passes bloquées important, tarde trop ? fait la passe en dernier recours ?

Gros travail defensif de Ratao at Aboukhlal , Chaibi aussi

2fhr.jpg

Pourcentage de tir cadré faible pour Aboukhlal mais c est celui qui tire de plus loin aussi , ce qu'il devrait p'tre éviter au final. Dallinga cadre plutôt bien lui

Zak  est le seul aussi a avoir  une diff but -but theorique negative, pour dallinga on retrouve les résultats du début a savoir qu il superforme en ce domaine

ITO superforme en terme d action menant à un tir de son équipe et en nombre de dribbles

w7i8.jpg

dernier tableau qui donne le résultat balle au pieds, grosse présence de Zak dan s la surface aussi bien en terme de destinataire de passe ou de conduite de balle en rentrant dans la surface

Edited by jerome69
  • Like 3
  • Thanks 4
Link to comment
Il y a 8 heures, Casimir a dit :

Stats très intéressantes qui confirment l'impression qu'on peut se faire de Aboukhlal. Le jour où il pensera plus au collectif, il franchira un cap énorme. 

Quelle stat fait dire ça ?

Link to comment
Il y a 5 heures, Flolynyk a dit :

Quelle stat fait dire ça ?

Ba il tire énormément pour un résultat pas énorme, il centre peu et ses passes décisives ne le sont pas tant que ça ...

Toujours pareil, cela n'enlève rien à ses énormes qualités par ailleurs, son apport défensif etc. Mais ça prouve que son individualisme balle au pied est autre chose qu'un impression ou un préjugé, de même qu'une certaine maladresse.

Cependant il est très dangereux, et ultra important offensivement avec beaucoup de tirs qui amènent indirectement un but, beaucoup de disponibilité, de dribbles réussis... -_-

Edited by Asha31
Link to comment
il y a une heure, Casimir a dit :

Le nombre élevé de tirs de loin et le faible nombre de centres. 

 

il y a 31 minutes, Asha31 a dit :

Ba il tire énormément pour un résultat pas énorme, il centre peu et ses passes décisives ne le sont pas tant que ça ...

Toujours pareil, cela n'enlève rien à ses énormes qualités par ailleurs, son apport défensif etc. Mais ça prouve que son individualisme balle au pied est autre chose qu'un impression ou un préjugé, de même qu'une certaine maladresse.

Cependant il est très dangereux, et ultra important offensivement avec beaucoup de tirs qui amènent indirectement un but, beaucoup de disponibilité, de dribbles réussis... -_-

J'avais vu que le dernier tableau :ninja: 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.