Mahatma Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 c'est clair, quel métamorphose, c'est incroyable de présenter 2 visages aussi différents en l'espace de quelques mois....l'an dernier, il n'aurait pas dribblé un arbre et cette saison, c'est double contact, enchainement rapide, roulette et sombrero... hier, il a sorti un dribble de classe internationale contre mangane ou m'bia, une sorte de dribble roulette-talonnade très inspirée digne d'un messi et il a fallu un aussi grand geste défensif avec un tacle de dingue en se retournant pour qu'il ne se présente pas face à douchez... Citer Lien vers le commentaire
PHILOUDU14 Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Ma plus grande crainte, c'est que si il continue la secon de partie de la saison comme la première, il va être trés difficile de le conserver et qu'il ne soit pas tenté par les sirènes extérieures. Malgré sa volonté affichée de rester et de continuer à progresser chez nous, c'est sur que ca va travailler sec dans sa tête si il est trés sollicité. M'enfin à 130M il y aurait de quoi le remplacer je pense Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Ma plus grande crainte, c'est que si il continue la secon de partie de la saison comme la première, il va être trés difficile de le conserver et qu'il ne soit pas tenté par les sirènes extérieures. Malgré sa volonté affichée de rester et de continuer à progresser chez nous, c'est sur que ca va travailler sec dans sa tête si il est trés sollicité. M'enfin à 130M il y aurait de quoi le remplacer je pense Vaudrait mieux qu'il redevienne nul, comme ca on pourrait le garder et faire jouer Pentecôte ou Bonnet a sa place Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Ma plus grande crainte, c'est que si il continue la secon de partie de la saison comme la première, il va être trés difficile de le conserver et qu'il ne soit pas tenté par les sirènes extérieures. Malgré sa volonté affichée de rester et de continuer à progresser chez nous, c'est sur que ca va travailler sec dans sa tête si il est trés sollicité. M'enfin à 130M il y aurait de quoi le remplacer je pense Le départ d'Elmander était catastrophique, aujourd'hui on a aussi bien. J'espère, que le départ de Gignac sera cataclysmique. Citer Lien vers le commentaire
PHILOUDU14 Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Le départ d'Elmander était catastrophique, aujourd'hui on a aussi bien. J'espère, que le départ de Gignac sera cataclysmique. J'aimais bien ELMANDER mais il faut reconnaître que Gignac est beaucoup plus régulier lui. Citer Lien vers le commentaire
Grominet Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 J'aimais bien ELMANDER mais il faut reconnaître que Gignac est beaucoup plus régulier lui. Tchhhht. Faut pas acheter la peau du chasseur avant de l'avoir mangé. Ca fait six mois que Gignac carbure, c'est peut être encore tôt pour en tirer une généralité. Elmander a été régulier pendant un an et demi avant de décliner sur les six derniers mois. Citer Lien vers le commentaire
format_c Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Tchhhht. Faut pas acheter la peau du chasseur avant de l'avoir mangé. Ca fait six mois que Gignac carbure, c'est peut être encore tôt pour en tirer une généralité. Elmander a été régulier pendant un an et demi avant de décliner sur les six derniers mois. Quand Elmander carburait, le reste de l'équipe carburait, notamment les pistons Mathieu/Mansaré et Ebondo/Cesar. Entre les blessures et les baisses de régimes de ces 2 doublettes, Elmander s'est retrouvé a devoir gérer de long ballon balancés à la va vite tout au long de l'année, ou presque... A sa place j'aurais ressenti un léger sentiment de frustration. Même si j'admire le Dédé de cette année, je pense qu'Elmander a encore (pas pour très longtemps j'espère) le dessus sur la conduite de balle et surtout sur le choix du dernier geste (frappe ou passe). Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Tchhhht. Faut pas acheter la peau du chasseur avant de l'avoir mangé. Ca fait six mois que Gignac carbure, c'est peut être encore tôt pour en tirer une généralité. Elmander a été régulier pendant un an et demi avant de décliner sur les six derniers mois. Et puis Elmander a pas eu derriere lui pendant 2 ans une quipe avec une defense de fer, et un milieu Didot-Sissoko qui remonte bien les ballons. Il a souvent joué avec des ballons balancés loin devant et demerde toi ! A mon avis on ne peut pas comparer la prestation des deux sur deux saisons differentes. Ce qu'on peut dire c'est que l'an dernier Elmander était meilleur et que cette année, Gignac a fait d'enormes progrès. Il lui reste quand même a confirmer sur la durée... Citer Lien vers le commentaire
Jean-Claude Dus Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Ils sont pas à jour sur l'équipe au niveau des notes de Gignac non?? Citer Lien vers le commentaire
padawan Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Gignac ne peut pas être international selon Domenech. Il faut qu'il joue des matchs de Haut niveau (Champions League) et il ne pourra pas les jouer avec Toulouse. (Ca me fait marrer ça surtout quand il selectionne Gomis ou Savidan...) Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 (modifié) Gignac ne peut pas être international selon Domenech. Il faut qu'il joue des matchs de Haut niveau (Champions League) et il ne pourra pas les jouer avec Toulouse. (Ca me fait marrer ça surtout quand il selectionne Gomis ou Savidan...) J'ai bondi dans mon canapé, quel abruti ce Domenech En tout cas Gignac est prévenu, avec Raymond à la tête de l'équipe il portera pas le maillot Bleu Modifié 1 février 2009 par GrandGourou Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Je l'ai toujours dis. Tant qu'ils seront à Toulouse, pas d'EDF. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 (modifié) Je l'ai toujours dis. Tant qu'ils seront à Toulouse, pas d'EDF. Moreira a été sélectionné alors qu'il jouait avec nous. Non pour moi c'est autre chose, soit le signe astrologique, soit la gueule de Gigi qui lui convient pas, qui sait encore ... Et cet abruti de Mathoux qui a pas la présence d'esprit de lui proposer les exemples de Savidan, Gomis, Briand ... Modifié 1 février 2009 par GrandGourou Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Gignac ne peut pas être international selon Domenech. Il faut qu'il joue des matchs de Haut niveau (Champions League) et il ne pourra pas les jouer avec Toulouse. (Ca me fait marrer ça surtout quand il selectionne Gomis ou Savidan...) J'ai eu la même réaction Et cet abruti de Mathoux qui a pas la présence d'esprit de lui proposer les exemples de Savidan, Gomis, Briand ... Pareil... J'attendais aussi ces contre-exemples mais mais c'était trop osé pour le journaliste ! Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Moreira a été sélectionné alors qu'il jouait avec nous. Non pour moi c'est autre chose, soit le signe astrologique, soit la gueule de Gigi qui lui convient, qui sait encore ... Et cet abruti de Mathoux qui a pas la présence d'esprit de lui proposer les exemples de Savidan, Gomis, Briand ... Quand on voit qu'il avait remarqué Gignac en parlant de lui dans une vidéo quand Dédé jouait à Lorient, c'est à n'y rien comprendre. En plus je sais pas pourquoi mais je sens qu'il va bientôt selectionner Hoarau. Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Moreira a été sélectionné alors qu'il jouait avec nous. Non pour moi c'est autre chose, soit le signe astrologique, soit la gueule de Gigi qui lui convient, qui sait encore ... Il remplaçait pas mal de joueurs blessés surtout. Mais ce que je retiens surtout, c'est plusse lorsqu'il a dit qu'il fallait de la régularité dans les performances, et je suis d'accord. Citer Lien vers le commentaire
purple Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 (modifié) Gignac ne peut pas être international selon Domenech. Il faut qu'il joue des matchs de Haut niveau (Champions League) et il ne pourra pas les jouer avec Toulouse. (Ca me fait marrer ça surtout quand il selectionne Gomis ou Savidan...) tu peux rajouter Rod Fanni...et bien d'autres...En perpétuelle contradiction ce bouffon !...Ca me tue que Matoux ait même pas eu le réflexe de lui balancer ces quelques noms pour voir ce qu'il aurait répondu... Edit : devancé dans ma remarque par Franfrou... Modifié 1 février 2009 par purple Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Il remplaçait pas mal de joueurs blessés surtout. Mais ce que je retiens surtout, c'est plusse lorsqu'il a dit qu'il fallait de la régularité dans les performances, et je suis d'accord. Tu trouves que Gomis ou Briand sont super réguliers au " plus haut niveau " ? Domenech est exécrable dans ses déclarations, c'est pénible, saoûlant, qu'on ne l'interroge plus ca ne sert strictement à rien. Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Et cet abruti de Mathoux qui a pas la présence d'esprit de lui proposer les exemples de Savidan, Gomis, Briand ... Clair ... Putain j'suis un défenseur de Domenech, mais là il a déconné. Franchement j'suis vénère. Et Mathoux quel journaliste en carton putain ! (pourtant j'l'aime bien lui aussi, mais là ...) Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 j'ai pas compris ça du tout moi... j'ai compris qu'il disait que c'était plus difficile en étant avec Toulouse qu'avec une équipe qui joue régulièrement en LDC... ce qui me semble être plutôt logique... pour autant les exemples de Gomis ou Savidan montrent que c'est pas impossible... J'ai compris tout le contraire. C'est surtout la façon dont il l'a dit, " suffit pas de marquer 4 buts pour prétendre à l'équipe de France ", moi dans ses yeux je lisais " bande de cons je fais ce que je veux, même s'il est bon, si j'ai pas envie je le selectionnerai pas votre Gignac " Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 (modifié) Tu trouves que Gomis ou Briand sont super réguliers au " plus haut niveau " ? Domenech est exécrable dans ses déclarations, c'est pénible, saoûlant, qu'on ne l'interroge plus ca ne sert strictement à rien. Bien sur que non, surtout pour Briand. Cette burne Puis c'est pas moi qui vais défendre Raymond, il n'a pas de logique. Il a ses têtes. Que faire ? Subir Modifié 1 février 2009 par marco Citer Lien vers le commentaire
coco Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Le matraquage avec les quatre "gros" fait son effet Canal use et abuse de ce lobbying et Domenech est dans la droite ligne... Citer Lien vers le commentaire
padawan Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 j'ai pas compris ça du tout moi... j'ai compris qu'il disait que c'était plus difficile en étant avec Toulouse qu'avec une équipe qui joue régulièrement en LDC... ce qui me semble être plutôt logique... pour autant les exemples de Gomis ou Savidan montrent que c'est pas impossible... A la question Gignac peut-il être en EDF en jouant à Toulouse, il a répondu : "Non". Pour moi c'est clair. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 Puis c'est pas moi qui vais défendre Raymond, il n'a pas de logique. Il a ses têtes. Que faire ? Subir Ben moi je suis plutôt derrière lui, mais quand il ouvre sa gueule c'est vraiment n'importe quoi, je comprend pas comment on peut encore lui poser des questions de ce style, il se régale à répondre des conneries. Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 1 février 2009 Partager Posté(e) 1 février 2009 A la question Gignac peut-il être en EDF en jouant à Toulouse, il a répondu : "Non". Pour moi c'est clair. Par contre Savidan peut l'être en jouant à Caen? J'pense pas qu'il pense ce qu'il a dit ce soir, ou alors vraiment il a un problème. Sinon y a toujours des bonnasses derrière le Mathoux. Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.