FredOne31 Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 Pour moi, la raison à son manque de temps de jeu est simple, c'est qu'il n'a pas les qualités pour jouer dans notre style et dans ce Casanova souhaite voir de la part de son avant centre (appel, harcèlement, déplacement sur tout le front de l'attaque ...), alors que Pentecôte peut trés bien être le suppléant à Gignac. Si on doit faire jouer Larsen, il faut alors changer de système de jeu. Je pense qu'un prêt du joueur sera dans l'intérêt du club et du joueur, mais alors il faudra recruter un autre joueur, car on ne peut pas démarrer une saison avec seulement 2 attaquants, surtout si une compétition européenne se profile. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 Pour moi, la raison à son manque de temps de jeu est simple, c'est qu'il n'a pas les qualités pour jouer dans notre style et dans ce Casanova souhaite voir de la part de son avant centre (appel, harcèlement, déplacement sur tout le front de l'attaque ...), alors que Pentecôte peut trés bien être le suppléant à Gignac. Si on doit faire jouer Larsen, il faut alors changer de système de jeu. Je pense qu'un prêt du joueur sera dans l'intérêt du club et du joueur, mais alors il faudra recruter un autre joueur, car on ne peut pas démarrer une saison avec seulement 2 attaquants, surtout si une compétition européenne se profile. Si y'a competition européenne, c'est sur ca se discute. Mais dans l'absolu, je ne suis pas sûr qu'on ait tellement besoin de 3 joueurs pour l'unique poste d'attaquant. On le voit cette année, même Pentecôte le numéro 2 arrive à peine a grappiller quelques minutes parce que Gignac est pratiquement jamais blessé (et pour moi il est un peu comme Achille, on le verra pas souvent blessé ou alors ca sera grave) et qu'en plus il a un tel coffre qu'il peut jouer beaucoup sans trop ressentir la fatigue. Donc si c'est pour avoir 3 attaquants dont un des 3 est sûr à 99% de pas jouer de la saison, je suis pas persuadé de l'interet. Pour moi le mieux, ca serait d'avoir en 3ème choix un joueur qui peux postuler en 1er ou en deuxième choix à un autre poste de l'attaque, pour les cas qui seront très probablement très rares, où il faudra remplacer les deux premiers attaquants. Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 Si y'a competition européenne, c'est sur ca se discute. Mais dans l'absolu, je ne suis pas sûr qu'on ait tellement besoin de 3 joueurs pour l'unique poste d'attaquant. On le voit cette année, même Pentecôte le numéro 2 arrive à peine a grappiller quelques minutes parce que Gignac est pratiquement jamais blessé (et pour moi il est un peu comme Achille, on le verra pas souvent blessé ou alors ca sera grave) et qu'en plus il a un tel coffre qu'il peut jouer beaucoup sans trop ressentir la fatigue. Donc si c'est pour avoir 3 attaquants dont un des 3 est sûr à 99% de pas jouer de la saison, je suis pas persuadé de l'interet. Pour moi le mieux, ca serait d'avoir en 3ème choix un joueur qui peux postuler en 1er ou en deuxième choix à un autre poste de l'attaque, pour les cas qui seront très probablement très rares, où il faudra remplacer les deux premiers attaquants. Fodé et surtout Braaten sont d'ailleurs dans ce cas, à mon avis. Citer Lien vers le commentaire
connemara Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 Pour mémoire, en date du 18 Juillet 2008: A propos de Larsen: L'avis d'Alain Casanova : "C'est un joueur avec une grosse présence aérienne. Nous étions intéressé par sa faculté à pouvoir couper les trajectoires. C'est un attaquant d'appui, qui va pouvoir nous apporter de l'impact physique dans les duels. " Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 (modifié) Pour moi, la raison à son manque de temps de jeu est simple, c'est qu'il n'a pas les qualités pour jouer dans notre style et dans ce Casanova souhaite voir de la part de son avant centre (appel, harcèlement, déplacement sur tout le front de l'attaque ...), alors que Pentecôte peut trés bien être le suppléant à Gignac. Si on doit faire jouer Larsen, il faut alors changer de système de jeu. Non mais on est d'accord, il a pas le profil pour remplacer Gignac, c'est un autre type de joueur. Mais justement, pourquoi n'a-t-il jamais été essayé en cours de match, quand on doit changer de style ou de tactique ? Il apporte quand même une certaine présence, c'est un joueur, quand il est dans la surface, qui doit être excellent pour arracher un but de la tête ou pour finir une action bien menée. Modifié 19 mars 2009 par GrandGourou Citer Lien vers le commentaire
connemara Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 Je pense qu'un prêt du joueur sera dans l'intérêt du club et du joueur, mais alors il faudra recruter un autre joueur, car on ne peut pas démarrer une saison avec seulement 2 attaquants, surtout si une compétition européenne se profile. N'oublions pas le retour de prêt de Kevin Dupuis (Rodez) la saison prochaine! Citer Lien vers le commentaire
Grominet Posté(e) 19 mars 2009 Partager Posté(e) 19 mars 2009 Non mais on est d'accord, il a pas le profil pour remplacer Gignac, c'est un autre type de joueur. Mais justement, pourquoi n'a-t-il jamais été essayé en cours de match, quand on doit changer de style ou de tactique ? Il apporte quand même une certaine présence, c'est un joueur, quand il est dans la surface, qui doit être excellent pour arracher un but de la tête ou pour finir une action bien menée. Parce qu'on a rarement eu besoin de changer de style ou de tactique Citer Lien vers le commentaire
Elmandou Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 encore une fois, il marque en sélection :ninja: Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 encore une fois, il marque en sélection contre Malte, non ?... Citer Lien vers le commentaire
TontonCharlie Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 le doublé en plus Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 Il a des stats de fou cette année quand même. Citer Lien vers le commentaire
format_c Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 En coupe de France il plante, en sélection il plante, et il n'est même plus remplaçant. Il doit la regretter sa panenka... Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 Il a des stats de fou cette année quand même. 06-07 Schalke 04 Allemagne 1 11 0 07-08 Schalke 04 Allemagne 1 10 0 08-09 Toulouse 1 7 0 Sur les trois dernières années, c'est quand même puissant en championnat.. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 En coupe de France il plante, en sélection il plante, et il n'est même plus remplaçant. Il doit la regretter sa panenka... En CFA2, il plante... pas Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 Gignac cador de la L1, Pentecôte cador de la CFA et Larsen cador des coupes :ninja: Citer Lien vers le commentaire
Crespo Posté(e) 28 mars 2009 Partager Posté(e) 28 mars 2009 http://www.youtube.com/watch?v=07lFWciFwQI LES BUTS Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 http://www.youtube.com/watch?v=07lFWciFwQI LES BUTS Merci. Sacré Larsen Citer Lien vers le commentaire
Kazim9 Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 Je suis le premier a avoir floqué Larsen sur mon maillot Je croit que je suis le seul Citer Lien vers le commentaire
connemara Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 En CFA2, il plante... pas En sélection danoise, la motivation doit être toute autre. Larsen doit être surmotivé d'avoir la confiance de son sélectionneur, malgré son peu de temps de jeu en club. Et il réussit bien . Bravo à lui! Citer Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 En sélection danoise, la motivation doit être toute autre. Larsen doit être surmotivé d'avoir la confiance de son sélectionneur, malgré son peu de temps de jeu en club. Et il réussit bien . Bravo à lui! Faut quand même voir la défense en face, même Schirreim défendait un peu mieux Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 Moi je dis tant mieux que Larsen marque en sélection. ça pourrait permettre de le vendre si sa situation ne se débloque au tfc. Citer Lien vers le commentaire
JR31 Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 ouais, sur les buts on peut dire qu'il a le mérite d'etre très bien placé à chaque fois!! faudrait voir le match en entier pour se faire une idée de sa performance Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 En CFA2, il plante... pas NP la CFA joue dans quel dispositif ? comme les PRO ? Je crois plus qu'il n'est pas fait pour jouer en 4-5-1 et qu'il a besoin du monde autour En CDF il y avait deux Attaquants Gignac-Larsen aussi (même si l'adversaire était largement inférieur). Après je ne peut pas dire, c'est juste une impression. Casimir qui l'a vu jouer en Allemagne pourrait en dire plus. Citer Lien vers le commentaire
LeDCdeKramoizi Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 On a un tueur dans notre effectif, et je suis le seul à le savoir Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2009 Partager Posté(e) 29 mars 2009 Après je ne peut pas dire, c'est juste une impression. Casimir qui l'a vu jouer en Allemagne pourrait en dire plus. L'Alsace est française mon bon monsieur Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.