Bebs Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Compte-tenu du pedigree de l'énergumène j'ai trouvé sa prestation plutôt sobre. Et puis il n'était pas simple de prendre la suite de l'expert glamour Roch Voisine au côté de l'inusable Laurent Belet. Pareil, rien de poussé sur l'analyse vu qu'ils y connaissent pas grand chose, mais pas de trop grosses erreurs j'ai trouvé, c'était assez plaisant à suivre. Il serait presque mieux à suivre sur le hockey que sur le cyclisme En même temps avant y avait Nelson, et après Montel, ça relativise. Link to comment
ZeStump Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Pareil, rien de poussé sur l'analyse vu qu'ils y connaissent pas grand chose, mais pas de trop grosses erreurs j'ai trouvé, c'était assez plaisant à suivre. Il serait presque mieux à suivre sur le hockey que sur le cyclisme En même temps avant y avait Nelson, et après Montel, ça relativise. Ca doit quand même faire 20 ans qu'ils commentent en doublette le hockey sur les JO... Et effectivement, ils sont sobres et efficaces. Bellet est un vrai spécialiste de hockey, ceci expliquant aussi cela. Link to comment
Bebs Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Ca doit quand même faire 20 ans qu'ils commentent en doublette le hockey sur les JO... Et effectivement, ils sont sobres et efficaces. Bellet est un vrai spécialiste de hockey, ceci expliquant aussi cela. Ca fait plus de 10 ans qu'il commente toutes les courses de vélo de France Télé et il est toujours aussi mauvais Après je suis d'accord, c'était bien cet aprem. Link to comment
LaCroix Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 J'ai juste dû expliquer pendant 5 minutes à mon père pourquoi le 3e but des russes était pas valable alors que c'était le gardien qui avait fait bouger la cage, et pourquoi il n'était pas pénalisé, pendant que Thierry Adam répétait que si, il était valable, jusqu'à ce qu'à 2 minutes de la fin un assistant qui avait certainement checké sur son smartphone lui souffle que si, les arbitres avaient eu raison. Ca + des petits détails a priori insignifiants quand tu regardes jamais de hockey (du genre le fameux "centre de gravité très bas de Quick qui lui permet de faire des grands écarts très facilement", ce qui veut juste absolument rien dire en fait en l'occurence , ou les coups du "bon bah voila, vous voyez là y a faute" sans expliquer le pourquoi du comment parce qu'en fait eux-mêmes ignoraient complètement ce qui était en train de se passer et ça se sentait), ou les comparaisons foireuses avec le rugby toutes les 5 minutes (le moment de grâce étant "je pense qu'au rugby on devrait faire la même chose qu'au hockey, dès qu'il y a un essai le joueur qui a pris le carton jaune revient sur le terrain" de Bellet, sublime ) et les imitations franchement dispensables des autres "journalistes" de France Télévisions, non franchement moi je les ai trouvé parfaitement nazes. Et si ça fait 20 ans qu'ils commentent du hockey, c'est encore pire. Comme dit al, c'est pas comme si Roussel ou Da Costa, voire Huet, étaient dispos. Ou si ils coutent trop cher, Bozon ferait toujours l'affaire (et plaisir aux puristes)... C'est juste que comme tous les autres sports en fait ils en ont absolument rien à carer et sont là pour se faire leur trip entre eux. Link to comment
al_thunder Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 bah Bozon est chez Canal maintenant ... il s'est surement dépêché de signer avec eux a l'approche des JO Link to comment
elkjaer Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Aux dernières nouvelles Bozon est au LHC. Link to comment
PaG Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 J'ai l'impression que les mecs du snow font encore plus exprès d'utiliser des termes anglais Link to comment
Sebal Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Médaille mouleuse en snow cross Link to comment
FrancisCaibrel Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Médaille mouleuse en snow cross Elle a bien fait de pas s'arrêter après avoir perdu de la vitesse en haut Link to comment
Zitoun Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Médaille mouleuse en snow cross Pas vraiment "mouleuse". C'est ce que je kiffe sur ces épreuves, rien n'est fait jusqu'à la ligne d'arrivée. Elle s'est battue et a continué, mettant la pression sur les autres qui se sont viandées. Belle médaille au contraire, au mental ! Link to comment
Sebal Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Non mais on est d'accord hein, c'est une très belle médaille Mais passer de la dernière place avant la dernière bosse à la 3ème, faut quand même un petit coup de pouce du destin (pas rare du tout sur ces épreuves mais quand même...). Bonne chance de médaille en ski de fond là. Dommage pour la chute du premier relayeur. Link to comment
FrancisCaibrel Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Hé ben, aujourd'hui ça se passe pas trop mal Link to comment
Spidav3231 Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Faut faire l'or en Mass start en Biathlon!! Link to comment
Forrest Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Ouais en gros Fourcade et des médailles de bronze chanceuses quoi... Link to comment
FrancisCaibrel Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Ouais en gros Fourcade et des médailles de bronze chanceuses quoi... UTN rbj power Link to comment
CAHORS Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Superbe médaille pour les hommes en fond, hier les filles étaient au pied du podium. C'est passionnant le ski de fond . En attendant Fourcade toute à l'heure.Le nordique à l'honneur Link to comment
InchAlain Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Le brouillard tombe, la course est menacée... EDIT : Repoussée d'une heure pour le moment Link to comment
Forrest Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 UTN rbj power Donc en fait le ninja ca compte pas chez les roses, verts violets fuschias et autres Link to comment
FrancisCaibrel Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Donc en fait le sarcasme/second degré ca compte pas chez les UTN Link to comment
ZeStump Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 En Hockey, but Csc du gardien finlandais (avec sa tête) après un palet repris sur le filet et derrière la cage par un canadien Link to comment
FranckProvostIV Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 En Hockey, but Csc du gardien finlandais (avec sa tête) après un palet repris sur le filet et derrière la cage par un canadien Le but a été refusé je crois ( j'ai manqué le premier tiers-temps). Et puis officiellement il n'y a pas de csc en hockey. UTN rbj power Te crois-tu en démocratie peut-être? Forrest le grand tyranos s'est pourtant montré très clair hier. Link to comment
FrancisCaibrel Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Le but a été refusé je crois ( j'ai manqué le premier tiers-temps). Et puis officiellement il n'y a pas de csc en hockey. Exact, pour bâton élevé sur le tir (au dessus de la barre transversale) Te crois-tu en démocratie peut-être? Forrest le grand tyranos s'est pourtant montré très clair hier. Link to comment
ZeStump Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Ah ok, je suivais ça (résumé du 1er tiers temps) sur un streaming russe Et comme ils n'ont pas montré le but qui a compté, j'ai pensé que ce but improbable avait été comptabilisé. Oui y'a pas de CSC en hockey, mais bon celui là, on peut pas dire qu'il avait été tiré en direction du but :Ah! ah!: Link to comment
Forrest Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Te crois-tu en démocratie peut-être? Forrest le grand tyranos s'est pourtant montré très clair hier. Ah mais je ne suis pas chez moi. Désolé tu te trompe de tyran. Link to comment
HaGu Posted February 17, 2014 Share Posted February 17, 2014 Ice ice maybe ? http://www.lequipe.fr/Patinage-de-vitesse/Actualites/La-bourde-du-dtn/442070 Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.