Championnat TFC 2 - Paris SG 4 / 26è journée de L1

[Sebal]

Les arbitres qui pompent Zlatan, la cerise est sur le gâteau

[Antho31]

En revanche, Thiago Motta aurait dû être expulsé...

 

C'est surtout sur cela que l'on se fait avoir...

[sainclar]

Selon l'équipe.fr "les toulousains ont fait preuve de naïveté en défense " je n'ai pas vu le match mais je l'ai enregistré , que pensez vous de cette affirmation ? pour avoir suivi le live sur ce forum j'ai comme un doute ...

[Piou]

Selon l'équipe.fr "les toulousains ont fait preuve de naïveté en défense " je n'ai pas vu le match mais je l'ai enregistré , que pensez vous de cette affirmation ? pour avoir suivi le live sur ce forum j'ai comme un doute ...

Je confirme, mais c'est le cas depuis le début de la saison.

[format_c]

Lavezzi sort sous les ovations. On est pas chez nous. Roh l'après-midi de merde...

Le public a ovationné Rabbiot...

[Tibs]

Selon l'équipe.fr "les toulousains ont fait preuve de naïveté en défense " je n'ai pas vu le match mais je l'ai enregistré , que pensez vous de cette affirmation ? pour avoir suivi le live sur ce forum j'ai comme un doute ...

c'est surtout rainville qui a fait preuve de naiveté

[Baker]

J'ai laissé le bénéfice du doute mais on s'est bien fait enculer par l'arbitre. Il doit sortir le rouge sur le tacle de Motta. Point barre.

[Tibs]

Le public a ovationné Rabbiot...

le public pro psg a ovationné ses joeurs. On a bien joué car c'était comme si on était à l'exterieur.

[Spidav3231]

c'est surtout rainville qui a fait preuve de naiveté

+1 

 

Thiago Motta est une m******   

[Baker]

+1 

 

Thiago Motta est une m******   

Motta fait ce qu'il a à faire. C'est l'arbitre qui est une m****.

[swedishwasher]

Fallait pas s'attendre à autre chose de la part de l'arbitrage, déjà c'est beau qu'il n'ait pas refusé le deuxième but de Wissam car personne n'aurait hurlé s'il l'avait fait...

Pour le reste, 2 penos discutables, aucun rouge qui ne sort même s'ils découpaient 5 de nos joueurs, et au final on leur a quand même fait un peu peur, donc je suis plutot satisfait de la prestation de notre équipe. On était pas meilleurs qu'eux aujourd'hui, mais on s'est très bien defendus dans un match ingagnable.

[Stormy31]

Très bonne première mi temps, mais on a carrément baissé de régime en 2eme. Pas aidés c'est vrai par un arbitrage plus que discutable. 

 

Trop de buts encaissés par naïveté oui. Que de coups francs bêtement concédés. 

[sainclar]

c'est surtout rainville qui a fait preuve de naiveté

C'est ce que j'ai cru comprendre . J'ai rien vu mais vous avez réussi a me foutre les boules ...

[elkjaer]

c'est surtout rainville qui a fait preuve de naiveté

Probablement pas de la naïveté mais un choix de tranquillité. Le PSG est souvent paresseux dans le jeu en L1 et joue presque plus les arbitres que le ballon.

Equipe détestable déjà depuis la saison dernière.

[Labinocle81]

Le seul moment de naïveté est pour moi le penalty de Spajic, après sur le but de Lavezzi, ils ont de la chatte pas possible avec la fausse passe décisive de Matuidi, Sylla doit pas sauter les bras décollés du corps mais après rien de bien naif ...

[Tibs]

et rainville qui sourrit en donant le ballon du match à zlatan

[Stormy31]

et rainville qui sourrit en donant le ballon du match à zlatan

 

On va les retrouver dans les soirées échangistes ces deux là ! 

[tfcphile64]

bon, on a été les gentils sparring partners de pqsg. Nous allons avoir droit à quelques éloges de la presse parigo-quatari-parisienne condescendante. Youpi. Nous sommes en terre de cocagne, et nos dirigeants veulent faire de nous de gentils agneaux, mais dans la vie, les agneaux, c'est ceux qui se font bouffer. C'est, pour ma part, le principal et quasi seul vrai reproche que je trouve à leurs faire. Une bonne image, c'est bieng, mais laisser nos couleurs se faire piétiner, non, pas d'accord !

Canis lupus tu as raison; barnum est un mot bien choisi.

Sinon, bravo quand même au tef, qui a tenu la dragée haute à l'adversaire du jour, malgré tout. La même implication contre tout autre adversaire sera la bienvenue.

[Labinocle81]

Il fait une grosse erreur pour Motta. Mais on ne peut pas lui reprocher les 2 penalty. Le premier est indiscutable et le deuxième c'est la règle qui est con mais il y a péno ! 

[Akinsson]

Merci monsieur l'arbitre.

[valdo]

Il fait une grosse erreur pour Motta. Mais on ne peut pas lui reprocher les 2 penalty. Le premier est indiscutable et le deuxième c'est la règle qui est con mais il y a péno ! 

Normalement l 'arbitre doit faire retirer le coup franc et donner un jaune à Sylla, car le joueur n'a pas à sortir du mur avant le tir.

C'est la règle

[fredC]

Et sur la béquille de Van derville qui nous prive de Akpa qui jusque là faisait un très bon match, même pas un jaune rien.

Bref, on eu les défauts de la jeunesse ( on les a parfois un peu trop laissé venir ) mais pour le reste on a pas à rougir.

Rassurez vous, ils vont retenir que le triplé de ducon et les 4 buts

Aaaaaahhhh et l'etat du terrain

[Grominet]

Bon, allez, on récapitule, ça permettra d'exorciser.

 

 

Premier but parisien: penalty valable. Lorsqu'on regarde souvent du foot, on observe néanmoins que ce genre d'interventions, lorsque l'attaquant ne court pas dans le sens du but et se dirige au contraire vers un angle de la surface, ne sont pas systématiquement sanctionnées. Bref, on ne peut s'empêcher de penser que ça n'aurait pas été sifflé en notre faveur, mais passons.

 

L'épisode Motta: le mec, déjà averti, fout un coup de pied "ninja" dans le torse de Chantôme, puis fait genre qu'il s'est blessé à la cheville pour rester à terre longtemps. Les toulousains devraient fondre sur l'arbitre, et les parisiens se faire petits. C'est l'inverse qui se produit! L'arbitre laisse sortir puis revenir le fautif sans un deuxième carton jaune qui aurait signifié l'expulsion. Là encore on se dit qu'à la place de l'arbitre on aurait été exaspéré par ce manège, et qu'on aurait justement été encore plus incité à sortir le jaune. Pas M. Rainville, dommage, qui en revanche ne manque pas de sanctionner Aurier pour contestation et Ben Yedder pour avoir enlevé son maillot sous lequel se trouvait... un autre maillot. Et en plus, il a pas d'humour.

 

Le deuxième but parisien: rien à dire dans sa finition, mais un accrochage entre un parisien et Didot juste avant, le long de la ligne de touche. Là encore, litigieux, ça tourne à l'avantage de Paris.

 

Le troisième but parisien: fait suite à un coup franc sur une faute inexistante, ou tout du moins TRES litigieuse. Devinez quoi? Ca tourne à l'avantage de Paris.

 

Le quatrième but parisien: le coup-franc avant la faute n'y est pas, ou est, comme son prédécesseur, au mieux TRES litigieux. Quant à la main qui provoque le penalty, vu la vitesse de la frappe, j'ai peine à croire que Sylla ait le temps de calculer quoi que ce soit. On me répondra qu'il a qu'à ne pas sortir comme un goal de handball avec les bras décollés. Deux réponses: d'abord, si l'on veut sortir du mur vite et sans ressembler à un pingouin, on est obligé de ne pas garder les bras collés contre le corps. C'est à partir de cet élément que l'arbitre doit évaluer l'aspect volontaire ou non, pas en fonction du "bras décollé du corps". Ensuite, à supposer même que la main soit volontaire, on en a encore vu un paquet ne pas être sifflées dans les même circonstances. C'est de nouveau litigieux, et ça tourne encore à l'avantage du PSG.

 

 

Néanmoins, deux motifs de satisfaction

 

- On a été tout sauf ridicules, on a donné une bonne image au public venu nombreux.

 

- On n'est pas les plus lésés par ce résultat. Les équipes qui, comme nous, vont essayer de chercher la meilleure place possible au milieu du tableau ne feront probablement pas un meilleur résultat face à cet adversaire. La vraie équipe lésée, dans tout ça, c'est Monaco. Ca tombe bien, c'est une équipe qui comme le PSG n'est construite que sur le pognon (enfin, en tout cas plus que les autres pensionnaires de Ligue 1) et qui ne m'inspire pas plus de sympathie que l'équipe de la capitale.

[veve]

L'arbitre qui ne sort pas le jaune pour Thiago  Mota alors qu'il devait le faire et le savait, grand moment...

Le joueur reste au sol pour laisser le temps à l'arbitre de se dégonfler.

Donc ce n'est plus un match de football, c'est autre chose, et c'est moche.

Au de là de ça, Toulouse existait, ce qui était bien, après il faut ne faut pas accepter l'injustice, jamais, mais je n'ai pas la solution!

[Stormy31]

L'arbitrage à la con de ce match ne devrait pas faire oublier qu'on a hélas fait une 2e mi temps bien pauvre, même si Wissam et Martin n'ont rien lâché par rapport au peu de ballons qu'ils ont reçu.