Jump to content

OGC Nice 3 - TFC 2 / 1ère journée de L1


Modérateur

Recommended Posts

La binocle tu me fais bien rire. T'es amoureux ou quoi ? Boucher arrête un tir de 40 mètres ... 40 mètres ! Il la voit un tout petit peu arriver la balle du petit Puel non ?!?

L'explosivité ça se juge sur un tir de près, une tête fouettée sur corner ou un ballon dévie. Encore heureux qu'il ne l'ait pas encaisse.

 

Ravi de te détendre mais je t'invite a regarder la définition d'explosivité en comparaison du mot réflexe ...

 

 Houlala la panoplie de chevalier blanc rend bébé Labinocle tout ronchon. :baby:  Si tu continues à jouer les voyous de la sorte, je t'obligerai, que tu le veuilles ou non, à te replonger sérieusement dans un Bled afin de punir ton insolence. :rolleyes:

 

Ok, donc aucun argument ! On te remercie pour ce post d'une inutilité rare 

Link to comment

On s'est fait promener, c'est tout, physiquement, on s'est fait bouffer.

Rien qu'à voir la possession à la mi-temps..du jamais vu. :ninaj:

 

Des fois (consignes ? Pelouse humide ?

A ce propos, l'état de cette pelouse aussi..scandaleux sérieux, des ecalopes partout, pelouse grasse..alors que le stade est tout neuf, quel niveau d'amateurisme à ce niveau bordel.

Link to comment

ce n est pas tant dans la recup qu on lui reproche quelque chose c est qu offensivemet ca a ete le neant. Il n a tout simplement rien apporté ni tenté. 

 

Tu trouves que Didot a apporté beaucoup plus offensivement ? 

 

 

Cela fait 3 saisons qu il est plus que moyen pour moi.

 

Il y a trois saisons il avait pris la place de Machado et Braaten sur le côté droit pendant toute la deuxième partie de saison et il avait été très bon et très régulier ;)

 

Après je te rejoins sur le fait qu'il stagne un peu depuis, malgrès quelques bons matchs par ci par là, mais commencer à le tailler après le premier match du championnat (je rappelle qu'il n'est pas le seul à avoir raté son match) alors qu'il sort d'une super préparation, franchement je trouve ça très limite...

 

Je suis sûr que s'il arrive à prendre de la confiance il peut faire très mal, de toute façon cette saison sera déterminante pour lui s'il veut s'imposer au TFC, à lui de se montrer plus régulier.

Permettez moi de soulever cette interrogation :

 

le 3 5 2, est-il toujours d'actualité ?

 

Non on joue en Goal-W-M cette saison, faut suivre un peu Didier/Toulouse ;)

Link to comment

On s'est fait promener, c'est tout, physiquement, on s'est fait bouffer.

Rien qu'à voir la possession à la mi-temps..du jamais vu. :ninaj:

 

A ce propos, l'état de cette pelouse aussi..scandaleux sérieux, des ecalopes partout, pelouse grasse..alors que le stade est tout neuf, quel niveau d'amateurisme à ce niveau bordel.

Attends de voir la notre samedi...  :ninja:

Les Nicois ont au moins l'excuse des rugbymens de RCT l'an passé  :grin:

Link to comment

Permettez moi de soulever cette interrogation :

 

le 3 5 2, est-il toujours d'actualité ?

 

Alors que nous n'en sommes qu'à la veille de la deuxième journée, oui :grin: . A plus long terme ? On peut être dubitatif dès lors que notre effectif n'évoluerait pas. Nous n'avons que quatre milieux axiaux compétitifs, on ne fait pas une saison dans un système aussi exigeant avec aussi peu de ressources. En quantité comme en qualité, le bât blesse.

 

Note bien que le coach ne jouera jamais en 442. Resterait le retour au 451 dans une optique "sauvetage des meubles" mais nous n'avons pas vraiment l'effectif pour jouer dans cette configuration.

 

Donc, on va jouer en 352 et l'effectif évoluera d'ici la clôture du mercato  -_- .

Link to comment

pas vu la match mais ecoute a la radio multiplex, du coup quelques remarques relatives aux impressions radio:

- a priori Nice a domine le match pas de soucis la dessus

- concernant Boucher, le commentateur a dit plusieurs fois "bel arret" certes mais jamais "parade exceptionnelle", "sauvetage incroyable" etc... alors que je l'ai entendu a propos de Ruffier, des 2 Carasso et du gardien Nantais ou Lensois je sais plus. Bref toujours cette impression desagreable qu'il peut "faire le job" comme dirait CJP mais jamais le geste decisif qui sauve le match, le truc en plus qui ferait une vraie difference qu'Amhada faisait de temps en temps, d'ou surement cette impression persistante (peut etre fausse mais...) pour certains et pour moi encore je dois l'avouer d'une regression a ce poste o combien important...

- une question: on avait vraiment personne en MOD pour y mettre Sylla? Quid de Roman par exemple?

Link to comment

pas vu la match mais ecoute a la radio multiplex, du coup quelques remarques relatives aux impressions radio:

- a priori Nice a domine le match pas de soucis la dessus

- concernant Boucher, le commentateur a dit plusieurs fois "bel arret" certes mais jamais "parade exceptionnelle", "sauvetage incroyable" etc... alors que je l'ai entendu a propos de Ruffier, des 2 Carasso et du gardien Nantais ou Lensois je sais plus. Bref toujours cette impression desagreable qu'il peut "faire le job" comme dirait CJP mais jamais le geste decisif qui sauve le match, le truc en plus qui ferait une vraie difference qu'Amhada faisait de temps en temps, d'ou surement cette impression persistante (peut etre fausse mais...) pour certains et pour moi encore je dois l'avouer d'une regression a ce poste o combien important...

- une question: on avait vraiment personne en MOD pour y mettre Sylla? Quid de Roman par exemple?

Sylla s'en est plutôt bien sorti, et est auteur d'une superbe passe décisive d'ailleurs.

Link to comment

pas vu la match mais ecoute a la radio multiplex, du coup quelques remarques relatives aux impressions radio:

- a priori Nice a domine le match pas de soucis la dessus

- concernant Boucher, le commentateur a dit plusieurs fois "bel arret" certes mais jamais "parade exceptionnelle", "sauvetage incroyable" etc... alors que je l'ai entendu a propos de Ruffier, des 2 Carasso et du gardien Nantais ou Lensois je sais plus. Bref toujours cette impression desagreable qu'il peut "faire le job" comme dirait CJP mais jamais le geste decisif qui sauve le match, le truc en plus qui ferait une vraie difference qu'Amhada faisait de temps en temps, d'ou surement cette impression persistante (peut etre fausse mais...) pour certains et pour moi encore je dois l'avouer d'une regression a ce poste o combien important...

- une question: on avait vraiment personne en MOD pour y mettre Sylla? Quid de Roman par exemple?

 

Peut etre que le commentateur de Nice-TFC était moins excité que celui de Bordeaux... si tu te fies à ce qu'on entend à la radio... il suffit qu'un mec mette une frappe de poussin depuis les 30m pour que les gars montent à 120 décibels ! Franchement, Boucher a fait de beaux arrets, il a maintenu l'équipe dans le match en première mi-temps, car on aurait pu perdre 3-1 à la mi-temps, y'aurait pas eu scandale. Il a largement été aussi bon que Ahamada dans ses meilleurs jours.

 

Pour Sylla, c'est pas incroyable non plus qu'un gaucher joue à droite, y'en a qui ont joué "du mauvais coté" toute leur carrière avec beaucoup de réussite. Si JDAA peut jouer a gauche, je vois pas pourquoi Sylla pourrait pas jouer à droite.

Link to comment

Non on joue en Goal-W-M cette saison, faut suivre un peu Didier/Toulouse ;)

 

Je reformule : doit - on continuer à employer le 3 5 2 ?

 

Pourquoi ?

 

1. Il s'agissait d'un système qui mettait en valeur notre meilleur joueur de la saison dernière (j'ai nommé Aurier). L' a-t-on réellement remplacé ?

 

2. L'effectif ne dispose que de 3 défenseurs compétitifs ( + Tisserand).

 

3. Spàjic est - il vraiment un libéro ou plutôt un stoppeur ?

 

4. Les 53 buts encaissés la saison passée et les 3 pour l'ouverture de la nouvelle édition sont - ils anecdotiques ?

 

5. Plutôt que s'entêter sur un système tactique, ne vaut - il pas mieux s'adapter aux joueurs présents ?

 

Cependant, Ok pour les 2 attaquants actuels : complémentaires, ils ont démontré leur entente.

Link to comment

Je reformule : doit - on continuer à employer le 3 5 2 ?

 

Pourquoi ?

 

1. Il s'agissait d'un système qui mettait en valeur notre meilleur joueur de la saison dernière (j'ai nommé Aurier). L' a-t-on réellement remplacé ?

 

2. L'effectif ne dispose que de 3 défenseurs compétitifs ( + Tisserand).

 

3. Spàjic est - il vraiment un libéro ou plutôt un stoppeur ?

 

4. Les 53 buts encaissés la saison passée et les 3 pour l'ouverture de la nouvelle édition sont - ils anecdotiques ?

 

5. Plutôt que s'entêter sur un système tactique, ne vaut - il pas mieux s'adapter aux joueurs présents ?

 

Cependant, Ok pour les 2 attaquants actuels : complémentaires, ils ont démontré leur entente.

 

1 - Le système n'était pas la pour Sergio même si son profil collait parfaitement aux exigences de ce poste. Matheus et Tisserand ont va attendre pour les juger 

2 - J'avoue que je serais plus sécurisé avec un joueur de plus mais Yago a déjà prouvé qu'il pouvait etre un bon remplacant et Spano me semble une bonne pioche sans parler des jeunes qu'il faut bien lancer un jour ou l'autre (Bru, Amiot, Larabi, ...)

3 - Je te rejoins sur cette inquiètude car pour moi Spajic est un stoppeur et je verais plus un Veskovac a sa place ...

4 - Je pense que l'on prend beaucoup de but avec ce système mais il n'en ait pas que la cause. Notre faiblesse sur CPA nous a aussi couté cher l'année dernière donc pas forcement rédhibitoire

5 - Le problème c'est que l'école de foot est formaté sur ce schéma à l'instar du Barca et sa masia. Donc renier le système c'est aussi renier le plan de formation mis en place. Les jeunes qui arrivent et qui arriveront seront habitué a ce 3-5-2  donc pour moi il ne faut pas bouger de ce 3-5-2 qui les soirs de maîtrise m'impressionne ! 

 

Et comme tu le fais justement remarquer, les 2 pointes sont une obligation pour moi afin de profiter de Ben Yedder a fond et de Braithwaite aussi !  

Link to comment

Je reformule : doit - on continuer à employer le 3 5 2 ?

 

Pourquoi ?

 

1. Il s'agissait d'un système qui mettait en valeur notre meilleur joueur de la saison dernière (j'ai nommé Aurier). L' a-t-on réellement remplacé ?

 

2. L'effectif ne dispose que de 3 défenseurs compétitifs ( + Tisserand).

 

3. Spàjic est - il vraiment un libéro ou plutôt un stoppeur ?

 

4. Les 53 buts encaissés la saison passée et les 3 pour l'ouverture de la nouvelle édition sont - ils anecdotiques ?

 

5. Plutôt que s'entêter sur un système tactique, ne vaut - il pas mieux s'adapter aux joueurs présents ?

 

Cependant, Ok pour les 2 attaquants actuels : complémentaires, ils ont démontré leur entente.

 

Je pense que :
 
1/ Le système a été mis en place spécialement pour WBY et Casa voulait quelque chose de nouveau et plus ambitieux.
Ce système il l'a longuement étudié avant de le mettre en place.
 
2/ Moi j'ai confiance en Yago même s'il ne sera jamais le meilleur défenseur du monde, Tisserand, Matheus et Aguilar ont déjà occupé ce poste et pourquoi pas un repositionnemt de Moubandje même si je me pose des questions sur ses qualités.
 
3/ Honnêtement j'ai en ai aucune idée, mais il est jeune, il a un gros potentiel et il semble posé et intelligent, après je ne suis pas un spécialiste de la défense, je fais confiance à Casa sur ce point.
 
4/ Si la défense trinque l'attaque s'embellit, et l'un dans l'autre, avec les joueurs que nous avons je ne sais pas si on ferait beaucoup mieux avec un autre système.
Et puis on gagne en spectacularité, ce qu'attendaient depuis longtemps les spectateurs du Stadium et les médias et autres observateurs.
 
5/ Mais on ne s'entête pas, on se perfectionne :grin: , tout remettre en cause après la première journée pour une défaite a l'extérieur contre une équipe de notre calibre je trouve ça fou.
 
Heureusement que Coach Casa (malgrès ses petits défauts)à des certitudes et arrive à garder la tête froide sous sa casquette, parce que s'il fallait tout changer après chaque défaite :wacko:
 
Et puis pour une fois que le TFC est à la pointe de la mode tactique  :ninja:
 
 
Voilà mes réponses Super Didier :thumb: j'attends impatiemment ta note  :ange:
Link to comment
5. Plutôt que s'entêter sur un système tactique, ne vaut - il pas mieux s'adapter aux joueurs présents ?

 

Les joueurs que nous avons recrutés sont justement adaptés à ce 3-5-2. On a pris deux latéraux qui sont très offensifs, et un attaquant physique qui joue en pivot. C'est pas pour changer pour un système ou on n'utiliserait qu'1 seul attaquant sur le terrain, et qui nous imposerait 2 arrières latéraux + 2 ailiers (nous ne les avons pas).

 

On prend 3 buts sur un match, c'est des choses qui arrivent, surtout quand la défense n'a pas encore bien l'habitude de jouer ensemble et qu'on a un débutant en sentinelle. Mais ce n'est pas en mettant 4 defenseurs que ce probleme se résoudra. Y'a un paquet d'équipes qui jouent à 4 defenseurs et qui prennent 3 buts de temps en temps. C'est aussi con que de vouloir mettre 3 avant centres sur le terrain pour marquer plus de buts.

Link to comment

De toute façon le 3-5-2 ça force c est le milieu, hors contre nice Didot match moyen, regattin absent, et le jeune bodiger completement dépassé par la vitesse de jeu et a perdu un nombre incalculable de ballon en position de sentinelle devant la defense, faut pas esperer gagner. La defense a eu du mal oui mais parce qu elle a eu droit a des mecs qui arrivait lancé de tout les côtés.

Link to comment

Faut pas de suite enterrer le 3-5-2 mais on s'est pas tellement renforcer en défense, le coté droit est affaibli avec le départ d'aurier (même si Tisserand sera peut-être une bonne pioche). Que ce soit Akpa, Roman, ninkov ou Sylla replacé aucun n'apporte de garanties pour le moment et on peut pas se permettre d'avoir des trous sur un côté on l'a vu l'an passé avec sylla. Seul le côté gauche et bonifier avec Matheus qui a apporté offensivement et a excellemment défendu tout ce qu'on demande a un piston. Bref on a a peu de choses près le même niveau en défense que la fin de saison dernière et notre jeu devrait pencher a gauche cette année sauf si Tisserand ou Akpa se révèle, mais pour le premier pourra t'on le retenir a la fin de la saison ?

 

Pour le milieu on a constaté qu'il fallait qqn de plus contre Nice, Didot a plus 90 minutes dans les pattes, bodiger pas prêt comme Furman, regattin irrégulier, Trejo irrégulier (même si je pense qu'il fera une bonne saison) et Sirieix qui peu dépanné mais est assez limité. Chantôme on pourra peut être le récupérer si Grenier reste, mais Rabiot malheureusement je voit pas comment on pourrait le récupérer, les grands clubs lui tourne autour et prêt c'est pas possible (1an de contrat seulement avec Paris). Peut être moyen d'avoir Digard.

 

Sinon je pense que Casa devrait songer a inverser le triangle pour mettre Trejo ou Regattin en 10 et Didot a côté d'Aguilar (qui je trouve et meilleur "accompagné comme avec la Colombie), ça permettrait de sécuriser les défenseurs et de bloquer les couloirs plus "facilement" en cas de perte de balle en phase offensive, ça permet a un défensif de prendre le couloir en attendant le retour du piston sans que le milieu soit délaissé.

 

Comme ça on donne les clefs du jeu a Trejo (qui a tout pour briller enfin), il s'est acclimaté a la ville et semble heureux. C'est le joueur le plus talentueux de notre milieu de terrain et on perdra très peu offensivement car Didot et Chantome c'était pas super décisif en 8

Link to comment

Faut pas de suite enterrer le 3-5-2 mais on s'est pas tellement renforcer en défense, le coté droit est affaibli avec le départ d'aurier (même si Tisserand sera peut-être une bonne pioche). Que ce soit Akpa, Roman, ninkov ou Sylla replacé aucun n'apporte de garanties pour le moment et on peut pas se permettre d'avoir des trous sur un côté on l'a vu l'an passé avec sylla. Seul le côté gauche et bonifier avec Matheus qui a apporté offensivement et a excellemment défendu tout ce qu'on demande a un piston. Bref on a a peu de choses près le même niveau en défense que la fin de saison dernière et notre jeu devrait pencher a gauche cette année sauf si Tisserand ou Akpa se révèle, mais pour le premier pourra t'on le retenir a la fin de la saison ?

 

Pour le milieu on a constaté qu'il fallait qqn de plus contre Nice, Didot a plus 90 minutes dans les pattes, bodiger pas prêt comme Furman, regattin irrégulier, Trejo irrégulier (même si je pense qu'il fera une bonne saison) et Sirieix qui peu dépanné mais est assez limité. Chantôme on pourra peut être le récupérer si Grenier reste, mais Rabiot malheureusement je voit pas comment on pourrait le récupérer, les grands clubs lui tourne autour et prêt c'est pas possible (1an de contrat seulement avec Paris). Peut être moyen d'avoir Digard.

 

Sinon je pense que Casa devrait songer a inverser le triangle pour mettre Trejo ou Regattin en 10 et Didot a côté d'Aguilar (qui je trouve et meilleur "accompagné comme avec la Colombie), ça permettrait de sécuriser les défenseurs et de bloquer les couloirs plus "facilement" en cas de perte de balle en phase offensive, ça permet a un défensif de prendre le couloir en attendant le retour du piston sans que le milieu soit délaissé.

 

Comme ça on donne les clefs du jeu a Trejo (qui a tout pour briller enfin), il s'est acclimaté a la ville et semble heureux. C'est le joueur le plus talentueux de notre milieu de terrain et on perdra très peu offensivement car Didot et Chantome c'était pas super décisif en 8

Je suis d'accord avec kous Kous, et pas que parce que je m'appelle zitoune! C'est vrai qu'il faudrait renforcer le milieu de terrain avec Didot en complement d'aguilar, en plus Didot aime ce poste ou il est plus reculé et comme cela on pourrait degager regattin ou trejo de ttes taches defensives (en tt cas en partie)! Bref Casa ecoute kous Kous et arrete la boucherie avec les gardiens aussi!

Link to comment

Je suis d'accord avec kous Kous

 

Pareil, ça fait depuis le début du 352 que j'aimerai avoir deux milieux défensifs mais Casa a l'air bien accroché à sa sentinelle :diable: (qui peut se transformer en quatrième DC)

 

Je me dis qu'on serait plus équilibré mais peut-être qu'on y perdrait offensivement, mais on aurait quand même un milieu offensif (Trejo/Regattin) , les deux attaquants plus les débordements des pistons en phase offensive.

 

Et puis peut-être que Furman serait plus à l'aise avec un autre milieu récup' a ses côtés :confus:

 

J'aimerai bien qu'il essaye un jour.

 

 Bref Casa ecoute kous Kous 

 

Et mange-le !

Link to comment

Une défaite inaugurale, et ça y est , on veut enterrer notre 3-5-2 -_-

Que ce soit un 4-1-4-1 ou un 3-5-2, tout les systêmes de Casanova se reposent sur un même impératif: l'engagement physique et le pressing haut.

 

Soit tu as 11 joueurs trés haut dessus de la moyenne techniquement et tu as le ballons 70% du temps et tu peux te permettre d'être un peu laxiste à ce niveau, soit tu est comme notre équipe, avec un taux de pertes de balles trés élevés dés que l'on va vers l'avant, et là tu dois être trés performant à la récupération pour réduire les risques de te faire balader par l'adversaire. Pour dire les choses autrement, dans ce système tu n'a pas trop le choix pour éviter de prendre le bouillon défensivement: soit tu as le ballon tout le temps, soit ce n'est pas le cas mais tu est dominant dans l'engagement et tu récupère trés vite la gonfle aprés l'avoir perdu.  

 

Face à Nice, les quelques séquences ou l'on a su presser haut et fort, on à été dominants. Dés lors que l'on à été en dessous dans l'engagement et mangés en envie au milieu, on a plus existés et notre défense à été surexposée.

Tout ça pour dire que le problème n'est pas le système, qui est aujourd'hui bien intégré par les joueurs et fonctionne ( face aux aiglons on marquent trois buts, on touche la barre, on tire et on cadre ), mais bien l'implication que les joueurs y mettent. Dés qu'on est un peu laxiste, on assiste aux scénarios de samedi dernier. Dés lors qu'on se donne à fond, on produit un jeu enthousiasmant et efficace. Reste a trouver cet équilibre fragile et à le maintenir le plus longtemps possible.

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.