Jump to content

Groupe A / France - Roumanie - Albanie - Suisse


Modérateur

Recommended Posts

Il y a 4 heures, elkjaer a dit :

Sur ce match Giroud fait bien autre chose que marquer un but. Il a été souvent dangereux avec des ballons pas toujours faciles et donné de bonnes remises. Dans son style il a fait me semble-t-il un très bon match (que j'ai vu en entier :siffle: ).

Après on peut juger que ce n'est pas la bonne solution tactique mais pour ce qui est du joueur, sa prestation était quand même solide.

 

Il y a 2 heures, elmö a dit :

:o 

Elkja-Air aime visiblement la contradiction perpétuelle :rolleyes: 

Il y a 2 heures, ZeStump a dit :

Surtout quand tu vois nos latéraux :lol2: Le dégagement de Sagna n'importe où en chandelle plein axe, et l'action d'Evra dans la foulée, c'était quand même quelque chose...:ninja: Qu'est-ce que tu veux faire de bon avec ces deux baltringues, et comme Koscielny a aussi été bien nul... Ca préfigure quand même une sortie assez rapide...

Ca doit être le plan de jeu mais Sagna apporte rien offensivement en plus :( 

Link to comment
il y a 32 minutes, ClarkGaybeul a dit :

C'est quand même le lot de tous les pays organisateurs, en coupe du monde ou sur un Euro.

Tous sont sur des matchs amicaux pendant 2 ans.... Cela n'empêche pas, a-priori, de faire une belle compétition (cf France 98 et j'en passe).

Je pense que certains joueurs sont usés, Griezmann en premier lieu, et ça ajouté à la pression d'un premier match, cela a donné les prestations de hier.

Coup de chapeau à la Roumanie qui va en faire baver à d'autres s'ils sont capables de mettre cette intensité sur les autres matchs....

 

Oui mais ça compte quand même.

Certaines orgas\equipes ont pas des joueurs qui viennent de partout, de culture foot trèsdifrerente, pour faire prendre l'amalgame : l'Allemagne, l'Italie, l'Angleterre ou l'Espagne par exemple, ils ont p-e moins besoin de travailler "l'osmose" - même sans qualifs, ils résonnent (pas raisonnent) un peu plus vite au même diapason.

Ça me semble plus disparate en EDF, moins immédiat dans le liant entre joueurs. Ce qu'une période de qualif à la dure peut former.

Link to comment
Il y a 5 heures, elkjaer a dit :

Sur ce match Giroud fait bien autre chose que marquer un but. Il a été souvent dangereux avec des ballons pas toujours faciles et donné de bonnes remises. Dans son style il a fait me semble-t-il un très bon match (que j'ai vu en entier :siffle: ).

 

Tu plaisantes non ? c'est la "seule" chose qu'il ne sait pas faire...c'est jouer avec les autres, conbiner des une deux !:huh:

Pour ça qu'on ne joue que sur centres...ou exploit individuel

Sinon 14 millions hier soir sur TF1 hier soir, c'est énorme non ? :o

 

Link to comment
il y a 28 minutes, marco a dit :

Tu plaisantes non ? c'est la "seule" chose qu'il ne sait pas faire...c'est jouer avec les autres, conbiner des une deux !:huh:

Pourtant sur ses derniers matchs en EdF je l'ai vu faire un paquet de déviations assez fines. Peut-être moins hier soir, mais globalement je suis plutôt d'accord avec Elkjaer.

 

Link to comment
il y a 1 minute, GG a dit :

Pourtant sur ses derniers matchs en EdF je l'ai vu faire un paquet de déviations assez fines. Peut-être moins hier soir, mais globalement je suis plutôt d'accord avec Elkjaer.

Pour moi c'est vraiment une question de profil et pas du niveau du joueur Giroud hein. Je trouve simplement qu'avec cet effectif y a moyen de faire tellement mieux, sexy et efficace...

Link to comment
il y a 7 minutes, Trollololala a dit :

Pour moi c'est vraiment une question de profil et pas du niveau du joueur Giroud hein. Je trouve simplement qu'avec cet effectif y a moyen de faire tellement mieux, sexy et efficace...

Je pense pas que ce soit si mal d'avoir un joueur"ancre\tete de pont" quand on a autant d'ailiers talentueux  ou de joueurs techniques exploitant les espaces ou les 1 contre 1.

Çà libère le pressing sur ces gonzes, et on a toujours un mec à chercher dans l'axe , pour centrer ou (ce qu'il fait pas encore assez le Giroud je pense) servir d'appui\relai pour lancer un autre.

C pas très sexy, mais on pas le tps de construire une identité de jeu , donc pourquoi ne pas filer un repère (poteau :ninja: ) pour que les autres s'expriment ?

Link to comment
il y a 7 minutes, HaGu a dit :

Je pense pas que ce soit si mal d'avoir un joueur"ancre\tete de pont" quand on a autant d'ailiers talentueux  ou de joueurs techniques exploitant les espaces ou les 1 contre 1.

Çà libère le pressing sur ces gonzes, et on a toujours un mec à chercher dans l'axe , pour centrer ou (ce qu'il fait pas encore assez le Giroud je pense) servir d'appui\relai pour lancer un autre.

C pas très sexy, mais on pas le tps de construire une identité de jeu , donc pourquoi ne pas filer un repère (poteau :ninja: ) pour que les autres s'expriment ?

Oui ok avec ça, c'est le but de DD je pense...un point d'appui déviation de la tête (parce qu' avec les pieds :ninja:) et liberer des espaces pour les autres...en ayant une pointe haute, ça permet de récupérer les ballons plus haut, et se projeter plus vite...après avec tous les bons joueurs à côté..

Link to comment
il y a 39 minutes, GG a dit :

Pourtant sur ses derniers matchs en EdF je l'ai vu faire un paquet de déviations assez fines. Peut-être moins hier soir, mais globalement je suis plutôt d'accord avec Elkjaer.

 

Même hier il est venu se décaler et je me suis surpris à dire : il est pas mauvais techniquement ce con de Giroud :ninja:

Link to comment
il y a 19 minutes, Trollololala a dit :

Ah bon? :unsure:

Mais comment donc qu'ils font, les autres qui y arrivent? 

 

 

Cf au dessus.

 

Cf au dessus

Soit sont pas bons mais le collectif se construit bien avec une phase de qualifs (la Roumanie était super bien organisée hier par ex.).

Soit y a une communauté de fait (les joueurs majeurs évoluent dans le même championnat\la sélection à un tel passif que tout le monde de met sur la même longueur d'onde rapidement)

En Edf on a des mecs très différents, des stars désignés, pas de jeu ou de type de jeu commun

Untel est un cador à la Juve, à l'Atelico, à Paris, au Leicester, au Bayern... : sont pleins de bonne volonté et doués.

Mais niveau confiance\osmose ils semblent encore communiquer par mimes entre eux, les autres se sentent, pas besoin de parler.

Link to comment
il y a 1 minute, GG a dit :

De toute façon c'est vraiment pas lui notre point faible. Quand tu vois la défense et le niveau de notre milieu de terrain hier :unsure:

Oui, la défense est faible, très faible. Sauf qu'à la limite, une défense mauvaise, tu peux toujours t'en accomoder si devant ça déroule. Si tu marques 4 buts par match tu peux en encaisser 3 c'est pas dramatique.

Mais par contre pour le milieu, pour moi c'est vraiment lié au système qui est complètement batard. Sur les côtés t'as des mecs qui sont des bombes de vitesse et de technique, dans l'axe t'as des gars qui posent le jeu, et devant t'as un bonhomme qui est là pour servir de point d'ancrage à tout ça et reprendre les centres.

Du coup, les 2 sur les côtés peuvent pas être de vrais joueurs de couloir (sinon le mec au milieu peut pas à la fois leur dévier le ballon et être à la reprise de leurs centres) puisque la priorité est de chercher la tête du pivot le plus rapidement possible, ce qui fait que le trident axial a un rôle essentiellement récupérateur et non plus créateur.

Bref, encore une fois pour moi le problème c'est que Deschamps a choisi de faire de sa plaque tournante un joueur au profil vraiment atypique par rapport au reste de sa formation (en fait, un peu comme ce que faisait Guardiola au départ avec Ibrahimovic au Barça), au lieu de chercher à le faire s'intégrer à l'équipe c'est l'inverse qui se passe et je trouve ça dommage.

Après moi je suis pas entraineur ou sélectionneur il doit y avoir une bonne raison :ninja:

Link to comment

En + ça compense beaucoup au milieu.

Kante, sentinelle, doit soulager la pression sur l'axe défensif 

Matuidi couvre Evra, et surveille Pogba au cas où il déciderait de jouer vraiment, de faire la diff

Pogba trouve pas ses marques alors qu'il couvé\couvert

C'est pas un milieu moteur, c'est un milieu en panique dés le le début 

 

Link to comment
Il y a 12 heures, elkjaer a dit :

Deux débuts de mi-temps vraiment pourris. Un milieu dominé. On va mettre ça sur le compte de la trouille du premier match.

Par contre gros match de Giroud et surtout bien sûr de Payet :blush:

Grigore pas terrible sur ce match :(

Giroud sur la première mi-temps, c'est 2 passes. :) 

Dont le coup d'envoi. :) 

Grigore a bien fait chier l'attaque française.

Je pense que t'étais bourré, ou encore endormi. :ninja: 

Link to comment
Il y a 2 heures, Bebs a dit :

Très belle Suarez au sol de Cana -_- 

J'aime bien Rudy aux commentaires aussi, mêmes'il fait des phrases de 1mn30 :ninja: 

 

 

T1, j'ai suivi que la première de loin et je trouvais justement le co-commentateur pas mal

Semblait pas découvrir les joueurs, des réflexions très à propos sur le direct : le comportement des joueurs, l'animation générale, la température.

ouais il parlait beaucoup mais pas pour rien, il venait pas combler un vide comme certains

ok, ct Garcia
 

Très plaisant

Link to comment
Il y a 6 heures, arno31 a dit :

Je suis pas chauvin - enfin si, très - mais je vois rien à redire sur ce but. Les 2 jouent le ballon et le gardien se troue. Giroud, il ferme les yeux et le Bon Dieu fait le reste. Point.

Link to comment
il y a 5 minutes, Valentine a dit :

Je suis pas chauvin - enfin si, très - mais je vois rien à redire sur ce but. Les 2 jouent le ballon et le gardien se troue. Giroud, il ferme les yeux et le Bon Dieu fait le reste. Point.

En direct à vitesse réelle, il me parait normal que les arbitres aient validé le but de Giroud. 

 Autant à la video, on voit clairement qu'un bras de Giroud heurte ceux du gardien qui a placé ses mains pour capté le ballon, et il est clair que c'est ce mouvement de bras qui perturbe la prise du gardien.

Donc pour moi, un arbitre vidéo aurait été bien embêté à mon avis ...

Il y a 18 heures, elkjaer a dit :

Deux débuts de mi-temps vraiment pourris. Un milieu dominé. On va mettre ça sur le compte de la trouille du premier match.

Par contre gros match de Giroud et surtout bien sûr de Payet :blush:

Grigore pas terrible sur ce match :(

Sur le trio du milieu aussi, je trouve qu'on s'est fait dominé la plupart du temps sur ce secteur.

Sur Grigore je ne comprend pas ton commentaire à charge, je l'ai trouvé plutôt bon avec de gros clients en face

Link to comment

C'est assez incroyable oui l'acharnement sur Pogba et Greizmann après ce premier match. Sur toutes les chaines d'info spécialistes de sport ou non, on en viendrait presque à se demander si leur place en EDF n'est pas usurpée, à les écouter. Faudrait qu'ils aillent un peu se faire enculer tous aussi. C'est chaud d'avoir des analyses aussi proches du café du commerce que ça..

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.