Zitoun Posté(e) 30 juin 2006 Partager Posté(e) 30 juin 2006 pas d'accord! ND est excellent en récupérateur, mais il fait encore de grosses fautes sur des tacles en retard... en le mettant DC, on s'expose a beaucoup de coup francs et a des pénos... et puis en DC on a deja du beau monde Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 30 juin 2006 Partager Posté(e) 30 juin 2006 pas d'accord! ND est excellent en récupérateur, mais il fait encore de grosses fautes sur des tacles en retard... en le mettant DC, on s'expose a beaucoup de coup francs et a des pénos... et puis en DC on a deja du beau monde on a un certain DC par exemple Citer Lien vers le commentaire
vincent Posté(e) 30 juin 2006 Partager Posté(e) 30 juin 2006 pas d'accord! ND est excellent en récupérateur, mais il fait encore de grosses fautes sur des tacles en retard... en le mettant DC, on s'expose a beaucoup de coup francs et a des pénos... et puis en DC on a deja du beau monde +1 Citer Lien vers le commentaire
Jean-Claude Dus Posté(e) 3 juillet 2006 Partager Posté(e) 3 juillet 2006 je pense qu'il va reculer jusqu'au banc de touche... si eb recrute comme il le souhaite Citer Lien vers le commentaire
Invité tou_lou_sain Posté(e) 4 juillet 2006 Partager Posté(e) 4 juillet 2006 C'est sûr : avec notre superbe effectif enrichi par un recrutement exceptionnel et aucun départ le TFC a les moyens de se passer aisément de son meilleur élément du dernier championnat ... Citer Lien vers le commentaire
xywti Posté(e) 4 juillet 2006 Partager Posté(e) 4 juillet 2006 Dieuze est notre Sablé à nous... s'en passer risque de nous couter... Citer Lien vers le commentaire
Dugaz Posté(e) 4 juillet 2006 Partager Posté(e) 4 juillet 2006 C'est sûr : avec notre superbe effectif enrichi par un recrutement exceptionnel et aucun départ le TFC a les moyens de se passer aisément de son meilleur élément du dernier championnat ... Wouaw wouaw wouaw! Je comprends mieux les excellents résultats du TFC l'année dernière! Par contre, le recrutement est effectivement exceptionnel: Pas une seule chèvre!!! (pas un seul bon joueur non plus! ) Citer Lien vers le commentaire
alxjuriste31 Posté(e) 4 juillet 2006 Partager Posté(e) 4 juillet 2006 je pense qu'il va reculer jusqu'au banc de touche... et ca me semble logique, sans que ce soit scandaleux je comprends qu'on puisse regretter son eventuelle mise sur le banc du fait de son attachement au club, de son attachement à la région, et de ses valeurs morales...mais si on veut franchir un pallier et jouer un jeu offensif efficace, il faut le mettre sur le banc, sinon on sera pas capable de hisser notre niveau de jeu Citer Lien vers le commentaire
Jean-Claude Dus Posté(e) 4 juillet 2006 Partager Posté(e) 4 juillet 2006 et ca me semble logique, sans que ce soit scandaleux je comprends qu'on puisse regretter son eventuelle mise sur le banc du fait de son attachement au club, de son attachement à la région, et de ses valeurs morales...mais si on veut franchir un pallier et jouer un jeu offensif efficace, il faut le mettre sur le banc, sinon on sera pas capable de hisser notre niveau de jeu evidemment!!! Citer Lien vers le commentaire
Toulouzain Posté(e) 4 juillet 2006 Partager Posté(e) 4 juillet 2006 je reste sans avis définitif sur ce joueur qui m' a énormément surpris . effectivement il est tres courageux et tres attaché au club , sur le point de vue moral il est excellent ... Sur le terrain il est vaillant mais ce n est pas un leader , personne dira le contraire ! Il a de tres honnetes performance au niveau de la récupération c est clair mais dans le jeux il est inéxistant et est incapable de prendre le jeux a son compte ou même de faire des passes intéressantes... Bref c est pas un balmont ( qui est la référence de ces dernières années a ce poste ) mais il a encore beaucoup a apporté pour le téf . peut etre pas titulaire mais peut etre pas remplacant a partir du moment ou les joueurs qui tournent autour de lui compensent ses carrences..... Citer Lien vers le commentaire
cata Posté(e) 5 juillet 2006 Partager Posté(e) 5 juillet 2006 je reste sans avis définitif sur ce joueur qui m' a énormément surpris . effectivement il est tres courageux et tres attaché au club , sur le point de vue moral il est excellent ... Sur le terrain il est vaillant mais ce n est pas un leader , personne dira le contraire ! Il a de tres honnetes performance au niveau de la récupération c est clair mais dans le jeux il est inéxistant et est incapable de prendre le jeux a son compte ou même de faire des passes intéressantes... Bref c est pas un balmont ( qui est la référence de ces dernières années a ce poste ) mais il a encore beaucoup a apporté pour le téf . peut etre pas titulaire mais peut etre pas remplacant a partir du moment ou les joueurs qui tournent autour de lui compensent ses carrences..... Je partage aussi en partie cet avis. Il perd des bons ballons mais....il a également compensé surtout les grosses carences de certains co équipiers sur les ballons aériens par exemple. Regardez bien et avec objectivité Citer Lien vers le commentaire
JIL Posté(e) 5 juillet 2006 Partager Posté(e) 5 juillet 2006 Dieuze inexistant dans le jeu...incapable de prendre le jeu à son compte...de faire des passes intéressantes....ce n'est pas un leader...les joueurs autour de lui compensent ses carences.. Manifestement on n'a pas dû voir les même matchs.Parce que les arguments utilisés dans ton entreprise de démolition de Dieuze(pour les habitués du Stadium,le meilleur sur la saison au milieu) tu peux ,sans crainte de te tromper,les appliquer aux autres :Batlles,Emana,Mansaré,Taïder,Cardy eu autre Giresse. Citer Lien vers le commentaire
nes Posté(e) 6 juillet 2006 Partager Posté(e) 6 juillet 2006 on verra, mais c'est quelqu'un qui va se battre , et qui mouillera le maillot, lui !! Citer Lien vers le commentaire
Nickoloh Posté(e) 7 juillet 2006 Partager Posté(e) 7 juillet 2006 je reste sans avis définitif sur ce joueur qui m' a énormément surpris . effectivement il est tres courageux et tres attaché au club , sur le point de vue moral il est excellent ... Sur le terrain il est vaillant mais ce n est pas un leader , personne dira le contraire ! Il a de tres honnetes performance au niveau de la récupération c est clair mais dans le jeux il est inéxistant et est incapable de prendre le jeux a son compte ou même de faire des passes intéressantes... Bref c est pas un balmont ( qui est la référence de ces dernières années a ce poste ) mais il a encore beaucoup a apporté pour le téf . peut etre pas titulaire mais peut etre pas remplacant a partir du moment ou les joueurs qui tournent autour de lui compensent ses carrences..... +1 Citer Lien vers le commentaire
alxjuriste31 Posté(e) 7 juillet 2006 Partager Posté(e) 7 juillet 2006 Manifestement on n'a pas dû voir les même matchs.Parce que les arguments utilisés dans ton entreprise de démolition de Dieuze(pour les habitués du Stadium,le meilleur sur la saison au milieu) tu peux ,sans crainte de te tromper,les appliquer aux autres :Batlles,Emana,Mansaré,Taïder,Cardy eu autre Giresse. pour tirer dans le même sens que Toulouzain, je dirais que ce qu'on remet en cause chez Dieuze, ce n'est pas sa qualité humaine, morale ou toulousaine: il est toujours au service du groupe, il est de la région et a su se remettre en question avec ce replacement dans l'axe.. Ce que je conteste chez ce joueur, mais sans lui cracher dessus ou le renier..c'est qu'il a trop grand déficit technique pour jouer a un tres haut niveau en milieu, et par là même faire élever notre niveau de jeu: c'est a dire que je l'ai jamais vu prendre des risques offensivement par une passe en profondeur, ou une provocation balle au pied (même si c'est pas là où il excelle ), mais son jeu est clair, propre,souvent trop propre sans prise de risques puisqu'il recherche systématiquement les latéraux ou les defenseurs centraux ce qui ralentit notre jeu.. Alors c'est vrai qu'au niveau de la récupération, il nous a fait du bien avec ses tetes, ses tacles, ses coupures au niveau du rythme. Le problème est qu'ensuite, quand il a récupéré le ballon, c'est à lui de dynamiser le jeu..Or en ne jouant qu'à contre sens ou en retrait, il ralentit le jeu, ce qui à terme nous contraint à balancer.. Attention, je ne dis pas qu'il est le seul coupable ou le dépositaire de notre jeu..mais à sa place les qualités physiques et techniques doivent etre complémentaires..Et s'il est vrai qu'au niveau physique, son impact s'est nettement fait ressentir, au niveau technique, son manque de maitrise nous a ralenti dans nos actions. Et moi, en toute honneteté, même si il a été l'un des meilleurs l'an dernier, je prefère me priver de lui pour un gabarit plus petit, mais plus technique, vu que l'an dernier on a manqué de fond de jeu toute l'année Citer Lien vers le commentaire
Fabz1231 Posté(e) 7 juillet 2006 Partager Posté(e) 7 juillet 2006 pour tirer dans le même sens que Toulouzain, je dirais que ce qu'on remet en cause chez Dieuze, ce n'est pas sa qualité humaine, morale ou toulousaine: il est toujours au service du groupe, il est de la région et a su se remettre en question avec ce replacement dans l'axe.. Ce que je conteste chez ce joueur, mais sans lui cracher dessus ou le renier..c'est qu'il a trop grand déficit technique pour jouer a un tres haut niveau en milieu, et par là même faire élever notre niveau de jeu: c'est a dire que je l'ai jamais vu prendre des risques offensivement par une passe en profondeur, ou une provocation balle au pied (même si c'est pas là où il excelle ), mais son jeu est clair, propre,souvent trop propre sans prise de risques puisqu'il recherche systématiquement les latéraux ou les defenseurs centraux ce qui ralentit notre jeu.. Alors c'est vrai qu'au niveau de la récupération, il nous a fait du bien avec ses tetes, ses tacles, ses coupures au niveau du rythme. Le problème est qu'ensuite, quand il a récupéré le ballon, c'est à lui de dynamiser le jeu..Or en ne jouant qu'à contre sens ou en retrait, il ralentit le jeu, ce qui à terme nous contraint à balancer.. Attention, je ne dis pas qu'il est le seul coupable ou le dépositaire de notre jeu..mais à sa place les qualités physiques et techniques doivent etre complémentaires..Et s'il est vrai qu'au niveau physique, son impact s'est nettement fait ressentir, au niveau technique, son manque de maitrise nous a ralenti dans nos actions. Et moi, en toute honneteté, même si il a été l'un des meilleurs l'an dernier, je prefère me priver de lui pour un gabarit plus petit, mais plus technique, vu que l'an dernier on a manqué de fond de jeu toute l'année Citer Lien vers le commentaire
xywti Posté(e) 7 juillet 2006 Partager Posté(e) 7 juillet 2006 à la vue du grand match qu'il nous a fait contre Monaco... je suis confiant en ses possibilités à ce poste... la technique se travaille plus facilement qu'une taille Quoiqu'il arrive je fais confiance à EB pour faire progresser nos joueurs et faire jouer ceux qui le méritent. Citer Lien vers le commentaire
nes Posté(e) 20 septembre 2006 Partager Posté(e) 20 septembre 2006 bonjour, c'etais moi a l'epoque qui avais le topic sur nicolas dieuze , ben depuis le temps, notre ami l'albigeois a fais du chemin.... non seulement il progresse de match en match mais au dela de cela , il est capitaine egalement, je pense qu'on peut tirer un grand chapeau a ce monsieur (je parle de l'homme), qui a mon sens est quelqu'un de très très important au sein de l'equipe .... donné moi votre avis ? Citer Lien vers le commentaire
Nickoloh Posté(e) 20 septembre 2006 Partager Posté(e) 20 septembre 2006 bonjour, c'etais moi a l'epoque qui avais le topic sur nicolas dieuze , ben depuis le temps, notre ami l'albigeois a fais du chemin.... non seulement il progresse de match en match mais au dela de cela , il est capitaine egalement, je pense qu'on peut tirer un grand chapeau a ce monsieur (je parle de l'homme), qui a mon sens est quelqu'un de très très important au sein de l'equipe .... donné moi votre avis ? c'est clair qu il prend de l'importance car il joue dans une bonne equipe avec de bons joueurs. Moi je trouve qu'il fait de bonnes presations defensives mais je le trouve toujours un peu juste techniquement et parfois il m'inquiete quand il frolent les csc sur corners). Je pense qu un sirieix affuté pourra combler ses faiblesses techniques. Maintenant en ce qui concerne l'homme, il est admirable sur et en dehors du terrain, et rien que pour ca il merite notre reconnaissance Citer Lien vers le commentaire
vincent Posté(e) 28 octobre 2006 Partager Posté(e) 28 octobre 2006 Dieuze est vraiment fantomatique Il est vraiment mauvais et sur le match de ce soir c'est assurément le plus nul sur le terrain. Prise de risque 0 , ce soir tout les ballon qu'il avait il les prolongé pour le joueur se trouvant à coté de lui. Alors que les joueur vont de l'avant nico lui pour ne pas perdre de ballon et avoir un sentiment de travail accompli joue 80 % de ses ballon en retrait sur mathieu arribage ou ebondo. Et ce soir il parachéve sont oeuvre par une main volontaire qui ne peut que etre vu par l'arbitre Il faut vraiment en avoir peu dans la tete pour faire une main pareille alors que ce genre de geste aussi flagrant es a coup sur vu par l'arbitre. Il méritait un carton rouge sur cette faute De plus il méritait également un deuxiéme carton jaune pour l'ensemble de son oeuvre et la répétition de petite faute. Bref si dieuze s'était un peu amélioré depuis l'année dernire cela me donnait un peu d'espoir mais là je commence a vraiment plus y croire. Quand dieuze sera remplacé par pantxi ou nabil l'équipe progressera offensivement meme si les défenseur auront un petit peu plus de travail mais un joueur au poste de milieu défensif (le plus important dans le foot) doit peser beaucoup plus sur le jeu hors nico mis a par ses bon retour et ses quelques tacle défensif... PS: Avis aux modo qui protége dieuze je me suis éfforcé de rédiger un message argumenté avec des propos modérés et j'espére que cette fois ci mon message ne sera pas sanctionné comme c'est tré souvent le cas lorsqu'une critique nait sur nicolas dieuze Citer Lien vers le commentaire
Faurégol Posté(e) 28 octobre 2006 Partager Posté(e) 28 octobre 2006 A coté de ça, sa superbe ouverture pour Elmander la semaine dernière lors de son but ne vaut rien je suppose. Et le nombre de fois qu'il a sauvé des ballons dans la surface de réparation in-extremis, les matches défensivement enormes qu'il a fait (car on se rend assez mal compte de l'enorme travail effectué par les milieux defensifs qui travaillent dans l'ombre), ça ne vaut rien non plus je suppose? Serieusement faut arrêter les gars, Dieuze est un super milieu défensif, et je suis fier de le dire. Citer Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 28 octobre 2006 Partager Posté(e) 28 octobre 2006 A coté de ça, sa superbe ouverture pour Elmander la semaine dernière lors de son but ne vaut rien je suppose. Et le nombre de fois qu'il a sauvé des ballons dans la surface de réparation in-extremis, les matches défensivement enormes qu'il a fait (car on se rend assez mal compte de l'enorme travail effectué par les milieux defensifs qui travaillent dans l'ombre), ça ne vaut rien non plus je suppose? Serieusement faut arrêter les gars, Dieuze est un super milieu défensif, et je suis fier de le dire. 100% Ok avec toi. Mais l'erreur qu'il commet ce soir est franchement inadmissible. Sans ce coup du sort, je pense qu'on aurait gagné facilement ce match... Citer Lien vers le commentaire
Faurégol Posté(e) 28 octobre 2006 Partager Posté(e) 28 octobre 2006 100% Ok avec toi. Mais l'erreur qu'il commet ce soir est franchement inadmissible. Sans ce coup du sort, je pense qu'on aurait gagné facilement ce match... C'est le sport...personne n'est parfait, les meilleurs joueurs ont fait des bourdes à un moment ou à un autre, on ne peut pas être irréprochable les 38 matches de la saison...Il a peut être fait un grosse erreur, mais ça ne doit en aucun cas ternir les qualités de ce joueur. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 28 octobre 2006 Partager Posté(e) 28 octobre 2006 Dieuze est vraiment fantomatique Il est vraiment mauvais et sur le match de ce soir c'est assurément le plus nul sur le terrain. Prise de risque 0 , ce soir tout les ballon qu'il avait il les prolongé pour le joueur se trouvant à coté de lui. Alors que les joueur vont de l'avant nico lui pour ne pas perdre de ballon et avoir un sentiment de travail accompli joue 80 % de ses ballon en retrait sur mathieu arribage ou ebondo. Et ce soir il parachéve sont oeuvre par une main volontaire qui ne peut que etre vu par l'arbitre Il faut vraiment en avoir peu dans la tete pour faire une main pareille alors que ce genre de geste aussi flagrant es a coup sur vu par l'arbitre. Il méritait un carton rouge sur cette faute De plus il méritait également un deuxiéme carton jaune pour l'ensemble de son oeuvre et la répétition de petite faute. Bref si dieuze s'était un peu amélioré depuis l'année dernire cela me donnait un peu d'espoir mais là je commence a vraiment plus y croire. Quand dieuze sera remplacé par pantxi ou nabil l'équipe progressera offensivement meme si les défenseur auront un petit peu plus de travail mais un joueur au poste de milieu défensif (le plus important dans le foot) doit peser beaucoup plus sur le jeu hors nico mis a par ses bon retour et ses quelques tacle défensif... PS: Avis aux modo qui protége dieuze je me suis éfforcé de rédiger un message argumenté avec des propos modérés et j'espére que cette fois ci mon message ne sera pas sanctionné comme c'est tré souvent le cas lorsqu'une critique nait sur nicolas dieuze Et allez, encore une analyse teintée de mauvaise foi... Pour commencer, mettons les choses au clair, sa main dans la surface, je ne la comprends pas. Quelle que soit les excuses qu'il voudra bien nous fournir (par curiosité j'aimerais les connaitre), il aura fait une faute incontestable sur ce penalty concédé. Mais à côté de ca, c'est lui qui offre le ballon de debordement a ebondo sur le premier but, une semaine après avoir offert a Elmander la passe qui permet a ce dernier de debloquer la rencontre. Alors, la litanie comme quoi il ne joue que vers l'arriere, c'est de la pure connerie que certains mauvais esprits veulent bien essayer de diffuser. Il coute un but, mais il est très impliqué dans un but pour nous, le bilan déjà n'est pas si noir que ca. Quand en plus, on voit qu'il n'a pas accusé le coup et a continué a participer avec le même enthousiasme (voir même une enthousiasme encore superieur pour rattraper sa bourde), qu'il a été partout : en defense, en attaque, au milieu et qu'on ose lire qu'il a été transparent, c'est vraiment n'importe quoi... Donc argumenter c'est une chose, raconter n'importe quoi c'en est une autre (que je trouve particulièrement minable). Citer Lien vers le commentaire
vincent Posté(e) 28 octobre 2006 Partager Posté(e) 28 octobre 2006 A coté de ça, sa superbe ouverture pour Elmander la semaine dernière lors de son but ne vaut rien je suppose. Et le nombre de fois qu'il a sauvé des ballons dans la surface de réparation in-extremis, les matches défensivement enormes qu'il a fait (car on se rend assez mal compte de l'enorme travail effectué par les milieux defensifs qui travaillent dans l'ombre), ça ne vaut rien non plus je suppose? Serieusement faut arrêter les gars, Dieuze est un super milieu défensif, et je suis fier de le dire. Son ouverture pour elmander? On souligne pas la superbe passe de fabinho pour achille alors... Ces 2 passe c'est de la chance c'est je balance devant et tu cour et tu l'attrape c'est vraiment pas le jeu proné par baup et interdit a l'entrénement... On ne peut pas se permettre d'avoir dieuze comme 3 éme libéro hors c'est le cas Il n'aurais pas un gar de l'envergure d'achille a coté notre millieu serait trés faible Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.