Mahatma Posté(e) 22 juin 2010 Partager Posté(e) 22 juin 2010 juste pour info, le new vélodrome 67000 pl. : VIDEO Lien vers le commentaire
Cad Posté(e) 22 juin 2010 Partager Posté(e) 22 juin 2010 juste pour info, le new vélodrome 67000 pl. : ... Trés beau ! Lien vers le commentaire
JU3175 Posté(e) 22 juin 2010 Partager Posté(e) 22 juin 2010 c'est clair de plus ils ne prendront plus l'eau sur la tête....eux Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 22 juin 2010 Partager Posté(e) 22 juin 2010 Ils ont de la chance ces marseillais ! Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 27 juin 2010 Partager Posté(e) 27 juin 2010 Bordeaux. OL Land : Un nouveau stade de 62 000 places sera contruit à Lyon, dans le cadre de l'OL Land, pour un coût de 320 millions d'euros. Nice : Un nouveau stade de 35 000 places va voir le jour à Nice, pour un coût de 184 millions d'euros. Lille : Le Grand Stade de Lille aura une capacité de 51 000 places. Les travaux devraient coûter 324 millions d'euros. Lens : Le stade Félix-Bollaert de Lens sera rénové et sa capacité portée à 45 000 places, pour un coût de 111 millions d'euros. PSG : Le Parc des Princes (45 000 places) va être rénové pour un coût estimé entre 70 et 90 millions d'euros. Nancy : Le stade Marcel-Picot de Nancy va être équipé d'un toit, et verra sa capacité passer de 20 000 à 35 000 places (coût : 60 millions d'euros). Strasbourg : (en suspens, définitivement ?!) Le stade de la Meinau à Strasbourg va être rénové et aura une capacité de 36 000 places (coût : 160 millions d'euros). Marseille : Le stade Vélodrome va être couvert et agrandi (67 000 places au total) le coût total des travaux s'élève à 250 millions d'euros. Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 27 juin 2010 Partager Posté(e) 27 juin 2010 Tain, Nice et Lens ça risque dêtre moche Lien vers le commentaire
OIZOROUGE Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 Grosse erreur de ne pas investir et mettre en oeuvre tout les moyens pour recevoir l'Euro 2016. -> Tourisme certes sur la période Euro retombés pour l'hotellerie, restauration autre ... + Tourisme indirect car des etrangers ont vu toulouse à la tv lors d'un match et on envie de découvrir la ville. -> Valorisation de l'image de toulouse comme ville européenne -> Permettre l'accueil de grand concert oui on a le Zenith mais c'est trop petit si on veut faire venir des stars Madonna ne viendra pas au zenith pas rentable mais un Stadium réamenagé permettant une configuration concert là oui ça amènera des affiches ! -> Confort les sieges plus agréable mais y a un truc à faire c'est agrandir l'espace entre les rang je fais 1.90 m et là quand je vais au stadium le gas de devant à droit à mes genoux sur les lombaires. Au prix ou on paie les places au moins qu'on ai un minimum de conford et arreter de polémiquer sur les normes UEFA. Le vert qu'il vienne au stadium et se mette devant moi son avis changera ! Enfin on est 4 ème ville de France ce n'est peut etre qu'accessoire un stade, mais les accessoires sont souvent à l'image d'une ville. Toutes les villes sont en train de refaire des Stades donc ayons l'ambitions de nous postionner comme ville dynamique. ps : politique de la mairie me fais penser à la FFF et qu'ils arretent de dire ça coute trop cher quand on voit le pognon jeté dans des conneries beaucoup plus futile qu'un Stade Lien vers le commentaire
mathematric Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 Grosse erreur de ne pas investir et mettre en oeuvre tout les moyens pour recevoir l'Euro 2016. -> Tourisme certes sur la période Euro retombés pour l'hotellerie, restauration autre ... + Tourisme indirect car des etrangers ont vu toulouse à la tv lors d'un match et on envie de découvrir la ville. -> Valorisation de l'image de toulouse comme ville européenne -> Permettre l'accueil de grand concert oui on a le Zenith mais c'est trop petit si on veut faire venir des stars Madonna ne viendra pas au zenith pas rentable mais un Stadium réamenagé permettant une configuration concert là oui ça amènera des affiches ! -> Confort les sieges plus agréable mais y a un truc à faire c'est agrandir l'espace entre les rang je fais 1.90 m et là quand je vais au stadium le gas de devant à droit à mes genoux sur les lombaires. Au prix ou on paie les places au moins qu'on ai un minimum de conford et arreter de polémiquer sur les normes UEFA. Le vert qu'il vienne au stadium et se mette devant moi son avis changera ! Enfin on est 4 ème ville de France ce n'est peut etre qu'accessoire un stade, mais les accessoires sont souvent à l'image d'une ville. Toutes les villes sont en train de refaire des Stades donc ayons l'ambitions de nous postionner comme ville dynamique. ps : politique de la mairie me fais penser à la FFF et qu'ils arretent de dire ça coute trop cher quand on voit le pognon jeté dans des conneries beaucoup plus futile qu'un Stade par exemple? Lien vers le commentaire
JahYan Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 Pour se faire une idée du pouvoir financier d'une mairie comme Toulouse, voici le budget primitif 2010 (source toulouse.fr). Encore une fois, outre la participation de l'Etat, la mairie ne sera pas seule à mettre la main à la poche (région, conseil général, Tfc, ST, communauté urbaine (?)). Donc certes, ce n'est pas un petit investissement, mais il faut le mettre en rapport avec le budget global aussi. Les grandes masses Les dépenses de fonctionnement sétablissent à 532,6 M (+ 2,3 % par rapport au BP 2009) (Rappel : dépenses hors personnel : - 1 % ; dépenses de personnel : + 2,5 %) Education, culture, sport et jeunesse (47 % des dépenses) 100 M : culture 97 M : éducation 50 M : sport et jeunesse Action sociale et solidarités (12 % des dépenses) 35 M : famille, petite enfance 35,4 M : interventions sociales et santé Logement, aménagement, environnement (14 % des dépenses) 57 M : services urbains et environnement 12,3 M : salubrité publique et sécurité 3,3 M : action économique Services généraux (26 % des dépenses) 130 M : services généraux administration 10 M : autres dépenses Lien vers le commentaire
BXSport Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 Tain, Nice et Lens ça risque dêtre moche A nice le projet n'est pas encore validé par les élus, on ne sait pas à quoi va ressembler le stade Lien vers le commentaire
prorugby Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 En même temps faut voir ce que se tapent Lille depuis quelques années avec Grimonprez-jooris puis avec le stadium de Lille, pareil pour Nice avec le stade du Ray... Le problème avec le Stadium c'est qu'il est assez bien pour s'en contenter maintenant, mais pas assez pour imaginer un futur ambitieux. Si on avait un stade "pourrie" de 18 000 places comem certains, je suis convaincu qu'on aurait également un projet de grand stade à la Nice ou Lille. Seulement on se dit que le stadium est quand même pas si mal et que du coup y'a d'autres priorités. Le cul entre deux chaises quoi. Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 C'est peut-être justement le problème avec la rénovation qui nous permettra de garder le statut de stade "pas si mal" et qui continuera à nous maintenir le cul entre 2 chaises, au sens figuré... comme au sens propre (les abonnés de virage comprendront!). Lien vers le commentaire
CanisLupus Posté(e) 28 juin 2010 Partager Posté(e) 28 juin 2010 Grosse erreur de ne pas investir et mettre en oeuvre tout les moyens pour recevoir l'Euro 2016. ps : politique de la mairie me fais penser à la FFF et qu'ils arretent de dire ça coute trop cher quand on voit le pognon jeté dans des conneries beaucoup plus futile qu'un Stade Tout est relatif. On peut aussi trouver qu'investir beaucoup d'argent dans un stade c'est futile, tout dépend à quoi on le compare. Il pourrait être investi ailleurs, dans l'éducation nationale, l'emploi, l'écologie... Pour moi le maintien des milieux sauvages et la survie des espèces sont beaucoup plus importants qu'un stade ultramoderne pour une société ultra libérale (stade ouvert 24h/24h, pub, vente...), . Donc oui pour des stades plus modernes mais si c'est au détriment d'un investissement plus vital (nature, social, dignité humaine), non. Ces stades seront ils fréquentés par tous ou uniquement par les hommes d'affaires, VIP... Seront-ils des lieux dont les abords sentent la saucisse frite et où ouvriers et patrons se cotoient écharpes autour du cou, où l'on chante, ou bien un lieu froid, pour affairistes ? Dont les prix des places rendront innaccessible le stade à bien des petites gens ? Il est difficile de trouver plus futile que le football quant on voit que plus il draine d'argent (salaires, sponsors...) plus il perd ses valeurs (état d'esprit, solidarité...). Lien vers le commentaire
oulet Posté(e) 29 juin 2010 Partager Posté(e) 29 juin 2010 Tout est relatif. On peut aussi trouver qu'investir beaucoup d'argent dans un stade c'est futile, tout dépend à quoi on le compare. Il pourrait être investi ailleurs, dans l'éducation nationale, l'emploi, l'écologie... Pour moi le maintien des milieux sauvages et la survie des espèces sont beaucoup plus importants qu'un stade ultramoderne pour une société ultra libérale (stade ouvert 24h/24h, pub, vente...), . Donc oui pour des stades plus modernes mais si c'est au détriment d'un investissement plus vital (nature, social, dignité humaine), non. Ces stades seront ils fréquentés par tous ou uniquement par les hommes d'affaires, VIP... Seront-ils des lieux dont les abords sentent la saucisse frite et où ouvriers et patrons se cotoient écharpes autour du cou, où l'on chante, ou bien un lieu froid, pour affairistes ? Dont les prix des places rendront innaccessible le stade à bien des petites gens ? Il est difficile de trouver plus futile que le football quant on voit que plus il draine d'argent (salaires, sponsors...) plus il perd ses valeurs (état d'esprit, solidarité...). Pas mal l'appel au peuple! Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 29 juin 2010 Partager Posté(e) 29 juin 2010 La ligne Garonne ne devrait pas desservir le pont Pierre de Coubertin Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 29 juin 2010 Partager Posté(e) 29 juin 2010 Les marchands de scooters vont être contents. Lien vers le commentaire
bid Posté(e) 29 juin 2010 Partager Posté(e) 29 juin 2010 La ligne Garonne ne devrait pas desservir le pont Pierre de Coubertin En même temps si il y a un arrêt Croix de Pierre, c'est "suffisant". Reste plus que 2/3 minutes à pied pour atteindre le stade tout en profitant de l'ambiance . Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 29 juin 2010 Partager Posté(e) 29 juin 2010 En même temps si il y a un arrêt Croix de Pierre, c'est "suffisant". Reste plus que 2/3 minutes à pied pour atteindre le stade tout en profitant de l'ambiance . C'est ce qui me semble aussi. En espèrant du moins qu'ils songent à réhabiliter l'entrée Ouest et le parking CRS / "VIP" ; qu'ils ouvrent la piscine et tout le complexe, côté Ouest ; qu'ils sécurisent une entrée piétonne vers la Cité U, à travers le bois de "Plantequeue"... Lien vers le commentaire
DJtef Posté(e) 29 juillet 2010 Partager Posté(e) 29 juillet 2010 Un de moins dans la course à l'Euro 2016 : Strasbourg renonce La ville de Strasbourg a annoncé jeudi dans un communiqué qu'elle retirait sa candidature pour accueillir des matches de l'Euro 2016 en raison des frais trop importants restant à sa charge pour rénover son stade de la Meinau. Source : L'Equipe Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 29 juillet 2010 Partager Posté(e) 29 juillet 2010 C'était prévisible Lien vers le commentaire
Romuald Posté(e) 1 août 2010 Partager Posté(e) 1 août 2010 Sans parler de Lille ou Lyon, la modularité de l'arena92 dans l'agglo de Paris laisse rêveur ! J'en viens secrètement à espérer qu'aucun aménagement ne soit fait au Stadium, pour qu'on le considère définitivement obsolète et qu'ils en construisent un moderne. Lien vers le commentaire
Invité tou_lou_sain Posté(e) 1 août 2010 Partager Posté(e) 1 août 2010 100% d'accord : il faut arrêter de rafistoler ce pauvre Stadium qui a largement fait son temps. La 4ème (bientôt 3ème) ville de France mérite autre chose que cette enceinte de béton fissuré qu'il va falloir bientôt consolider. Espérons que Toulouse ne soit pas retenue et que les travaux ne se feront pas. Peut-être qu'alors nos chers élus sortiront de leur frilosité : pourquoi ce qui se fait dans d'autres villes moins importantes n'est pas possible à Toulouse ? Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 août 2010 Partager Posté(e) 1 août 2010 Peut-être qu'alors nos chers élus sortiront de leur frilosité Mais quand ? A quelle occasion ? Lien vers le commentaire
FredOne31 Posté(e) 1 août 2010 Partager Posté(e) 1 août 2010 Normalement même si Toulouse n est pas retenu, il me semble que des travaux seront effectués ... Si quelqu un peut confirmer ? Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 2 août 2010 Partager Posté(e) 2 août 2010 Normalement même si Toulouse n est pas retenu, il me semble que des travaux seront effectués ... Si quelqu un peut confirmer ? Ben non justement, si Toulouse n'est pas retenu, pas de travaux... Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.