Topic alimentation alternative (bio, végétarien)

[LeDCdeKramoizi]

Il y a 4 heures, elkjaer a dit :

On peut considérer les animaux comme individus et en manger

 

Exactement, et c'est à cette dissonance cognitive qu'on met fin en ne les mangeant plus. 

https://www.youtube.com/watch?v=8FbQCQgqNFI

 

[rastabanana]

Il y a 3 heures, Thomas13 a dit :

Exactement, et c'est à cette dissonance cognitive qu'on met fin en ne les mangeant plus. 

https://www.youtube.com/watch?v=8FbQCQgqNFI

Si on est équilibré, on n'a pas d'inconfort mental à penser cela donc aucune dissonance cognitive.

[elkjaer]

Il y a 4 heures, Thomas13 a dit :

Exactement, et c'est à cette dissonance cognitive qu'on met fin en ne les mangeant plus. 

https://www.youtube.com/watch?v=8FbQCQgqNFI

 

Comme je le disais plus haut, va parler de dissonance cognitive à toutes les populations qui aujourd'hui encore ne tracent pas de limite entre les humains et les animaux et qui mangent de la viande sans problème. C'est là essentiellement que je parle de débat de petit bourgeois occidental qui pense forcément universel son point de vue sur le monde.

[LeDCdeKramoizi]

il y a 51 minutes, elkjaer a dit :

Comme je le disais plus haut, va parler de dissonance cognitive à toutes les populations qui aujourd'hui encore ne tracent pas de limite entre les humains et les animaux et qui mangent de la viande sans problème. C'est là essentiellement que je parle de débat de petit bourgeois occidental qui pense forcément universel son point de vue sur le monde.

Heu oui d'accord  mais c'est toi qui me parle et c'est à toi que je réponds, ces populations (?) sont ton plaidoyer ? 

Il y a d'ailleurs plus de végétariens en orient qu'en occident.  Ne pas faire de mal aux animaux est un débat qui fait partie intégrante de l'histoire humaine, depuis l'antiquité on se chiffonne là dessus. 
http://www.arretetonchar.fr/le-vegetarisme-et-ses-ennemis-vingt-cinq-siecles-de-debats/

[FranckProvostIV]

il y a 23 minutes, Thomas13 a dit :

Heu oui d'accord  mais c'est toi qui me parle et c'est à toi que je réponds, ces populations (?) sont ton plaidoyer ? 

Il y a d'ailleurs plus de végétariens en orient qu'en occident.  Ne pas faire de mal aux animaux est un débat qui fait partie intégrante de l'histoire humaine, depuis l'antiquité on se chiffonne là dessus. 
http://www.arretetonchar.fr/le-vegetarisme-et-ses-ennemis-vingt-cinq-siecles-de-debats/

 La plupart des gens étaient sous-alimentés et cherchaient juste le moyen de subsister un jour de plus mais à part ça le débat en vogue était la question animale.

[LeDCdeKramoizi]

Il y a 2 heures, FranckProvostIV a dit :

 La plupart des gens étaient sous-alimentés et cherchaient juste le moyen de subsister un jour de plus mais à part ça le débat en vogue était la question animale.

Je n'ai pas dit que c'était "la question en vogue" mais jute que le végétarisme et le mouvement animaliste étaient présents déjà dans les civilisations antiques européennes, dans le bassin méditerranéen en majeure partie, mais même les vikings y accordaient une certaine importance.
Je m'avance peut être mais antiquité = famine me semble être une idée reçue, il y a eu des périodes de famines, comme à Rome ou dans le bassin du Nil, mais c'était pas je pense forcément une norme ,et les grandes famines sont je pense plus arrivées au moyen-age, et là oui, la question animale semble y être moins présente . 
Même dans cette perspective de subsistance, le respect des animaux pouvait être particulièrement développé, en témoigne cette nation native d’Amérique, qui était sédentaire, agraire et donc dépendante du climat et des récoltes: https://ivu.org/history/native_americans.html 
De toute manière on voit ça assez bien aujourd’hui avec le cas de l'Inde, où il y a environ 400 millions de végétariens, cette population fait tout de même le choix du végétarisme malgré , bien trop souvent une extrême misère. 
Je ne pense pas qu'on puisse résumer la question animale à un simple niveau de confort financier ou alimentaire, même si cela joue, c'est historiquement + complexe que ça.

Histoire courte du végétarisme: 
http://vegetarismus.ch/heft/f2010-3/histoire.htm
http://www.vivelab12.fr/vegamine-b12/

Aujourd'hui on a les outils, bon gré mal gré, pour faire progresser le végéta*isme, à savoir la science, des moyens de communications puissants, et l'urgence écologique .

Bref, le passé, le présent, le voisin de l'autre bout du monde n'a pas bien à voir dans une décision personnelle qui peut avoir des retombées positives. Quand on prend sa voiture on ne pense pas aux autres, pourtant cette décision n'est pas sans impact négatif sur la santé d'autrui (cancer, maladies respiratoires,mortalité précoce..), par contre quand il s'agit d'évoquer l'idée de se passer de viande, on pense très régulièrement à ceux qui en consomment par nécessite, pour survivre, alors que notre propre décision de nous passer de viande ou de produits d’origine animale n’affectera pas leur manière de s'alimenter. 

Modifié 1 juillet 2017 par Thomas13

[Caramel]

Au détour de deux émissions de Cymes sur France2, je suis tombé sur ce site :

http://paleo-regime.fr ; plutôt agréable avec des recettes sympas.

Surtout pour @shamanik

 

[Ekelund]

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/insolite/ça-vous-tente-des-chips-de-méduse-pour-l’apéro/ar-AApazJm?li=BBoJIji&ocid=mailsignout

autant j'ai un petit blocage sur les insectes autant ça j'aimerais bien essayer  

[Alexis]

Chlouk

Modifié 1 août 2017 par Le_relou

[Alexis]

Le 07/01/2017 à 18:53, Thomas13 a dit :

Je n'ai pas dit que c'était "la question en vogue" mais jute que le végétarisme et le mouvement animaliste étaient présents déjà dans les civilisations antiques européennes, dans le bassin méditerranéen en majeure partie, mais même les vikings y accordaient une certaine importance.
Je m'avance peut être mais antiquité = famine me semble être une idée reçue, il y a eu des périodes de famines, comme à Rome ou dans le bassin du Nil, mais c'était pas je pense forcément une norme ,et les grandes famines sont je pense plus arrivées au moyen-age, et là oui, la question animale semble y être moins présente . 
Même dans cette perspective de subsistance, le respect des animaux pouvait être particulièrement développé, en témoigne cette nation native d’Amérique, qui était sédentaire, agraire et donc dépendante du climat et des récoltes: https://ivu.org/history/native_americans.html 
De toute manière on voit ça assez bien aujourd’hui avec le cas de l'Inde, où il y a environ 400 millions de végétariens, cette population fait tout de même le choix du végétarisme malgré , bien trop souvent une extrême misère. 
Je ne pense pas qu'on puisse résumer la question animale à un simple niveau de confort financier ou alimentaire, même si cela joue, c'est historiquement + complexe que ça.

Histoire courte du végétarisme: 
http://vegetarismus.ch/heft/f2010-3/histoire.htm
http://www.vivelab12.fr/vegamine-b12/

Aujourd'hui on a les outils, bon gré mal gré, pour faire progresser le végéta*isme, à savoir la science, des moyens de communications puissants, et l'urgence écologique .

Bref, le passé, le présent, le voisin de l'autre bout du monde n'a pas bien à voir dans une décision personnelle qui peut avoir des retombées positives. Quand on prend sa voiture on ne pense pas aux autres, pourtant cette décision n'est pas sans impact négatif sur la santé d'autrui (cancer, maladies respiratoires,mortalité précoce..), par contre quand il s'agit d'évoquer l'idée de se passer de viande, on pense très régulièrement à ceux qui en consomment par nécessite, pour survivre, alors que notre propre décision de nous passer de viande ou de produits d’origine animale n’affectera pas leur manière de s'alimenter. 

[Ekelund]

Il y a 1 heure, Le_relou a dit :

Chlouk

i see you  

[elkjaer]

Il y a 7 heures, Ekelund a dit :

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/insolite/ça-vous-tente-des-chips-de-méduse-pour-l’apéro/ar-AApazJm?li=BBoJIji&ocid=mailsignout

autant j'ai un petit blocage sur les insectes autant ça j'aimerais bien essayer  

Tu as tout faux. Les insectes c'est plutôt bon alprs qur les méduses c'est vraiment sans intérêt. 

[Alexis]

Il y a 8 heures, Ekelund a dit :

i see you  

And me too  

[HaGu]

Des trucs qu'on suppose déjà

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/18/l-alimentation-grand-marqueur-des-inegalites-sociales-en-france_5161988_4355770.html#ktRqypSA7BPQu8Vs.99

 

[PaG]

Voila. 

[GG]

[Ekelund]

[LeDCdeKramoizi]

Bonne chaîne de recettes végétales.  

 

[Caramel]

il y a 13 minutes, Thomas13 a dit :

Bonne chaîne de recettes végétales.  

 

Ouais elle a deux, trois recettes sympa et ses vidéos sont agréables, mais elle raconte pas mal de conneries sur sa chaîne. Et puis cette voix de crécelle !!!

Je préfère Alice Esmeralda. 

[LeDCdeKramoizi]

 

[Invité]

il y a 42 minutes, Thomas13 a dit :

Bonne chaîne de recettes végétales.  

 

merci!

[è_é]

j'ai essayé de faire de la béchamel avec du lait d'épeautre l'autre jour....

....ça marche pas  

[Floolf]

Il y a 1 heure, elmö a dit :

j'ai essayé de faire de la béchamel avec du lait d'épeautre l'autre jour....

....ça marche pas  

Ça c'est parce que tu écoutes trop saint Pierre, saint Paul ou saint Jacques.

[è_é]

il y a 1 minute, Floolf a dit :

Ça c'est parce que tu écoutes trop saint Pierre, saint Paul ou saint Jacques.

t'aurais pu mieux tourner cette blague, je te laisse recommencer et je te promets que je le prendrai pas mal  

[Floolf]

à l’instant, elmö a dit :

t'aurais pu mieux tourner cette blague, je te laisse recommencer et je te promets que je le prendrai pas mal  

Écoute je suis en vacances, je vais pas me casser le cul à travailler des vannes pourries non plus. Je garde les meilleures pour quand on s'ennuie au boulot.