Joueur Marcel Tisserand

[elkjaer]

il y a 13 minutes, Nijni a dit :

Je suis plutôt un défenseur de Tisserand depuis qu'il évolue dans l'axe, mais là au delà de ce que vous dites qui est vrai, s'il ne lâche pas Devaux comme il le fait, s'il va au duel avec lui, on le prend certainement pas le but. Quand Devaux entre dans la surface, il est sur lui, le suit sur 3 mètres et quand il coupe au 1er poteau, il se contente de faire des pas chassés pour se placer, seul... et le laisser tranquille au 1er poteau... c'est assez étrange, il pense peut-être que Matheus va s'en occuper (mais comment puisqu'il est dans son dos et qu'il ne le voit pas arriver), ou il a une totale absence de jugement sur ce coup. 
Pour moi il est fautif, car dans cette situation de jeu, il ne doit jamais lâcher le joueur qu'il marquait au départ, surtout que tous les autres dans la surface sont en un contre un, il n'y a pas de surnombre.

Erreur de jugement et probablement d'expérience: il juge probablement le danger plus grand dans l'axe qu'au premier poteau alors qu'à aucun moment il ne prend l'information sur ce qui se passe réellement dans son dos. 

Mais au final c'est le décalage créé depuis le début de l'action qui se paye jusqu'au bout. Le jugement de Tisserand est perdant mais ça reste une erreur basée sur un mauvais choix dans une situation délicate. Le retour au petit trop sur le centreur de Machach pourtant déjà en faute par son absence de replacement me semble bien plus critiquable dans l'esprit. 

Plusieurs erreurs donc: perte de balle idiote (dans mes souvenirs), absence de replacement et manque d'implication défensive de Machach, Matheus qui ne saute pas (mais il est quand même pris entre deux eaux), Tisserand qui lâche Devaux, et petite faute de concentration de Lafont (selon ses propres dires). Bref 5 joueurs fautifs à des degrés divers. Une succession de petites erreurs parfaitement exploitées par Reims: bref du football. Et on n'en a pas vu beaucoup ce soir là, surtout en première mi-temps  

[Nijni]

3 minutes ago, elkjaer said:

Erreur de jugement et probablement d'expérience: il juge probablement le danger plus grand dans l'axe qu'au premier poteau alors qu'à aucun moment il ne prend l'information sur ce qui se passe réellement dans son dos. 

Mais au final c'est le décalage créé depuis le début de l'action qui se paye jusqu'au bout. Le jugement de Tisserand est perdant mais ça reste une erreur basée sur un mauvais choix dans une situation délicate. Le retour au petit trop sur le centreur de Machach pourtant déjà en faute par son absence de replacement me semble bien plus critiquable dans l'esprit. 

Plusieurs erreurs donc: perte de balle idiote (dans mes souvenirs), absence de replacement et manque d'implication défensive de Machach, Matheus qui ne saute pas (mais il est quand même pris entre deux eaux), Tisserand qui lâche Devaux, et petite faute de concentration de Lafont (selon ses propres dires). Bref 5 joueurs fautifs à des degrés divers. Une succession de petites erreurs parfaitement exploitées par Reims: bref du football. Et on n'en a pas vu beaucoup ce soir là, surtout en première mi-temps  

Oui et non, mon analyse tient toujours la route, si Tisserand le suit au duel jusqu'au bout, il ne peut ajuster sa tête comme il le fait, et on ne parle même pas de cette action  

[elkjaer]

il y a 1 minute, Nijni a dit :

Oui et non, mon analyse tient toujours la route, si Tisserand le suit au duel jusqu'au bout, il ne peut ajuster sa tête comme il le fait, et on ne parle même pas de cette action  

Si Machach sprint sur le centreur aussi. 

Et peut-être que du coup que le centreur met le ballon devant le but et on en prend un quand même et tout le monde râle parce qu'on est à deux contre deux dans l'axe

 

[Nijni]

3 minutes ago, elkjaer said:

Si Machach sprint sur le centreur aussi. 

Et peut-être que du coup que le centreur met le ballon devant le but et on en prend un quand même et tout le monde râle parce qu'on est à deux contre deux dans l'axe

 

Si on ne râle plus quand on prend un but c'est vraiment la fin des haricots.  

[elkjaer]

il y a 11 minutes, Nijni a dit :

Si on ne râle plus quand on prend un but c'est vraiment la fin des haricots.  

 

On peut quand même aussi souligner la qualité de l'action adverse (pour le coup l'appel de Devaux est vraiment bon parce que quelle que soit la réaction adverse il contribue au déséquilibre). Et comme Reims ne fait pas grand chose de bien en ce moment 

[LaCroix]

http://www.lesviolets.com/actu/tisserand-parle-des-supporters-qui-ont-fete-la-l2,35072.html

J'avais pas vu... Mais c'est qu'il comprend rien ce con en plus!

[elkjaer]

Il y a 3 heures, Trollololala a dit :

http://www.lesviolets.com/actu/tisserand-parle-des-supporters-qui-ont-fete-la-l2,35072.html

J'avais pas vu... Mais c'est qu'il comprend rien ce con en plus!

C'est pas forcément à lui de comprendre non plus 

[Ekelund]

Il y a 9 heures, Trollololala a dit :

http://www.lesviolets.com/actu/tisserand-parle-des-supporters-qui-ont-fete-la-l2,35072.html

J'avais pas vu... Mais c'est qu'il comprend rien ce con en plus!

s'il pouvait juste comprendre qu'il est défenseur et pas le nouveau Messi/Ronaldo, je lui en demande pas plus  

[Piou]

Il y a 11 heures, Trollololala a dit :

http://www.lesviolets.com/actu/tisserand-parle-des-supporters-qui-ont-fete-la-l2,35072.html

J'avais pas vu... Mais c'est qu'il comprend rien ce con en plus!

C'est parce que tu n'as rien compris au projet Marcel que tu dis ça  

[ztonjesus]

En parlant de lui. Une clause est prévue pour le garder l'an prochain si on descend où pas ? 

[LaCroix]

J'espère tellement

[Footballeur82]

Le ‎22‎/‎03‎/‎2016 à 10:28, Piou a dit :

C'est parce que tu n'as rien compris au projet Marcel que tu dis ça  

Ne vous inquiétez pas à l'occasion, je vais lui expliquer tous ça à Marcel

[Bebs]

Marcel  

[Trinita]

En restant sérieux 2 minutes, il se débrouille plutôt pas mal en DC. Pour une équipe du niveau de la nôtre, j'entends. Son replacement est quand même un des rares points positifs de la saison.

[Gollum]

il y a une heure, Trinita a dit :

En restant sérieux 2 minutes, il se débrouille plutôt pas mal en DC. Pour une équipe du niveau de la nôtre, j'entends. Son replacement est quand même un des rares points positifs de la saison.

Je l'ai même trouvé mieux que lors de ses dernières sorties, hier soir. 

Il est plutôt concentré, il est rapide, il n'hésite pas à dégager comme une mule (ce que j'apprécie plutôt)... À côté de ça, il te fait des contrôles de futsal (de la semelle...) ou des espèces de gris-gris pour se la péter ou se distraire ou je sais pas trop quoi... 

Il est "différent" .

[flibustier]

Il y a 1 heure, Trinita a dit :

En restant sérieux 2 minutes, il se débrouille plutôt pas mal en DC. Pour une équipe du niveau de la nôtre, j'entends. Son replacement est quand même un des rares points positifs de la saison.

Parmi les points positifs à l'actif d'Arribagé on peut aussi ajouter Lafont Diop et Blin... 

[stadtfc31]

Le 3/4/2016 à 14:17, flibustier a dit :

Parmi les points positifs à l'actif d'Arribagé on peut aussi ajouter Lafont Diop et Blin... 

Tout à fait d'accord. Arribagé aura bien réussi quelque chose en plus du maintien de l'an dernier.

[Bebs]

Quelle technique  

[LaCroix]

Le Tisserand de ces 3 derniers mois me manquera vraiment. Il doit pouvoir être remplacé, mais vraiment y a quelque chose qui a changé en lui.

[claude1960]

Marcel tu peux rester au TFC !!!

[chubee]

Il y a 1 heure, Trollololala a dit :

Le Tisserand de ces 3 derniers mois me manquera vraiment. Il doit pouvoir être remplacé, mais vraiment y a quelque chose qui a changé en lui.

+1

[KousKous]

Il faut vraiment tout faire pour le récupérer si Monaco ne le veut pas.

[Koob]

put...je suis d'accord et j'aurai jamais pensé écrire un truc pareil un jour.

[è_é]

tisserand veut jouer à monaco, c'est un peu le problème je crois  

[KousKous]

Oui mais l'ASM veut-il Tisserand ? Telle est la question ...