Aller au contenu

Andy Delort


FrenchTouch

Messages recommandés

il y a 10 minutes, FrancisCaibrel a dit :

Vous êtes fatiguants avec vos putains de blessures diplomatiques. 

:bowdown:

 

Là aussi il n'a pas exactement dit ça (il a pas dit que c'était le week-end par exemple :grin: )

Mais oui il a clairement dit que lui ne regardait que la partie sportive et que c'était à d'autres de s'occuper du reste.

Lien vers le commentaire
Le 29/03/2018 à 12:07, LaCroix a dit :

Lis la suite. ;)

Je reconnais que c'est pas clair dit comme ça, mais ce que je sous-entendais c'est qu'on peut tout à fait trouver les gens tout à fait exemplaires dans leur vie publique alors que c'est des gros connards ou des gens peu fréquentables dans la sphère privée. Et qu'on se rend compte que quand leur vie privée se retrouve sur le devant de la scène, parce que ces gens travaillent leur image pour faire croire qu'ils représentent telle ou telle valeur alors qu'en fait y en a un sacré paquet qui est pas du tout comme ils se montrent.

(exemple: les mecs du showbiz-exemples pour la jeunesse quand on découvre que OH MON DIEU ils prennent de la drogue :o )

Perso je suis pas d'accord avec ce que tu dis. Déjà ta comparaison avec le type qui tabasse sa femme est plus que mal venue. Ensuite se prendre une mine 1/ ca fait pas de toi un gros connard ou quelqu'un de pas fréquentable et 2/ c'est pas illégal. Se prendre une mine ET conduire ca c'est illégal et ca fait de toi un gros connard. Et ca ne me dérange absolument pas que ce soit déballé sur la place publique. Et le timing on s'en fout un peu, ce qui s'est passé dépasse le cadre du sportif.

 

Modifié par GG
  • Like 1
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, GG a dit :

Perso je suis pas d'accord avec ce que tu dis. Déjà ta comparaison avec le type qui tabasse sa femme est plus que mal venue. Ensuite se prendre une mine 1/ ca fait pas de toi un gros connard ou quelqu'un de pas fréquentable et 2/ c'est pas illégal. Se prendre une mine ET conduire ca c'est illégal et ca fait de toi un gros connard. Et ca ne me dérange absolument pas que ce soit déballé sur la place publique. Et le timing on s'en fout un peu, ce qui s'est passé dépasse le cadre du sportif.

 

Plutôt d'accord avec ça.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, GG a dit :

. Et le timing on s'en fout un peu, ce qui s'est passé dépasse le cadre du sportif.

 

Le timing douteux et le côté putaclic de la manœuvre de la Dépêche, qui n'en est pas à sa première dans le genre (pas forcément sur le Tef je précise) m'horripilent malgré tout. 

Lien vers le commentaire

Vous avez tout à fait le droit de penser ce que vous voulez de qui vous voulez bien évidemment. Même si je pense que vous vous trompez fondamentalement dans le constat que vous faites sur le mec qui picole et prend sa bagnole (y a d'autres qualificatifs comme "pauvre type", "débile" ou "inconscient", mais "gros connard" je crois pas, sincèrement dans la plupart des cas en tout cas).

Par contre, je suis désolé mais non, dans ce cas précis ça ne regarde personne d'autre que la personne qui commet l'infraction. A ce que je sache, Delort n'a pas l'intention de se présenter pour être élu par la communauté locale ou nationale, il n'a pas à avoir un devoir d'exemplarité en-dehors de ses activités professionnelles, comme nous tous ici je pense. Il n'a pas non plus (heureusement) blessé ou tué quelqu'un - il aurait pu et je ne minimise certainement pas le fait de prendre la bagnole à 2 grammes hein, je suis purement factuel ici - comme ça avait été le cas pour Doumbia, ni dégradé du matériel public, ni insulté ou frappé un flic, bref il a commis une énorme connerie oui mais pas l'irréparable. Donc ça ne regarde personne d'autre que lui.

Quant au timing, encore une fois je répète que beaucoup de monde en avait entendu parler avant (dans les travées du Stadium ça se disait, et pas que dans le kop) et que la plupart s'en foutait. De la même façon que des embrouilles de rugbymen qui finissent en garde à vue y en a tous les week-ends, tout le monde le sait mais tout le monde s'en branle. Donc je trouve ça dégueulasse de venir le salir derrière.

Je vais prendre un exemple pour que vous voyez ce que je veux dire: y a 2 ou 3 ans de ça, le bar d'à côté du taf a fermé du jour au lendemain. Dans le quartier, on savait que le patron était mort/parti/disparu/whatever et qu'il rouvrirait pas le bar (= "info qui concerne tout le monde"), mais t'as des gens qui sont allés fouiner pour savoir ce qui se passait vraiment, et qui ont découvert qu'il s'est suicidé pour une histoire de coeur avec son compagnon (et donc par la même beaucoup de gens se sont rendus compte qu'il était homosexuel), du coup la vie de ce pauvre mec s'est retrouvée étalée sur la place publique avec même un article dans la dépêche qui exposait tout ça (= "infos qui concernent personne à part l'entourage", avec tous les commentaires plus ou moins déplacés et les rumeurs plus ou moins fondées qui en découlent = voyeurisme).

Toute la deuxième partie de la phrase me met aujourd'hui encore très mal à l'aise rien que d'en parler (j'ai réécrit plusieurs fois le truc parce que je voulais pas rentrer dans les détails mais au final je le fais pour que vous compreniez bien là où je situe la limite entre ce qui est du ressort de l'information et ce qui est du domaine du voyeurisme) parce que j'ai l'impression d'avoir violé l'intimité de cette personne et de ses proches. Ben là, c'est un peu pareil avec Delort. OK il a fait une connerie, OK il doit en payer le prix, mais non ça ne me regarde pas de savoir ce qu'il a fait du moment où il n'a fait de mal à personne d'autre qu'à lui-même. Et d'ailleurs au passage effectivement je reconnais que dans ma comparaison le mec qui tabasse sa femme n'avait rien à faire là pour cette raison précise.

Modifié par LaCroix
  • Like 2
Lien vers le commentaire

LaCroix , je comprends tres bien ton point de vue , et je trouve aussi minable de la part des journaleux d'aller fouiner dans la M---- , juste pour vendre du papier ! 

Pour Delort , c'est un joueur qui est mal vu par le public toulousain , parce qu'il n'est pas au rendez vous ce que l'on esperait , et je suis le premier à le regretter . 

Je te rejoins quand tu dis que ca n'aurait pas du etre déballé . Il n'empeche que dans sa situation , la seule facon de se faire pardonner , c'est de bosser comme un tordu  , et d'etre irreprochable sur et en dehors du terrain , ce qu'il n'est pas , force est de le reconnaitre ....

Lien vers le commentaire

Delort ou moi ou une personne lambda, c est exactement pareil.

C est à dire que si moi je fais la même connerie, je me fais pourrir par mon cercle de connaissance, la croix , par le cercle du grand toulouse ? ;), et delort se fait pourrir par la dépêche et le monde du foot a la hauteur de "son niveau social" à lui.

Si zizou, ronaldo, messi, faisaient, avaient fait la même chose, tu crois qu il se serait passer quoi ? 10000 x pire non ?

Oui, les gens st plus dur que pour un "lambda", mais t as vu combien il declare par an ? Et depuis seulement 5 ou 6 ans, ça lui laisse de quoi voir venir,( et tant mieux, il se l ai gagné) mais le lambda, n a pas cette chance.....on ne peut être que plus dur avec lui.

 

Delort dehors

 

Il y a 3 heures, LaCroix a dit :

Vous avez tout à fait le droit de penser ce que vous voulez de qui vous voulez bien évidemment. Même si je pense que vous vous trompez fondamentalement dans le constat que vous faites sur le mec qui picole et prend sa bagnole (y a d'autres qualificatifs comme "pauvre type", "débile" ou "inconscient", mais "gros connard" je crois pas, sincèrement dans la plupart des cas en tout cas).

Par contre, je suis désolé mais non, dans ce cas précis ça ne regarde personne d'autre que la personne qui commet l'infraction. A ce que je sache, Delort n'a pas l'intention de se présenter pour être élu par la communauté locale ou nationale, il n'a pas à avoir un devoir d'exemplarité en-dehors de ses activités professionnelles, comme nous tous ici je pense. Il n'a pas non plus (heureusement) blessé ou tué quelqu'un - il aurait pu et je ne minimise certainement pas le fait de prendre la bagnole à 2 grammes hein, je suis purement factuel ici - comme ça avait été le cas pour Doumbia, ni dégradé du matériel public, ni insulté ou frappé un flic, bref il a commis une énorme connerie oui mais pas l'irréparable. Donc ça ne regarde personne d'autre que lui.

Quant au timing, encore une fois je répète que beaucoup de monde en avait entendu parler avant (dans les travées du Stadium ça se disait, et pas que dans le kop) et que la plupart s'en foutait. De la même façon que des embrouilles de rugbymen qui finissent en garde à vue y en a tous les week-ends, tout le monde le sait mais tout le monde s'en branle. Donc je trouve ça dégueulasse de venir le salir derrière.

Je vais prendre un exemple pour que vous voyez ce que je veux dire: y a 2 ou 3 ans de ça, le bar d'à côté du taf a fermé du jour au lendemain. Dans le quartier, on savait que le patron était mort/parti/disparu/whatever et qu'il rouvrirait pas le bar (= "info qui concerne tout le monde"), mais t'as des gens qui sont allés fouiner pour savoir ce qui se passait vraiment, et qui ont découvert qu'il s'est suicidé pour une histoire de coeur avec son compagnon (et donc par la même beaucoup de gens se sont rendus compte qu'il était homosexuel), du coup la vie de ce pauvre mec s'est retrouvée étalée sur la place publique avec même un article dans la dépêche qui exposait tout ça (= "infos qui concernent personne à part l'entourage", avec tous les commentaires plus ou moins déplacés et les rumeurs plus ou moins fondées qui en découlent = voyeurisme).

Toute la deuxième partie de la phrase me met aujourd'hui encore très mal à l'aise rien que d'en parler (j'ai réécrit plusieurs fois le truc parce que je voulais pas rentrer dans les détails mais au final je le fais pour que vous compreniez bien là où je situe la limite entre ce qui est du ressort de l'information et ce qui est du domaine du voyeurisme) parce que j'ai l'impression d'avoir violé l'intimité de cette personne et de ses proches. Ben là, c'est un peu pareil avec Delort. OK il a fait une connerie, OK il doit en payer le prix, mais non ça ne me regarde pas de savoir ce qu'il a fait du moment où il n'a fait de mal à personne d'autre qu'à lui-même. Et d'ailleurs au passage effectivement je reconnais que dans ma comparaison le mec qui tabasse sa femme n'avait rien à faire là pour cette raison précise.

 

Modifié par Violet82
Lien vers le commentaire

Moi perso je m'en branle de ce qu'il fait en dehors du terrain. Il y a des lois et des professions pour les faire respecter. Son statut de joueur pro renommé ou grassement payé ne m'autorise pas pour autant de me mêler de sa vie privé et d'ailleurs comme je l'ai déjà dis ça ne m'intéresse pas. S'il faute et franchit les limites qu'il assume ses conneries et revienne (oú pas) faire son travail du mieux possible.

Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Violet82 a dit :

 

Si zizou, ronaldo, messi, faisaient, avaient fait la même chose, tu crois qu il se serait passer quoi ? 10000 x pire non ?

 

 Ronaldo et Messi ont fraudé le fisc espagnol à grande échelle sans conséquences trop fâcheuses je crois. La Dépêche s'en prend à lui parce qu'il est en situation de faiblesse ( un peu comme avec Baudis ) et que c'est un bon moyen de brosser les gens qui lisent encore ce torchon dans le sens du poil en confirmant les a priori à l'encontre du tef.

Lien vers le commentaire

Le fait que ces gens-là gagnent beaucoup d'argent, ça les empêche de se sentir mal dans leur peau, ou d'être jeunes et inconscients, ou encore limités intellectuellement? :unsure:

Je sais que Delort ne se sent pas bien à Toulouse parce qu'il a du mal à s'intégrer, à s'adapter, à se faire des potes, pour diverses raisons. Il a pas le droit de déprimer et de faire n'importe quoi parce qu'il touche 100k€/mois c'est ça?

Je dis tout ça sans chercher à m'apitoyer sur son sort, à le plaindre ou à minimiser ce qu'il a fait. Mais y a un moment où faut ptêtre arrêter d'avoir une vision binaire du bordel et essayer de comprendre et d'expliquer ce qui s'est passé pour éviter que ça se reproduise...

il y a 4 minutes, zitoclara31 a dit :

Pov'Sadran qui voulait des valeurs ds le foot :(

A grands coups de stagiaires qui changent tous les 6 mois et qui sont pas payés dans les bureaux ou de fondation qui sert juste à défiscaliser (pardon, à "optimiser" :ninja: ), elles sont belles les valeurs de Sadran oué.

Modifié par LaCroix
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, shamanik a dit :

Fait gaffe, parle pas trop de Sadran et de ses valeurs, sinon tu vas nous rameuter le footix du Tarn et Garonne :angry:

Je me sens pas du tout visé  ;)

Dans le 82, il y a de vrais amoureux du téf !!! Heureusement qu on est au stadium, d ailleurs, certains week end :P

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, FranckProvostIV a dit :

 Ronaldo et Messi ont fraudé le fisc espagnol à grande échelle sans conséquences trop fâcheuses je crois. La Dépêche s'en prend à lui parce qu'il est en situation de faiblesse ( un peu comme avec Baudis ) et que c'est un bon moyen de brosser les gens qui lisent encore ce torchon dans le sens du poil en confirmant les a priori à l'encontre du tef.

Etant donné que la justice espagnole n'est pas celle de l'Arabie Saoudite par exemple, on peut dire que les condamnations du clan Messi et les amendes associées n'ont pas eu trop de conséquences -_- . Mais médiatiquement tout le monde en a beaucoup parlé, ça a été énormément commenté, etc après effectivement ça n'a pas trop changé l'image de Messi. :unsure2:

Pour Ronaldo (qui avait déjà une assez mauvaise image") , c'est la même logique,  sauf pour l'aspect condamnation qui n'est pas encore jugé.

les spécialistes de leur rivalité pourront alors faire un comparatif rigoureux de leur stats fiscales :ninja:

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Violet82 a dit :

Je me sens pas du tout visé  ;)

Dans le 82, il y a de vrais amoureux du téf !!! Heureusement qu on est au stadium, d ailleurs, certains week end :P

Ma belle-famille est du Tarn et Garonne et si certains se foutent du sport  je peux t'affirmer qu'il y en a qui n'aiment pas Toulouse et le TFC ! Tout pour Sapiac mais je sais qu'il y en a qui suive un peu le TFC ! Mais en général les 82 n'aiment pas trop les 31 ! Ceci je ne veux absolument réveiller une vieille rivalité !!!

Lien vers le commentaire
il y a 54 minutes, claude1960 a dit :

Ma belle-famille est du Tarn et Garonne et si certains se foutent du sport  je peux t'affirmer qu'il y en a qui n'aiment pas Toulouse et le TFC ! Tout pour Sapiac mais je sais qu'il y en a qui suive un peu le TFC ! Mais en général les 82 n'aiment pas trop les 31 ! Ceci je ne veux absolument réveiller une vieille rivalité !!!

on n'aime pas  les voitures "31" -_- pour Sapiac, il y en a beaucoup qui n'aiment pas du tout le foot ^_^, donc le TFC forcément rien à  ... , et pour le rugby rivalité :ninja:

l'USM a été champion de France "comme" le ST :ninja: .

A noter qu'il y aurait des débat sur l'affluence moyenne assez médiocre de Sapiac , 2eme de pro D2 : 5 000 spectateurs  seulement (sur 9500 possible) rien à voir avec le TFC au Stadium :ninja:

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, claude1960 a dit :

Ma belle-famille est du Tarn et Garonne et si certains se foutent du sport  je peux t'affirmer qu'il y en a qui n'aiment pas Toulouse et le TFC ! Tout pour Sapiac mais je sais qu'il y en a qui suive un peu le TFC ! Mais en général les 82 n'aiment pas trop les 31 ! Ceci je ne veux absolument réveiller une vieille rivalité !!!

Bien sur sapiac....pour les rugbymen.   Mais crois moi, on est quelques uns à être tombé dans la marmitte tfc étant plus jeune, et on s y tient...:echarpe:

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, jpaul1171 a dit :

Vous êtes jaloux parce que nous, on sait faire les créneaux -_-

et en plus sans utiliser les clignots ;) plus sérieusement, les toulousains ont une exécrable réputation au volant, et cela pas uniquement dans le 82.

à part Marseille, personne n'arrive à rivaliser B) 13 et 31 :unsure2: 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.