Aller au contenu

Rodez AF 1 - TFC 0 / 26è journée de L2


Modérateur

Résultat   

63 membres ont voté

  1. 1. Résultat du match ?

    • victoire de Rodez
      6
    • match nul
      16
    • victoire du TFC
      41

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

il y a 3 minutes, Louvin a dit :

oui c’est ce que je disais - avec du public , le match aurait été vraisemblablement reporté. 
Entre un ballon qui ne roule pas sur un terrain gorgé d’eau et un qui vole n’importe comment à la moindre rafale, je ne vois pas de différences personnellement. Les conditions ne permettaient pas de jouer ce match, règlement ou pas

pas du tout, rien à voir avec la présence du public. Dans le cas de Marseille, c'était les objets mal attachés des travaux qui avaient motivé le report,

pas la présence du public, c'était aussi dangereux pour les joueurs (cf ma video ) ....

ce soir, j'ai rien vu  d'injouable à Rodez, les ballons étaient juste freinés, ils ne revenait même pas en arrière.   

c'est la  déception vous fait perdre la raison ou quoi ?:ninja: ça devient ridicule les pleurnicheries ce soir .😭

remarque je me demande si les joueurs n'ont eu cette même mentalité ce soir 🙄

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, JR31 a dit :

En espèrant que le coups de mou de notre tef s'arrête vite. 

Les 4-5 derniers matchs de Toulouse ne sont pas du niveau qui était le leur entre octobre et décembre. 

Certes on a eu un calendrier très difficile, mais dans le jeu, on a baissé.... On n'arrive plus à imposer notre jeu et à déglinguer nos adversaires sur de belles combinaisons.

On les dit "fatigués", "en manque d'envie" ou bien "la tête ailleurs".... Bref, plus d'excuse, faut remette le pied sur le ballon, Construire et repartir comme en l'an.... 2020. 

Allez, on y croit... 

+1 Clairement beaucoup de réussite sur les derniers matchs avec des résultats en trompe l'oeil. Les autres équipes vont aussi avoir un coup de moins bien, personne ne peut tout gagner. Par contre sur les 10 dernières journées, on aura droit à un joker pas plus. garande disait que la montée se jouerait à 18-19 victoires, on dirait bien qu'il va falloir dépasser ce seuil...

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Ils sont également dangereux sur un autre sorti au premier et repris au point de penalty, miraculeusement sorti par Gabrielsen. Ils ont également une belle occasion suite à un centre à terre, encore sorti par miracle par Gabrielsen. On peut se le raconter comme on veut, dans les mêmes conditions que nous , ils ont eu bien plus de situations dangereuses.

Niveau stat c'est quand même maigre pour les 2 équipes : 2 tirs cadrés pour Rodez et 1 pour Toulouse, 58% de possession stérile pour Toulouse avec 71% de passes réussies contre 61% pour Rodez, pas grand chose à attendre et difficile de faire du jeu dans de telles conditions. Faudra se rattraper à la maison contre Amiens, pas simple, puis enchainer à l'extérieur. Espérons les retours en forme de Machado, Spierings et Brecht.

Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Footballeur82 a dit :

pas du tout, rien à voir avec la présence du public. Dans le cas de Marseille, c'était les objets mal attachés des travaux qui avaient motivé le report,

pas la présence du public, c'était aussi dangereux pour les joueurs (cf ma video ) ....

ce soir, j'ai rien vu  d'injouable à Rodez, les ballons étaient juste freinés, ils ne revenait même pas en arrière.   

c'est la  déception vous fait perdre la raison ou quoi ?:ninja: ça devient ridicule les pleurnicheries ce soir .😭

remarque je me demande si les joueurs n'ont eu cette même mentalité ce soir 🙄

Les CPA ne pouvaient littéralement pas se jouer tant, même au sol, le ballon bougeait et changer de direction...

 

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Asha31 a dit :

Les CPA ne pouvaient littéralement pas se jouer tant, même au sol, le ballon bougeait et changer de direction...

 

il faut pas exagérer, c'était jouable, mais en s'adaptant. J'ai remarqué que les mecs ne savaient pas bloquer le ballon pour leur partenaire avec les doigts, pourtant à Toulouse, il y a l'exemple des rugbymen où la pratique est plus courante. L'autre solution est d'utiliser des mottes de terre pour caler les ballons ...

Pour des cas littéralement injouables,  je t'invite à regarder dans la video qui j'ai posté plus haut . :ninja:

Lien vers le commentaire
il y a 34 minutes, Footballeur82 a dit :

pas du tout, rien à voir avec la présence du public. Dans le cas de Marseille, c'était les objets mal attachés des travaux qui avaient motivé le report,

pas la présence du public, c'était aussi dangereux pour les joueurs (cf ma video ) ....

ce soir, j'ai rien vu  d'injouable à Rodez, les ballons étaient juste freinés, ils ne revenait même pas en arrière.   

c'est la  déception vous fait perdre la raison ou quoi ?:ninja: ça devient ridicule les pleurnicheries ce soir .😭

remarque je me demande si les joueurs n'ont eu cette même mentalité ce soir 🙄

Tes remarques sont nazes, on ne perd pas la raison, on note que le match a été faussé et les valeurs complètement nivelées par les conditions , je l'ai dit au bout de 20 minutes, ce qu'on voyait était ridicule. C'est super d'être le défenseur des règlements absurdes et des décisions à la noix prises par des officiels incompétents sous prétexte que ce sont LES règlements et LES offciels mais on a aussi la liberté de trouver cela débile. Et on sait à quel point les décisions règlementaires débiles sont légion ces temps ci mais on trouve toujours quelqu'unà qui cela donne la trique qu'on les  applique à la lettre même si c'est idiot.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Louvin a dit :

Tes remarques sont nazes, on ne perd pas la raison, on note que le match a été faussé et les valeurs complètement nivelées par les conditions , je l'ai dit au bout de 20 minutes, ce qu'on voyait était ridicule. C'est super d'être le défenseur des règlements absurdes et des décisions à la noix prises par des officiels incompétents sous prétexte que ce sont LES règlements et LES offciels mais on a aussi la liberté de trouver cela débile. Et on sait à quel point les décisions règlementaires débiles sont légion ces temps ci mais on trouve toujours quelqu'unà qui cela donne la trique qu'on les  applique à la lettre même si c'est idiot.

et tu vas définir comment les limites du jouable ?  froid? pluie? vent? chaleur? neige ? etc ? 

mes remarques "nazes" sont au contraire basées sur une culture foot à la fois historique et de terrain.

Les règlements ne sont pas stupides, ils résultent d'une histoire et des retours d'expérience. 

je ne suis pas sûr que cela soit le premier match venteux de la saison à Rodez ou ailleurs .... Encore une fois, il y a avait beaucoup de vent, mais c'était jouable . 

aller regarder le futsal si vous voulez des conditions idéales à chaque match. 

 

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, tfcweb a dit :

Par contre je doute de la valeur ajoutée apportée par dewaest par rapport à diakité. 

Et il n'a pas été aidé par les très nombreuses pertes de balle de Sanna dans sa zone, laissant systématiquement des adversaires arrivés sur lui balle au pied avec de l'espace.

Par contre, il a régulièrement été très bête dans ses choix techniques...

il y a 17 minutes, Footballeur82 a dit :

il faut pas exagérer, c'était jouable, mais en s'adaptant. J'ai remarqué que les mecs ne savaient pas bloquer le ballon pour leur partenaire avec les doigts, pourtant à Toulouse, il y a l'exemple des rugbymen où la pratique est plus courante. L'autre solution est d'utiliser des mottes de terre pour caler les ballons ...

Pour des cas littéralement injouables,  je t'invite à regarder dans la video qui j'ai posté plus haut . :ninja:

Peut-être parce que c'est interdit de toucher le ballon avec la main , mais c'est une règle assez méconnue dans le foot, même pour un spécialiste comme toi :ninja:

Donc pour toi des conditions qui gênent littéralement tout les aspects du jeu , ça ne mérite pas réflexion des arbitres, ok :ninaj:

 

Enfin, je regarde intensément le foot depuis 16 ans , et c'est la première fois que je vois des scènes comme ce soir , donc oui , je pense que l'arbitre aurait pu estimer logiquement que le match n'était pas en condition de se tenir. Il a fait un autre choix , pas de soucis , mais on a le droit de le regretter au vu du lamentable spectacle proposé .

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Et il n'a pas été aidé par les très nombreuses pertes de balle de Sanna dans sa zone, laissant systématiquement des adversaires arrivés sur lui balle au pied avec de l'espace.

Par contre, il a régulièrement été très bête dans ses choix techniques...

Peut-être parce que c'est interdit de toucher le ballon avec la main , mais c'est une règle assez méconnue dans le foot, même pour un spécialiste comme toi :ninja:

Donc pour toi des conditions qui gênent littéralement tout les aspects du jeu , ça ne mérite pas réflexion des arbitres, ok :ninaj:

 

Enfin, je regarde intensément le foot depuis 16 ans , et c'est la première fois que je vois des scènes comme ce soir , donc oui , je pense que l'arbitre aurait pu estimer logiquement que le match n'était pas en condition de se tenir. Il a fait un autre choix , pas de soucis , mais on a le droit de le regretter au vu du lamentable spectacle proposé .

tu peux toucher le ballon de la main tant qu'il n'est pas en jeu ....

je laisse tomber l'arbitre n'avait pas le droit de faire ce que tu dis mais bon j'arrête j'ai ma dose ....

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Valentine a dit :

Bof, difficile de se faire une idée pertinente sur ce genre de match. Individuellement et collectivement, ce fut le néant total.

Oui oui certes, mais sur l’ensemble des matchs qu’il a joué, il ne m’a pas convaincu.

Ce match me fait penser à chambly troyes qui s’est joué. Tout est en faveur de troyes cette saison. On repense d’ailleurs au raté de moreira + Koné qui partait jouer un bon coup en fin de match.

C’est pas fair play mais leur insolente réussite, aidés sans arrêt par l’arbitrage, j’espère vraiment que ça tournera.

 

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Footballeur82 a dit :

et tu vas définir comment les limites du jouable ?  froid? pluie? vent? chaleur? neige ? etc ? 

mes remarques "nazes" sont au contraire basées sur une culture foot à la fois historique et de terrain.

Les règlements ne sont pas stupides, ils résultent d'une histoire et des retours d'expérience. 

je ne suis pas sûr que cela soit le premier match venteux de la saison à Rodez ou ailleurs .... Encore une fois, il y a avait beaucoup de vent, mais c'était jouable . 

aller regarder le futsal si vous voulez des conditions idéales à chaque match. 

 

Je te l'a dit, quand le terrain est gorgé d'eau et que le ballon  ne rebondit pas, il arrive qu'on ne joue pas , l'arbitre peut décider de reporter le match, ou de le retarder, on l'a vu des dizaines de fois. Là les mouvements du ballon  étaient largement faussés et de nombreux coups de pied arrété ne l'étaient plus, l'appréciation des trajectoires par les joueurs défensifs surtout était approximative  et tout ballon long ou a plus de 50 cm du sol avait un comportement aléatoire.

Faire jouer ce match, c'est comme donner un péno quand Mané tire dans la main de Sissoko en finale de LDC. Les règlements sont respectés c'est formidable, l'équité sportive bof

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Dide31 a dit :

Ca va être très serré jusqu’au bout entre les 5 premiers pour la montée

Je suis encore surpris de lire ça après une défaite.

Même si on avait gagné, c'était pareil.

Ce championnat est compliqué, plus que jamais rien n'est fait. Y compris si on gagne le prochain match.

 

Lien vers le commentaire

Depuis que je suis le foot, j'ai vu des matches joués dans des conditions dégueulasses. Mais ça :mellow:. On reporte des matches pour cause de neige et de pluie mais par contre, cette parodie de foot, ça pose manifestement pas de problème? Faut un cyclone Katrina pour envisager de reporter un match durant lequel tu peux pas tirer un CPA ? En tout cas, j'aurai attendu 2021 pour découvrir un nouveau sport exotique : le foot en soufflerie :blink2:.

Difficile, donc, de tirer le moindre enseignement d'un match de foot qui n'était pas du foot. Mais sur le plan comptable, c'est évidemment une très vilaine opération. 

Deux petits enseignements quand même : dans ce genre de "match", le seul moyen d'échapper à un 0-0 bien dégueulasse, c'est l'erreur individuelle. Elle est venue de Sanna, auteur d'une magnifique passe décisive pour Bonnet, sans d'ailleurs qu'Amian ni Koné ne tentent de rattraper la bourde de leur coéquipier. 

J'espérais aussi une réaction en deuxième MT, avec le vent. Or, les Toulousains ont été totalement impuissants, en dépit des efforts méritoires d'Adli et Bayo. Le milieu toulousain était aujourd'hui trop faible, Koné disparaissant notamment trop vite du match... 

Mais bon, la prochaine fois, ce genre de match, puisque manifestement on ne veut ou peut le reporter, autant le jouer aux dés, ça évitera à tout le monde de se faire chier. Ou alors on fait une course de chars à voile à la place, ce sera nettement plus fun -_-.

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Louvin a dit :

Je te l'a dit, quand le terrain est gorgé d'eau et que le ballon  ne rebondit pas, il arrive qu'on ne joue pas , l'arbitre peut décider de reporter le match, ou de le retarder, on l'a vu des dizaines de fois. Là les mouvements du ballon  étaient largement faussés et de nombreux coups de pied arrété ne l'étaient plus, l'appréciation des trajectoires par les joueurs défensifs surtout était approximative  et tout ballon long ou a plus de 50 cm du sol avaient un comportement aléatoire.

Faire jouer ce match, c'est comme donner un péno quand Mané tire dans la main de Sissoko en finale de LDC. les règlements son respectés c'est formidable, l'équité sportive bof

c'est dans le règlement que le ballon doit rebondir (par contre le règlement ne dit pas où l'arbitre doit le tester  :ninja: ce qui laisse une marge de manœuvre à l'arbitre et aux équipes), pour le vent il n'a rien de particulier ( les cas limites seraient trop artificiels ou arbitraires).

Il y a eu des cas d'interruptions à cause du vent, mais c'est souvent à cause d'objets volant dangereux et que l'on ne peut plus assurer la sécurité.

Il doit y avoir des cas d'interruptions où le vent était si terrible que rien n'était littéralement  faisable, ces cas sont rarissimes car avec de tels vents, on retombe souvent avant dans les problèmes de sécurités  . 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Nens a dit :

Les commentateurs qui s’excitent sur la frappe alors que c’est le vent qui fait tout...

Pas tout à fait quand même.

Bonnet la met bien et puis, quand un Toulousain te donne le ballon et que deux autres te déroulent le tapis rouge pour ajuster la mire, ce serait quasiment impoli de pas la mettre au fond... -_-

Lien vers le commentaire
il y a 16 minutes, Dide31 a dit :

On aurait gagné, personne ne discuterait sur les conditions climatiques, on a perdu, il faut savoir l'accepter et se relever en gagnant le prochain match contre Amiens

Avec tous les supporters et fumi pour l'arrivé du bus de nos violets qu'on aime tous !!!

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.