Joueur Zakaria Aboukhlal

[marco]

Après, l'AFP, RMC, l'équipe aussi confirme les mots et l'altercation avec Arribagé.

Ca confirme qu'on place ça sous le tapis...et qu'on passe à autre chose

 

[Spidav3231]

Ça sent le règlement de compte toute cette histoire... On comprend maintenant qu'il y'a 15 témoins mais que seul un est allé rapporter à la presse, du coup je me demande si Aboukhlal n'est que le motif et que celui qui est visé est Comolli et ses datas.

Sans oublier certains agents véreux 

Bref le monde merveilleux du football...

[Marcico]

Il y a 9 heures, marco a dit :

Après, l'AFP, RMC, l'équipe aussi confirme les mots et l'altercation avec Arribagé.

Ca confirme qu'on place ça sous le tapis...et qu'on passe à autre chose

 

Ah bon parce que pour toi l’AFP RMC et l’Equipe qui sont alignés ça veut dire que c’est la version fiable officielle incontestable ?? 🤣

On ne saura jamais de toute façon tout est question d’interprétation, de contexte, de ton ( ironie ? Humour ? Maladresse ? ) 

Bref un nid à embrouille selon qui entend qui interprète qui relate … 

Je suis bien content de ce communiqué et de cette entente entre l’élue le club et le joueur. Au moins on passe à autre chose et tout le monde en sort gagnant, c’était la voie de la raison.

Et si Aboukhlal compte contre attaquer c’est bien qu’il a des preuves avec lui pour dénoncer le lynchage RMC, sinon ce serait une grosse erreur de relancer la machine médiatique.

[foototo]

Il y a 16 heures, Toulousain31 a dit :

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2022-2023/ligue-1-toulouse-polemiques-religion-et-orphelinat-qui-est-zakaria-aboukhlal_sto9610216/story.shtml

 

Le meilleur article sur le sujet que j'ai vu depuis longtemps au moins tout est clairement bien expliqué 

Ne soyons pas naif !

[Milky]

Il y a 11 heures, marco a dit :

Après, l'AFP, RMC, l'équipe aussi confirme les mots et l'altercation avec Arribagé.

Ca confirme qu'on place ça sous le tapis...et qu'on passe à autre chose

 

pour pouvoir le vendre "correctement" ?

[jgraul]

Il y a 4 heures, Spidav3231 a dit :

Ça sent le règlement de compte toute cette histoire... On comprend maintenant qu'il y'a 15 témoins mais que seul un est allé rapporter à la presse, du coup je me demande si Aboukhlal n'est que le motif et que celui qui est visé est Comolli et ses datas.

Sans oublier certains agents véreux 

Bref le monde merveilleux du football...

Mais celui qui est visé est Comolli, dans le foot français, je trouve que depuis un certains temps (depuis la finale), les journalistes, les consultants et bien d'autres

disent que la data, ce n'est que des chiffres et que cela ne remplacera pas un recruteur. Ca doit bien les embêter que le TFC est gagné la finale, donc tous est bon 

pour dire du mal de la data. 

[Le_saint]

C'est quand même étrange cette histoire. La vidéo faite pendant les discours montre clairement que s'il y a eu quelque chose cela n'a rien provoqué de particulier sur le moment. A environ 12'20 de la vidéo, pendant le discours du coach, on voit Laurence Arribagé se retourner vers Aboukhlal et Chaïbi qui sont en train de discuter entre-eux derrière elle. On n'entend pas ce qu'elle dit, pas plus qu'on ne voit la réaction du joueur qui est masqué par l'élue. Lorsqu'elle se retourne elle est souriante, tout comme les deux compères qui rigolent franchement et se remettent à parler entre-eux. Marine Airoldi, la diététicienne du club, qui se trouve à la droite d'Aboukhlal et qui est la seule dont on peut voir la réaction pendant l'échange, semble tout d'abord y prêter une oreille attentive puis progressivement son expression bascule sur un franc sourire comme si elle rigolait du bon mot échangé. Elle ne donne pas vraiment l'impression d'une femme qui vient juste d'entendre une réflexion misogyne de la part d'un gros macho.

Ce  que la  vidéo ne montre pas en revanche, c'est l'altercation qui semble avoir eu lieu plus tard, pendant la collation, lorsque Aboukhlal serait venu demander des excuses à l'élue (au vu des images on est en droit de se demander pourquoi il serait venu demander des excuses d'ailleurs). Sans doute que les nombreux témoins dont parlent les médias sont ceux de cette altercation et qu'ils ne sont donc pas témoins directs des paroles prononcées par le joueur à l'égard de l'élue pendant le discours. D'ailleurs les témoins de ces paroles peuvent se déduire de la vidéo. Au moment où Laurence Arribagé se retourne pour parler aux joueurs, et compte tenu du niveau de brouhaha à ce moment là, les seuls qui me semblent à distance suffisante pour entendre les paroles échangées sont : Laurence Arribagé, Zakaria Aboukhlal, Farès Chaïbi, Marine Airoldi, Olivier Jaubert et, dans une moindre mesure, Maxime Dupé et Moussa Diarra (qu'il me semble reconnaître sur cette vidéo de mauvaise qualité) qui se trouvent derrière Zakaria et Farès. Si les mots que les médias placent dans la bouche du joueur sont le reflet exact de ceux réellement prononcés, la fuite ne peut venir que de l'une de ces sept personnes là, faites vos jeux.

[Alexis]

il y a 22 minutes, Le_saint a dit :

C'est quand même étrange cette histoire. La vidéo faite pendant les discours montre clairement que s'il y a eu quelque chose cela n'a rien provoqué de particulier sur le moment. A environ 12'20 de la vidéo, pendant le discours du coach, on voit Laurence Arribagé se retourner vers Aboukhlal et Chaïbi qui sont en train de discuter entre-eux derrière elle. On n'entend pas ce qu'elle dit, pas plus qu'on ne voit la réaction du joueur qui est masqué par l'élue. Lorsqu'elle se retourne elle est souriante, tout comme les deux compères qui rigolent franchement et se remettent à parler entre-eux. Marine Airoldi, la diététicienne du club, qui se trouve à la droite d'Aboukhlal et qui est la seule dont on peut voir la réaction pendant l'échange, semble tout d'abord y prêter une oreille attentive puis progressivement son expression bascule sur un franc sourire comme si elle rigolait du bon mot échangé. Elle ne donne pas vraiment l'impression d'une femme qui vient juste d'entendre une réflexion misogyne de la part d'un gros macho.

Ce  que la  vidéo ne montre pas en revanche, c'est l'altercation qui semble avoir eu lieu plus tard, pendant la collation, lorsque Aboukhlal serait venu demander des excuses à l'élue (au vu des images on est en droit de se demander pourquoi il serait venu demander des excuses d'ailleurs). Sans doute que les nombreux témoins dont parlent les médias sont ceux de cette altercation et qu'ils ne sont donc pas témoins directs des paroles prononcées par le joueur à l'égard de l'élue pendant le discours. D'ailleurs les témoins de ces paroles peuvent se déduire de la vidéo. Au moment où Laurence Arribagé se retourne pour parler aux joueurs, et compte tenu du niveau de brouhaha à ce moment là, les seuls qui me semblent à distance suffisante pour entendre les paroles échangées sont : Laurence Arribagé, Zakaria Aboukhlal, Farès Chaïbi, Marine Airoldi, Olivier Jaubert et, dans une moindre mesure, Maxime Dupé et Moussa Diarra (qu'il me semble reconnaître sur cette vidéo de mauvaise qualité) qui se trouvent derrière Zakaria et Farès. Si les mots que les médias placent dans la bouche du joueur sont le reflet exact de ceux réellement prononcés, la fuite ne peut venir que de l'une de ces sept personnes là, faites vos jeux.

Le problème c'est que tu peux aussi avoir simplement n'importe lequel de ces protagonistes directs qui ont rapporté à un proche ce qu'ils ont entendu, puis c'est ce proche qui balance à tout va sans que la source initiale en soit tenue informée... Ca me semble plus que mission impossible de trouver la taupe dans ce contexte ci. Bref, next !

[Rissili]

C'est une théorie à laquelle je ne crois pas trop (je vous préviens tout de suite), mais on peut également imaginer que Zak ait effectivement dit ça, mais de manière ironique ou provocatrice, dans "l'euphorie" du moment, pour faire rire ses copains (j'avoue c'est pas drôle, mais bon, ce sont des footballeurs, ils ont pas tous un QI exceptionnel). Dans ce cas ça pourrait expliquer que Mme Arribagé ait été plus encline à passer l'éponge, car la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe et qu'elle a pas voulu gâcher la fête.

[NicoPaviot]

il y a 1 minute, Rissili a dit :

C'est une théorie à laquelle je ne crois pas trop (je vous préviens tout de suite), mais on peut également imaginer que Zak ait effectivement dit ça, mais de manière ironique ou provocatrice, dans "l'euphorie" du moment, pour faire rire ses copains (j'avoue c'est pas drôle, mais bon, ce sont des footballeurs, ils ont pas tous un QI exceptionnel). Dans ce cas ça pourrait expliquer que Mme Arribagé ait été plus encline à passer l'éponge, car la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe et qu'elle a pas voulu gâcher la fête.

C'est mon idée aussi. La blague relou mais qui merite pas l'execution que la revelation essaye de provoquer.

[TheFlyingWelsh]

On saura jamais ce qu'il s'est vraiment dit ce jour là, il n'empeche que le comportement d'Aboukhlal n'est pas neutre avec toutes ces affaires. Si le club essaye de calmer le jeu c'est seulement parce que cette situation n' arrange personne : ni L.Arribagé et surtout pas le TFC. En effet, on parle quand même d'un joueur qui pourrait partir pour plus de 10 millions d'euros. Ca change un club comme Toulouse ce type de montant

Ca fait c***r de raisonner comme ça mais je pense que la direction au moment de prendre les décisions a aussi du réfléchir a deux fois quitte à s'asseoir sur ses valeurs.

Ils ont du lui dire de plus faire de vague pour les prochaines semaines et de se barrer cet été contre un joli chekos

[fifidu31170]

il y a 2 minutes, TheFlyingWelsh a dit :

On saura jamais ce qu'il s'est vraiment dit ce jour là, il n'empeche que le comportement d'Aboukhlal n'est pas neutre avec toutes ces affaires. Si le club essaye de calmer le jeu c'est seulement parce que cette situation n' arrange personne : ni L.Arribagé et surtout pas le TFC. En effet, on parle quand même d'un joueur qui pourrait partir pour plus de 10 millions d'euros. Ca change un club comme Toulouse ce type de montant

Ca fait c***r de raisonner comme ça mais je pense que la direction au moment de prendre les décisions a aussi du réfléchir a deux fois quitte à s'asseoir sur ses valeurs.

Ils ont du lui dire de plus faire de vague pour les prochaines semaines et de se barrer cet été contre un joli chekos

C'est un des joueurs qui a la plus grosse valeur marchande c'est juste une question d'argent Exact.

[LutherBlissett]

il y a 37 minutes, NicoPaviot a dit :

C'est mon idée aussi. La blague relou mais qui merite pas l'execution que la revelation essaye de provoquer.

Elle aurait pu poucelever tout de même.

[dondiego]

Pas de preuve pas de coupable, pas de coupable pas d’affaire, pas d’affaire pas d’affaire. 

[elkjaer]

Il y a 5 heures, dondiego a dit :

Pas de preuve pas de coupable, pas de coupable pas d’affaire, pas d’affaire pas d’affaire. 

Attention tu emploies une dialectique de méchant

[Spidav3231]

On devrait être plus tranquille maintenant....

 

 

[3noze3]

Une petite tempête dans un verre d'eau et puis tout est oublié

[Vistule]

Le 19/05/2023 à 17:49, Rissili a dit :

C'est une théorie à laquelle je ne crois pas trop (je vous préviens tout de suite), mais on peut également imaginer que Zak ait effectivement dit ça, mais de manière ironique ou provocatrice, dans "l'euphorie" du moment, pour faire rire ses copains (j'avoue c'est pas drôle, mais bon, ce sont des footballeurs, ils ont pas tous un QI exceptionnel). Dans ce cas ça pourrait expliquer que Mme Arribagé ait été plus encline à passer l'éponge, car la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe et qu'elle a pas voulu gâcher la fête.

Quel que soit le ton sur lequel il a dit ce qu'il a dit (ou pas dit), cette histoire ne serait pas sortie sans les précédentes sur les flocages arc-en-ciel et les présomptions de salafisme. « Une fois, c'est le hasard ; deux fois, une coïncidence ; trois fois, des représailles. »

il y a 32 minutes, 3noze3 a dit :

Une petite tempête dans un verre d'eau et puis tout est oublié

Il a de la chance que le club ait très bien joué sa partition.

Modifié 21 mai 2023 par Vistule

[valdo]

Moi je ne veux toujours plus le revoir au tef. 

Bye. 

[PinkCity]

Il y a 3 heures, Vistule a dit :

Quel que soit le ton sur lequel il a dit ce qu'il a dit (ou pas dit), cette histoire ne serait pas sortie sans les précédentes sur les flocages arc-en-ciel et les présomptions de salafisme. « Une fois, c'est le hasard ; deux fois, une coïncidence ; trois fois, des représailles. »

J'imagine très bien quel aurait été votre discours à cette époque.

Des propos que même Domenech n'a pas contredit à l'époque.

il y a 44 minutes, valdo a dit :

Moi je ne veux toujours plus le revoir au tef. 

Bye. 

Je veux, je souhaite, je demande...

Heureusement que la décision ne vous appartient pas.

[valdo]

Il y a 4 heures, PinkCity a dit :

J'imagine très bien quel aurait été votre discours à cette époque.

Des propos que même Domenech n'a pas contredit à l'époque.

Je veux, je souhaite, je demande...

Heureusement que la décision ne vous appartient pas.

C'est juste personnel. 

[valdo]

Je sais très bien que je ne décide de rien du tout, c'est juste mon sentiment et mon souhait. 

[tad11]

En tout cas on peut trouver que Zak est personnel, qu'il "oublie" souvent ses coéquipiers démarqués par contre il faut reconnaitre qu'il court partout que et défensivement il fait beaucoup de travail.

[Vistule]

Il y a 11 heures, PinkCity a dit :

J'imagine très bien quel aurait été votre discours à cette époque.

Des propos que même Domenech n'a pas contredit à l'époque.

Je veux, je souhaite, je demande...

Heureusement que la décision ne vous appartient pas.

Qui que tu sois, je n'ai pas de mal à croire que tu puisses prêter aux autres des propos qu'ils n'ont pas tenu, à propos de situations qui n'ont rien à voir. C'est l'apanage des plus grands !

[Casimir]

Il y a 13 heures, PinkCity a dit :

J'imagine très bien quel aurait été votre discours à cette époque.

Des propos que même Domenech n'a pas contredit à l'époque.

 

Je veux, je souhaite, je demande...

Heureusement que la décision ne vous appartient pas.

Non. Malheureusement.

J'aurais aussi voulu qu'il ne porte plus notre maillot.