Championnat OGC Nice 0 - TFC 1 / 24è journée de L1

[Trinita]

il y a 57 minutes, flibustier a dit :

La pour le coup c'est de l'enflamade. Nice a eux deux occasions immanquables qui pour le coup ont été manquées. En d'autres occasions elles sont au fond et tant mieux pour nous. 

L'adversaire a perdu contre la lanterne rouge juste avant nous et clairement ils n'ont pas été redoutables malgré leurs occasions franches et l'oubli du pénos. On peut le reconnaître et etre quand même heureux du sort de la rencontre. 

Justement. Ils les ont manquées, c'est ça la réalité. Le "en d'autres occasions" n'existe pas.

Tu peux considérer cela comme de l'enflammade, moi je préfère penser que les choses se rééquilibrent par rapport à certains matchs précédents perdus de très peu. En tout cas je préfère cela à ta "déprimade"

il y a 4 minutes, Coolbool a dit :

 Une sorte de Montpellier-TFC inversé avec la réussite de notre côté cette fois-ci.

Le rouge sur Gradel à la Mosson que j'avais trouvé sévère... se transforme en jaune généreux hier soir à Nice.

Merci à la routourne d'avoir routourné. 

Eh ben voilà. Cela mérite un petit coeur bleu

[claude1960]

La roue commence a tourner de sens ! C'est bien mais il nous reste 14 finales ! Plus que 15 points à prendre !!!

[Nijni]

Il y a 17 heures, Blob Marley a dit :

l'interview de Maxou 

C'est aussi ce que je retiens du match. Un joueur en prêt avec un état d'esprit pareil est d'une rareté. Certains "sous contract" du club feraient bien de s'en inspirer. 

Si on se maintient, j'ai espoir qu'il reste au club et soit notre socle pour les prochaines saisons.

[Footballeur82]

Il y a 6 heures, Labinocle81 a dit :

Tes autres fonctions ne te donne aucune légitimité et je ne suis pas un expert des jeunes talents mais un suiveur (ou un spécialiste). On me demande mon avis, je le donne, il n'y a aucune vérité même si j'essaye d'argumenter et que je dois être celui qui a vu le plus de match de ces catégories sur ce forum et qui connait le mieux notre centre de formation. Et surtout aucun rapport avec le fait que Toivonen loupe sa rentrée...

Après tu crois vraiment être le seul a avoir accumulé les postes dans un club ? Et même si c'est le cas, tu ne deviens pas légitime pour autant, la aussi il n'y a aucun rapport. Mais cela semble te tenir a cœur et je te félicite car aujourd'hui il est très dur de trouver des bénévoles.

Qui a dit le contraire ? on ne parle que de hier soir et tu pars dans un délire de fanboy.

 

Michelin bashing !!!!. 

Sur Toivon, je ne suis le fanboy de personne, t'es lourd dingue  Et tu peux le répéter à l'envie, non Toivonen n'a pas raté sa rentrée.

Et comme tu le dis, répéter 30 fois un truc, n'en fait pas une vérité 

Et la rentrée de Blin, elle t'inspirerait rien en direct par exemple ?

C'est bien là, qu'on voit bien ta Toivo fixette  

Pour ce qui est de la légitimité ici, tu parles de quoi ?

je me suis pas auto proclamé à toutes ces fonctions, c'est bien que des dizaines de pratiquant du Football sur plusieurs années m'ont accordé une certaine légitimité à les prendre et les assumer.

ça  ne me donne en effet aucune légitimité à donner des leçons à Sadran ou Debève par exemple,

mais mes expériences et ma pratique sont loin d'être un handicap pour appréhender le sujet foot, et de m'apercevoir que certains ici n'y pipent pas grand chose 

un suiveur?  tu l'es surement, mais de là à t'autoproclamer spécialiste  spécialiste du suivi ? 

 

[chubee]

Il y a 17 heures, Labinocle81 a dit :

Je ne te défends pas sur le 433 pointe basse par contre 

Oui, mais je me comprends hihi

Il y a 6 heures, Violet82 a dit :

Maaaaiiiiisssss, je ne change rien, encore une fois je suis ravi que nos joueurs me contredisent, au moins au niveau du résultat. ( par les tps qui courent c est le plus important), 

Je trouve quand même que dans le jeu, c est pas bon. 

Alors oui, on va retenir le positif c est à dire la solidarité, l abnégation, la combativité et le réalisme (ça se provoque) autant défensif qu offensif et arbitre inclu.

Non mais les mecs disent ca apres le match...mais le mec tire pas sur le poteau et la met au fond ou l'arbitre accorde le peno ils seraient tous la a dire qu'on joue comme des merdes!

[Jb_TFC66]

On peut absolument rien espérer de l'avenir avec ce niveau, au pire une descente, au mieux un maintien à l'arrache. Et le plus triste c'est que les deux victoires moches vont sûrement maintenir Debève.
Ce club n'a aucune idée, ambition... c'est désespérant.

[ArrigoPantxi]

Je pose vite fait ma pêche avant de lire vos productions à froid:

Des matches comme ça on en a fait des tonnes sous Dupraz, ou même avant; sauf que l'arbitre sifflait peno, que le poteau rentrait et/ou le ballon de Gradel ne rentrait pas.

Remember Montpellier, à 10.

Pour moi c'est toujours pareil, donc je radote: en «jouant» avec ce milieu et cet apport des latéraux, on joue (au mieux) nos matches à pile ou face.

C'est pas ce que je préconiserais.

Après, c'était à l'extérieur, face à des milieux qui nous surpassent de beaucoup; mais si on fait pareil dans les matches abordables, pour moi c'est une erreur.

 

Mes principaux points positifs: 

_On peut jouer de façon à peu près cohérente les 60mn où Sanogo peut tenir le poste de pivot.

_Cahuzac stabilise la défense.

_Yago et Amian, solides et concentrés.

_Sangare fait son trou. Il ferait un très bon remplaçant si on avait un joueur de ballon ou un box to box à mettre à sa place. Malheureusement, on doit l'aligner d'entrée. :-/

_On fait un cleansheet avec une défense qui...j'ai pas les mots et je préfère vite oublier.

 

Les principaux points lose:

_Michelin toujours aussi léger.

J'ai vraiment espéré que Micha le sorte après son jaune, ça me semblait même une évidence. Pour me donner tort (et me rassurer), Clément s'est repris et à bien fini le match.

_Moubandje de retour. Pfff On aurait pu gratter des millions en le vendant en PL avec son statut d'international. Je m'en remettrais jamais.

_J'ai peur de deviner le parfum d'un coaching arribagesque.

_On a déjà du mal à afficher un plan de jeu alors on reste à des années lumières d'avoir des solutions en relation avec les profils de nos autres attaquants. C'est pas rassurant pour la suite.

 

Donc au final pas grand chose de neuf à part le poste de 9, justement, et la chance du débutant de Debeve.

Attendons de voir ce que ça donnera avec une base solide...Les espoirs laissés sont quand même relatifs mais l'essentiel est de rester au contact des Dijon, Strasbourg, Caen, Amiens et cie.

 

 

[chubee]

il y a 8 minutes, Rorschach a dit :

Je pose vite fait ma pêche avant de lire vos productions à froid:

Des matches comme ça on en a fait des tonnes sous Dupraz, ou même avant; sauf que l'arbitre sifflait peno, que le poteau rentrait et/ou le ballon de Gradel ne rentrait pas.

Remember Montpellier, à 10.

Pour moi c'est toujours pareil, donc je radote: en «jouant» avec ce milieu et cet apport des latéraux, on joue (au mieux) nos matches à pile ou face.

C'est pas ce que je préconiserais.

Après, c'était à l'extérieur, face à des milieux qui nous surpassent de beaucoup; mais si on fait pareil dans les matches abordables, pour moi c'est une erreur.

 

Mes principaux points positifs: 

_On peut jouer de façon à peu près cohérente les 60mn où Sanogo peut tenir le poste de pivot.

_Cahuzac stabilise la défense.

_Yago et Amian, solides et concentrés.

_Sangare fait son trou. Il ferait un très bon remplaçant si on avait un joueur de ballon ou un box to box à mettre à sa place. Malheureusement, on doit l'aligner d'entrée. :-/

_On fait un cleansheet avec une défense qui...j'ai pas les mots et je préfère vite oublier.

 

Les principaux points lose:

_Michelin toujours aussi léger.

J'ai vraiment espéré que Micha le sorte après son jaune, ça me semblait même une évidence. Pour me donner tort (et me rassurer), Clément s'est repris et à bien fini le match.

_Moubandje de retour. Pfff On aurait pu gratter des millions en le vendant en PL avec son statut d'international. Je m'en remettrais jamais.

_J'ai peur de deviner le parfum d'un coaching arribagesque.

_On a déjà du mal à afficher un plan de jeu alors on reste à des années lumières d'avoir des solutions en relation avec les profils de nos autres attaquants. C'est pas rassurant pour la suite.

 

Donc au final pas grand chose de neuf à part le poste de 9, justement, et la chance du débutant de Debeve.

Attendons de voir ce que ça donnera avec une base solide...Les espoirs laissés sont quand même relatifs mais l'essentiel est de rester au contact des Dijon, Strasbourg, Caen, Amiens et cie.

 

 

Tout pareil...on a juste la chance qui nous fuit depuis le debut...cahuzac apporte...

[KousKous]

D'accord aussi sauf pour Sangaré, pourquoi le mettre remplaçant ? Il a largement le niveau L1 et est efficace tant dans l'apport défensif qu'offensif. 

Moubandje était en phase de reprise, il a pas fait un mauvais match non plus. 

Pour l'apport des latéraux tu regrettes qu'il ne montent pas assez ? Je pense que c'était une consigne de Debeve sur ce match. Surtout après l'ouverture du score.

Et la charnière centrale a fait un bon match même si y a une déviation hasardeuse de Yago qui revient sur un Nicois à la fin. 

Même si on a beaucoup subit, c'est pas comparable à ce qu'on faisait sous Dupraz la 1ere partie de saison, là y avait un vrai plan de jeu et un vrai bloc cohérent.

[fifidu31170]

il y a 43 minutes, KousKous a dit :

D'accord aussi sauf pour Sangaré, pourquoi le mettre remplaçant ? Il a largement le niveau L1 et est efficace tant dans l'apport défensif qu'offensif. 

Moubandje était en phase de reprise, il a pas fait un mauvais match non plus. 

Pour l'apport des latéraux tu regrettes qu'il ne montent pas assez ? Je pense que c'était une consigne de Debeve sur ce match. Surtout après l'ouverture du score.

Et la charnière centrale a fait un bon match même si y a une déviation hasardeuse de Yago qui revient sur un Nicois à la fin. 

Même si on a beaucoup subit, c'est pas comparable à ce qu'on faisait sous Dupraz la 1ere partie de saison, là y avait un vrai plan de jeu et un vrai bloc cohérent.

D'abord je pense que la consigne c'est de se rassurer défensivement c'est pas très beau à voir mais qu'es ce qu'on s'en fout quand je vois certains qui veulent voir du beau jeux pour l'instant on a pas les moyens et si on peux gagner tout les matchs un zéro sur un but tout pourris moi je suis preneur le principal c'est de rester en ligue1. 

[ArrigoPantxi]

Il y a 4 heures, Asha31 a dit :

Toutes mes excuses si je sur réagis a mon tour
[...]
Autant dire que là je bois du petit lait.

No offense (ouais, c'est pas facile ) mais pour moi c'est un peu n'imp ce message.  

J'estime que tu tords la réalité dans tous les sens pour que ça colle à des trucs que t'as envie de placer pour finir par être super result oriented et, enfin, rebondissement ultime, faire acte d'auto suffisance. 

Tu te sers de la physionomie d'un match pour décider de ce qui était prévu alors que la physionomie de ces matchs tiens au moins autant au déroulé du match vus les faits de jeu.

Pour Troyes, tu ne fais que de la supputation et de la mauvais foi dans le seul but de charger Dupraz. C'est trop gros, rien à rajouter.

Pour Nice, c'est totalement orienté. Tu aurais sûrement écrit autre chose si le poteau, si le peno, etc...

Enfin, pour conclure, je trouve que ta 2ème partie dit à peu près exactement le contraire de ta 1ère partie. 

 

A ta décharge, je te pense de bonne foi.

 

[claude1960]

Il y a 5 heures, Asha31 a dit :

Toutes mes excuses si je sur réagis a mon tour

Sur ce que tu contestes...Tu sembles dire que contre Troyes on ne joue pas haut et on ne choisit pas de faire le jeu, je te répond que si et que rouge ou non c'est comme ça que l'on aurait joué, avec une vraie volonté de redoubler les passes et de construire en étant patient pour finir par écarter et arroser sur Sanogo. C'est ce que l'on a fait par longue séquences, pour finir par gagner sans concèder la moindre occasion à l'adversaire.

Hier, on a gardé la compo, mais on a changé l'animation, en faisant là encore le choix le plus juste : attendre les Niçois pour essayer de les piquer en contre, sans pour autant faire n'importe quoi. Sur deux matchs, on fait deux choix de jeu qui me paraisse clair et cohérent au vu de l'adversaire en face. Rien que ça ça marque une vraie rupture avec Dupraz et ses changement de composition sur des coup de tête.

Aprés les circonstances favorables (ou non), ça fait partie du jeu, et toutes les équipes en bénéficie a un moment ou un autre. Effectivement Dupraz avait rectifié un peu le tir niveau compo d'équipe, et n'avait pas la réussite avec lui. Reste que ses défauts de coaching et de gestion humaine restaient éminemment handicapant. Je suis juste content de voir qu'avec Debève, a ce niveau là en tout cas, ça marche mieux, sans rien proposer de brillant ou novateur, c'est au moins clair et juste.

 

 

Je me suis mal exprimé : ce qui me gave, c'est justement la tendance (comme dit Flibustier) à analyser en retenant seulement le résultat : depuis le match à Strasbourg, il y a un mieux trés clair dans le jeu. Pourtant , la réussite nous fuyait et on ne prenait pas les points qu'il fallait. Mais dés qu'on avait le malheur d'osait relever que les progrés était nettes et qu'avec un peu de réussite ça finirait par sourire (comme depuis deux matchs), on se faisait tomber dessus et traiter d'optimiste béat et un peu cassos. Autant dire que là je bois du petit lait.

Oui c'est vrai que beaucoup réagissent en fonction du score ! Et d'autres, qui n'ont pas vu le match, c'est pire

[ArrigoPantxi]

il y a 54 minutes, KousKous a dit :

D'accord aussi sauf pour Sangaré, pourquoi le mettre remplaçant ? Il a largement le niveau L1 et est efficace tant dans l'apport défensif qu'offensif. 

Moubandje était en phase de reprise, il a pas fait un mauvais match non plus. 

Pour l'apport des latéraux tu regrettes qu'il ne montent pas assez ? Je pense que c'était une consigne de Debeve sur ce match. Surtout après l'ouverture du score.

Et la charnière centrale a fait un bon match même si y a une déviation hasardeuse de Yago qui revient sur un Nicois à la fin. 

Même si on a beaucoup subit, c'est pas comparable à ce qu'on faisait sous Dupraz la 1ere partie de saison, là y avait un vrai plan de jeu et un vrai bloc cohérent.

Pour la question des latéraux, je regrette que ça ne soit pas des joueurs de ballons, qu'ils aient autant de lacunes tactiques et techniques.

Pour généraliser, on a des mecs bons dans l'énergie, dans l'impact, mais qui manquent cruellement de justesse et de sang froid.

Pour combiner, faire des unes deux, du jeu en triangle, des décalages...(tout ce qui permettrait à notre jeu de se mettre en place vu qu'apparemment on fait une croix sur l'axe et que Micha veut privilégier les ailes), c'est affligeant.

Tu lances Gradel, Mubele, ... et après le mec il fait quoi ?

D'abord il lève la tête pour vérifier qu'il a bien 0 solution dans l'axe.

Ensuite, soit il tente tête baissée, soit il passe en retrait à un gars qui la perdra ou passera encore en retrait, soit il  la perd lui-même (je compte dedans les centres interceptés les mains dans les poches par l'adversaire). 

Ça résume un peu ce que semble être notre plan de jeu actuel (cautionné par un certain nombre ici, à mon grand désarroi, évidemment): on croise les doigts et on serre les fesses quand l'adversaire attaque et on prie pour que Jean ou Gradel obtienne un peno.

 

Bon, c'est que le début et sur des matchs très particuliers (n'oublions pas non plus Bourg en Bresse).

La confiance amenera sûrement des améliorations. Du coup je pense qu'il est important de ne pas manger un 0-8 contre Paris.

 

Titulariser Sangare je veux bien, mais pas dans ce contexte et avec ces joueurs autour. Je n'ai pas grand chose à lui reprocher à lui, il s'en sort bien mais il débute et c'est pas encore Ndombele.

il y a une heure, KousKous a dit :

Même si on a beaucoup subit, c'est pas comparable à ce qu'on faisait sous Dupraz la 1ere partie de saison, là y avait un vrai plan de jeu et un vrai bloc cohérent.

Qu'est ce qui vous autorise à occulter les matches de Janvier ?

[ArrigoPantxi]

il y a 27 minutes, claude1960 a dit :

Oui c'est vrai que beaucoup réagissent en fonction du score ! Et d'autres, qui n'ont pas vu le match, c'est pire

D'autres que lui-même ? T'as des pseudos en tête ?

[Asha31]

il y a 35 minutes, Rorschach a dit :

No offense (ouais, c'est pas facile ) mais pour moi c'est un peu n'imp ce message.  

J'estime que tu tords la réalité dans tous les sens pour que ça colle à des trucs que t'as envie de placer pour finir par être super result oriented et, enfin, rebondissement ultime, faire acte d'auto suffisance. 

Tu te sers de la physionomie d'un match pour décider de ce qui était prévu alors que la physionomie de ces matchs tiens au moins autant au déroulé du match vus les faits de jeu.

Pour Troyes, tu ne fais que de la supputation et de la mauvais foi dans le seul but de charger Dupraz. C'est trop gros, rien à rajouter.

Pour Nice, c'est totalement orienté. Tu aurais sûrement écrit autre chose si le poteau, si le peno, etc...

Enfin, pour conclure, je trouve que ta 2ème partie dit à peu près exactement le contraire de ta 1ère partie. 

 

A ta décharge, je te pense de bonne foi.

 

Intéressant. Tu sais donc t'exprimer autrement que comme un un gamin de 12 ans sur un serveur Call of Duty. C'est presque troublant.

Qu'est ce que tu veux que je te réponde, à partir du moment où tu décrètes que tu sais déjà ce que j'aurais écrit selon le scénario du match , pourquoi me quoter, tu en sais visiblement tellement plus que moi

A part avoir l'absolu vérité sur un match ou sur la saison en générale , être "orienté" c'est ce que l'on fait tous, puisqu'on interprète ce qu'on voit , selon notre propre ressenti et notre propre expérience du foot. Toi même ne vient quasiment sur le forum que pour beugler à coup de smileys et de lols sur ceux qui postent, tout ça pour conforter ton égotrip sur ta supposée faculté à comprendre mieux le football que le reste des supporters du Tef (a part tes deux ou trois groupies). Alors accusé en plus les autres d'avoir un jugement qui manque d'objectivité, voire d'être suffisant, c'est un peu gros .

Je pense que Dupraz se plantait dans son approche au global de son effectif, et ce depuis le début de la saison dernière. Le bilan niveau résultats d'ailleurs au final il me semble en est le symbole. C'est un mauvais tacticien, et un meneur d'homme aux méthodes inutiles voire contre productive sur du long terme.

Depuis qu'il est parti, remplacé par un type qui fait pour le coup le plus simple , voire le strict minimum et le plus évident pour un coach, bizarrement on sort deux bon résultats et deux performances cohérentes. Là encore, on verra d'ici la fin de saison, mais je prend maintenant le pari qu'on va non seulement se maintenir, mais qui plus est assez tranquillement au final.

Pour que tu comprennes en quoi je ne me contredit pas, je vais essayer de parler simplement pour que tu arrives a suivre : Depuis la semaine Dijon-Nice- Lille, il  me semble que Dupraz avait tout de même un peu changer son fusil d'épaule, en instaurant ce milieu à trois qui est ce qu'on a fait de plus cohérent cette saison, avec Sangaré en trouvaille. Je ne peux pas lui enlever ça. Par contre, il s'obstinait aussi dans ces lubies qui n'ont jamais fonctionnaient : l'obsession du jeu direct, management en beuglant et en deresponsabilisant ces joueurs, coaching incompréhensible et incohérent, joueurs qu'on fait sauter d'un poste a l'autre sans explications...De ça il ne bougerait pas, donc son départ a fait du bien. Depuis, on voit des choses d'une simplicité absolue mais qui fonctionne : Retour au milieu de ton seul profil défensif d'expérience avec Cahuzac, maitien en général des joueurs à leur postes de prédilection (Jean à l'aile, Sanogo avant centre, et quand il a fallu recomposer une défense entière comme hier, encore une fois c'est fait en maintenant des mesc a leur meilleur poste). Et lit les réactions des joueurs, regarde leur attitude, tu sens que le groupe est receptif.

[Lopez]

il y a 27 minutes, claude1960 a dit :

Oui c'est vrai que beaucoup réagissent en fonction du score ! Et d'autres, qui n'ont pas vu le match, c'est pire

On a mieux defendu que contre Bourg en Bresse, mais ce n était pas vraiment folichon hier soir, Nice a raté sa seconde mi temps. Techniquement ils nous sont superieurs, on sera une equipe de 2eme partie de tableau tant qu imbulla ne se reveillera pas. Il oublie souvent de lever la tete en plus.. Jean bouge beaucoup mais physiquement il se fait bouller par les grands gaillards. Yaya était pas mal physiquement mais il n a pas eu grand chose sous la dent. En contre on a du mal à creer le surnombre, on ne se projette pas assez, sans doute par frilosité. Gradel est tres bon mais il n a pas souvent le reflexe de chercher ses partenaires, domage car il gache des opportunités.

On manque d automatisme, PD n avait pas de 11 type, il faut stabiliser cette equipe. Micha semble donner du credit à un milieu a 2 defensifs avec cahu et sangaré. Le couac c est imbulla.

Domage que l on prenne Paris samedi prochain ca va couper la dynamique.

Bref s il y a 1 a 1 au final hier soir c est pareil. 

[Trinita]

il y a 48 minutes, Rorschach a dit :

Ça résume un peu ce que semble être notre plan de jeu actuel (cautionné par un certain nombre ici, à mon grand désarroi, évidemment): on croise les doigts et on serre les fesses quand l'adversaire attaque et on prie pour que Jean ou Gradel obtienne un peno.

 

Eh ben vas-y, donne-nous ton plan de jeu puisque tu es plus fort que Debève. Plan de jeu adapté au niveau de certains de nos joueurs à certains postes quand même, n'est-ce pas ?

[KousKous]

il y a 54 minutes, Rorschach a dit :

Pour la question des latéraux, je regrette que ça ne soit pas des joueurs de ballons, qu'ils aient autant de lacunes tactiques et techniques.

Pour généraliser, on a des mecs bons dans l'énergie, dans l'impact, mais qui manquent cruellement de justesse et de sang froid.

Pour combiner, faire des unes deux, du jeu en triangle, des décalages...(tout ce qui permettrait à notre jeu de se mettre en place vu qu'apparemment on fait une croix sur l'axe et que Micha veut privilégier les ailes), c'est affligeant.

Tu lances Gradel, Mubele, ... et après le mec il fait quoi ?

D'abord il lève la tête pour vérifier qu'il a bien 0 solution dans l'axe.

Ensuite, soit il tente tête baissée, soit il passe en retrait à un gars qui la perdra ou passera encore en retrait, soit il  la perd lui-même (je compte dedans les centres interceptés les mains dans les poches par l'adversaire). 

Ça résume un peu ce que semble être notre plan de jeu actuel (cautionné par un certain nombre ici, à mon grand désarroi, évidemment): on croise les doigts et on serre les fesses quand l'adversaire attaque et on prie pour que Jean ou Gradel obtienne un peno.

 

Bon, c'est que le début et sur des matchs très particuliers (n'oublions pas non plus Bourg en Bresse).

La confiance amenera sûrement des améliorations. Du coup je pense qu'il est important de ne pas manger un 0-8 contre Paris.

 

Titulariser Sangare je veux bien, mais pas dans ce contexte et avec ces joueurs autour. Je n'ai pas grand chose à lui reprocher à lui, il s'en sort bien mais il débute et c'est pas encore Ndombele.

Qu'est ce qui vous autorise à occulter les matches de Janvier ?

Moubandje a du ballon quand même, mais il est faible sur les centres. Les autres je te rejoint. 

Mais c'est pas nouveau le fait qu'on ait un effectif limité. Les passes sont rarement faite en première intention ou dans la course du coéquipier etc

C'est pour ça qu'il nous manque un Trejo ou un joueur de ce style pour accompagner et proposer une alternative dans l'axe, c'est pas forcément les caractéristiques de Sangaré ou Imbula. Et du coup notre 9 se retrouve souvent pris par les 2 centraux adverses.

C'est pas mon cas, moi je suis pour ne pas subir que ce soit par la possession comme face à Troyes ou par un pressing haut. Là ça a marché parce qu'on a eu la réussite.

Tu mettrais qui a la place de Sangaré ? C'est une bonne garantie défensive et il arrive quand même à casser les lignes balle au pied ou par des passes. Depuis qu'il est rentré dans l'équipe on a plus de maîtrise. 

J'étais le premier à dire que ce que faisais Dupraz en Janvier était mieux que ce soit dans les compo ou dans la tactique. Mais forcé de constater que sur la première partie de saison on a rien proposé, y avait aucune cohérence. L'équipe était coupé en 2. 

[fifidu31170]

il y a 8 minutes, Trinita a dit :

Eh ben vas-y, donne-nous ton plan de jeu puisque tu es plus fort que Debève. Plan de jeu adapté au niveau de certains de nos joueurs à certains postes quand même, n'est-ce pas ?

C'est surtout qu'il faut lui expliquer que dans notre situation il faut oublier le beau jeux et ne pas se prendre pour des cadors  parce qu'on a gagné deux matchs le plus important c'est le maintien peu importe la manière. 

[Labinocle81]

 

Il y a 6 heures, Footballeur82 a dit :

Sur Toivon, je ne suis le fanboy de personne, t'es lourd dingue  Et tu peux le répéter à l'envie, non Toivonen n'a pas raté sa rentrée.

Et comme tu le dis, répéter 30 fois un truc, n'en fait pas une vérité 

Et la rentrée de Blin, elle t'inspirerait rien en direct par exemple ?

C'est bien là, qu'on voit bien ta Toivo fixette  

Pour ce qui est de la légitimité ici, tu parles de quoi ?

je me suis pas auto proclamé à toutes ces fonctions, c'est bien que des dizaines de pratiquant du Football sur plusieurs années m'ont accordé une certaine légitimité à les prendre et les assumer.

ça  ne me donne en effet aucune légitimité à donner des leçons à Sadran ou Debève par exemple,

mais mes expériences et ma pratique sont loin d'être un handicap pour appréhender le sujet foot, et de m'apercevoir que certains ici n'y pipent pas grand chose 

un suiveur?  tu l'es surement, mais de là à t'autoproclamer spécialiste  spécialiste du suivi ? 

 

J'utilise fanboy pour aller dans la contradiction de ton Toivo Bashing alors que c'est la première fois que j'interviens sur ce joueur ...

Parler de Blin je ne vois pas le rapport. A si, c'est un jeune du centre donc s'il est mauvais c'est de ma faute : "Best argument ever"

Pour le passage sur tes exploits dans le monde amateur je m'en cague comme de l'an quarante et tu peux avoir un CV long comme le bras cela ne fera pas de toi un expert ou un gars légitime tactiquement (et inversement ne pas avoir d'état de fait dans le football ne fait pas de toi un crétin) 

Je suis un suiveur et un spécialiste. Spécialiste car j'en ai fait ma spécialité et que je connais très bien le monde et les joueurs de la formation. Après comme tous les spécialistes (Dugarry and co), je donne mon avis, je me trompe, j'ai aussi parfois raison ... j'ai aussi mes limites et je ne suis pas parole d'évangile.

Donc si dès qu'une personne souhaite des renseignements sur un jeune ou un score des matchs du centre je me retrouve tagué sur ce forum, ou contacter en MP sur les réseaux sociaux c'est pour une raison, c'est que les gens me connaissent a travers ma spécialisation sur le centre de formation Toulousain.

Après si tu es jaloux je peux te MP pour ta spécialité qui est .... ? Le troll peut être ? 

[ArrigoPantxi]

Il y a 2 heures, KousKous a dit :

Moubandje a du ballon quand même, mais il est faible sur les centres. Les autres je te rejoint.  

Moubandje est affreux tactiquement et je le trouve tout aussi affreux techniquement, et surtout manquant de jugeote et de sang froid.

Je vais lire la suite et essayer de répondre, s'il y a lieu, plus tard parce que là, avec les mp en plus, j'ai un besoin urgent de m'éloigner de mon tel et du forum. 

Bonne soirée.

[Lopez]

C est à celui qui pisse le plus loin en ce moment les after matchs du forum

 

[ArrigoPantxi]

Edit: les 2 autres, vous m'avez saoulé avec votre embrouille.Outre le fait que ça m'a mis extrêmement mal à l'aise, vous avez presque gâché mon plaisir. C'est la dernière fois.  

J'ai voulu vous séparer mais j'ai eu la flemme et j'avais à faire. 

Bref, je rejoins labinocle et (pardon) je ne sais plus qui: Toivo à fait une rentrée affreuse au regard du rôle de pivot et en comparaison de Sanogo qui tenait le poste plus tôt.

On était tous en apnée alors les 2 ballons qui sont sortis dans sa direction, on avait vraiment envie qu'il les garde, ne serait-ce que 5s. Chose dont il fut incapable.

MAIS on sait qu'il n'a rien d'un pivot, que la conservation de balle, le poids dans les duels, tout ça, c'est pas lui.

Donc 0 surprise. La surprise aurait été qu'il conserve un ballon. Mais quel intérêt ? Personne ne suivait.

Par contre j'ai aussi noté, comme F82 qu'il revenait fermer les espaces et qu'il a sorti quelques ballons chauds. Il aussi fait quelque fautes qui faisaient tourner le compteur.

Voilà. Au final je crois que je rejoins F82, même si à chaud je comprends qu'il y avait de quoi gueuler sur Toivo.

Dans tous les cas, y avait pas de quoi s'insulter un soir de victoire. 

 

Laissez moi le rôle du méchant (pas de la pourriture hein, je laisse ce rôle à celui qui le porte à ravir). ^^

 

[elkjaer]

On ne va pas dire qu'il ne pouvait rien nous arriver à Nice mais au final il ne nous est rien arrivé.

On ne va pas dire qu'il y a vraiment eu du progrès à Nice mais au final il y a eu du changement.

[slhok]

Beau résultats +6 points en 2 matchs  et 5 équipe derrière nous, on sort la tête de l'eau. Ensuite sur le match on a bien jouer tactiquement on savait que sans Balloteli, Nice avais besoin de profondeur et on a défendu bas et ensuite on a tout misé sur Gradel notre monsieur "plus" actuellement.

Beau match de Sanogo aussi qui nous a permit de remonter le bloc équipe de temps en temps dans un rôle ingrat mais tellement utile pour l'equipe. Par contre Tiovonen dans ce registre on vois que ce n'est pas tellement son truc. 

J ai bien aime la mentalité de l'équipe et aussi Cahuzac qui na pas arrêter de replacer tout ces gars tout le long du match.

Imbula qui certe, garde le ballon mais le fait souvent quand il ne peu pas assurer ces passes et qui perd au final que très peu de ballon. 

Déçu de la prestation de Michelin qui défensivement est limite et offensivement  a perdu tout ces ballons, peut être un manque de confiance.

Apres en terme de qualité technique  Nice est bien supérieur mais on le savais ce qu ils arrivent a faire dans les petits espace a combiner et tout, nous on est incapable de le faire. 

On a jouer avec nos qualité defensive et avec un peu de réussite car ils ont un poteau et un penalty non sifflé. Et pour finir il avait pas mal de gars absent mais on a sus en profiter.

Un petit miracle contre PARIS et on peu atteindre  le top 10 .