Joueur Aron Dønnum

[ventremou]

Bon nombre de nos internationaux se sont illustrés . De bonne augure pour le mental . Ils vont revenir boostés.  

[Valentine]

Avec son compère Desler, ils ont mis un beau bordel à droite.

Vraiment dommage cette belle occase contrée en début de match. Et dommage aussi ce péno non sifflé qui semblait pourtant bien justifié.

En plus, pas fainéant pour défendre.

Modifié 3 décembre 2023 par Valentine

[Asha31]

Il y a 1 heure, Valentine a dit :

Avec son compère Desler, ils ont mis un beau bordel à gauche.

Vraiment dommage cette belle occase contrée en début de match. Et dommage aussi ce péno non sifflé qui semblait pourtant bien justifié.

En plus, pas fainéant pour défendre.

Alors, oui, par contre vu des tribunes, il fait vraiment un match très moyen dans les choix et la prise de décision. Complètement paradoxal ce joueur.

[Nuro]

Complètement d’accord avec Asha31, très actif sur ce match mais finalement assez brouillon. Il y a clairement pas péno, il fait le mauvais choix de chercher la faute mais c’était perdu d’avance. Pourquoi il n’a pas tenté ? Comme le fait de systématiquement repiquer dans l’axe alors qu’il a su éliminer son adversaire à plusieurs reprises. Il doit jouer plus simple, prendre son couloir et centrer.

[Viz]

Il y a 4 heures, Nuro a dit :

Complètement d’accord avec Asha31, très actif sur ce match mais finalement assez brouillon. Il y a clairement pas péno, il fait le mauvais choix de chercher la faute mais c’était perdu d’avance. Pourquoi il n’a pas tenté ? Comme le fait de systématiquement repiquer dans l’axe alors qu’il a su éliminer son adversaire à plusieurs reprises. Il doit jouer plus simple, prendre son couloir et centrer.

De la TV (désolé parisien !) y’a une des actions ou y’a peno. Il se fait decouper par derriere a l’angle de la surface. La meme faute au milieu de terrain est siflée. 

[SantaMaradonansson]

il y a une heure, Viz a dit :

De la TV (désolé parisien !) y’a une des actions ou y’a peno. Il se fait decouper par derriere a l’angle de la surface. La meme faute au milieu de terrain est siflée. 

D'après l'équipe, ca a été visionné a la VAR, il y avait effectivement faute mais à l'extérieur de la surface.

[GG]

il y a 9 minutes, SantaMaradonansson a dit :

D'après l'équipe, ca a été visionné a la VAR, il y avait effectivement faute mais à l'extérieur de la surface.

Je ne pense pas que vous parliez de la même action.

La première où il repique au centre, il perd le ballon puis le défenseur le fait tomber, je pense que c'est celle-là qui a été checkée.

La deuxième il s'enfonce dans la surface et il est balancé. Il est furieux mais comme ca fait un moment qu'il réclame des fautes, je pense que l'arbitre en marre de lui et laisse jouer. Je ne sais pas si celle-là a été checkée par la VAR.

 

[3noze3]

Il y a 6 heures, Nuro a dit :

 Comme le fait de systématiquement repiquer dans l’axe alors qu’il a su éliminer son adversaire à plusieurs reprises. Il doit jouer plus simple, prendre son couloir et centrer.

Ça vient du fait qu'il joue ailier sur le faux-pied. C'est ce qu'il lui est demandé je pense quand le coach le met sur cette position. Je pense pas qu'il ait la qualité de pied droit nécessaire pour déborder et centrer tout le match, quelques centres en retrait de temps en temps après avoir éliminé le défenseur oui mais faut pas attendre du Paulo César de la part de Dønnum

[Nuro]

Il y a 3 heures, GG a dit :

Je ne pense pas que vous parliez de la même action.

La première où il repique au centre, il perd le ballon puis le défenseur le fait tomber, je pense que c'est celle-là qui a été checkée.

La deuxième il s'enfonce dans la surface et il est balancé. Il est furieux mais comme ca fait un moment qu'il réclame des fautes, je pense que l'arbitre en marre de lui et laisse jouer. Je ne sais pas si celle-là a été checkée par la VAR.

 

Faudrait que je regarde le match mais oui vu du stade il semblait être battu à la régulière.

 

Il y a 2 heures, 3noze3 a dit :

Ça vient du fait qu'il joue ailier sur le faux-pied. C'est ce qu'il lui est demandé je pense quand le coach le met sur cette position. Je pense pas qu'il ait la qualité de pied droit nécessaire pour déborder et centrer tout le match, quelques centres en retrait de temps en temps après avoir éliminé le défenseur oui mais faut pas attendre du Paulo César de la part de Dønnum

Ça je l’entends, et sais que pour un gaucher c’est rare d’avoir un bon pied droit ! C’est pas inintéressant mais il pourrait varier et se mettre sur son bon pied pour centrer, je le trouve trop prévisible même pour un adversaire du soir ou au bout de trois quatre actions ils ne se laissent plus berner. 

[vince82]

la connexion avec Desler tend à s'améliorer même si le positionnement de son corps et ses appels sont difficilement lisibles pour un latéral droit "droitier" . ça limite les combinaisons ou les jeux en triangle avec le milieu intérieur car Donnum revient à 99%  (j'ai fait la stat oui monsieur 🤓)sur son pied gauche et ne déborde pas pour centrer pied droit.

j'aimerai le voir à gauche de temps en temps, switcher avec l'autre ailier quand un aura un spécialiste de l'autre côté. ça lui permettre de déborder et centrer, perturber aussi les défenses en alternant les positions des ailiers.

 

[Zestump2]

Il y a 14 heures, GG a dit :

Je ne pense pas que vous parliez de la même action.

La première où il repique au centre, il perd le ballon puis le défenseur le fait tomber, je pense que c'est celle-là qui a été checkée.

La deuxième il s'enfonce dans la surface et il est balancé. Il est furieux mais comme ca fait un moment qu'il réclame des fautes, je pense que l'arbitre en marre de lui et laisse jouer. Je ne sais pas si celle-là a été checkée par la VAR.

 

J'ai suivi le match sur la RTBF, et les commentateurs qui le connaissaient bien, lui reprochent de se laisser tomber trop facilement (pas qu'hier soir) et ils ont dit la même chose que toi, à force de simuler ou de trop amplifier, l'arbitre ne siffle jamais. Ils ont admis une faute de Machida en pleine surface par contre sur l'un d'eux. Même sur l'action d'Amoura/ Nicolaisen qui la joue vieux briscard en tout début de 2e période, ils admettent que c'est du 50/50. La même inversée, je vois bien Di meco beugler au scandale... 

[Asha31]

Il y a 20 heures, GG a dit :

Je ne pense pas que vous parliez de la même action.

La première où il repique au centre, il perd le ballon puis le défenseur le fait tomber, je pense que c'est celle-là qui a été checkée.

La deuxième il s'enfonce dans la surface et il est balancé. Il est furieux mais comme ca fait un moment qu'il réclame des fautes, je pense que l'arbitre en marre de lui et laisse jouer. Je ne sais pas si celle-là a été checkée par la VAR.

 

Ouaip, clairement il est rentré dans une sale relation avec l'arbitre qui ne lui a rien accordé.

D'ailleurs ça a été la même pour Amoura de l'autre côté dans son duel avec Desler.

[Louvin]

Il y a 12 heures, Zestump2 a dit :

J'ai suivi le match sur la RTBF, et les commentateurs qui le connaissaient bien, lui reprochent de se laisser tomber trop facilement (pas qu'hier soir) et ils ont dit la même chose que toi, à force de simuler ou de trop amplifier, l'arbitre ne siffle jamais. Ils ont admis une faute de Machida en pleine surface par contre sur l'un d'eux. Même sur l'action d'Amoura/ Nicolaisen qui la joue vieux briscard en tout début de 2e période, ils admettent que c'est du 50/50. La même inversée, je vois bien Di meco beugler au scandale... 

Oui j'ai également suivi le match sur la RTBF et j'ai été étonné de leur sportivité aussi bien sur l'intervention de Sierro dans la surface où le duel Amoura-Nicolaisen

[Navillus]

En Belgique les commentaiteurs sportifs sont bien moins chauvins et de mauvaise foi qu'en France. 

[ResetBulshit]

Et les supporters ? 

[jerome69]

j ai lu par ci par les des critiques sur lui , mais sur le match d 'hier ( et ceux d'avant aussi) c 'est  l un des rares, si ce n'est le seul,  à pourvoir techniquement gagner des duels et faire des différences balle au pieds et à perforer un peu. je me demande s'il ne serait pas plus utile en milieu offensif , ça pointe de vitesse n'etant pas sont fort par ailleurs pour être en ailier de débordement

Modifié 11 décembre 2023 par jerome69

[arnahud]

On regrette ici souvent le manque d'investissement du club. Lui il représente 4.5M€ investis ce qui à notre échelle est important et honnêtement il montre une vraie valeur associée en face. C'est actuellement le seul ou presque à créer régulièrement le danger en attaque. Il s'est présenté comme technique à la base et même si j'ai pu avoir des doutes au début force est de constater qu'il provoque assez efficacement balle au pied tout en ayant régulièrement de bonnes idées.

On ne peut pas reprocher grand chose à ce type encore moins côté mental ou état d'esprit ce qui peut par exemple faire défaut à des profils comme Gelabert (mental) ou Schmidt (état d'esprit).

Je suis content de l'avoir avec nous et franchement convaincu qu'une paire d'ailiers avec lui et Abouklahl aurait absolument changé le visage de notre saison même avec CMN au coaching.   

[Flolynyk]

il y a 11 minutes, arnahud a dit :

On ne peut pas reprocher grand chose à ce type encore moins côté mental ou état d'esprit ce qui peut par exemple faire défaut à des profils comme Gelabert (mental) ou Schmidt (état d'esprit).

C'est quoi le problème d'état d'esprit de Schmidt ? (Et le problème mental de Gelabert d'ailleurs ?)

[arnahud]

il y a 10 minutes, Flolynyk a dit :

C'est quoi le problème d'état d'esprit de Schmidt ? (Et le problème mental de Gelabert d'ailleurs ?)

Bah c'est juste qu'on voit que Schmidt est un peu moins dedans en ce moment (râle pas mal/énervement, replis, application sur les passes etc) et pour Gelabert c'est plus de prendre conscience que son profil est plus que bousculé (c'est le mot) en L1 et qu'il doit un peu redoubler d'agressivité pour compenser et muscler un peu son jeu au propre comme au figuré s'il veut rester à ce niveau dans ce championnat.

En soi ce n'est en rien stigmatiser ces deux joueurs en en faisant des contributeurs négatifs; c'est juste évoquer certaines failles qu'on a pu voir notamment dans cette mauvaise période que nous traversons.

[Flolynyk]

il y a 29 minutes, arnahud a dit :

Bah c'est juste qu'on voit que Schmidt est un peu moins dedans en ce moment (râle pas mal/énervement, replis, application sur les passes etc) et pour Gelabert c'est plus de prendre conscience que son profil est plus que bousculé (c'est le mot) en L1 et qu'il doit un peu redoubler d'agressivité pour compenser et muscler un peu son jeu au propre comme au figuré s'il veut rester à ce niveau dans ce championnat.

En soi ce n'est en rien stigmatiser ces deux joueurs en en faisant des contributeurs négatifs; c'est juste évoquer certaines failles qu'on a pu voir notamment dans cette mauvaise période que nous traversons.

Ok. Pour moi, Gelabert c'est clairement physique et je n'ai pas eu le sentiment que mentalement ça pêchait. Pour Schmidt, je le vois comme un mec de caractère comme Donnum et je trouve ça plutôt positif, mais je comprends ton propos. 

[Faurégol]

Qu'est ce que je peux kiffer ce mec.

[GG]

Tiens, encore une passe décisive pour ce joueur "qui n'est JAMAIS décisif" 

[taz]

il y a une heure, Faurégol a dit :

Qu'est ce que je peux kiffer ce mec.

Idem, il donne tout, et ses stats ne sont pas si pourries que ça.

Il est utile à l'équipe dans ses déplacements et son jeu.

[Flolynyk]

Nul !!! Nuuuuuuuuuul !! 

[Asha31]

Vraiment, vraiment une grosse énigme ce joueur.

Dans l'intensité physique, la puissance, le dynamisme , le combat, techniquement même, c'est un très, très bon joueur.

Pour un ailier plutôt très offensif, sa contribution défensive est énorme, et son apport dans le jeu est majeur, il est même épatant d'intelligence collective à 60 mètres des buts adverses. Combien de ballons superbement ressortis sous pression ou renversés intelligemment à l'opposé ?

Donc tu vois ça, tu te dis que t'as pioché un joueur de LDC.

Puis arrive les 30 derniers mètres et les buts adverses, et là, il devient soudainement con à bêcher de la flotte. En plus de dégoupiller gaiement sur les arbitres, coéquipiers et adversaires sur chaque duel.

Du coup il est indispensable et insupportable, ultra précieux et en même temps une vraie plaie une action sur deux, à la fois un de tes joueurs majeurs et en même temps un boulet absolu par moment.

Je sais même pas vraiment ce que je ressens pour ce joueur