NicoPaviot Posté(e) 6 avril 2009 Partager Posté(e) 6 avril 2009 (modifié) Pour faire un peu contre balance à la tendance qui voudrait que les gros soient avantagés, hier le PSG à certes bénéficié d'un but de Traoré "refusable" et d'un pénalty en fin de match qui aurait dû être sifflé, mais ils ont aussi subit un pénalty oublié qui était tout aussi existant que celui des nicois. Bon certes, j'aurais préféré pas d'erreurs que 2 erreurs qui se compensent. L'arbitre étant Auriac, de la ligue Midi-Pyrénées, qui est un "sympathisant" du TFC (on le voit en tout cas venir assister à des matchs au Stadium les week-ends où il arbitre pas), pour pas dire plus, je le vois pas avantager volontairement le PSG au detriment de ses poursuivants dont le TFC. Modifié 6 avril 2009 par NP Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 6 avril 2009 Partager Posté(e) 6 avril 2009 L'arbitre étant Auriac, de la ligue Midi-Pyrénées, qui est un "sympathisant" du TFC (on le voit en tout cas venir assister à des matchs au Stadium les week-ends où il arbitre pas), pour pas dire plus, je le vois pas avantager volontairement le PSG au detriment de ses poursuivants dont le TFC. Volontairement non, mais inconsciemment avec un instinct d'auto protection Mais bon apparemment ce n'était pas le cas sur ce match Citer Lien vers le commentaire
Louvin Posté(e) 6 avril 2009 Partager Posté(e) 6 avril 2009 Volontairement non, mais inconsciemment avec un instinct d'auto protection Mais bon apparemment ce n'était pas le cas sur ce match En même temps c'est sa dernière année donc je ne pense pas qu'il cherche à se protéger Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 19 avril 2009 Partager Posté(e) 19 avril 2009 Du grand Enjimi encore hier soir, elle va durer longtemps cette mascarade ?? On aurait pu plaindre les Stéphanois s'ils n'avaient pas gagnés leur match.. Citer Lien vers le commentaire
PHILOUDU14 Posté(e) 19 avril 2009 Partager Posté(e) 19 avril 2009 Moi je regrette que LAYEC ne nous ait pas arbitré à CAEN Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 19 avril 2009 Partager Posté(e) 19 avril 2009 Moi je regrette que LAYEC ne nous ait pas arbitré à CAEN Je ne rentrerai pas dans cette provocation.. Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 23 avril 2009 Partager Posté(e) 23 avril 2009 Foot - L1 - Du changement chez les arbitres Le directeur national de l'arbitrage (DNA), Marc Batta, a annoncé jeudi que les arbitres participeront l'été prochain à un entraînement avec les clubs de Ligue 1, où ils dirigeront notamment une opposition, lors de la préparation pour la saison prochaine. «Les équipes font une préparation d'une semaine avant le début du championnat : je vais demander aux arbitres d'aller participer à une séance de préparation physique et à une opposition d'une même équipe, afin d'expliquer les nouvelles directives ou tout autre situation de jeu», a-t-il expliqué. Une visioconférence entre les arbitres et la DNA sera aussi organisée dès le lendemain des matches «pour faire un débriefing et traiter de l'uniformité des décisions», a poursuivi Batta. Dernière nouveauté : les officiels de Ligue 2 ne seront plus notés. «Les arbitres auront une observation d'évaluation, non notée. En fin de saison, le corps de contrôle décidera des arbitres qui auront des aptitudes pour évoluer au niveau supérieur, ou qui n'ont pas donné satisfaction». (Avec AFP) Citer Lien vers le commentaire
Coolbool Posté(e) 23 avril 2009 Partager Posté(e) 23 avril 2009 (modifié) A tous ceux qui ont crachés (notamment l'entraineur Guingampais et son président Le Graët qui s'est souvenu qu'il était le boss du foot français il n'y a pas si longtemps que ça avec l'EAG (en L1 durant cette période....bizarre, bizarre). C'est rageant hein de ne pas avoir la faveur des arbitres quand on le souhaite comme par le passé...ça s'est senti dans ces propos ), je voudrais répondre que le carton rouge pour faute d'anti-jeu est pour moi mérité qui plus est lors d'un match à élimination directe où ces fautes ne font que pourrir une rencontre si on les empiles comme des perles: entre les ralentissements de jeu à répétition (dégagements du gardien, attente sur les touches, bisoux à la pelouse pendant 2 minutes lors du moindre contact, ...ben ça fait déjà assez de prétextes pour emmerder l'adversaire lorsqu'une équipe mène au score. Donc qu'on ne vienne pas me dire ensuite que l'arbitre aurait du faire preuve de plus de psychologie avant de sortir ce carton rouge...il va pas attendre les 5 dernières minutes du match pour se faire respecter quand même! Sur le coup, le joueur Guingampais nous prive p'têt d'une occase de but, vu qu'Etienne était parti pour jouer un coup-franc rapide afin de profiter de la désorganisation du bloc breton. Après, le pénalty (je connais pas exactement la règle du tirage de maillot qui fait que c'est à la fin de l'action que le coup de pied arrêté doit être sifflé...) oublié, c'est autre chose. Modifié 23 avril 2009 par Coolbool Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 23 avril 2009 Partager Posté(e) 23 avril 2009 A tous ceux qui ont crachés (notamment l'entraineur Guingampais et son président Le Graët qui s'est souvenu qu'il était le boss du foot français il n'y a pas si longtemps que ça avec l'EAG (en L1 durant cette période....bizarre, bizarre). C'est rageant hein de ne pas avoir la faveur des arbitres quand on le souhaite comme par le passé...ça s'est senti dans ces propos ), je voudrais répondre que le carton rouge pour faute d'anti-jeu est pour moi mérité qui plus est lors d'un match à élimination directe où ces fautes ne font que pourrir une rencontre si on les empiles comme des perles: entre les ralentissements de jeu à répétition (dégagement du gardien, attente sur les touches, bisoux à la pelouse pendant 2 minutes lors du moindre contact, ...ben ça fait déjà assez de prétexte pour emmerder l'adversaire lorsqu'une équipe mène au score. Donc qu'on ne vienne pas me dire ensuite que l'arbitre aurait du faire preuve de plus de psychologie avant de sortir ce carton rouge...il va pas attendre les 5 dernières minutes du match pour se faire respecter quand même. Sur le coup, le joueur Guingampais nous prive p'tet d'une occase de but, vu qu'Etienne était parti pour jouer un couf-franc rapide afin de profiter de la désorganisation du bloc breton. Après, le pénalty (je connais pas exactement la règle du tirage de maillot qui fait que c'est à la fin de l'action que le coup de pied arrêté doit être sifflé...) oublié, c'est autre chose. Completement ok avec toi Citer Lien vers le commentaire
CAHORS Posté(e) 26 avril 2009 Partager Posté(e) 26 avril 2009 la declaration de Layec apres Toulouse Grenoble : Aujourd'hui, on se rend compte que certains joueurs utilisent leurs bras comme objet de défense, a expliqué Bertrand Layec, l'arbitre de Grenoble-Toulouse. En les écartant de la sorte, ils augmentent le rayon de possibilité pour contourner le ballon et donc ils prennent des risques. Il fallait sanctionner cette faute intentionnelle technique. » Le même Layec après OL PSG : Quelle est votre interprétation concernant la main de Ceara dans la surface ? Avec mon arbitre assistant, nous avons eu une interprétation différente sur cette action. Il voit une main qui peut être sanctionnée. Mais de mon côté, je pense avoir la meilleure position, le meilleur angle de vue, donc je vois parfaitement que cette main n'est pas sujette à une intention délibérée. Il n'y a pas les ingrédients réunis pour signaler un penalty. J'ai revu les images et on constate que Ceara ne voit même pas le ballon. La règle est ainsi faite... Exactement ! Une main, que ce soit dans le rond central ou la surface de réparation, doit être considérée comme volontaire pour être sanctionnée d'un coup franc ou d'un penalty. C'est simple et complexe à la fois, car l'arbitre n'est pas dans la tête du joueur. Par exemple, on ne sait pas si le défenseur fait exprès de défendre avec les bras décollés du corps. C'est à l'appréciation de l'arbitre. Cela m'amène d'ailleurs à l'utilisation de la vidéo, qui envenimerait cette situation par exemple. "Pas une agression de Sessegnon" Les dirigeants lyonnais réclament également un carton rouge à l'encontre de Stéphane Sessegnon... Ce n'est pas une petite faute, mais ce n'est pas une agression non plus. Les images m'ont conforté dans ma décision de sanctionner le joueur du Paris Saint-Germain par un avertissement. Il y a une intention certaine d'aller au contact et de faire faute. Mais les clignotants ne sont pas au vert pour décider d'une exclusion. Les arbitres ont des critères bien précis pour décider de sortir un carton rouge, notamment la gravité de la blessure. Jean-Alain Boumsong est légèrement touché et a continué la rencontre. Citer Lien vers le commentaire
SantaMaradonansson Posté(e) 27 avril 2009 Partager Posté(e) 27 avril 2009 la declaration de Layec apres Toulouse Grenoble : Aujourd'hui, on se rend compte que certains joueurs utilisent leurs bras comme objet de défense, a expliqué Bertrand Layec, l'arbitre de Grenoble-Toulouse. En les écartant de la sorte, ils augmentent le rayon de possibilité pour contourner le ballon et donc ils prennent des risques. Il fallait sanctionner cette faute intentionnelle technique. » Quel gros connard pour la main de Capoue, même en remattant les images, il ose dire ça ce tromblon. On voit clairement que Capoue à le bras le long du corps et essaye de la retirer (ce qui a été dis dans les spécialistes), mais m^^eme après ça, il continue sur sa lancée. J'appelle ça être hypocrite. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 27 avril 2009 Partager Posté(e) 27 avril 2009 Même Menès a dit qu'il avait pas péno contre nous hier soir Citer Lien vers le commentaire
HelloMoto Posté(e) 28 avril 2009 Partager Posté(e) 28 avril 2009 mardi 28 avril 2009 - 09h43 Eric Poulat ne s'est pas présenté lundi soir à la Meinau, alors qu'il devait arbitrer la rencontre Strasbourg-Metz (Ligue 2). Critiqué la semaine dernière par Noël Le Graët après le match de Coupe de France Toulouse-Guingamp, il pourrait avoir mis fin à sa carrière. Eric Poulat a peut-être mis un terme à sa carrière d'arbitre. Sévèrement critiqué la semaine dernière par Noël Le Graët, vice-président de la FFF et président de Guingamp, après la demi-finale de Coupe de France entre Toulouse et le club breton, il ne s'est pas présenté lundi soir à la Meinau alors qu'il devait arbitrer Strasbourg-Metz. Il a été remplacé par Stéphane Lannoy. L.P. (Rédaction Football365.fr) Citer Lien vers le commentaire
^Johan^ Posté(e) 28 avril 2009 Partager Posté(e) 28 avril 2009 (modifié) mardi 28 avril 2009 - 09h43 Eric Poulat ne s'est pas présenté lundi soir à la Meinau, alors qu'il devait arbitrer la rencontre Strasbourg-Metz (Ligue 2). Critiqué la semaine dernière par Noël Le Graët après le match de Coupe de France Toulouse-Guingamp, il pourrait avoir mis fin à sa carrière. Eric Poulat a peut-être mis un terme à sa carrière d'arbitre. Sévèrement critiqué la semaine dernière par Noël Le Graët, vice-président de la FFF et président de Guingamp, après la demi-finale de Coupe de France entre Toulouse et le club breton, il ne s'est pas présenté lundi soir à la Meinau alors qu'il devait arbitrer Strasbourg-Metz. Il a été remplacé par Stéphane Lannoy. L.P. (Rédaction Football365.fr) Ca sent la fin pour lui .. Franchement quelle honte ! J'ai envie de gerber ... Au final bonne nouvelle, ce mec n'a plus rien à faire sur un terrain de Football Professionnel... Modifié 28 avril 2009 par ^Johan^ Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 28 avril 2009 Partager Posté(e) 28 avril 2009 Oui bon, on peut aussi imaginer que Poulat est peiné par ce qui c'est passé. Sans doute que l'homme a souffert. Il a peut-être été mauvais mais le traitement que lui a infligé Le Graet est violent et inadmissible, surtout de la part du vice président de la Fédé. Il aurait été malhonnête cela aurait été différent. Là il a juste été mauvais. Il a peut-être plus besoin de compréhension que de sanction. A l'inverse de Le Graet. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 28 avril 2009 Partager Posté(e) 28 avril 2009 Ca sent la fin pour lui .. Franchement quelle honte ! J'ai envie de gerber ... Au final bonne nouvelle, ce mec n'a plus rien à faire sur un terrain de Football Professionnel... Mouais je trouve tes propos un peu limites quand même. Si on en croit Bruno Derrien dimanche, Poulat a été un de nos meilleurs arbitres internationaux, et a décidé de lui même de finir sa carrière en L2. Le problème c'est que le mec qui devait le remplacer reglementairement n'avait pas les faveurs de Marc Batta et que donc ce dernier a fait pression sur Poulat pour qu'il reste en L1, pour éviter de promouvoir l'autre arbitre. Et Poulat a cédé et est revenu sur sa décision. Je vois pas en quoi il mérite d'être insulté. Citer Lien vers le commentaire
HelloMoto Posté(e) 28 avril 2009 Partager Posté(e) 28 avril 2009 Il a peut-être été mauvais mais le traitement que lui a infligé Le Graet est violent et inadmissible, surtout de la part du vice président de la Fédé. Je crois que c'est surtout çà qu'il faut retenir. Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Chapron a encore fait des siennes ... Click Here Citer Lien vers le commentaire
ztonjesus Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Chapron a encore fait des siennes ... Click Here Je suis d'accord avec l'arbitre Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Chapron a encore fait des siennes ... Click Here C'est bizarre que dans des cas comme ça, on ne croit jamais l'arbitre... Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 C'est bizarre que dans des cas comme ça, on ne croit jamais l'arbitre... Dans les commissions de discipline, on voit pourtant que ce ne sont pas les plus menteurs... Citer Lien vers le commentaire
coco Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 faut l'interner l'ami Chapron c'est pathologique là, il est (multi)récidiviste pour faire le cow boy Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 C'est bizarre que dans des cas comme ça, on ne croit jamais l'arbitre... Chapron quand même ça a l'air d'une vedette... Et puis le président de Valenciennes n'est pas trop du style à la ramener habituellement, de plus VA ne joue rien en cette fin de saison et n'est pas super tendu par l'enjeu. Pourquoi ne pas les croire? C'est Chapron quoi! Il fait flipper le gazier! E.T maison C'est "V" en fait Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Le jour où l'on mettra des micros obligatoire pour les arbitres on n'aura plus se genre de problème. Car là c'est la parole de l'un contre l'autre. Je dis ça mais je dis rien Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Le jour où l'on mettra des micros obligatoire pour les arbitres on n'aura plus se genre de problème. Ils en ont déjà un Ils ont fait l'expérience avec Quiniou, il y a quelques années. Qu'est-ce qu'il prenait dans la tronche... Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.