Aller au contenu

Lille OSC 1 - TFC 0 / 16è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

il y a 19 minutes, Louvin a dit :

C'est de la zone non? On n'est pas les seuls à faire ça, on  demande aux joueurs d'occuper une partie de la surface et de s'y imposer défensivement.

Le problème de ce système c'est quand l'adversaire à coté de toi fait un appel latéral (pour se rapprocher du tireur) est que le défenseur ne sait pas s'il doit suivre  ou rester dans sa zone. mais bon c'est un problème pour tout le monde

Non mais le problème dans l'exemple que je prends vient pas de l'idée mais de la réalisation. Les mecs se positionnent selon une base théorique qu'ils maitrisent plus ou moins, mais dès que ça joue ils savent plus quoi faire devant "l'imprévu".

Lien vers le commentaire
il y a 33 minutes, Louvin a dit :

C'est de la zone non? On n'est pas les seuls à faire ça, on  demande aux joueurs d'occuper une partie de la surface et de s'y imposer défensivement.

Le problème de ce système c'est quand l'adversaire à coté de toi fait un appel latéral (pour se rapprocher du tireur) est que le défenseur ne sait pas s'il doit suivre  ou rester dans sa zone. mais bon c'est un problème pour tout le monde

LaCroix en est resté au marquage à la culotte à la Jean-Jacques Marx :grin:

Lien vers le commentaire

Certains veulent que Sadran démissionne,lui c'est sur a de l'argent qui à la place?Et si on faisait plus simple d'abord demander à Dupraz qui a été le sauveur du TFC de ne pas être le fossoyeur ,de revoir sa copie,à l'entrainement au lieu de jouer à la belote ,faire des séances de tirs au but,comment frapper un coup franc,comment se placer quand l'équipe adverse attaque ect !!!Les soit disant joueurs professionnels méritent de refaire les gammes du football,bientôt coupe de la ligue si match nul à la fin du temps réglementaire tirs au but,en janvier coupe de france,après prolongation tirs au but ,oh la gueule devant une équipe amateur si on la réussite de maintenant trois échecs sur les cinq derniers pénos tirés.Bon courage monsieur Dupraz si vous avez les moyens de faire évoluer les choses dans le bon sens.

Lien vers le commentaire

Ca fait 3 ans que le problmème du TFC est le même, Dupraz ou Arribagé : Nos joueurs ne font aucune course sans ballon, ils jouent tous arrétés, ce qui se traduit inévitablement par des passes en arrière ou des passes dans les pieds de joueurs entourrés par la défense. Gradel, Durmaz, Jean, Delort sont tous autant responsables les uns que les autres. Quand on est dans un couloir c'est pour déborder, pour redoubler des passes, ce qu'ils ne font quasiment jamais. Et Delort, si il se plaint de ne pas avoir de ballon c'est tout simplement parcequ'il joue souvent collé au défenseur adverse aulieu de faire des courses dans la profondeur. Les Lillois, sans être géniaux, ont appliqué cette base du football hier et nous ont quasiment mis la misère à chaque fois.

ABE

Lien vers le commentaire
Il y a 20 heures, spidav32 a dit :

Comme d'hab 

Y'A PERSONNE QUI BOSSE LES PENALTYS A L'ENTRAINEMENT BORDEL DE M****** ? :mur:

je suis 10000%d accord

de te façon je me demande où l'on va...

si, je sais on va en enfer , et les supporters ne le méritent pas

Toulouse 4eme ville de France mérite une vraie équipe et non des fantômes

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, format_c a dit :

Ca fait 3 ans que le problmème du TFC est le même, Dupraz ou Arribagé : Nos joueurs ne font aucune course sans ballon, ils jouent tous arrétés, ce qui se traduit inévitablement par des passes en arrière ou des passes dans les pieds de joueurs entourrés par la défense. Gradel, Durmaz, Jean, Delort sont tous autant responsables les uns que les autres. Quand on est dans un couloir c'est pour déborder, pour redoubler des passes, ce qu'ils ne font quasiment jamais. Et Delort, si il se plaint de ne pas avoir de ballon c'est tout simplement parcequ'il joue souvent collé au défenseur adverse aulieu de faire des courses dans la profondeur. Les Lillois, sans être géniaux, ont appliqué cette base du football hier et nous ont quasiment mis la misère à chaque fois.

ABE

Tu as des latéraux qui ne montent jamais, des def centraux qui restent colles derrière et envoie des longs ballons devant au pif (et Delort à la lutte avec des défenseurs c'est risible), nos milieux def ne perforent jamais (dommage car quand Blin a fait ça, ça a de suite amené du danger), nos ailliers se retrouvent en 1 contre 2 et nos attaquants dezonent tellement ils se font chier. Dupraz trouve qu'on joue bien, il est peut être sincère quand il dit ça mais on a le droit de trouver ça a chier surtout quand on regarde les autres équipes de l1! Et puis ts les commentateurs ne sont pas des anti dupraz quand ils trouvent notre jeu très pauvre, exemple hier soir ou celui de Bein était consterné par les lacunes tactiques, les erreurs techniques du tef. Visiblement ça aussi pascalou ne le voit pas...

Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, jpaul1171 a dit :

LaCroix en est resté au marquage à la culotte à la Jean-Jacques Marx :grin:

Ah donc le marquage en zone ça veut dire "sauve qui peut on se regroupe tous sur un seul point devant le gardien de manière à le gêner le plus possible"?

Sérieux, regardez les matchs - depuis le stade si possible :rolleyes: - et concentrez-vous sur ce point précis sur un ou deux corners et on en reparle.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Docteur NO a dit :

Et à Montpellier c'est carrément le président qui raccompagne les arbitres à la mi temps ..... C'est pas à Toulouse qui ça arriverait ....

Je crois pas qu'on ait grand-chose à reprocher aux arbitres vu le nombre de pénos qu'on a eu depuis le début de la saison, un des plus élevés dont je me souvienne perso :grin:

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, LaCroix a dit :

Je crois pas qu'on ait grand-chose à reprocher aux arbitres vu le nombre de pénos qu'on a eu depuis le début de la saison, un des plus élevés dont je me souvienne perso :grin:

C'est leur nlle façon de nous punir, ils refusent les rares buts qu'on arrive à marquer ds le jeu (cb d'ailleurs depuis le début du chpt? Ce serait intéressant de voir les buts qu on a marqué depuis 15 journées) et après ils nous donnent un peno et ils se marrent intérieurement. Je viens de refaire les 16 jiurnees, on a marqué 6 buts sur actions de jeu, les autres c'est des penos ou des corners. On a eu 7 penos quand même ! On doit être l'équipe la plus "aidé" sur ce point. C est une boucherie cette saison

Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, Ekelund a dit :

quand je vois ce que font Durmaz et Toivonen en sélection, ça me conforte dans l'idée que le problème est plus au niveau du chef d'orchestre chez nous que du niveau des joueurs -_- 

donc si c'est vrai pour ces deux-là, y'a pas de raison que ce soit pas vrai pour des Delort, Imbula, Gradel, qui ont chacun largement prouvé leur niveau intrinsèque par le passé

Je sais pas si le problème est "plus" dans le chef d'orchestre que dans les joueurs mais il est tellement dans les deux que ça revient à ce que je disais sur le charlatanisme. Une saison encore, on continue de se voir plus beaux qu'on est. Une saison encore, on nous a expliqué qu'on avait un effectif de rêve et pourtant, on file tout droit vers la L2. Il doit être vraiment nul, ce Dupraz, pour avoir des résultats aussi pauvres avec d'aussi bons joueurs.

Es-tu sûr de "voir" ce que font Durmaz et Toivonen en sélection ? Sur le barrage contre l'Italie, que j'ai un peu vu pour le coup, Durmaz ne jouait pas (et pour cause). Et Toivonen n'a pas particulièrement brillé. Sur ses derniers matches avec nous, Toivonen a fait montre d'un niveau technique digne de Sylla et Somalia, en ratant toutes ses passes (il paraît que c'est un joueur méga technique, pourtant). Et je ne parle pas de ses loupés contre Metz alors que le réalisme était jusque là son atout le plus sérieux. Quant à Durmaz, c'est bien de savoir tripoter le ballon mais il nous rapporte quoi, au juste, depuis le début de saison ? Ah ouais, c'est vrai, lui, il a mis des pénos et chez nous, c'est déjà super. Mais ça fait vraiment longtemps qu'il n'a pas été décisif, ni même bon.

Sur Imbula, si tu ne vois pas que ce type est définitivement foutu, c'est que tu ne regardes pas bien... Et les trois autres (Gradel, Jean, Delort) sont juste ordinaires, pour être généreux. Alors, l'état physique de ce petit monde explique une part substantielle de ses performances et l'état physique, le coach y a une grande part. Mais je trouve un peu sidérant qu'on continue à s'accrocher aux chimères qui saison après saison, plombent ce club plutôt que de remarquer froidement à quel point l'effectif toulousain est non seulement fragile mais carrément faible. Et ce n'est pas si étonnant parce que regarde le bien, notre effectif : des jeunes qui n'ont rien prouvé, des ex gloires cramées, des blessés longue durée, des mecs de championnat exotique. Et quelques types ayant joué dans des clubs relégués en L2. Une vraie tronche de top 10 :ninja:.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Gollum a dit :

Je sais pas si le problème est "plus" dans le chef d'orchestre que dans les joueurs mais il est tellement dans les deux que ça revient à ce que je disais sur le charlatanisme. Une saison encore, on continue de se voir plus beaux qu'on est. Une saison encore, on nous a expliqué qu'on avait un effectif de rêve et pourtant, on file tout droit vers la L2. Il doit être vraiment nul, ce Dupraz, pour avoir des résultats aussi pauvres avec d'aussi bons joueurs.

Es-tu sûr de "voir" ce que font Durmaz et Toivonen en sélection ? Sur le barrage contre l'Italie, que j'ai un peu vu pour le coup, Durmaz ne jouait pas (et pour cause). Et Toivonen n'a pas particulièrement brillé. Sur ses derniers matches avec nous, Toivonen a fait montre d'un niveau technique digne de Sylla et Somalia, en ratant toutes ses passes (il paraît que c'est un joueur méga technique, pourtant). Et je ne parle pas de ses loupés contre Metz alors que le réalisme était jusque là son atout le plus sérieux. Quant à Durmaz, c'est bien de savoir tripoter le ballon mais il nous rapporte quoi, au juste, depuis le début de saison ? Ah ouais, c'est vrai, lui, il a mis des pénos et chez nous, c'est déjà super. Mais ça fait vraiment longtemps qu'il n'a pas été décisif, ni même bon.

Sur Imbula, si tu ne vois pas que ce type est définitivement foutu, c'est que tu ne regardes pas bien... Et les trois autres (Gradel, Jean, Delort) sont juste ordinaires, pour être généreux. Alors, l'état physique de ce petit monde explique une part substantielle de ses performances et l'état physique, le coach y a une grande part. Mais je trouve un peu sidérant qu'on continue à s'accrocher aux chimères qui saison après saison, plombent ce club plutôt que de remarquer froidement à quel point l'effectif toulousain est non seulement fragile mais carrément faible. Et ce n'est pas si étonnant parce que regarde le bien, notre effectif : des jeunes qui n'ont rien prouvé, des ex gloires cramées, des blessés longue durée, des mecs de championnat exotique. Et quelques types ayant joué dans des clubs relégués en L2. Une vraie tronche de top 10 :ninja:.

Des jeunes qui n'ont (encore) rien prouvé, des ex gloires (peut-être pas totalement cramées), des blessés longue durée, des mecs de championnat exotique. Et quelques types ayant joué dans des clubs relégués en L2. Il y a pas mal de clubs qui ont ça dans leur effectif (obligatoirement, tous n 'ont pas que des cadors de L1 ou d'Europe) et pourtant ils ne proposent pas un jeu aussi piètre que le notre.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Gollum a dit :

Je sais pas si le problème est "plus" dans le chef d'orchestre que dans les joueurs mais il est tellement dans les deux que ça revient à ce que je disais sur le charlatanisme. Une saison encore, on continue de se voir plus beaux qu'on est. Une saison encore, on nous a expliqué qu'on avait un effectif de rêve et pourtant, on file tout droit vers la L2. Il doit être vraiment nul, ce Dupraz, pour avoir des résultats aussi pauvres avec d'aussi bons joueurs.

 

toi aussi tu fais dans la nuance ? :grin: 

j'ai jamais prétendu qu'on avait un effectif de rêve, mais un effectif de milieu de tableau sans aucun problème oui -_- 

et pour Toivonen et Durmaz c'est leurs perfs d'ensemble depuis 1 an en équipe nationale dont je parlais, pas spécifiquement le match de barrage contre l'Italie... ce ne sont pas Ronaldo et Messi hein, mais quand même des joueurs qui ont plus que leur place dans un club moyen de L1

Lien vers le commentaire

On va se repeter mais PD dit dans la presse qu on a les occasions, mais  contre Lille ca a ete les vaches maigres. C est bien ca qui nous effraie c est l absence de jeu de l equipe. Comment le ciel pourrait se degager avec tout ces nuages?!

Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Gollum a dit :

Je sais pas si le problème est "plus" dans le chef d'orchestre que dans les joueurs mais il est tellement dans les deux que ça revient à ce que je disais sur le charlatanisme. Une saison encore, on continue de se voir plus beaux qu'on est. Une saison encore, on nous a expliqué qu'on avait un effectif de rêve et pourtant, on file tout droit vers la L2. Il doit être vraiment nul, ce Dupraz, pour avoir des résultats aussi pauvres avec d'aussi bons joueurs.

Es-tu sûr de "voir" ce que font Durmaz et Toivonen en sélection ? Sur le barrage contre l'Italie, que j'ai un peu vu pour le coup, Durmaz ne jouait pas (et pour cause). Et Toivonen n'a pas particulièrement brillé. Sur ses derniers matches avec nous, Toivonen a fait montre d'un niveau technique digne de Sylla et Somalia, en ratant toutes ses passes (il paraît que c'est un joueur méga technique, pourtant). Et je ne parle pas de ses loupés contre Metz alors que le réalisme était jusque là son atout le plus sérieux. Quant à Durmaz, c'est bien de savoir tripoter le ballon mais il nous rapporte quoi, au juste, depuis le début de saison ? Ah ouais, c'est vrai, lui, il a mis des pénos et chez nous, c'est déjà super. Mais ça fait vraiment longtemps qu'il n'a pas été décisif, ni même bon.

Sur Imbula, si tu ne vois pas que ce type est définitivement foutu, c'est que tu ne regardes pas bien... Et les trois autres (Gradel, Jean, Delort) sont juste ordinaires, pour être généreux. Alors, l'état physique de ce petit monde explique une part substantielle de ses performances et l'état physique, le coach y a une grande part. Mais je trouve un peu sidérant qu'on continue à s'accrocher aux chimères qui saison après saison, plombent ce club plutôt que de remarquer froidement à quel point l'effectif toulousain est non seulement fragile mais carrément faible. Et ce n'est pas si étonnant parce que regarde le bien, notre effectif : des jeunes qui n'ont rien prouvé, des ex gloires cramées, des blessés longue durée, des mecs de championnat exotique. Et quelques types ayant joué dans des clubs relégués en L2. Une vraie tronche de top 10 :ninja:.

Pour toi, l'effectif est inferieur à celui de Dijon, Caen, Strasbourg, Amiens, Nantes, Guingamp...?

Si on commence a penser comme ça, alors Dupraz a parfaitement réussi son coup médiatiquement : cacher ses erreurs derrière son effectif, le recrutement qui est jamais assez bon...

Ta position est en gros la suivante : le mal du TFC depuis quatres saisons, c'est avant tout son effectif qui est toujours trop faible. Sauf que si on peut être d'accord sur une continuité dans la loose, pour autant c'est faux de vouloir absolument voir systèmatiquement les même symptômes. Casanova dans sa derniere année était a bout de souffle, avec un effectif effectivement faible. Effectif dont a hérité Arribagé, qui n'étais qui plus est pas qualifié pour le poste. Puis viens Dupraz,  à qui on a commencé a donner des billes au mercato d'hiver, puis encore plus au mercato d'été, et sous son mandat l'effectif a été renouvelé en profondeur. Trois coach, tous pour des raisons différentes dans l'erreur, et pour le cas de Dupraz, même plus réellement l'excuse de l'effectif .

Là ou je te suis totalement, et ce qui est particulièrement agaçant pour nous supporters, c'est le manque de modestie et de lucidité dans la comm' : on nous vend toujours du rêve, et des promesse de top 10 voire d'Europe, sans pour autant avoir bien jaugé les faculté de nos effectifs. Mais rassure toi, la majorité des supporters ne te dirons pas qu'on a un effectif de top 5. Par contre un effectif pour figurer au moins honnêtement en milieu de tableau de Ligue 1, le tout en produisant au moins un semblant de football, ça oui. Avant d' affirmer de manière péremptoire que cet effectif est faible et ne peut aller de toutes manière nul part ou presque, il faudrait au moins qu'on n'est essayé d'en faire autre chose que ce qui en est fait depuis un an et demi. La seule chose dont on est sûr, c'est que cet effectif ne peut pas jouer comme Dupraz le veut  .

 

Lien vers le commentaire

C'est surtout un effectif mentalement faible et sans consistance, dont la plupart des présumés leader se chient dessus mentalement  quand les événements sont défavorables, ce qui a des conséquences sur leur capacité à être lucide ou à réaliser des gestes décisifs.

Ensuite sur les capacités de footballeur, beaucoup d'entre eux restent sur des échecs et les les ont en définitive pas surmontés et . ils sont faibles pour des raisons différentes: Imbula ne court pas et ne va pas au duel, Jean et Delort y vont mais de manière désordonnée et imprécise (Jean est par ailleurs un joueur assez surcoté dont le poste de prédilection est totalement indéfini) , Durmaz est en cristal, Toivonen s'investit dans un match sur cinq (et de préférence ceux avec un maillot jaune)

Et il ne faut pas jouer de la flûte sur PD le grand manipulateur r, ce recrutement  c'est de la faute de Dupraz , c'est lui qui a voulu ces joueurs dans l'ensemble donc sa responsabilité est totale. C'est effectivement dans le recrutement qu'on s'est (encore une fois) plantés, de manière certes différente qu'à l'époque serbe, mais plantés quand même

Si on veut comparer, Dijon revient deux fois sur Bordeaux et les bat au final, Strasbourg tient dix minutes d'arrêt de jeu face au PSG, Caen ou Nantes gagne souvent ses matches 1à O. mentalement ce sont des effectifs nettement plus solides,  oui, en tt cas en ce moment

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, PaG a dit :

De toute façon on le sait que les médias nous aiment pas. :rolleyes: 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, CanisLupus a dit :

Des jeunes qui n'ont (encore) rien prouvé, des ex gloires (peut-être pas totalement cramées), des blessés longue durée, des mecs de championnat exotique. Et quelques types ayant joué dans des clubs relégués en L2. Il y a pas mal de clubs qui ont ça dans leur effectif (obligatoirement, tous n 'ont pas que des cadors de L1 ou d'Europe) et pourtant ils ne proposent pas un jeu aussi piètre que le notre.

Je pense que si. Il faudrait en effet comparer les effectifs et je veux bien admettre que le nôtre n'est pas nécessairement condamné à la 18ème place. Je tends à considérer que les effectifs d'une quinzaine d'équipes se valent à peu près et ils sont faibles, aussi faibles que le championnat que ces effectifs animent.

Ensuite, le coaching et le facteur chance font la différence. Il reste que les équipes qui s'en sortent ont quand même, généralement, un joueur ou deux qui sortent du lot. Or nous, notre "assurance maintien" ne s'appelle ni Toivonen, ni Delort, ni quoi que ce soit qui joue au milieu ou en attaque mais... Lafont-Jullien-Diop. Ces trois là sont ce qui fait tenir l'équipe. Et cette semaine, ces trois là ont craqué. La seule garantie qu'on avait était notre relative sécurité défensive. Elle a volé en éclats à Dijon, avec les conséquences que l'on sait.

Pour le reste, je pense que si on s'intéressait au "jeu" que proposent les équipes de L1, on serait consternés. Simplement, la seule équipe que l'on suit régulièrement, c'est le TFC. Et d'ailleurs, lis les comptes rendus de nos matches : en règle générale, nos adversaires disent qu'on est nuls, OK. Et nous, à leur propos ? Ben pareil. Tous les adversaires que l'on rencontre sont mauvais, prenables, faibles, mets les adjectifs que tu veux. La différence ne se fait jamais sur la plan du "jeu" (laissons Monaco, Paris et Lyon en dehors du lot...) mais sur l'agressivité, la volonté, le mental. Bref, un football de cojones plutôt que de neurones. Mais que ce soit sur le cojones ou les neurones, nous, on perd.

Dupraz est aujourd'hui le bouc émissaire et c'est toujours le cas des entraîneurs. Et je le répète : c'est normal. Moi aussi, j'en veux un autre. Mais là où certains se leurrent -comme le club ne cesse de se leurrer depuis 4 ans (au moins)- c'est que pour faire jouer les pipes que notre effectif comporte, il faudra un très bon entraîneur. Un type qui met un coup de frais, change deux ou trois choses, ranime une équipe moribonde, ça peut le faire sur quelques matches et ça peut suffire à nous sauver. Mais un type qui sortira du bon de cet effectif, c'est un mec vraiment fort. Et moi je lis qu'il faut virer Dupraz - et oui, il faut le virer- mais je lis pas grand chose sur le type qui sera censé le remplacer. Parce que ce type là, c'est pas "moyen" qu'il va falloir qu'il soit...

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

toi aussi tu fais dans la nuance ? :grin: 

j'ai jamais prétendu qu'on avait un effectif de rêve, mais un effectif de milieu de tableau sans aucun problème oui -_- 

et pour Toivonen et Durmaz c'est leurs perfs d'ensemble depuis 1 an en équipe nationale dont je parlais, pas spécifiquement le match de barrage contre l'Italie... ce ne sont pas Ronaldo et Messi hein, mais quand même des joueurs qui ont plus que leur place dans un club moyen de L1

Sauf que tu négliges les soucis physiques récurrents de Durmaz -jouer en L1 n'est pas qu'affaire de talent intrinsèque...- et les soucis tout court de Toivonen (franchement mauvais depuis un bon mois). Et je crois surtout que tu négliges l'effectif de nos concurrents, qui pour ce que j'en vois très sporadiquement, n'a (évidemment) rien à envier au nôtre...

Après, comme je le précise ailleurs, je tiens la L1 pour un magma informe de 15 équipes homogènes. Ce qui les départage relève quasiment du hasard. Donc oui, avec une bonne préparation physique, un "feeling" plus à propos dans les compos d'équipe, un mental guilleret, on pourrait sans doute être plus haut; bien que tu mésestimes l'insigne médiocrité de notre milieu de terrain, que je tiens quand même pour assez nettement en dessous de ce que propose une équipe standard de L1. Parce qu'une fois de plus, Dupraz ne propose rien, OK mais ces joueurs peuvent-ils jouer au foot ? Rien n'est moins sûr.

Mais là où je rejoins la tendance générale (Dupraz démission), c'est que le "foot" n'est aujourd'hui même pas le problème. Je doute qu'un successeur quelconque fasse jouer cette équipe, de toute façon. Le blème, c'est que Dupraz perd. On pourrait mettre à son actif le fait que l'équipe finit presque toujours ses matches à 11 (ce n'était pas le cas, il n'y a pas si longtemps) et qu'elle obtient régulièrement des pénos. Après tout, puisque on incendie le coach, les rares éléments de satisfaction pourraient aussi bien être portés à son crédit, non ? N'empêche qu'il ne sait déjà pas gagner un match, voilà t'y pas qu'il les perd, et contre des équipes au fond du seau. Or, un entraîneur qui perd, c'est un entraîneur qui doit partir, et ce même si les défaites sont dues à des pénos ratés. Pour moi, ya pas d'autre motif que celui là mais je souhaite bonne chance à celui qui voudra prendre sa place. Comme par hasard, on n'est plus capables d'attirer la moindre recrue. Je crains que pour ce qui concerne les entraîneurs, ce soit un peu pareil...

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.