Staff Le président Comolli

[CAHORS]

il y a 23 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Sportivement et dans l'immédiat nous sommes 13eme, Montanier s'occupe du terrain et la Direction se doit aussi de préparer l'avenir, pour les fins de contrat attendons, en considérant que la plus value ne sera jamais nulle pour VDB  et Healey qui ont participé activement à la montée du club et à sa valorisation pour des investissements de 350K€ et 500K€ plus que rentabilisés, certes en prolongeant VDB on aurait pu gratter encore plus mais bon...de mon coté j'espère qu'un accord sera trouvé avec Brecht et Spieirings.

Le hic c'est qu'avec le salary cap personne ne prolonge, VDB c'est assez logique mais les autres aussi vont avoir de meilleurs propositions financières, si le club souhaite se pérenniser en l1 et grandir il faudra bien mettre de l'argent sur des cadres et même certains jeunes comme Rouault et Chaibi.

[fifidu31170]

 

[dondiego]

C’était à la mi-temps ou après le match?

[Luca31_TLSE]

il y a 5 minutes, fifidu31170 a dit :

 

ça semble pourtant clair au visionnage si tu n'es pas à 2 grammes !

[Vistule]

Par d'accord sur la faute avec le Président, par contre sur l'arrogance et la médiocrité de l'arbitrage en France...

[fifidu31170]

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Par d'accord sur la faute avec le Président, par contre sur l'arrogance et la médiocrité de l'arbitrage en France...

D'accord donc il a le droit d'attraper le visage du défenseur.

[LutherBlissett]

Pour moi, de ce que j'ai vu et me rappelle, y'a pas faute dans le duel, juste après, y'a les mains qui vont dans le visage, perso je siffle pas, mais je suis pas arbitre. 

Je trouve la sortie de Damien Jacques disproportionnée, surtout en mettant une image arrêtée qui ne veut rien dire. 

Il va sûrement vers une suspension méritée. 

Modifié 15 janvier 2023 par LutherBlissett

[CanisLupus]

Bien sûr monsieur Comolli ne se trompe jamais. Les joueurs ne font jamais d'erreur, et même nous, les supporters, nous sommes irréprochables, nous sommes de bonne foi et de comportements irréprochables. Seuls les arbitres sont nuls, menteurs, arrogants, incompétents (ajouter les adjectifs qui manquent). La critique est facile, mais l'art est difficile. Toujours la facilité de tomber sur les arbitres. On leur demande d'être parfait. 

[Vistule]

il y a 2 minutes, fifidu31170 a dit :

D'accord donc il a le droit d'attraper le visage du défenseur.

Ah parce qu'il lui a attrapé le visage ?

[fifidu31170]

il y a 5 minutes, Vistule a dit :

Ah parce qu'il lui a attrapé le visage ?

Tu as des problèmes oculaires.

[LutherBlissett]

il y a 6 minutes, fifidu31170 a dit :

Tu as des problèmes oculaires.

Faudrait que je revois l'action mais, avec une image arrêtée on peut faire tout dire (je sais pas si c'est français ), il me semble que c'est juste ses mains qui retombent sur le visage de Nico après le duel.

Peut-être que je me trompe aussi.

Modifié 15 janvier 2023 par LutherBlissett

[dondiego]

il y a 6 minutes, LutherBlissett a dit :

Faudrait que je revois l'action mais, avec une image arrêtée on peut faire tout dire (je sais pas si c'est français ), il me semble que c'est juste ses mains qui retombent sur le visage de Nico après le duel.

Peut-être que je me trompe aussi.

Je pense pareil. C’est un duel comme il y en a des centaines. Y a du contact, des bras, des mains, du mouvement, on peut pas disséquer à l’image arrêtée près. C’est du foot. 

[Vistule]

il y a 42 minutes, fifidu31170 a dit :

Tu as des problèmes oculaires.

C'est vrai. -4 à gauche, -2 à droite. Je pense toutefois qu'il s'agit plus d'une question d'interprétation que de punctum remotum.

[valdo]

il y a 40 minutes, dondiego a dit :

Je pense pareil. C’est un duel comme il y en a des centaines. Y a du contact, des bras, des mains, du mouvement, on peut pas disséquer à l’image arrêtée près. C’est du foot. 

Ok alors qu'il fasse la même chose de l'autre côté ce qui n'a pas été le cas, incohérence dans les décisions. 

[dondiego]

il y a 1 minute, valdo a dit :

Ok alors qu'il fasse la même chose de l'autre côté ce qui n'a pas été le cas, incohérence dans les décisions. 

Je suis d’accord. Ça n’aurait pas dû être sifflé de l’autre côté. 

[Nico12]

Il a raison que les micros soient ouverts un peu comme au rugby.

 

[Gollum]

Il y a 1 heure, LutherBlissett a dit :

Pour moi, de ce que j'ai vu et me rappelle, y'a pas faute dans le duel, juste après, y'a les mains qui vont dans le visage, perso je siffle pas, mais je suis pas arbitre. 

Je trouve la sortie de Damien Jacques disproportionnée, surtout en mettant une image arrêtée qui ne veut rien dire. 

Il va sûrement vers une suspension méritée. 

Et bien voyez-vous, O Altesse Sérénissime de la Nounouillerie éternelle, je bois ici vos paroles sans en laisser une virgule. 

La faute peut se siffler ou pas. Ça fait partie de la zone grise du foot. En tout état de cause, le pétage de plomb du président pour un truc aussi peu évident, me surprend franchement .

[dondiego]

Sortie totalement inappropriée. 

[Nico12]

il y a 1 minute, dondiego a dit :

Sortie totalement inappropriée. 

Personnellement je ne suis pas d'accord il veut défendre les intérêts de son club. Ce que ne faisaient ni Sadran ni Soucasse.

Sur la forme il vient en conférence de presse ne hausse pas la voix comme Caillot de Reims en début de saison.

Au bout d'un moment il faut savoir dire les choses sur l'arbitrage en France qui ressemble à un vase clos.

On le sait tous, cela ne sert malheureusement à rien. Il va prendre 10 matchs de suspension pour son oeuvre.

[dondiego]

il y a 1 minute, Nico12 a dit :

Personnellement je ne suis pas d'accord il veut défendre les intérêts de son club. Ce que ne faisaient ni Sadran ni Soucasse.

Sur la forme il vient en conférence de presse ne hausse pas la voix comme Caillot de Reims en début de saison.

Au bout d'un moment il faut savoir dire les choses sur l'arbitrage en France qui ressemble à un vase clos.

On le sait tous, cela ne sert malheureusement à rien. Il va prendre 10 matchs de suspension pour son oeuvre.

Autant sa sortie à Nantes on peut comprendre parce que il y a sentence immédiate mais là franchement, déjà la faute présumée n’est pas franche, mais en plus on accumule pas les erreurs d’arbitrage depuis le début de saison. 
Que le problème sur l’arbitrage français soit mis en avant sur ça, franchement c’est ridicule à mon avis. 

[Gollum]

Il y a 2 heures, LutherBlissett a dit :

Pour moi, de ce que j'ai vu et me rappelle, y'a pas faute dans le duel, juste après, y'a les mains qui vont dans le visage, perso je siffle pas, mais je suis pas arbitre. 

Je trouve la sortie de Damien Jacques disproportionnée, surtout en mettant une image arrêtée qui ne veut rien dire. 

Il va sûrement vers une suspension méritée. 

Petite rectification, après avoir lu plus en détail la réaction du président : ce n'est apparemment pas contre la faute d'arbitrage qu'il s'emporte mais contre le mépris que lui témoigne le quatrième arbitre. C'est un peu différent. 

Mais je bois quand même vos paroles, même avec les caractères gras. Tant pis pour ma ligne .

[JR31]

Il ne parle même pas de la situation,il y a 2 semaines, quasi identique de Ratao qui fait faute sur le défenseur Ajaccien et qui invalide le but de Chaïbi .... Donc ok, un coups on siffle, un coup on ne siffle pas ....ça dépend du vent d'autan ?

Bref , il n'en parle même pas ....et pourtant y aurait de quoi. ...

Non , il ne parle juste de l'insolence et le mépris arbitral ....et ça , on ne peut pas lui reprocher, ce ne sont pas des arbitres ce sont des Shérifs qu'on a sur le terrain !

Modifié 15 janvier 2023 par JR31

[Violet82]

Faute ou pas faute sur Rasmus, franchement peu importe....mais je rejoins le Président sur l arbitrage français et je dis bien francais et non " toulousain", problèmes récurents avec la VAR, aucun dialogue pour désamorcer les tensions, de plus, trop de coups de sifflet, trop d actions stoppées, ce qui d après moi pousse les joueurs à simuler en permanence...enfin beaucoup de choses à revoir notamment sur les mentalités aussi bien pour les arbitres que pour les joueurs d ailleurs...

Modifié 15 janvier 2023 par Violet82

[Alfcat]

il y a une heure, Violet82 a dit :

enfin beaucoup de choses à revoir notamment sur les mentalités aussi bien pour les arbitres que pour les joueurs d ailleurs...

Oui les joueurs ont souvent un rapport très élastique à l'arbitrage, pour rester optimiste. 

Comolli est un peu nerveux et soupe au lait. Dommage. Il aurait été plus utile de formaliser cela d'une manière moins frontale et moins attaquable que ce qu'il vient de faire. Il va juste se prendre une belle suspension sans avoir rien fait bouger.

Modifié 15 janvier 2023 par Alfcat

[LutherBlissett]

Est-ce qu'il a le droit de venir parler aux arbitres et d'exercer une forme de pression pendant la mi-temps ? C'est ça aussi la question.

Avec peut-être un ton qu'on peut imaginer vindicatif (peut-être ?) et en brandissant une image arrêtée qui ne prouve rien ?

Qui n'a pas en tête les images d'Aulas rentrant comme un fou furieux dans les vestiaires des arbitres ?

Les arbitres représentent l'autorité au foot, plus vous allez être vindicatif et essayer de leur expliquer leur métier, moins ils seront conciliants, c'est comme avec les flics, j'ai déjà essayé, ça a fait qu'empirer les choses à chaque fois

Je pense qu'il y a quand même des manières plus intelligentes et plus subtiles de faire.