Nico12 Posted February 27 Share Posted February 27 Le journaliste de l'Equipe est assez exceptionnel sur le match d'hier. L'arbitre est noté 7/10. En plus de ça sur la faute que subit Desler en première mi-temps il écrit "S'il n'a pas été le plus mauvais de son équipe, il s'est montré très nerveux en première période, au point de chauffer le coah rémois, peu après avoir failli disjoncter après une faute de Flips qui ne mériati pas pareil énervement." Tacle deux pieds décollés ... Quote Link to comment
claude1960 Posted February 28 Share Posted February 28 Le 27/02/2023 à 09:54, Nico12 a dit : Le journaliste de l'Equipe est assez exceptionnel sur le match d'hier. L'arbitre est noté 7/10. En plus de ça sur la faute que subit Desler en première mi-temps il écrit "S'il n'a pas été le plus mauvais de son équipe, il s'est montré très nerveux en première période, au point de chauffer le coah rémois, peu après avoir failli disjoncter après une faute de Flips qui ne mériati pas pareil énervement." Tacle deux pieds décollés ... a ton avis le rémois ne méritait-il pas un petit jaune ? 1 1 Quote Link to comment
Nico12 Posted February 28 Share Posted February 28 il y a 15 minutes, claude1960 a dit : a ton avis le rémois ne méritait-il pas un petit jaune ? Un pastis Claude ? Plus sérieusement un jaune c'était le minimum oui.. Quote Link to comment
claude1960 Posted February 28 Share Posted February 28 Il y a 4 heures, Nico12 a dit : Un pastis Claude ? Plus sérieusement un jaune c'était le minimum oui.. j'aurai pu préciser : sans eau !!! 1 Quote Link to comment
LutherBlissett Posted February 28 Share Posted February 28 (edited) il y a 44 minutes, claude1960 a dit : j'aurai pu préciser : sans eau !!! Voilà un vrai connaisseur, pur et à jeun il y a rien de meilleur, ça monte direc au cerveau, attention à votre foie tout de même Claude. Edited February 28 by LutherBlissett Quote Link to comment
bibeyolo Posted February 28 Share Posted February 28 il y a une heure, claude1960 a dit : j'aurai pu préciser : sans eau !!! Ça risque d'être une boucherie! 1 2 Quote Link to comment
claude1960 Posted February 28 Share Posted February 28 il y a une heure, LutherBlissett a dit : Voilà un vrai connaisseur, pur et à jeun il y a rien de meilleur, ça monte direc au cerveau, attention à votre foie tout de même Claude. je te rassure, dans ma vie, il y a très longtemps j'ai bu 2 ricards sans eau ! 1 1 Quote Link to comment
Hermes Posted March 2 Share Posted March 2 Le 28/02/2023 à 15:53, claude1960 a dit : je te rassure, dans ma vie, il y a très longtemps j'ai bu 2 ricards sans eau ! Si c'est l'un derrière l'autre, tu appelles Raoul à tous les coups! Quote Link to comment
3noze3 Posted March 3 Share Posted March 3 (edited) Tiens, pendant les tirs au but de Marseille-Annecy, l'arbitre a dû presque à chaque fois forcer Pau Lopez à aller sur sa ligne alors qu'il venait auprès du tireur pour l'intimider. Je me suis posé la question de ce qu'il se passait dans ces conditions si un gardien en faisait vraiment trop et empêchait le tireur de se préparer malgré les demandes de l'arbitre. Je me demandais quelles sont les clés d'un arbitre pour pouvoir faire respecter la règle, on n'imagine pas un arbitre mettre un carton rouge à un gardien pendant une séance de tirs au but Et pourtant c'est bel et bien la seule option que possède l'arbitre et au passage, le règlement dit qu'un gardien de but exclu durant la séance doit être remplacé par un joueur "autorisé" (à savoir ceux présents sur le terrain au coup de sifflet final). Donc l'équipe sanctionnée n'aurait pas le droit de faire rentrer un gardien remplaçant en faisant sortir un joueur de champ durant la séance. Je sais pas si c'est déjà arrivé mais ça serait drôle edit : ah ben oui c'est déjà arrivé ! https://www.ouest-france.fr/sport/football/video-euro-u17-le-gardien-recoit-un-carton-rouge-en-pleine-seance-de-tirs-au-5759157 Edited March 3 by 3noze3 1 Quote Link to comment
PatMan Posted March 3 Share Posted March 3 (edited) Il y a 1 heure, 3noze3 a dit : Tiens, pendant les tirs au but de Marseille-Annecy, l'arbitre a dû presque à chaque fois forcer Pau Lopez à aller sur sa ligne alors qu'il venait auprès du tireur pour l'intimider. Je me suis posé la question de ce qu'il se passait dans ces conditions si un gardien en faisait vraiment trop et empêchait le tireur de se préparer malgré les demandes de l'arbitre. Je me demandais quelles sont les clés d'un arbitre pour pouvoir faire respecter la règle, on n'imagine pas un arbitre mettre un carton rouge à un gardien pendant une séance de tirs au but Et pourtant c'est bel et bien la seule option que possède l'arbitre et au passage, le règlement dit qu'un gardien de but exclu durant la séance doit être remplacé par un joueur "autorisé" (à savoir ceux présents sur le terrain au coup de sifflet final). Donc l'équipe sanctionnée n'aurait pas le droit de faire rentrer un gardien remplaçant en faisant sortir un joueur de champ durant la séance. Je sais pas si c'est déjà arrivé mais ça serait drôle edit : ah ben oui c'est déjà arrivé ! https://www.ouest-france.fr/sport/football/video-euro-u17-le-gardien-recoit-un-carton-rouge-en-pleine-seance-de-tirs-au-5759157 A vérifier, mais de mémoire, il a déjà été possible qu'un gardien exclu puisse être remplacé par un remplaçant si l'équipe n'avait pas déjà effectué tous ses remplacements. Donc si il y a un gardien sur le banc, ca peut être possible de le faire rentrer en faisant sortir un joueur de champ. Il faut vérifier quelle est la règle en vigueur à ce jour car c'est le genre de truc qui change et que personne ne connait (tu l'as peut-être déjà fait) Edited March 3 by PatMan Quote Link to comment
Big_Bros Posted March 3 Share Posted March 3 Il y a 2 heures, PatMan a dit : A vérifier, mais de mémoire, il a déjà été possible qu'un gardien exclu puisse être remplacé par un remplaçant si l'équipe n'avait pas déjà effectué tous ses remplacements. Donc si il y a un gardien sur le banc, ca peut être possible de le faire rentrer en faisant sortir un joueur de champ. Il faut vérifier quelle est la règle en vigueur à ce jour car c'est le genre de truc qui change et que personne ne connait (tu l'as peut-être déjà fait) Pendant le Temps réglementaire, oui. Mais pendant une séance de tirs aux buts ? Quote Link to comment
marco Posted March 5 Share Posted March 5 Bizarre le but refusé pour Brest. https://www.free-ligue1.fr/matchs/26-journee/5358-resume-strasbourg-brest-05-03-2023 Quote Link to comment
fifidu31170 Posted March 5 Share Posted March 5 il y a 6 minutes, marco a dit : Bizarre le but refusé pour Brest. https://www.free-ligue1.fr/matchs/26-journee/5358-resume-strasbourg-brest-05-03-2023 C'est le même but qui a été accepter pour Messi contre nous. Quote Link to comment
claude1960 Posted March 5 Share Posted March 5 Florent et Stéphanie même combat Quote Link to comment
Luca31_TLSE Posted March 5 Share Posted March 5 il y a 1 minute, claude1960 a dit : Florent et Stéphanie même combat Faut pas non plus se cacher toujours derrière l'arbitrage lors des défaites, de manière générale on à été plutot mauvais, ce match était une purge. La sortie de Suazo nous met en difficulté, le coach fait à mon avis un mauvais choix et les joueurs sont bien entendu fautifs: manque de vivacité, absents dans les duels, mauvais placements, manque de justesse technique, contre une équipe de milieu de tableau ce type de prestation ça ne passe pas. 2 Quote Link to comment
Gollum Posted March 6 Share Posted March 6 Il y a 12 heures, Luca31_TLSE a dit : Faut pas non plus se cacher toujours derrière l'arbitrage lors des défaites, de manière générale on à été plutot mauvais, ce match était une purge. La sortie de Suazo nous met en difficulté, le coach fait à mon avis un mauvais choix et les joueurs sont bien entendu fautifs: manque de vivacité, absents dans les duels, mauvais placements, manque de justesse technique, contre une équipe de milieu de tableau ce type de prestation ça ne passe pas. Évidemment d'accord, sauf sur le coaching. J'ai pesté maintes fois contre le coaching de Montanier (c'est peu dire que c'est pas son point fort). Mais hier, je vois pas bien ce qu'il pouvait faire... Il sort Brecht et Suazo, qui sont les Toulousains les plus dangereux en première période. Mais j'imagine qu'il le fait pour des raisons physiques, qui se comprennent justement à la lumière des efforts consentis. Et d'ailleurs, quand il les sort, ça fait un moment qu'on les voit plus. J'ai l'impression qu'on peine à admettre l'impasse à laquelle nous condamne notre banc. On peut toujours imputer à Montanier le piètre rendement des remplaçants. Mais alors, c'est de la gestion d'effectif plutôt que du coaching. Tels qu'ils sont, ce qu'apportent Diarra, Sierro, Hamulic, Birmancevic, Onaiwu se situe entre le rien et le pas grand-chose (OK, c'est sévère pour Onaiwu, l'un des rares Toulousains à paraître en forme ascendante). Et comme hier, c'est aussi la fourchette dans laquelle se situent les titulaires, je ne vois pas bien ce qui aurait pu renverser le cours du match, à part je ne sais quel coup du sort... Quote Link to comment
pedrometo Posted March 6 Share Posted March 6 L'arbitre d'hier n'a pas été bon. Ce n'est pas à cause de lui que l'on perd, mais il n'a pas été au niveau d'une L1. Aucune cohérence dans son arbitrage. Le style d'arbitrage que je déteste. 1 Quote Link to comment
Luca31_TLSE Posted March 6 Share Posted March 6 il y a une heure, Gollum a dit : Évidemment d'accord, sauf sur le coaching. J'ai pesté maintes fois contre le coaching de Montanier (c'est peu dire que c'est pas son point fort). Mais hier, je vois pas bien ce qu'il pouvait faire... Il sort Brecht et Suazo, qui sont les Toulousains les plus dangereux en première période. Mais j'imagine qu'il le fait pour des raisons physiques, qui se comprennent justement à la lumière des efforts consentis. Et d'ailleurs, quand il les sort, ça fait un moment qu'on les voit plus. J'ai l'impression qu'on peine à admettre l'impasse à laquelle nous condamne notre banc. On peut toujours imputer à Montanier le piètre rendement des remplaçants. Mais alors, c'est de la gestion d'effectif plutôt que du coaching. Tels qu'ils sont, ce qu'apportent Diarra, Sierro, Hamulic, Birmancevic, Onaiwu se situe entre le rien et le pas grand-chose (OK, c'est sévère pour Onaiwu, l'un des rares Toulousains à paraître en forme ascendante). Et comme hier, c'est aussi la fourchette dans laquelle se situent les titulaires, je ne vois pas bien ce qui aurait pu renverser le cours du match, à part je ne sais quel coup du sort... C'est plus le choix entre Diarra et Kamanzi pour remplacer Suazo que j'ai beaucoup de mal à comprendre, entre un latéral qui me semble moins maladroit balle au pied et un autre que tu sens peu à l'aise dans le couloir, qui défend sur le reculoir, je comprends que Montanier ne peut rien sur la blessure de Suazo qui nous met en difficulté, mais le choix Diarra à ce poste plutot que le Norvégien désolé mais je ne le comprends pas...et rien contre Diarra qui peut faire le taf dans l'axe mais latéral pour moi ça suffit. 2 Quote Link to comment
LutherBlissett Posted March 20 Share Posted March 20 Cette action aussi est super litigieuse : https://livetv639.me/frx/showvideo/1161383_inter_juventus/ Ca arrive pas qu'à nous loin de là, c'est même permanent, c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait". https://www.footmercato.net/a4288950112047135079-inter-simone-inzaghi-crie-au-scandale-apres-un-but-litigieux-de-la-juventus La VAR, même si elle corrige des erreurs, engendre un degré de frustration incommensurable, tout le monde s'attend à de la justice mais c'est impossible dans certaines phases de jeu. Tout le monde peut donc crier au scandale sur tout et n'importe quoi Quote Link to comment
flibustier Posted March 20 Share Posted March 20 Il y a 2 heures, LutherBlissett a dit : Cette action aussi est super litigieuse : https://livetv639.me/frx/showvideo/1161383_inter_juventus/ Ca arrive pas qu'à nous loin de là, c'est même permanent, c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait". https://www.footmercato.net/a4288950112047135079-inter-simone-inzaghi-crie-au-scandale-apres-un-but-litigieux-de-la-juventus La VAR, même si elle corrige des erreurs, engendre un degré de frustration incommensurable, tout le monde s'attend à de la justice mais c'est impossible dans certaines phases de jeu. Tout le monde peut donc crier au scandale sur tout et n'importe quoi Vous ne seriez pas un brin fataliste ? 🤔 Quote Link to comment
Louvin Posted March 21 Share Posted March 21 Il y a 17 heures, LutherBlissett a dit : Cette action aussi est super litigieuse : https://livetv639.me/frx/showvideo/1161383_inter_juventus/ Ca arrive pas qu'à nous loin de là, c'est même permanent, c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait". https://www.footmercato.net/a4288950112047135079-inter-simone-inzaghi-crie-au-scandale-apres-un-but-litigieux-de-la-juventus La VAR, même si elle corrige des erreurs, engendre un degré de frustration incommensurable, tout le monde s'attend à de la justice mais c'est impossible dans certaines phases de jeu. Tout le monde peut donc crier au scandale sur tout et n'importe quoi les italiens te diraient que c'est le grand classique de l'arbitrage pro juve. Les images VAR sont sans ambiguité sur la main de Rabiot mais c'est accordé quand même. Sur ce but bizarre, je donne le pompon à Dumfries l'arrière latéral droit de l'Inter. Non content de ne pas cadrer le tireur, il de décale de deux pas vers la droite pour boucher la vue du gardien... Quote Link to comment
PatMan Posted March 21 Share Posted March 21 Vous auriez invalidé le but sur cette action ? Sur quel élément ? Le bras commence au bas de l'aisselle dans la définition donc le gars à côté de Rabiot ne fait pas main à mon sens, et le suivant non plus (les angles ne sont pas parfait pour le second) Quote Link to comment
Louvin Posted March 21 Share Posted March 21 Il y a 3 heures, PatMan a dit : Vous auriez invalidé le but sur cette action ? Sur quel élément ? Le bras commence au bas de l'aisselle dans la définition donc le gars à côté de Rabiot ne fait pas main à mon sens, et le suivant non plus (les angles ne sont pas parfait pour le second) Non je ne parle pas de Vlahovic, Rabiot contrôle du bras, c'est très net sur un paquet d'images arrétées Quote Link to comment
joseywales Posted March 22 Share Posted March 22 (edited) Le 20/03/2023 à 21:33, LutherBlissett a dit : Cette action aussi est super litigieuse : https://livetv639.me/frx/showvideo/1161383_inter_juventus/ Ca arrive pas qu'à nous loin de là, c'est même permanent, c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait". https://www.footmercato.net/a4288950112047135079-inter-simone-inzaghi-crie-au-scandale-apres-un-but-litigieux-de-la-juventus C'est bien le fond du problème, c'est que c'est toujours les même qui sont avantagés (Juv, Real, PSG en championnat beaucoup moins en Champion's league ...). Il me semble avoir vu que le Real par exemple avait eu plus d'avantage que n'importe qu'elle autre équipe par la VAR, autant ok les 5 penalty de l'argentine en coupe du monde tu peux tenter d'argumenter en disant qu'ils sont plus dangereux que les autres, mais la sur les interventions de la VAR je ne vois pas d'explication logique. D'ailleurs perso la plupart des erreurs que l'on a subit dernièrement sont beaucoup plus lié a la VAR que l'arbitrage (PSG, Marseille, Lille...), enfin si il y a eu Clermont l'arbitrage été vraiment moche, mais je ne pense pas qu'il est impacté le résultat, pas de grosse erreur juste trop de sifflet. Edited March 22 by joseywales Quote Link to comment
PatMan Posted March 22 Share Posted March 22 Il y a 19 heures, Louvin a dit : Non je ne parle pas de Vlahovic, Rabiot contrôle du bras, c'est très net sur un paquet d'images arrétées Ok, je n'avais pas vu ce moment là. (même si sur une image arrêtée, on ne peut pas voir si il y a contact ) Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.