Aller au contenu

TFC 2 - Stade Rennais FC 1 / 25è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

Le jeu de passes entre regattin et trejo a eu tendance a me faire criser ! Le nombre de fois ou ils pouvaient centrer et au lieu de ca repartaient s'enfermer dans le coin du corner m'a interrogé ! C'est lié a un manque de confiance ? Ils n'ont pas les idees claires ? Mais que fait CAsa dans ce cas ? Certains l'ont vu ou entendu leur dire de centrer ? C'est vraiment dommage car il y avait souvent un voir 2 joueurs qui etaient dans la surface ! C'est sur que parfois ca semblait leger mais le but dans le foot et de mettre le ballon la il me semble ?

Lien vers le commentaire

Le jeu de passes entre regattin et trejo a eu tendance a me faire criser ! Le nombre de fois ou ils pouvaient centrer et au lieu de ca repartaient s'enfermer dans le coin du corner m'a interrogé ! C'est lié a un manque de confiance ? Ils n'ont pas les idees claires ? Mais que fait CAsa dans ce cas ? Certains l'ont vu ou entendu leur dire de centrer ? C'est vraiment dommage car il y avait souvent un voir 2 joueurs qui etaient dans la surface ! C'est sur que parfois ca semblait leger mais le but dans le foot et de mettre le ballon la il me semble ?

Et oui... un ricochet, une main involontaire, une bourdasse, ça va tellement vite. Après, faut couvrir ses arrières, et je pense qu'il y avait de la part de nos joueurs une vrai crainte de se faire prendre en contre. A vrai dire on a en a pris tellement cette saison en contre que ça peut aussi se comprendre. Et puis, si tu centres et que tu perds la balle, faut courir pour revenir. et là j'en reviens à ma question du post précédent.

Lien vers le commentaire

Le jeu de passes entre regattin et trejo a eu tendance a me faire criser ! Le nombre de fois ou ils pouvaient centrer et au lieu de ca repartaient s'enfermer dans le coin du corner m'a interrogé ! C'est lié a un manque de confiance ? Ils n'ont pas les idees claires ? Mais que fait CAsa dans ce cas ? Certains l'ont vu ou entendu leur dire de centrer ? C'est vraiment dommage car il y avait souvent un voir 2 joueurs qui etaient dans la surface ! C'est sur que parfois ca semblait leger mais le but dans le foot et de mettre le ballon la il me semble ?

Gollum t’expliquera peut-être qu'il manque un Brandao pour être à la réception de centres qui ne viennent pas :grin:

:modeNasripetitcon:

Lien vers le commentaire

Akpa est meilleur que Regattin, c'est sûr. Au moment de faire le bilan de la saison, on relèvera d'ailleurs qu'Akpa et Doumbia ont été les Toulousains les plus constants.

 

Mais pour un seizième du championnat -en fait, dans nombre de tes commentaires, je crois que ce paramètre t'échappe...  :grin: - il apporte une contribution bienvenue. Nous ne savons que percuter, aujourd'hui. Et Regattin percute. Pas si mal. Il tire les CPA aussi. Pas si mal. Si tu me dis qui doit jouer à sa place -parce que je ne crois pas que le choix soit entre Akpa et Regattin :huh: - je veux bien entendre l'argument "Regattin doit dégager" mais en l'état, je vois pas bien...

 

Tu dis que Regattin percute, moi je trouve pas. Je trouve au contraire qu'il annhile un bon paquet de nos actions parce qu'il tripote trop la balle. Sans parler de son inutilité totale sur les contres à cause de sa lenteur, et ça c'est quand même un gros gros souci. Bon ok sur pour les coups de pied arrêtés, c'est vrai que hier on a été en progrès de ce point de vue là, mais c'est vraiment le seul coté positif que lui concède.

 

La comparaison avec Akpa c'était juste pour faire remarquer qu'un défenseur arrive à apporter plus de danger que lui. D'ailleurs pour moi AKpa devrait finir milieu droit d'ici la fin de saison.

Lien vers le commentaire

 

Ah oui :blink: . Bon, attends, je relis. Bon, je re-relis. Non, ben apparemment, tu as vraiment écrit ce que tu as écrit. On a piraté ton compte ?  :unsure2:

 

En gros, le mec te sort le match de l'année et il est "cramé" ?? Il galope de la première à la dernière minute, il met accessoirement le coup de tête décisif (après 84 mn d'efforts incessants), il presse en permanence, récupère tout ce qui passe, lance les contres et sous prétexte que (comme d'habitude) il foire une potentielle passe décisive, il est "en manque d'inspiration".

 

Non mais juste pour en avoir le coeur net : le match d'hier, sans Doumbia, tu le vois comment ?  :huh:

 

J'avoue que l'analyse de Flibustier me laisse pour le moins perplexe. Mais bon, un peu de diversité dans les opinions, c'est bien aussi ^_^ .

 

Le remettre à l'endroit, c'est aussi lui montrer qu'on peut gagner sans lui. Toute la stratégie du coach (et du club) est fondée sur la résurrection de WBY. Personne ne comprend comment l'un des meilleurs attaquants de L1 est devenu l'un de ses joueurs les plus inutiles. Mais tout le monde sait que l'équipe a été construite pour lui, en fonction de lui et n'a d'ailleurs existé que quand il était au top. 

 

Pour autant, on ne peut pas tout accepter. Cela fait une quinzaine de matches qu'il est à la rue. Et qu'en outre, il se permet manifestement des mouvements d'humeur. Je ne sais pas si lui réapprendre l'humilité peut lui faire du bien. Mais à l'équipe, ça ne peut pas faire de mal. 

"L'analyse", le terme me fait sourire, je laisse la légitimité de cet exercice aux experts du forum. Ma modeste constatation du haut des tribunes d'ou j'ai regardé le match me permet de dire que Doumbia était souvent fatigué avant même de jouer le ballon. Oui, d'ailleurs je l'ai dis (suffit de me relire une énieme fois) , tactiquement il était bien positionné, oui il était volontaire mais oui aussi au fil du match il était de plus en plus à la rue sur ses actions. Il ne finit d'ailleurs pas avec des crampes pour rien. Au bout de ses courses, il n'avait souvent plus la lucidité de faire la bonne décision ou la bonne action. Je l'ai souvent vu au milieu de terrain les mains sur les genoux. Contrairement à un Akpa qui contrastait de manière éclatante de fraîcheur physique. Doumbia est un joueur important qui a œuvré à la victoire de l'équipe, ça n'interdit pas de dire qu'on l'a trouvé en dedans physiquement.

 

Sinon  je te rejoins la diversité des opinions c'est bien mais ta condescendance par contre c'est pas top pour débattre sereinement.

 

Quant à Wissam, on ne va pas lui reprocher ses états d’âme et son envie de gagner alors qu'on se plaint éternellement de ne pas avoir de joueur de caractère au club. Sur le terrain ce n'est pas le dernier à fournir les efforts malgré sa période de disette et après les buts encaissés il est le premier à aller chercher le ballon pour aller de l'avant. Maintenant qu'il soit recadré par le coach, je ne peux être que d'accord mais j'ai juste indiqué que ça aurait été peut être intelligent de l'associer à cette victoire même symboliquement. 

Lien vers le commentaire

Et oui... un ricochet, une main involontaire, une bourdasse, ça va tellement vite. Après, faut couvrir ses arrières, et je pense qu'il y avait de la part de nos joueurs une vrai crainte de se faire prendre en contre. A vrai dire on a en a pris tellement cette saison en contre que ça peut aussi se comprendre. Et puis, si tu centres et que tu perds la balle, faut courir pour revenir. et là j'en reviens à ma question du post précédent.

+1

Au bout du compte c'est la conséquence du tir qu'on retient. Après on peut toujours analyser le comportement du gardien et dire s'il avait fait comme ci ou comme ça. Il peut très bien aussi "gicler" sur l'attaquant et se faire éliminer comme un bleu sur un drible, ou pire concéder un penalty. Ce qui donne raison au gardien ce n'est pas son comportement mais c'est qu'il n'encaisse pas de but.

 

Non mais il est trop statique sur les faces à faces, c'est fou comme qu'il est passif, peut-être un manque de confiance.

Lien vers le commentaire

Non mais il est trop statique sur les faces à faces, c'est fou comme qu'il est passif, peut-être un manque de confiance.

Je ne sais pas, il me semble pourtant qu'il s'était jeté sur un ballon un peu excentré dans la surface au devant d'un rennais (j'ai d'ailleurs eu peur du péno...), le ballon est finalement sorti sans conséquence.

Lien vers le commentaire

Ca faisait combien de temps qu'un joueur du tef n'avait pas fini le match avec des crampes ?

 

Et encore. Après les crampes, il remet ça et met (accessoirement :ninja: ) cette tête quasi décisive. C'est d'ailleurs ce qui m'inquiète. Hier, Doumbia était manifestement en état de grâce...

Le jeu de passes entre regattin et trejo a eu tendance a me faire criser ! Le nombre de fois ou ils pouvaient centrer et au lieu de ca repartaient s'enfermer dans le coin du corner m'a interrogé ! C'est lié a un manque de confiance ? Ils n'ont pas les idees claires ? Mais que fait CAsa dans ce cas ? Certains l'ont vu ou entendu leur dire de centrer ? C'est vraiment dommage car il y avait souvent un voir 2 joueurs qui etaient dans la surface ! C'est sur que parfois ca semblait leger mais le but dans le foot et de mettre le ballon la il me semble ?

 

Non. Mais qui pour récupérer les centres ? Parce que centrer, c'est ce qu'on fait tout le temps et ça ne donne à peu près rien... 

Gollum t’expliquera peut-être qu'il manque un Brandao pour être à la réception de centres qui ne viennent pas :grin:

:modeNasripetitcon:

 

Absolument. Tu vois comme avec un minimum de sens de l'observation, un zeste d'esprit critique, un chouia de lucidité et un rien de sens logique, on arrive à des conclusions remarquables ;) .

 

J'espère ne pas avoir à regretter tout ça au soir de la 38ème journée...  :(

Tu dis que Regattin percute, moi je trouve pas. Je trouve au contraire qu'il annhile un bon paquet de nos actions parce qu'il tripote trop la balle. Sans parler de son inutilité totale sur les contres à cause de sa lenteur, et ça c'est quand même un gros gros souci. Bon ok sur pour les coups de pied arrêtés, c'est vrai que hier on a été en progrès de ce point de vue là, mais c'est vraiment le seul coté positif que lui concède.

 

La comparaison avec Akpa c'était juste pour faire remarquer qu'un défenseur arrive à apporter plus de danger que lui. D'ailleurs pour moi AKpa devrait finir milieu droit d'ici la fin de saison.

 

Akpa a gardé sa culture de "piston" puisqu'il est probablement notre seul vrai spécialiste du poste (hors Matheus, que je ne juge pas). Je pense qu'il finira à droite, en effet, mais plutôt ARD. Braithwaite (ou Roman, qui sait ?) occupera le milieu droit. Mais Regattin pourrait très bien être son pendant à gauche...

 

Regattin ne fait pas que tirer les CPA. Hier, il en a obtenu un bon paquet. Je l'ai vu éliminer l'ARG rennais plus d'un coup et délivrer un bijou de centre en première période. Dont personne n'a rien fait mais je vais pas t'embêter avec ça -_- . C'est pas mal pour un joueur inutile d'une équipe redevenue, ce soir, 17ème du championnat.

 

Je crois que toi, et d'autres, vous focalisez trop sur le déchet de nos joueurs "énervants" (Regattin, Trejo, Tisserand). Mais outre qu'à Caen, Regattin avait déjà été le seul Toulousain à peu près digne (avec Doumbia), il montre des dispositions mentales qui sont exactement à la hauteur de notre situation. Impossible de le dégager de l'équipe tant qu'il continuera ainsi. On a vu avec Aguilar ce qu'un joueur en mode touriste pouvait nous coûter...

"L'analyse", le terme me fait sourire, je laisse la légitimité de cet exercice aux experts du forum. Ma modeste constatation du haut des tribunes d'ou j'ai regardé le match me permet de dire que Doumbia était souvent fatigué avant même de jouer le ballon. Oui, d'ailleurs je l'ai dis (suffit de me relire une énieme fois) , tactiquement il était bien positionné, oui il était volontaire mais oui aussi au fil du match il était de plus en plus à la rue sur ses actions. Il ne finit d'ailleurs pas avec des crampes pour rien. Au bout de ses courses, il n'avait souvent plus la lucidité de faire la bonne décision ou la bonne action. Je l'ai souvent vu au milieu de terrain les mains sur les genoux. Contrairement à un Akpa qui contrastait de manière éclatante de fraîcheur physique. Doumbia est un joueur important qui a œuvré à la victoire de l'équipe, ça n'interdit pas de dire qu'on l'a trouvé en dedans physiquement.

 

Sinon  je te rejoins la diversité des opinions c'est bien mais ta condescendance par contre c'est pas top pour débattre sereinement.

 

Quant à Wissam, on ne va pas lui reprocher ses états d’âme et son envie de gagner alors qu'on se plaint éternellement de ne pas avoir de joueur de caractère au club. Sur le terrain ce n'est pas le dernier à fournir les efforts malgré sa période de disette et après les buts encaissés il est le premier à aller chercher le ballon pour aller de l'avant. Maintenant qu'il soit recadré par le coach, je ne peux être que d'accord mais j'ai juste indiqué que ça aurait été peut être intelligent de l'associer à cette victoire même symboliquement. 

 

Il n'y avait pas de condescendance. Et si je te le dis, tu peux me croire ;) . J'ai juste trouvé ton avis stupéfiant. Au sens propre. Disons que je m'attendais à tout sauf à voir la prestation de Doumbia remise en question.

 

J'entends donc ton argument mais je le trouve étrange voire paradoxal. Bien sûr que Doumbia a fini fatigué !!! Et pour cause ! Comment s'étonner ou reprocher à Doumbia d'avoir terminé sur les rotules ?? N'est-ce pas la preuve même de la qualité de son match ? Tu l'as vu mener deux contres en remontant tout le terrain puis, dans la foulée, continuer de harceler, de bosser ? 

 

On sait  par ailleurs que Doumbia a un souci de condition physique. Je ne l'ai jamais vu constant sur un match. Il a certainement besoin de moments de récup, oui. Mais hier, après ses crampes, il continue de galoper partout (en fait, sa performance m'a tellement effaré qu'au bout d'un moment, je n'ai presque plus regardé que lui  :blush: ) et last but not least, à mettre le coup de casque qui nous rapporte trois points. C'est pourquoi je dis d'ailleurs que l'adversaire l'a galvanisé. En gros, je ne le vois pas rééditer une telle perf contre un autre adversaire que son club formateur et pour tout dire, j'ai compris hier pourquoi, quand on l'a recruté, on a lu ça et là qu'il était inconstant, choisissait ses matches ou autre. Une chose est sûre : quand il a envie, vaut mieux l'avoir avec que contre... 

 

Quant à WBY, je suis nettement moins indulgent que toi. Qu'il fournisse un minimum d'efforts, c'est le moins qu'on puisse attendre. Mais ces derniers temps (et avant encore...), il n'avait tout simplement pas sa place sur un terrain de L1. Que ce soit un mystère -et un drame pour notre équipe...- c'est indéniable. Mais en attendant de pouvoir y remédier, je crains que son absence ne soit pas anecdotique dans le fait qu'on ait pris trois points.

Lien vers le commentaire

Je pense que si l'action avait été contre nous, on aurait râlé. :grin:

 

Mais là y a pas faute. :ninja:

Moi à la place de l'arbitre, je serais revenu mettre un jaune au Rennais après le but, pour simulation et parce qu'il est rennais. Mais comme l'arbitrage est mauvais en L1, forcément il a rien dit. :rolleyes:

Lien vers le commentaire

En tout cas le rennais ne réclame rien sur l'action. 

 

En direct il ne m'a jamais semblé y avoir faute. Le ralenti montre un mouvement du bras mais il est en pleine accélération il ne va pas courir comme un pingouin les bras le long du corps.

 

Ouais enfin là c'est presqu'un raffut. :ninja:

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.