Staff Le président Comolli

[Casimir]

Aimer un club, c’est pouvoir critiquer quand ça ne va pas. On n’est pas obligé d’accepter tous les comportements sous couvert de loyauté. 
 

[Vistule]

il y a 59 minutes, spidav32 a dit :

A vrai dire le match était pas terrible...mais bon ils ont bien expliquer en avant match que ce serait compliqué d'avoir un beau match, sous cette chaleur écrasante

Les commentateurs transpiraient, s'arrosaient, c'était totalement l'esprit colonie de vacances, ça m'a pas plus dérangé qu'autre chose 

Moi non plus, leur côté boute-en-train ne me gêne habituellement pas - même si, comme l'a dit @Staf31, ils glissent doucement vers le n'importe quoi perpétuel. Faut dire qu'à commenter 2 matchs chiants de L2 par semaine, plus des magazines dans tous les sens, c'est normal qu'au bout d'un moment ils n'aient plus rien à dire... On voit clairement qu'il leur manque quelqu'un pour leur dire "bon là les gars faut arrêter", pour leur rappeler les protocoles habituels... C'est donc un peu aussi la faute de la chaîne.

Si ça avait été Canal avec Paris, ce serait en couverture de L'Équipe. Ils ont de la chance d'avoir fait ça avec un "petit" club. Ce n'est pas bien méchant, mais c'est quand même légèrement insultant pour notre club qu'ils se permettent ça avec nous et pas avec d'autres. 

 

Il y a 9 heures, PinkCity a dit :

Cette scène montre une fois de plus que Adli reste irréprochable. Et ce, depuis le début. 

Irréprochable, je ne sais pas. Cette attitude attentiste et légèrement capricieuse (le mec et son entourage a lassé Comolli et les dirigeants de l'OM quand même) génère beaucoup d'à-côtés très désagréables. Il ne fait pas de faute directe, mais il joue depuis un moment avec la limite de ce qui est acceptable.

 

à l’instant, Casimir a dit :

Aimer un club, c’est pouvoir critiquer quand ça ne va pas. On n’est pas obligé d’accepter tous les comportements sous couvert de loyauté. 
 

On peut aussi n'accepter ni le comportement de BeIn, ni la manière de répondre de Comolli. En sachant que les deux doivent se sentir un peu con aujourd'hui, et que ça reste une tempête dans un verre d'eau. Enfin, sauf si tout le monde monte sur ses grands cheveaux... Ce qui serait bien relou.

[dondiego]

il y a 11 minutes, Casimir a dit :

Aimer un club, c’est pouvoir critiquer quand ça ne va pas. On n’est pas obligé d’accepter tous les comportements sous couvert de loyauté. 
 

On est pas obligé non plus de choisir un camp. L’attitude des uns et la réaction des autres sont nazes dans cette histoire. 

[Spidav3231]

il y a 3 minutes, dondiego a dit :

On est pas obligé non plus de choisir un camp. L’attitude des uns et la réaction des autres sont nazes dans cette histoire. 

En terme de vue image, le grand gagnant....c'est Adli 

[Vistule]

il y a 15 minutes, spidav32 a dit :

En terme de vue image, le grand gagnant....c'est Adli 

Pour le club, c'est le problème avec Adli depuis 6 mois. Il génère des situations difficile à gérer, desquelles il sort toujours gagnant et le club souvent perdant... C'est bien pour lui, mais je comprends très bien la frustration de Comolli autour de cette affaire.

[tfcweb]

Je suis très surpris de tous les commentaires sur le duo de be un sport.

Je les trouve très sympa et beaucoup moins chiants que ceux de canal par exemple.

Pour revenir au président, je suis pour ma part très déçu de son attitude globale; les commentateurs ont le droit d’aller voir Adli ! ça fait vraiment gestapo.

Ça plus le fait de le mettre de côté. Mbappe dans une situation pas si différente était lui bien titulaire hier.

Y’a plein de petites choses qui me dérangent avec ce président.

 

[Docteur NO]

Il a la pression de ses détracteurs tout simplement 

[Nens]

il y a 15 minutes, tfcweb a dit :

Pour revenir au président, je suis pour ma part très déçu de son attitude globale; les commentateurs ont le droit d’aller voir Adli ! ça fait vraiment gestapo.

Ça plus le fait de le mettre de côté. Mbappe dans une situation pas si différente était lui bien titulaire hier.

Non ils n’ont pas le droit et c’est justement ce qui leur est reproché.

M’bappé est dans une situation très différente, il n’a jamais dit qu’il souhaitait partir ni refusé de prolongation pour le moment. Et le PSG n’a pas besoin d’argent.

[tfcweb]

à l’instant, Nens a dit :

Non ils n’ont pas le droit et c’est justement ce qui leur est reproché.

M’bappé est dans une situation très différente, il n’a jamais dit qu’il souhaitait partir ni refusé de prolongation pour le moment. Et le PSG n’a pas besoin d’argent.

Mbappé a bien fait comprendre qu’il souhaitait partir et le président du psg a été clair sur le fait que la prolongation a été refusé pour le moment.

A une autre échelle, le psg ne peut également pas se permettre de s’assoir sur 100M minimum.

Pour moi les situations sont quasi identiques avec deux présidents qui réagissent différemment.

[Footballeur82]

à l’instant, tfcweb a dit :

Mbappé a bien fait comprendre qu’il souhaitait partir et le président du psg a été clair sur le fait que la prolongation a été refusé pour le moment.

A une autre échelle, le psg ne peut également pas se permettre de s’assoir sur 100M minimum.

Pour moi les situations sont quasi identiques avec deux présidents qui réagissent différemment.

à noter que Mbappé c'est fait copieusement siffler au Parc ...

[Nens]

il y a 1 minute, tfcweb a dit :

Mbappé a bien fait comprendre qu’il souhaitait partir et le président du psg a été clair sur le fait que la prolongation a été refusé pour le moment.

A une autre échelle, le psg ne peut également pas se permettre de s’assoir sur 100M minimum.

Pour moi les situations sont quasi identiques avec deux présidents qui réagissent différemment.

Je ne sais pas d’où tu sors cette information, il n’a jamais été dit officiellement que Mbappé souhaitait partir ni que la prolongation a été refusé, il est toujours en réflexion.

Les torchons des transferts peuvent raconter ce qu’ils veulent, tant que ni le joueur ni le PSG ne se sont exprimés ce ne sont que des rumeurs.

[tfcweb]

Le problème de ces dernières années de contrat c’est que les clubs sont en positions de faiblesses et doivent se montrer hargneux pour avoir de gain de cause.

Je pense qu’il y’a un vide juridique là dessus. 

Modifié 15 août 2021 par tfcweb

[Footballeur82]

il y a 1 minute, Nens a dit :

Je ne sais pas d’où tu sors cette information, il n’a jamais été dit officiellement que Mbappé souhaitait partir ni que la prolongation a été refusé, il est toujours en réflexion.

Les torchons des transferts peuvent raconter ce qu’ils veulent, tant que ni le joueur ni le PSG ne se sont exprimés ce ne sont que des rumeurs.

Le PSG n'a surement pas eu d'offre officielle pour Mbappé. Bien sûr, ce n'est pas strictement identique comme situation, 

mais c'est la même problématique : un super joueur qui ne veut pas prolonger et qui a l'air de vouloir attendre :

soit la fin de son contrat

soit l'offre d'un club en particulier (le Réal pour Mbappé)

 

[flibustier]

Du point de vue du joueur les situations ne sont pas comparables. Mbappé joue au PSG pour gagner la LDC et avec des stars sur chaque ligne. Prolonger au PSG ne serait pas préjudiciable pour sa carrière. Adli prolongerait en L2 avec comme couverture médiatique l'équipe TV et le magazine maxi L2... Adli a quand même plus intérêt à chercher du temps de jeu dans un club plus exposé s'il souhaite faire decoller sa carrière. 

Du point de vue du club, là aussi c'est  pas comparable.  Ça a déjà été dit plus haut mais le PSG évolue sur une autre planète financière où même les clubs les plus prestigieux ne peuvent lutter. Le PSG n'a pas de logique rationnelle sur le marché des transferts. Il n'y a ni recherche de profit, ni recherche d'équilibre dans un modèle économique. Perdre Mbappé c'est plus une question de déficit d'image que d'une perte économique. 

Pour le TFC l'objectif c'est  de former ou trouver des pépites pour les revendre au prix fort. "Perdre" Adli sans tenter de faire le max de marge n'est pas concevable. Le laisser partir libre serait vécu comme un échec de Comolli.

Je fais parti de ceux qui pensent qu'un arrangement pouvait être trouvé entre le joueur et son club formateur. Les deux parties peuvent avoir un intérêt commun dans la vente qui semble incontournable. Je pense que les intermediaires ont certainement créé un  rapport de force dont personne ne sortira la tête haute.

[Marcicus]

Sur le cas Adli, intrinsèquement, je pense que c'est un bon garçon, pas bête et plutôt bien conseillé.

La question que je me pose : A qui profite ce genre de situation et pourquoi?

Pour moi, la situation profite aux joueurs et à son entourage, tout simplement car Adli et son entourage pourront négocier une prime à la signature en temps voulu, et, en attendant il fait canard en poussant le club à la faute en s'étonnant d'une situation qui lui parait anormale (cela marche très bien avec un employeur avec qui on est en conflit...).

Dans ses conseils, il y a certainement un avocat spécialiste en droit du travail 😉

 

[Guaracha]

Il y a 2 heures, tfcweb a dit :

A une autre échelle, le psg ne peut également pas se permettre de s’assoir sur 100M minimum.

 

Leurs 100M sont nos 10M, donc je suis toutafé d’accord avec ce point de vue. Dans cette affaire il ne faut pas se laisser happer par le sentimentalisme à mon sens…       D’ailleurs les seules à monter au créneau pour défendre leurs poussins sur les réseaux sont les mamans pour le moment….

[Flo950]

Il y a 3 heures, Marcicus a dit :

Sur le cas Adli, intrinsèquement, je pense que c'est un bon garçon, pas bête et plutôt bien conseillé.

La question que je me pose : A qui profite ce genre de situation et pourquoi?

Pour moi, la situation profite aux joueurs et à son entourage, tout simplement car Adli et son entourage pourront négocier une prime à la signature en temps voulu, et, en attendant il fait canard en poussant le club à la faute en s'étonnant d'une situation qui lui parait anormale (cela marche très bien avec un employeur avec qui on est en conflit...).

Dans ses conseils, il y a certainement un avocat spécialiste en droit du travail 😉

 

Cette situation peut convenir a tout le monde, avoir cette saison Adli avec nous ce n'est pas une arme supplémentaire plutôt intéressante dans cette ligue2 ?

Comme visiblement il accepte de jouer avec le TFC s'il ne trouve pas de club a son gout.

Mais pour ça il faut faire une croix sur environ 10M, si tu montes c'est un pari gagnant, si tu rates tu perds tout.

 

Évidemment ce n'est pas mon argent donc c'est facile pour moi de vouloir qu'Amine reste encore une année, mais c'est peut-être aussi dans l’intérêt du club.

 

Après l’intérêt pour Amine d'attendre encore 5mois est évident.

Plus personne ne pourra l’empêcher de signer dans le club qui l’intéresse le plus, avec en plus une concurrence énorme entre les club et donc un salaire qui augmente en conséquence mais pour ça il faut rester en L2 encore un an...

[Labinocle81]

Le manque d'un directeur sportif est pour moi criant. Il est sur sollicité et semble avoir du mal à tout mener de front mais j'ai du mal à le voir lâcher cette prérogative qui est sa spécialité. 

A voir sur le long terme mais le dossier du directeur sportif était d'actualité fut un temps, moins en ce moment.

[Footballeur82]

dit autrement, on pourrait plutôt dire qu'il manque un Président  

[PinkCity]

Il y a 13 heures, Vistule a dit :

Irréprochable, je ne sais pas. Cette attitude attentiste et légèrement capricieuse (le mec et son entourage a lassé Comolli et les dirigeants de l'OM quand même) génère beaucoup d'à-côtés très désagréables. Il ne fait pas de faute directe, mais il joue depuis un moment avec la limite de ce qui est acceptable.

La limite de ce qui est acceptable ? Carrément !!?? 

[Vistule]

Il y a 12 heures, PinkCity a dit :

La limite de ce qui est acceptable ? Carrément !!?? 

Pour la millième fois, répondre à l’intérêt de clubs qui ne sont pas entrés en contact avec le club avant de contacter le joueur est illégal dans le foot. Ce n’est peut-être pas de son fait, mais son entourage le représente et s’il les laisse faire ça, oui, il joue avec la limite. Pareil quand tu as 13 rendez-vous avec le président. Qui oserait faire ça avec son employeur ? 

On peut ne pas être d’accord parce qu’on a envie de se pencher sur le sort du joueur avant celui du TFC, mais du poids de vue du club que nous supportons son comportement flirte avec la limite. 

Modifié 16 août 2021 par Vistule

[chronos]

il y a 10 minutes, Vistule a dit :

Pareil quand tu as 13 rendez-vous avec le président. Qui oserait faire ça avec son employeur ? 

Bah là c'est juste que c'est l'employeur qui a insisté 12 fois après le premier refus

[CAHORS]

il y a 14 minutes, Vistule a dit :

Pour la millième fois, répondre à l’intérêt de clubs qui ne sont pas entrés en contact avec le club avant de contacter le joueur est illégal dans le foot. Ce n’est peut-être pas de son fait, mais son entourage le représente et s’il les laisse faire ça, oui, il joue avec la limite. Pareil quand tu as 13 rendez-vous avec le président. Qui oserait faire ça avec son employeur ? 

On peut ne pas être d’accord parce qu’on a envie de se pencher sur le sort du joueur avant celui du TFC, mais du poids de vue du club que nous supportons son comportement flirte avec la limite. 

Tous les clubs contactent les joueurs ou les sondent ...Et Adli, à sa place tout le monde fait pareil, il a le choix en plus, maintenant quand le Bayern vient te chercher et te veut...... En outre, Comolli défend les interêts du club et on peut le comprendre aussi... Bref, comme souvent dans les mercatos, vivement la fin.

[GG]

il y a 28 minutes, CAHORS a dit :

Et Adli, à sa place tout le monde fait pareil

C'est un argument ça ?

[CanisLupus]

il y a 40 minutes, CAHORS a dit :

Tous les clubs contactent les joueurs ou les sondent ...Et Adli, à sa place tout le monde fait pareil, il a le choix en plus, maintenant quand le Bayern vient te chercher et te veut...... En outre, Comolli défend les interêts du club et on peut le comprendre aussi... Bref, comme souvent dans les mercatos, vivement la fin.

Oui, c'est dommage pour le tèf de ne pas pouvoir vendre Adli au Bayern, mais pour moi le joueur à raison dans son choix  de carrière. Il préfère un club de L1 où il aura plus de chance d'être titulaire que de partir trop tôt dans un grand club où il pourrait disparaitre des radars. L'idéal à mon avis, serait qu'il parte dans un très bon club de L1 pour un peu plus de 5M afin que tout le monde soit satisfait.  Je serais Comolli j'essaierai d'arrondir les angles et de prendre 6 ou 7 M d'€ plutôt que de le voir partir gratos dans quelques mois pour avoir voulu prendre 12 maintenant. Ceci dit, peut-être que le(s) club(s) intéressé(s) par Adli pour 5 ne voudra pas monter à 7, alors en ce cas ça coince forcément.

Comolli doit faire gagner du fric à RedBird, mais cela ne passe pas que par des ventes juteuses. Cela passe(ra) aussi par des résultats sportifs (notamment accéder à la L1) qui mettront le club en lumière, ainsi que ses joueurs, qui alors seront bien plus monnayable.

Je trouve qu'actuellement il est plus logique de se débarrasser des gros salaires et de vendre Adli pour 6 ou 7 M d'€ que de rester bloquer dans une situation qui n'arrange pas le club (départs et arrivées de joueur, communication moyennasse...)

Modifié 16 août 2021 par CanisLupus